Evz isi justifica cenzura :)

11:25 pm, 11 septembrie 2008 • de 6 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Editorialul cu pricinaDupa postul meu de ieri cu Cenzura de la Evz, sefii gazetei s-au gandit ca treaba e nasoala. „A scris Tiberiu Lovin…hmmm. Are si asta cateva sute de cititori pe zi. Neimportant.Problema este ca a fost preluat de site-uri si bloguri importante. Ia sa le dam la cap”. Si lui Zoso i-a crapat site-ul, iar stirea a murit la un loc cu altele. El primise o dezmintire falsa intre timp. Nu a fost de ajuns: Vlad Macovei, redactorul sef interimar la Evenimentul zilei pana vine Horia Ghibutiu si le spune pa, a scris un editorial. Cu un curaj fenomenal, Vlad recunoaste ca sunt presiuni imense pentru stoparea serialului (nu spune de unde exact), dar ca nu o sa faca asta, ci momentan este studiat de juristii de la Ringier. Si de aceea nu o fie publicat pe 15 septembrie. Serios? Hai ca vedem maine ce si cum 🙂 . Ca pana se hotaraste Ringier daca pierde banii sau nu…(grea decizie 🙂 ) mai am eu niste mici bombite. NOTA: Le multumesc tuturor celor care au preluat informatia, inclusiv lui Zoso care mi-a adus 316 vizitatori si este in topul celor care mi-au adus trafic, chit ca nu mai exista stirea 🙂 .  Eu cred ca putem stopa cenzura si din virtual, nu musai sa dai ochii cu un sef care spune: „nu se poate ca e vorba de x…”. Aici aveti editorialul salvat in caz ca o sa fie sters :

„Prezint scuzele mele cititorilor EVZ. Anunţul pe care urmează să-l fac înseamnă, de fapt, asumarea încălcării unei promisiuni: aceea că episodul al doilea din serialul nostru „Cupola“ va începe la 15 septembrie.

Cupola va fi însă nevoită să-şi continue vacanţa, cel mai probabil cu încă două-trei săptămâni. Motivul: o asemenea anchetă, de o asemenea complexitate şi cu atâtea ramificaţii are nevoie de filtre suplimentare de control, printre care şi avizul departamentului juridic, care să ne ofere cât mai multe garanţii că textele respective sunt „beton“.Cu alte cuvinte, este necesar timp suplimentar pentru a parcurge şi verifica informaţiile. Este o măsură necesară atât pentru dumneavoastră, cititorii, pentru ca doar adevărul să ajungă la dumneavoastră, cât şi pentru credibilitatea ziarului. Suntem supuşi unor presiuni mari pentru blocarea acestor dezvăluiri şi, de asemenea, suntem ameninţaţi cu procese.Realizatorul „Cupolei“, Mihai Munteanu, unul dintre cei mai buni jurnalişti de investigaţie din ţară, şi-a făcut treaba. Ne-a asigurat că tot episodul este gata documentat. Cu toate acestea, din cauza procedurilor suplimentare, repet – absolut necesare într-un asemena demers -, va trebui să amânăm relansarea „Cupolei“.

Termenul de 15 septembrie avansat şi comunicat cititorilor a fost prea entuziast pentru volumul de muncă pe care îl implică o asemenea serie de dezvăluiri. Nerespectarea unui termen este o eroare, fără doar şi poate. Dar publicarea unui text fără a fi pe cât se poate de sigur că este corect, doar pentru a respecta un termen, mi se pare, faţă de dumneavoastră, cititorii, o eroare şi mai mare. Am ales greşeala cea mai mică”.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

6 comentarii

  1. Tiberiu Lovin spune:

    George: Daca ar fi vorba doar de partea juridica… 😉 . Nu este. Decizia va fi luata in functie de cea comerciala, adica de publicitatea pe care risca sa o piarda trustul in cazul in care cedeaza totusi presiunii virtuale de a stopa cenzura. Din informatiile mele, balanta inclina spre bani. Din pacate. PS Subliniez presiunea blogurilor pentru ca niciun ziar nu a inserat macar o stire despre aceasta poveste, undeva ascunsa, dar macar sa existe. De ce? Exista un singur raspuns: nu ridica piatra daca esti pacatos. Ma si mir ca au bunul simt de a face asta.

  2. Pe de altă parte, cînd am fost într-o mică vizită acum cîţiva ani la CNN, am urmărit traseul unui articol de la redactare la material video şi am fost surprins să văd că trece prin „filtrul juridic” încă din primele faze. Sigur, de aici pînă la cenzură nu mai e mult, dar eu ştiam că cenzura o aplica statul totalitar, nu un trust care poate justifica gestul prin respectarea „codului intern”.

  3. Tiberiu Lovin spune:

    Nicu: Ai dreptate. Baga gogosi omul:) .

  4. Nicu Gheara spune:

    Tibi: de acord cu nervii, dar mi se pare nesimtire ce a facut dl. redactor sef in executie de la evz. stie si gaina din frigiderul mamei ca, de fapt, au vrut sa cenzureze la modul autoritar investigatia lui munteanu si acum apare cu o gogoasa cat casa, ca au nevoie de timp ca sa avizeze juridicul textele. pai toata vara ce a facut juridicul? daca munteanu ar fi tacut, gunoiul era sub pres, la indicatiile aceluiasi domn redactor sef in executie. noroc cu tine si alti 2-3 bloggeri cu autoritate in breasla.
    PS: fac pariu ca MM nu o sa mai faca prea multi purici la EvZ, astia de la Ringier nu prea agreeaza spirite libere. Sunt o corporatie si, vorba unui clasic in viata, intr-o corporatie nu e democratie.

  5. Tiberiu Lovin spune:

    Nicu: esti rau-rau. Sa stii insa ca bag si eu un pic de cenzura daca se mai sare calul cu astfel de acuze. Las comentariul doar cu numele fragmentat al unui coleg si celelalte carcacterizari pentru a a fi un exemplu de cum nu trebuie comentat. Sunt de acord ca nervii isi spun cuvantul, dar daca facem asa o sa spuna lumea c-am fost scoliti de Vadim 🙂 . Pls, la obiect, cu argumente si fara jigniri de genul asta.

  6. Nicu Gheara spune:

    Vlad cacovei e o pitipoanca fara casa de la stat, care se multumeste cu ce zic investitorii.
    Adica nu clipeste daca e sa se manance cacat, baietasul vrea sa se capatuiasca precum mentorul sau Po….
    Lui Vlad: SP. Blogosferei: felicitari, si tot asa!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top