» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

De poimâine circa 50 de demnitari de rang înalt din statul român vor încasa salarii de aproximativ 2,5 ori mai mari decât până acum. E bine? E rău? Să vedem…

colaj bani

Celebra ordonanță dată de interimarul Gabriel Oprea pe când Victor Ponta își oblojea genunchiul și teama de DNA la Istanbul n-a mai fost retrasă de cel din urmă, ba, mai mult, acesta a și alocat fondurile necesare, astfel că-și va produce efectele de la 1 august.

În mod ciudat, această ordonanță a avut ecouri publice foarte reduse, iar revolta pe care o anticipau unii nu s-a produs. Aici putem avea de-a face cu două motive: fie 1. opinia publică din România s-a maturizat și acceptă o salarizare superioară pentru decidenții importanți din stat, fie 2. opinia publică e atât de obosită și de nepăsătoare la dezbaterea politică încât nu mai reacționează. În lipsa unui sondaj de opinie, nu putem pune degetul pe una sau pe cealaltă dintre variante.

Mie unul mi-a rămas în minte modul în care președintele Iohannis a ținut să aprobe public ordonanța lui Oprea, îmbrățișată apoi și de  Ponta:

Klaus-Iohannis-300x175Am înţeles că există o intenţie a Guvernului de a creşte salariile miniştrilor. Mi se pare o intenţie înţeleaptă şi cu bătaie lungă. Eu cred că putem să încadrăm această intenţie la categoria prevenirea corupţiei. Până la urmă este un lucru destul de evident că remuneraţia unui demnitar trebuie să reflecte într-o măsură rezonabilă poziţia în stat”, a spus Iohannis pe 10 iulie, la două zile după ce ordonanța fusese adoptată la Palatul Victoria.

Are vreo legătură creșterea salariului unui ministru de 2,5 ori cu gradul în care acesta va fi corupt sau nu? Eu cred că nu. Dacă vorbeam de o creștere de 25 de ori (ipotetic), atunci poate că Iohannis ar fi avut dreptate. Nu și în acest caz. Pentru că atunci când „comisioanele” sunt de sute de mii, milioane și în unele cazuri de zeci de milioane de euro, atunci când ai „gena” corupției în sânge, vei pune mâna, indiferent că ai 13.365 lei net (noul salariu de ministru) sau 5.300 lei net (vechiul salariu de ministru).

Din acest punct de vedere, președintele Klaus Iohannis a ratat un moment important. În logica declarației sale din 10 iulie privind corupția, aceasta ar fi trebuit completată astfel:

Da, sunt de acord cu creșterea de 2,5 ori a salariilor demnitarilor, însă cu o condiție – creșterea concomitentă tot de 2,5 ori a pedepselor pentru fapte de corupție comise în timpul mandatului în cazul acelor demnitari”.

Ei? Cum ar fi sunat?

Sigur că poate n-ar fi reușit să determine (având în vedere prerogativele sale) o schimbare în acest sens a legislației, însă măcar am fi văzut o intenție, o gândire sănătoasă, o pornire de a face lucrurile bine, pas cu pas, spre România lucrului bine făcut…

Sunt convins că fostul președinte, Traian Băsescu, n-ar fi ratat momentul. Sigur, poate nu s-ar fi întâmplat nimic. De fapt, mai mult ca sigur. Până acum, există o singură diferență între cei doi președinți: Traian Băsescu vorbea mult și se întâmplau puține, în timp ce Klaus Iohannis vorbește puțin și se întâmplă puține…

În ceea ce-l privește pe Victor Ponta, el a manevrat în așa fel încât să-l lase pe Iohannis în ofsaid în fața opiniei publice, să pară că președintele e cel care a generat ordonanța și totodată cel care a insistat pentru ea. Un scurt remember:

1. ordonanta este adoptata pe 8 iulie într-o ședință de guvern condusă de Gabriel Oprea

2. Pe 10 iulie, Ponta declară că nu e de acord și că, ca la următoarea ședință de Guvern, va fi adoptata o alta ordonanță, urmând sa salariile demnitarilor sa crească odată cu cele ale bugetarilor.

3. Pe 28 iulie, majorarea salariilor demnitarilor este cuprinsă chiar în rectificarea bugetară aprobată într-o ședință de guvern condusă de… Victor Ponta

Ăsta-i Ponta. Ne-am obișnuit. A reușit însă să-și năruiască repede eforturile de imagine printr-o postare tâmpită pe contul de Facebook:

victor-ponta_barba-300x2001(…) corect este ca această mărire de salariu să fie făcută în același timp cu salariile celorlalți angajați din sectorul public. Așa că pot să mai aștept până vom adopta noua Lege a Salarizării! În consecință, am luat decizia personală ca începând cu data de 1 August să donez diferența de salariu primită prin „faimoasa ordonanță” către echipa de baschet a Clubului Steaua”.

Așadar, VVP n-a reușit să găsească o cauză mai bună: vreun spital, vreun orfelinat, vreo grădiniță. Abia această inabilitate a premierului a reușit să stârnească mai multe reacții publice decât „baletul” său de până acum cu această ordonanță. Sâc!

Adrian Halpert. portret de Ionut Baic

AdrianHalpert.com

 

 

 

grafica: Ionuț Baic


DE ACELAȘI AUTOR:

Cică „a murit Ghiță Ciobanu”. Ai dat click? Ți-ai luat țeapă!… Moarte, viol, trafic, bani. UPDATE

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (11 voturi, media: 4,91 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

10 comentarii

  1. Ninel spune:

    Cu siguranta „demnitarii „o sa-si permita 20 de cosuri lunare de la market ca in Luxemburg sau Danemarca ,fata de 1-2 cosuri lunare a unui roman.

  2. Ninel spune:

    Ridici la toti odata.E degradant ,sper sa scoata o carte cu titlul -DE LA CAPAT…ar fi putut sa cada de acord toti politicieni si faceau asa tot sistemul bugetar creste salarial inca o data dar sa -ti faci tie de 2.5 x mai mare salar asta nu dovedeste decat –neam prost, lipsa de romanism si indiferenta fata de tara.Eu am sa-mi anulez votul la anul .

  3. anca spune:

    Romanii iarna nu reactioneaza ca-i frig iar vara sunt in vacanta.Nu-i de mirare ca ROMANIA a ajuns o COLONIE.
    Conduceti tara asta cu OG,ca de altceva nu sunteti capabili,nici d.ta dl. Iohannis.

  4. saba spune:

    Imi cer scuze dar cind am ceva de apreciat, trebuie sa o fac – poate asa mai invata si altii. Articolul este o informare bine gindita a situatiei, nu este o intentia de a forma opinia nimanui ci este o deschidere spre dezbatere.
    „Traian Băsescu vorbea mult și se întâmplau puține, în timp ce Klaus Iohannis vorbește puțin și se întâmplă puține…” – ha-ha-ha, ascutita chestie. Bravo.
    Acuma serios, trec peste nerozia cu donarea (desi pe vremuri tineam cu Steaua) si nici tarantela cu cine a inceput si cine a terminat nu cred ca este importanta.
    Justificarea ca o majorare de salariu va combate .. coruptia sau va duce la apararea/respectarea legii este mai mult decit copilareasca. Daca eu veneam de la scoala cu un „4” si mama mi-sr fi dat bani de film, mai ajungeam inginer? Dar este aici o chichita interesanta: majorarea demnitarilor vs. majorarea bugetarilor si care firesc ar fi fost sa se continue cu majorarea tuturor salariilor (si la stat si la privat), a tuturor care contribuie cu ceva la dezvoltarea economica a tarii (in masura in care asa ceva exista). Deci ai decis de 2.5 ori, foarte bine – sa se faca la toata lumea si daca din anumite motive (lipsa de fonduri, de exemplu) sa anunt o anumita decalare in aplicare – rabdarea romanului nu este mare dar exista. Ca valoarea salarului vechi esra 5,000 si a celui nou este 13,000, nu stiu cum se calculeaza si daca tine cont de salariul minim care este totusi un reper economic. Aici vreau sa precizez ca nu sunt deacord absolut de loc cu aplicarea salariului minim. Adica cum sa platesti pe cineva cu ceva ce ai stabilit cu formule inalte ca nu se poate trai din el in tara respectiva? Folosirea salariului minim este o dovada de lipsa de civilizatie. Si asta v-o spun pentru ca sunt o puzderie de tari care se considera (sau sunt vazute astfel) civilizate si cel platit este obligat sa-si ia un part-time sau chiar un al doilea job pentru a putea trai.
    Cindva, auzisem ca salariul Presedintelui ar fi fost, constitutional stabilit (pe vremea lui Basascu), de 6 ori salariul minim. Poate ca gresesc, dar tin minte ca am facut socoteala 450×6=2,700 lei (adica RON) si nu mi sa parut deplasat. Nu mult dupa aceia aflu ca de fapt era cam 6,000-7,000 si mi-am zis ca se intimpla ceva in ..Danemarca.
    Si acuma, adevarata problema. Chestia cu coruptia este o gargara fara sfirsit, praf in ochii cui nu poarta ochelari. Intotdeauna am aratat ca nimeni nu fura daca are din ce trai omeneste. Corect sunt unii care fura din placere, este ca un sport – noi ne jucam de-a hotii si gardistii. Dar asta nu este de natura sa devina o problema nationala. Deci un nivel de salarizare corespunzator economiei (preturi, selectie de produse, cantitati suficiente, samd) face ca furtul sa nu mai fie rentabil. Uite acuma la americani, cu marijoana (nu mai vorbesc despre prohibitia alcolului) – traficantii faceau averi si crime, iar acuma statul stringe bani buni la buget. Ma rog, acuma cind si statul a inceput sa fure (adica extrag nu stiu ce din frunzale astea – cine fumeaza stie ca unele tigari sunt mai bune si altele mai putin bune, si din tutun se extrage nu stiu ce pentru medicamente – ca au inceput cei cu reteta medicala sa se plinga ca drogul nu mai are efect) si iar s-a lensat traficul de droguri „adevarate si curate”. La fel cu coruptia: piata libera o incurajeaza. Pe vremuri lucram in Romania la comert exterior, derulam contracte. Cind participam la licitatii sau negociam ceva, era cu plicul in mina. Corupatorul dadea si coruptul numara, ca sa fie multumit. Cind dadeam, eram cu securistul linga mine sau el imi facea serviciul asta. Daca as fi primit (nu mi s-a intimplat) trebuia, conform circularei, sa-i depun imediat la ambasada sau la serviciul de personal. Eu ramaneam numai cu scriptele, care si alea erau uneori modificate de nu stiu cine. Deci simplu, mituiam arabi, ne lasam mituiti de francezi – dar cel putin nu pierdeam licitatiile degeaba. In INCOTERMS ii spune comision (nu spaga). Credeti ca are importanta la ce nivel se face .. comisionarea? Demnitar, bugetar sau muritor de rind? As, suma creste functie de ce risca fiecare si cit de mult doreste .. ala sa incheie tranzactia. Nu cred ca este vorba de „gena”. Eu nu o am, dar faceam ce scrie la carte. Cind am lucrat fara suprastructura, nu m-a mituit nimeni (ca n-a tinut). Acuma una buna: in unele tari sunt pedepsiti amindoi, la fel. Si s-a inventat o chestie noua: care miroase primul ca i s-a pus sare pe coada, il toarna pe celalaltul (el mi-a dat sau el mi-a cerut) si la aranjament judecatorul il iarta. Pe bune, ca-i legala treaba. Dar este just?

  5. buggy spune:

    Asta e un nazist cu care ne-am luat o mare teapa. Este slugarnicul lui Merkel si ale intereselor strainilor, nicidecum, ale romanilor. Pana acum doar s-a plimbat cu Leana lui si a gaurit bugetul si cu renovarea vilelor in care isi va odihni madularele.

  6. Simona spune:

    „”Klaus Iohannis vorbește puțin și se întâmplă puține…””” Nu stiu daca acest ALTFEL de presedinte este compatibil cu ALTFELUL ALEGATORULUI. cert este ca asteptarile incep sa aiba muuulte semne de intrebare ???? As spune ca masura de crestere a salarilor demnitarilor este onorabila intr-o tara ONORABILA , cind pensiile se calculeaza intr-adevar dupa principiul contributivitatii, cind salariile profesorlor,medicilor s,.a sint ONORABILE, si cind un profesor universitar ar avea o pensie mai mare decit maistru militar care a iesit la pensie cu 1700 lei/luna la 44 ani .
    Este revoltator cum in continuare se continua aceasi politica de injosire a competentelor si valorilor iar subcultura este la rang de cinste , pentru ca numai in acest mod poti stapini fara probleme

  7. moshu49 spune:

    cîtă minte îţi trebuie să argumentezi cu încadrarea la „categoria prevenirea corupţiei” cînd de ani buni este infirmată de inamovibilii din justiţia română?
    şi apoi, de ce ordonanţă şi nu lege trecută prin parlament? ţine de absconsul „interesului naţionale”?
    sau, mai nou, la întîlnirile cu demnitarii occidentali trebuie să pui fluturaşii salariali pe masă spre a fi recunoscut ca omolog?
    cui face donaţii ăla din vitrina palatului victoria nu mă preocupă.
    dar ca pensionar cuman mă oftică mega-pensiile „dogăreilor”, profitori ai trecutului, îmbuibaţii de astăzi.
    şi mai vrei să fiu un bun român! 🙁

  8. Florin spune:

    As mentiona si un al treilea motiv pentru ecoul redus al opiniei publice:

    – E perioada de concedii.

  9. monty21 spune:

    Mare este nesimtirea demnitarilor de a accepta asemenea mariri de salarii,
    care si asa ereau destul de mari. Dupa aceea guvernul, va anunta ca pentru
    amaratii de pensionari nu are bani sau lor le face o indexarea asa in scarba,
    de 2-3% pe cand demnitarii au avut o marire de 200-250%.
    Iohanis nu trebuia sa aprobe aceasta ordonanta de urgenta caci nu ardea
    tara. El nu trebuia sa fie de acord cu o asemenea marire a indemnizatiilor.
    De aici Iohannis a inceput sa-si taie creanga de sub picioare. Tare imi este
    teama ca in cazul unui Referendum, el va fi repede Demis.Dar de, asta este
    Tara Lucrului Pe Sestache Bine Facut!!! TLPSBF country.! Rusine!!!
    Totul pare ca si cum Romania, nu este un Stat Independent si Suveran de
    care se spune ca este pe deasupra Democrat si nu un ONG privat a lui Ponta,
    Iohannis,Oprea, Sarbu ……Basescu……etc. Sa speram ca va venii un timp
    al socotelilor si pentru astia.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top