» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

La inceputul lunii septembrie, silviu labesziarista Anca Barbu a povestit pentru Reporter Virtual prin ce mizerie de concurs a trecut pentru o functie de reporter la TVR. Astazi, un alt concurent povesteste ceva similar, dar cu mult mai multe detalii. Este vorba de Silviu Labes. Ce ii leaga pe cei doi povestitori: experienta de peste 10 ani presa si uimirea de a fi umiliti dupa ce au dat tot ce au putut. Se pare ca la TVR e mai greu sa te bazezi ca doar competenta iti poate asigura succesul la un concurs. De fapt, nu se pare. E evident. Aveti mai jos intreagul experiment prin care a trecut Silviu.

„Am aflat de pe site-ul TVR ca s-au scos citeva posturi la TVR Iasi. Doua de reporteri pe programe, unul redactor pe stiri si un post de realizator TV. Pentru primele nu era necesara experienta, insa pentru realizator cerinta era de minim 7 ani in presa scrisa din care minim 3 in televiziune. Au venit multi candidati, vreo 30. Am aflat ulterior ca numai doi s-au inscris pentru realizator; eu si un prezentator de la un post local. Mi s-a cerut la inscriere cartea de munca unde sa fie dovedita vechimea. Deci degeaba ai 10 ani, sa spunem, in TV daca nu sunt trecuti in cartea de munca. Nu sunt luati in considerare la concursurile astea. Eu aveam de pilda doi ani ca si corespondent TVR Iasi pe cind eram director la “Adevarul de Vaslui”. Desi aveam fise fiscale eliberate de TVR Iasi nu mi s-au luat in considerare. Norocul meu a fost ca aveam pe cartea de munca 4 ani in TV.

Inainte de concurs am discutat la telefon cu directorul Vasile Arhire pe care il cunosc de cind eram elevi. L-am intrebat pur si simplu daca e cumva un post “dedicat”, asa cum se vorbeste despre TVR, ca sa nu vin pe post de mascota la concurs. S-a bilbiit, a zis ca el n-are treaba, e comisie de la Bucuresti, bla, bla, bla…Dupa indelungi ezitari m-am hotarit cu vreo 3 zile inainte. Cind am mers sa-mi depun dosarul pareau toti pe care ii cunosteam pe acolo foarte fericiti. “Bun venit la noi”, mi-a zis un regizor. Asta m-a incurajat sa cred ca oamneii vor tine cont de experienta mea si de faptul ca sunt un personaj cunoscut in presa locala. Teapa!

Concursul a durat trei zile. In prima zi am primit un discurs din partea directorului care s-a scuzat cumva fata de cei mai vechi si cunoscuti in presa – cred ca eram doar doi sau trei din aceasta categorie – ca trebuie sa fie “umiliti” cu un asemenea examen. “Dar asa e viata”, a incheiat Vasile Arhire, ca despre el e vorba.

Prima proba: realizarea unei sinteze a presei regionale de 3 minute si trimiterea pe adresa tvr iasi. Termen: 30 de minute. Sarcina apparent usor de realizat. Insa calculatoarele la care am fost pusi sa lucram erau vai de mama lor, internetul mergea aiurea, greu, se bloca etc. In plus nimeni nu a precizat daca trebuia sa dai copy-paste sau sa faci un scurt rezumat din ziarele regionale, nici in ce format ar fi trebuit difuzata. Numai ei stiau. Eu m-am chinuit sa fac rezumate, altii au dat copy-paste. Oricum, putini au reusit s-a finalizeze in 30 de minute. A doua zi am fost sunat ca am luat proba si sa ma prezint la proba scrisa. Mi s-a parut ciudat pentru ca normal proba nu era luata deoarece nu am finalizat sinteza, chiar si daca a fost din cauza internetului lor. Dar mi-am spus ca oamenii au vazut ce incepusem si au gindit corect ca tehnica a fost de vina. Chiar m-am bucurat de astfel de examinatori care pareau rezonabili.

A doua proba: proba scrisa, foi secretizate. 10 subiecte. Primele doua sau trei, erau de cite doua puncte si iti mincau nervii: generale si subiective. De exemplu: “Faceti strategia unui jurnal regional pentru TVR 3.” Care strategie? Editoriala? De personal? Logistica? Am scris destul si aici si la subiectul 2 care suna de genul: “Realizati un jurnal regional de 30 de minute”. Am facut un desfasurator cu stiri inventate, desi mi se pare o timpenie sa inventezi stiri ca sa dai examen la TVR. Al treilea subiect era o simulare de situatie cu o bataie intre scolari sub 14 ani la care nimeni nu voia sa comenteze. Dam sau nu dam imagini? Pai nu dam, am scris eu, ca nu ne lasa legea CNA. Sau dam imagini generice cu scoala, am adaugat si facem un “off”. Insa n-am inteles ce mare stire e asta ca doi copchii s-au batut in WC. Ma rog, sa zicem ca e o “intrebare psihologica.”Deci, iarasi puteai sa-l nemultumesti pe corector daca nu voia sa te puncteze.

Restul, subiecte de un punct sau de jumatate de punct cu lucruri concrete. Insa daca insumai intrebarile la obiect nu faceai decit 5 sau 6 puncte iar proba era eliminatorie si trebuia sa iei minim 7.

Concluzia pe are am tras-o este ca primele subiecte interpretabile, la care cerintele erau vagi, puteau fi punctate cum dorea corectorul, in functie de cum vedea el lucrurile. Pentru ca nu exista o “strategie” unica pentru a realiza un jurnal. Noi am fost doi concurenti pe acel post si era simplu sa ne depuncteze pe amindoi daca nu se dorea ocuparea postului, desi foile erau secretizate. Ceea ce s-a si intimplat. La apel am fost trimisi acasa, noi doi care am concurat pe acest post, spunindu-ni-se ca am luat sub 7. Asadar n-am ajuns la interviu iar postul a ramas vacant. Abia apoi mi-am dat seama ca facusem o alegere proasta:era un post cu “cintec”, era vacantat a doua oara. Prima data a fost dat un concurs, in februarie 2009, pe “shest”, fara a fi facut public, pe care l-a luat un baiat ce lucra deja acolo. Insa a fost deconspirat de “iasicastiga.ro” si concursul s-a anulat.

Cert este ca acel concurs a fost umilitor prin absurditatea structurii lui si prin subiectivitate. La reporteri nu stiu cum au fost subiectele, insa am observat ca a luat “cine trebuia”. Adica doua fatuci colaboratoare deja acolo si un tip care era dinafara TVR, cu destula experienta in TV si pentru care era un post inferior pregatirii lui. O fi avut pila? Numai Dumnezeu si Arhire stiu.

Dar sa admitem ca la Iasi nu m-am dus destul de bine pregatit, facind abstractie de faptul ca oricit de bine pregatit as fi fost era foarte greu sa treci de subiectivismul chestionarului de concurs. Desi am primit bibliografia, asta s-a intimplat cind mi-am depus candidatura. Adica cu vreo trei zile inainte de concurs. Bibliografia nu era publicata nicaieri, cum ar fi fost, normal ci ti-o dadea secretara la depunerea dosarului.Dar sa admitem , asa cum am mai spus ca nu m-am ridicat la asteptarile examinatorilor – frate, parca as fi dat examen la Oxford-, si am picat. Dar am avut experienta unui concurs la TVR, vorba doamnei de personal de la Bucuresti, care ne-a trimis acasa.

A doua ocazie de a-mi incerca puterile cu sistemul s-a ivit mai curind decit ma asteptam. Pe la sfirsitul lui iulie, pare-mi-se, am intrat din nou pe site la TVR si m-am “speriat” ce am gasit: 10 posturi pentru TVR INFO. Cinci de producator video si cinci de editor. Cerinte: minim un an experinenta in televiziune, studii superioare etc. Desi posturile erau ceva sub pregatirea mea, m-am dus. Era mai simplu ca la Iasi: o proba scrisa, eliminatorie, dupa care urma interviul. Nu mai descriu ce si cum a fost la examenul scris. Au fost peste 60 de persoane. Pe undeva am aflat ca se mai dadea concurs pentru editori imagine si m-am mirat oarecum pentru ca nu fusesera anuntate pe site. Dar ma rog, nu era problema mea. Am scris constiincios, subiectele erau ceva mai “omenoase”, adica se cereau lucruri concrete. Asta desi astia n-au mai dat bibliografie. Eu mi-am spus atunci ca am nimerit unde trebuie, ca la Bucuresti e altceva, oamenii au nevoie de profesionisti sa munceasca, nu ca la Iasi unde le invirt ei sa le iasa cu concursuri secretizate cu tot. Am scris, desi si aici erau citeva absurditati, astia voiau iarasi un desfasurator de jurnal cu stiri inventate. E absurd pentru un om de presa care lucreaza cu informatii reale zeci de ani sa inventeze un jurnal. E ca si cum i-ai da unui croitor tema sa faca un costum cu material invizibil. Dar ma rog, daca asta vor ei, sa vada imaginatia si nu prelucrarea unei stiri “in carne si oase,”e treaba lor. Am scris, am predat, am plecat. Peste o spatamina am fost anuntat telefonic ca am luat examenul si sunt asteptat la interviu. Pornesc iar cu nopatea in cap spre Bucuresti. Interviul ar fi fost pentru 11.30. A venit doamna de la personal la 12 si ne-a introdus. Pe mine m-a remarcat ca am fost si la Iasi. Si-a adus ea aminte. Intram in sediul unde sunt Stirile. Asteptam vreo doua ore. Am remarcat ca din cei 9 care fusesem selectati dupa scris vreo 6 erau intr-un grup compact. O tipa imi zice, aratind spre ei. “Cred ca noi am venit degeaba. Astia is toti de la TVR”. Intru in vorba cu un baiat mai retras care imi confirma ca “is o groaza de la TVR aici”. Chiar si el lucra la TVR Cultural! A dat concursul pentru o piine mai buna pentru ca era editor imagine. Facuse si un master la UNATC pentru asta. Lucra de 8 ani acolo pe un post prost platit, in timp ce multi cistiga bani grei, a mai spus el. “E pe competente cu salariul?”, il intreb. “NU, e pe ochi frumosi”, imi raspunde. Se pare ca desi era “vinovat”, lucrind la TVR, e un tip cu bun simt. L-am cautat cind s-au afisat rezultatele si nu l-am vazut admis. POate e prea cu bun simt, de asta nici n-a incaput pe cele 5 locuri strimte scoase la concurs. Intre timp cei din grupul compact – vreo 4 fete si un baiat – isi faceau bezele cu ceilalti salariati aflati in trecere. “Ai intrat la interviu?” intrebau trecatorii. “Inca nu, acusi”, raspundeau vesele si fara griji fetele din grupul TVR. Asta desi noi “outsiderii” eram macinati psihic de asteptarea de peste doua ore. INtre timp a iesit o doamna din comisie care a turnat gaz peste foc.”Nasol tare!” a zis a amenintator spre noi. Nu stiam ce vrea sa zica. M-a lamurit o concurenta care parea ca le stie pe toate si care mi-a zis ca au prins citiva ce luasera examenul scris dar mintisera ca au studii superioare terminate, asa cum erau cerintele postului.

Ma rog, pe la trei dupa-amiaza, dupa trei ore de asteptare am intrat si eu. Insa, mi s-a cam conturat situatia, realizind ca e o competitie in care eu as putea fi de fapt “cartonul”. Mi-am dat seama de la primele intrebari ale unei doamne care parea sefa comisiei ca nu va fi usor. Inaintea mea fusese o tipa care a povestit, cind iesit, ca a intrebat-o cum se intelege cu ceilalti care vor alcatui echipa. Dubios nu? Pe Madalina Radulescu, sefa de la stiri, o stiam cum arata. Ea mi s-a parut OK. Mi-a spus ca ea m-a selectat pentru ca i-a placut nu stiu ce fraza din teza mea si am inceput sa discutam pe teme profesionale. Imi punea intreabari rezonabile la care i-am raspuns OK. Paream admis, dupa cum discutam noi. Lucru care se pare ca a nemultumit-o pe cea care parea sefa comisiei – am inteles apoi ca e coordonatoarea TVR 3. I-a taiat-o cumva Madalinei Radulescu si a inceput, impreuna cu coordonatoarea TVR INFO un tir de intrebari “incuietoare”, pe ton nervos. Majoritatea intrebarilor tineau de situatii pe care le avusesem in teza scrisa si la care am dat raspunsuri corecte in scris. Cum luam cadre, de unde luam cadre, cum “impachetam” stirea… Raspunsurile mele nu-i placeau, era clar ca urmarea sa ma intimideze: dar de ce nu m-am uitat destul pe TVR INFO, cum as face eu un jurnal pe TVR INFO si tot asa o tinea. Isi raspundea singura, ca si cum eu nu-I dadeam raspunsul asteptat. Madalina tacea milc, nu ma mai intreba nimic. La un moment dat m-a intrebat despre o stire cu un incendiu la Buftea. Cum as ilustra eu stirea cu o jumatate de ora inainte de jurnal cind n-am nici imagini de acolo, nici arhiva, nici…nimic. I-am raspuns ca luam prin telefon reporterul, seful pompierilor, punem o harta pe ecran etc. “Hm, pai ce telefon, da ma rog. “Si a doua zi ce dam, insist!?”, m-a luat ea la bani marunti.. Eu am ramas perplex: ce intrebare timpita! “Pai ce sa dam, imagini de la fata locului ca avem echipa acolo”. Enervata foc, cu satisfactie in glas mi-a raspuns sacadat. “E proprietate privata, nu te poti apropia la 500 de metri. Luam imagini cu elicopterul, domnu’!. TVR INFO are un elicopter si daca vedeai stire stiai! Auzi domle, stirea a facut inconjorul televiziunilor! Multumesc, la revedere!.” N_am apucat decit sa zic:”N-am stiut ca aveti elicopter”. Am zis si eu o timpenie pentru ca eram naucit de absurdul situatiei. M-am uitat la Madalina, care mi s-a parut “prietena” si cu care sporovaisem amical la inceputul interviului despre PROTV, ANTENA 1 , inainte sa i- taie sefa comisiei macaroana. Madalina se uita in jos. Cred ca nu putea trece peste cartile deja facute. Am zis multumesc, la revedere si…asta a fost. Nu m-a mai sunat nimeni. La rezultate nu m-am regasit pe lise, asa cum deja ma asteptam dupa cum evoluase interviul. Am uitat sa adaug ca sefa comisiei a parut intrigata de faptul ca lucrasem la PROTV. “Pai ce cautati la TVR? Aici nu e televiziune comerciala”, a insistat ea.

Ce sa mai zic. A mai discutat cu destui care mi-au zis ca degeaba m-am dus, ca totul e pe pile, pe bani sau cu telefoane politice. Sau intri collaborator si dai din coate pina ti se scoate un loc la ocncurs. Deja la Iasi se vorbeste ca posturile de operatori, de exemplu, nu se iau fara spaga sau fara interventii. Dar nu e nimic dovedit. La Bucuresti am mai remarcat ca la editori, de exemplu, in postrurile alea 10 scoase pentru TVR INFO n-au luta decit trei, doua au ramas vacante. Nu le mai vad pe site scoase la concurs. Se dau prin spate, se va mai organiza concurs pentru ele…cine stie”.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

18 comentarii

  1. Pentru K : V are dreptate. cum adică minim 7 ani în presă scrisă dintre care minim 3 în televiziune. Televiziunea nu este presă scrisă. Nu poţi să spui „7 în presă scrisă, din care 3 în tv”, pt. că se înţelege că dintre cei 7 ani în presa scrisă, 3 îi ai în televiziune, ceea ce nu poate fi adevărat, pentru că televiziunea NU ESTE PRESĂ SCRISĂ; este audio-vizual.

  2. Voi vorbiţi de TVR, dar măcar acolo se dă concurs. La posturile private se intră doar pile. Nu există concurs. Am absolvit Jurnalismul, şi nu am NICI O ŞANSĂ să lucrez la posturile private. Dacă nu ai o recomandare de undeva, nu ai nici o şansă. Şi recomandările le dau de obicei profesorii, care îşi trimit elevii pe unde au cunoştinţe.

  3. maria spune:

    Am citit si art Ancai Barbu.. trist ce se intampla la tvr. jalnic.. care poate fi cuvantul potrivit? Am fost si eu, nu o data.. si d simt o profunda scarba si dezamagire. In acelasi tp, tot acest „mediu al mass mediei” e ca un cerc.. dc vrei sa lucrezi in domeniu, tre s „auzi” de la cineva de la ei!! ca x companie/post tv are nevoie de y fiinta.. dc te duci u, ca individ, sa demonstrezi ca poti , k esti capabil, nik.. pleci prost, scarbit etc. Un mare jeg! Si uite asa ajungi sa urasti, ceea ce ai iubit, ceea ce ti-a placut sa faci si nu t vedeai facand altceva.

  4. marc spune:

    Hello! Your post (Din culisele altui concurs la TVR | Reporter Virtual) does so well that I would like to translate it into French, publish on my french blog and link to you. You have something against it? Regards

  5. k pentru v spune:

    draga v esti pierdut sigur cu mintile sau esti prin comisii la tvr

  6. silviu_labes spune:

    Dle Labes! (Apropo, o fi avind numele ceva rezonante predestinate?)
    Nu stiu ce fel de „ziarist” sinteti. Poate genul de ziarist „copy-paste”. A fi realizator inseamna un pic mai mul de „copy-paste” dle Labes. Daca dupa atitia ani de „jurnalism” nu sinteti in stare de o selectie (va spun eu ca nu inseamna copy-paste) cred ca mai aveti un pic de lucru in acest sens ;).
    Un realizator cum va pretindeti, un editor destoinic cum va credeti n-ar mai scrie aberatiile astea.
    Si apropo de lucrare: nu credeti ca virgula intre subiect si predicat nu prea are ce cauta? Sau mizilicuri gen „acord subiect predicat”. Sau de limba romana… probabil neesential pentru „cei vechi in meserie”.
    Daca aveti „dubii” de ce nu cereti publicarea lucrarii? Sa vada si alti competenta pe care o sustineti.
    Puteti cumva sa va sustineti afirmatiile tendentioase cu ceva concret inafara de „nu stiu cum au fost” „dar sigur e ceva…”.
    Ma intreb retoric, concursul am inteles ca nu a avut cistigator… sinici acum postul nu este ocupat. Poate erati mult prea competent, ce spuneti?
    „Scuipati” Tvr-ul dar tare ati mai lucra aici…
    De jurnale, ce sa zic; sint mult mai interesante „Crima de la ora 5” de la ProTV sau cine cu cine si-a mai pus-o de la Antene.
    Brovos natiune si Aferim! 😉

  7. vtr spune:

    cind il vezi si pe fandositul asta care zice ca a luat concursul, adica ce destept si frumos e el si ce prosti sint altii care sint respinsi ai toate motivele sa-ti fie greata de mentalitatea care e in tvr. bai frate tu n-ai inteles nimic de fapt acolo nu e competitie desi ei se straduiesc sa convinga lumea de asta; e pe ochi frumosi, spagi,relatii sau pur si simplu o faci pe aia care te examineaza sa aiba vise erotice in timp de te intervieveaza-poate se intra si asa cum zice fandositu un caz la mie, dar numai daca a mincat rahat cu polonicu. ori ideea unui sistem unde intri ca dai bani sau ai bafta e monstruoasa
    daca omul asta care povesteste zice ca a luat concursul si l-a facut varza la interviu e o problema acolo, grava. pai ce s-ar intimpla daca la admitere la facultate ai lua 10 si dupa aia te-ar lua in primire la un interviu unde sa te incurce si sa-ti spuna ca de fapt n-ai luat examenul. eu pun pariu ca nicaieri in lumea civilizata nu se intimpla sa iei concurs scris dintr-o materie si dupa aia sa te „faca” niste tzatze la in interviu. e foarte dubios!

  8. rasfatzika spune:

    circotasul: sa inteleg ca o parte din banii nostri – bani publici – ajung la tine? Ca prea te inflacarezi si sari in apararea tvr. Care e interesul tau? Ca sa stim unde se duc banii de abonament… :mrgreen:

  9. circotasul spune:

    Ori nimeni din cei care au postata aici nu au reusit sa intre in TVR ori comentati ca sa va aflati in treaba. Am lucrat 5 ani intr-o tv privata de top si apoi am intrat din prima la TVR. Nu am rude, cunostinte sau pile in tvr. La concursul la care am intrat eu am avut in finala o concurenta care doua luni mai tirziu a luat un al doilea concurs pentru alt departament. si a reusit sa obtina si vreo 3 premii nationale de cind e in tvr? Nu cred ca r trebui sa comenttai naiurea doar sa aruncati cu noroi.

  10. geo spune:

    nu ca barfesc, dar una dintre fatucile de la iasi… stirista…CHIAR nu are ce cauta acolo unde e locul nu neaparat al unor profesionisti, dar macar al unor oameni cu principii. cred ca va inchipuiti cum a ajuns acolo!

  11. rasfatzika spune:

    Numai „profesionisti” la TVR. Mai ales corspondentii… Unii din ei, saracii, se exprima de parca nu au nici 4 clase… Dar au ajuns acolo mai ales prin frecare… de cine era deja prins in sistem… Spre exemplu, de un cameraman ce isi cauta colega…

  12. fg spune:

    mda..clasic. toata lumea se fereste de concursurile de la tvr pt ca sunt aranjate. e un loc caldut, iar cu putin noroc poti iesi si la pensie. ori esti colaborator o lunga perioada de timp pana se indura de tine si iti fac loc, ori mama sau tata au o pila. ce-i drept mai au unu sau doi care se mai si pricep si care tin in spate gloata de lenesi si pilosi. ca sa nu mai zic de cameramani, care sunt „stat in stat”

  13. v spune:

    Pe mine, sincer, m-a pierdut de la-nceput.

    Adică de aici: „minim 7 ani in presa scrisa din care minim 3 in televiziune”.
    De punctuaţie & rest nu mai zic nimic, omul poate suferă.

  14. Sarpelealbsprebej spune:

    asa patesti cand incerci sa te angajezi la un post tv de mana a saptea, asa „merg” lucrurile acolo, ca de aia e de mana a saptea. pacat de insistenta, de timp, de nervi…

  15. diaconu Eusebiu spune:

    Ohoho mare Han, păi dacă desfiinţezi TVR-ul, unde mai văd eu surprize, surprize? Păi unde mai găsesc zâne autodeclarate cu bretelele leşinate şi duhnind a falsitate?
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  16. TVR-ul e o televiziune profesionista? banii aruncati pe geam…

    va astep la mine pe blog unde discutam cum Jigodia de N. Plesita a crapat fara sa plateasca cu nimic pt crimele lui….

  17. Lovine, Lovine…in sfarsit, te-ai indurat sa mai publici un text despre mizeriile pe banda rulanta din tvr…E de apreciat. La cum merg lucrurile acolo, insa, probabil ca ar trebui publicat cate un text pe zi pe orice blog sau site mai rasarit. Restructurarile de teama carora tremurau, cica, teveristii acum cateva luni s-au dovedit apa de ploaie. Tot circa 3000 au ramas, in spatele fiecarui angajat care isi face – cat de cat – treaba aflandu-se o armata de tipi pilosi si de dame trecute cu dosuri late, mari frecatoare de cafele si barfe si neavand, in mod real, nicio meserie decat aceea de balast uman. Daca asta poate fi numita ‘meserie’. Ma intriga o chestie: de ce n-ai publicat si informatii despre mizeria de concurs din 28 septembrie a.c. la care era scris in stele ca va castiga fostul corspondent la Chisinau Doru Dendiu? Cerintele de studii pentru postul respectiv au fost ‘aranjate’ special ca sa iasa Dendiu. Cine a mai pomenit post de ‘reporter’ pe externe fara studii superioare? N-am nimic cu Dendiu, probabil ca e un ziarist valoros altmiteri, dar adecvarea lui la un post care presupune sa lucrezi cu fluxuri video si script-uri in limbi straine e indoielnica. Cel putin doua persoane care au participat la asa-zisul concurs aveau calificari superioare, atat formal cat si in teren, pentru a castiga postul. Iar unul dintre examinatorii din comisie a recunoscut, off the record, ca Dendiu a facut praf teza scrisa – aia cu intrebari gen ‘care e diferenta dintre Parlamentul European si Consiliul Europei’. Si, desi ar fi facut praf teza scrisa, domnul corespondent de Chisinau a fost admis la a doua proba, cea de interviu. Pe care, evident, a luat-o! Cata mizerie! Pe cand un control de la ITM la institutia din Dorobanti? Va zic eu: pe niciodata. Ai curaj sa publici asta, domnule Lovin?

  18. Marele Han spune:

    ma simt mandru sa platesc taxa tvr. as fi si mai mandru sa desfiintez institutia

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top