Din amânare-n amânare, până iese achitare!

11:35 am, 29 mai 2018 • de Comentariile sunt închise pentru Din amânare-n amânare, până iese achitare!

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

De ce râde Dragnea? De noi.

Cum era de așteptat, pentru că n-ar fi fost creștinește din partea lor să-i dea lui Dragnea închisoare cu executare taman când își dedulcea și el dințișorii cariați cu niște ciucalată elvețiană, judecătorii Înaltei Curți – aceiași care au decis că Tăriceanu nici rahat n-a mâncat, nici mărturie mincinoasă n-a depus, au decis să amâne pronunțarea sentinței până pe 9 iunie. Motivul? Cică unii inculpați au depus mai multe concluzii la dosar, iar instanța a decis un alt termen ca să aibă timp să le studieze.

Măi, fraților, voi realizați în ce țară trăim? Unde s-a mai pomenit ca tribunalul să amâne sentința pentru că nu și-a scris acuzatul concluzia? În alte țări, sentința se dă în câteva luni, la noi, după ce se lungește procesul câțiva ani, când să se pronunțe o sentință, tribunalul amână decizia, pentru că, vezi Doamne, a mai tras inculpatul niște concluzii. Bine, sub regimul pesedist, în care infractorii au început să aibă mai multe drepturi decât oamenii cinstiți, nici nu e de mirare că instanțele îi mângâie pe burtă pe împricinați. Auzi, inculpații depun concluzii, iar judecătorii nu iau decizii până nu află și ei la ce concluzie au ajuns cei pe care trebuie să-i judece! Dar fraier a mai fost Ștefănescu-Bachus, ăla, frate! Încă și Râmaru, alt fraier! Voi vă dați seama că, dacă depuneau și ei concluzii și tot tărăgănau darea unei sentințe de către tribunalul RSR, până la urmă lui Râmaru i se prescriau crimele, lui Bachus i se făcea vinul șampanie, și amândoi scăpau de pușcărie? Carevasăzică, doamna Înalta Curte a fost politicoasă și, în loc să-i bage pe hoțomani la pușcărie, îi așteaptă acum să scrie concluzii? Hammurappi, Dracon, Licurge, ofticați-vă, bă, că voi n-ați fost în stare să faceți așa justiție!

Dar să admitem că onor judecătorii vor să audă la ce concluzii a ajuns Dragnea și mai așteaptă până pe 9 iunie. Cine ne garantează însă că pe 9 iunie nu se trezește literatul din Flaușat să spună că ar mai avea niște concluzii de adăugat, ori că n-a lucrat suficient la firul narativ, la punctul culminant, la descrierea psihologică a personajelor și mai ales la final – și doar se știe, finalul strică o carte!? Și pe urmă iar mai dă Curtea o amânare, iar se mai trezește vreun inculpat că a uitat o virgulă la al treilea rând din concluzii ori că n-a pus căciulița la vreun „ă”, și tot așa: din amânare în amânare până vine prescripția și iese cu achitare! Bravos, Înaltă Curte, ce frumos ai mai adus-o  din condei! Bravos, domni judecători, sunteți mai tari ca găina din banc: nici n-ați fugit ca niște proaste, nici n-ați stat pe loc ca niște curve, dar ce spectaculos v-ați împiedicat!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (22 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Comments are closed.

Scroll to top