Cum l-am ratat pe Arafat

5:44 pm, 10 ianuarie 2012 • de 22 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Poate că nimeni nu i-a făcut un portret mai bun lui Raed Arafat decât Vlad Mixich, în cartea lui, „Fanaticii”. Pentru că medicul sirian este, în felul lui, un fanatic. Un fanatic care s-a  bătut cu morile de vânt ale sistemului şi, după multe lupte, le-a învins. Apoi a devenit subsecretar de stat, dar a continuat să se implice personal în activitatea SMURD, fiind mereu primul pe frontul contra nenorocirilor, bolilor şi calamităţilor. Totuşi, se pare că Arafat s-a integrat atât de mult în sistem, încât a ajuns, până la urmă, să fie învins de el, ca şi alţi mari români în viaţă.

De unde până să ajungă lefegiu la stat Arafat se plânsese de beţele în roate pe care i le pusese statul român, împiedicându-l, constant, să dezvolte serviciul SMURD, astăzi medicul sirian a ajuns cel mai mare critic al serviciilor private de ambulanţă. Oficial, el spune că acestea nu ar oferi servicii de calitate, ci că vor doar să-şi scoată cât mai repede investiţia, pe spinarea pacienţilor. Din câte ştiu, deja există companii private de asistenţă medicală, dar nu despre ele e vorba în filmul „Moartea domnului Lăzărescu”, ci despre Salvarea noastră cea de toate zilele, aia unde suni azi şi îţi vine mâine un doctor dezabuzat, care-ţi spune „N-ai, bă, nici pe dracu’!” şi pleacă trântind uşa dacă nu-i bagi în buzunar măcar nişte hârtii de zece lei.

Neoficial, teama domnului Arafat ţine de neputinţa sistemului sanitar de stat de a ţine pasul cu serviciile private de profil. Este absolut clar că, dintr-o concurenţă reală şi, mai ales, loială, pacientul ar avea cel mai mult de câştigat, iar statul, cel mai mult de pierdut. Întrebaţi un cardiac ce ar prefera: să vină Salvarea de la stat pe gratis într-o oră sau ambulanţa de la privat, pe o sută de lei, în cinci minute? Întrebarea este, evident, retorică. Şi atunci, de ce se teme Raed Arafat că la privaţi calitatea ar fi mai slabă decât la stat? A aruncat vreun privat bolnavul de pe targă? Din câte ştiu, nu. În schimb, ăia de la stat au mai aruncat din ei, că bolnavii în România asta sunt tot mai mulţi, iar paturile, prin spitale, tot mai puţine…

Astăzi, Arafat şi-a dat demisia. Un gest lăudabil, într-o lume a politicienilor care se ţin de scaun cu dinţii, dar un gest inutil. Am reuşit, în doar câţiva ani, să transformăm un fanatic care nu avea nimic mai sfânt decât salvarea vieţii oamenilor, prin orice mijloace, într-un conformist asemenea oricărui funcţionar de stat, care vede în concurenţa sistemului privat o ameninţare pentru bucata lui de ciolan. Arafat nu s-a ratat singur. Noi, românii, l-am ratat. Noi am făcut din el un birocrat căruia îi tremură chiloţii că sistemul de stat, pe care el îl vede azi perfect, de unde până mai ieri îl considera plin de hibe, va da faliment. Aşa cum anticipam încă de acum mai bine de un an, aici, noi, românii, acelaşi neam care a compromis comunismul în 45 de ani şi capitalismul în doar 22, am reuşit să-l transformăm pe Arafat în Arafatescu.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

22 comentarii

  1. Mircea spune:

    Oameni buni, ce v-a apucat, de-l jeliti asa pe Arafat. Nimeni nu este de neinlocuit. Niciun sistem nu se poate baza pe un singur om. Si, de altfel, unde scrie in noua lege ca se desfiinteaza SMURD? arca ati fi niste bocitoare platite sa jeleasca un mort pe care nici nu l-au cunoscut? Veniti-va in fire si priviti realist personajul Nu este un sfant si personaje providentiale nu exista. Este si el un om cu bune si cu rele. Eu am inceput sa am niste semne de intrebare cand am vazut ca in comitetul director al fundatiei lui se afla personaje dubioase ca Mihaela Radulescu, Radu Tudor sau Hurezeanu. Oare ce avere are acest sfant doctor Arafat? Intreb si eu .

  2. stefan spune:

    …din pacate scrieti fara sa cunoasteti si sistemul.In primul rand ambulantele smurd nu sunt doar cu pompierii(numite b) ci sunt si cu echipaj complet cu medic,asistent,si doi pompierii(echipaj numit de tip c) care intervin la urgente de tip 0 si 1 (accidente,stop cardio respirator, come si alte afectiunii grave). In alte randurii se vorbeste despre despre Dr Arafat ca de un ,,hot,, fiti sigur ca nu este real ceea ce a construit el la Tg mures si apoi in toata tara este singurul lucru ce mergea in sanatate si care era bine controlat.Insa f.multe discutii au fost pe detalii tehnice pe care daca nu le stii nu ar trebui vorbit… insa din pacate si in aceasta zona toti cred ca cunosc situatia …parca am fii ca la fotbal … totusi aici este vorba despre sanatea fiecaruia.,,

  3. Gabriel spune:

    Probabil ca nu ma duce capul, nu gasesc adresa de e-mail…….

  4. Spartakus spune:

    Gabriel: de ce crezi asta? Dimpotriva, faptul ca pledez pentru un sistem medical cu cat mai multe servicii de urgenta e o dovada ca iubesc oamenii. Daca nu i-as iubi, as pleda doar pentru SMURD si Salvarea aia de stat, pe care o suni acum si vine dupa ce ai murit. Adresa e pe blog, la RV, poti trimite acolo.

  5. Gabriel spune:

    Foarte tare, dar te-ai gandit vreun moment ca esti aiurea in peisaj, ca nu mai iubesti oamenii ci doar banii ??????? Fa cumva sa-mi trimiti o adresa unde sa-ti trimit niste lucrari si dupa ce la citesti te rog sa ma critici, percep la tine o eroare majora de paradigma !

  6. Spartakus spune:

    ALTUN: l-am iubit pe Arafat câtă vreme a fost un fanatic. Mie îmi plac fanaticii. Dar când a încetat să fie un fanatic şi a devenit un conformist care se teme pentru afacerile lui, pentru monopolul lui, nu l-am mai iubit.

  7. ALTUN spune:

    …au reusit in sfirsit sa-l elimine din sistem pe incomodul Dr ARAFAT…singurul membru al guvernului neinregimentat politic…excelent in domeniul lui…si s-a dat ‘unda verde’ la aparitia unor ‘gasti politice’de ‘baieti destepti’de data asta in …sanatate…modul in care Presedintele l-a atacat pe Dr Arafat a trezit revolta in aproape toata populatia tarii…si ne-a aratat ca nu mai este presedintele intregii populatii ,ci doar al unora,putini dar…vb in cunostiinta de cauza-am lucrat 20 ani in urgenta…dazamagire mare si tu ‘Spartakus’ cu ac articol…

  8. Spartakus spune:

    Catalin Popa: bine, gigi! Cinci, stai jos!

  9. pase scurte spune:

    teoretic legea este puna, dar ce ne facem noi romanii, ca pe noi practica ne omoara

  10. Lelia spune:

    @Gavrilache: imi pare rau ca te contrazic . Intamplator sau nu , ma intereseza aceasta lege , la fel si altele…SMURD-ul poate sa ramana SMURD , daca mai poate , in rest…am inteles ca exista interventiile de care vorbesti si acum…este bine si ok ? Este singura varianta ? De ce omul cu litere mari e , intotdeauna , de 21 de ani incoace , pe locul 2 ??? De ce , din banii pe care unii ii platesc din 3 locuri la C.A.S. , se-alege praful ? Vorba unuia , de-aseara , nu mai stiu care : mori , dar cu banii dati sau fara ? Legea , daca va trece asa , e o mare prostie ! Da-le , Doamne , gandul cel bun !
    Arafat iese din discutie la faza asta.
    PS: nu am incredere in firmele care vor participa si licita…pe banii mei ! De obicei , ma abtin de la comentarii lungi , dar tu vezi doar o parte a paharului. Utopie. Cu litere mari !

  11. Catalin Popa spune:

    Papadie, te-a gasit Base pe gugal si te-a premiat pentru incapacitate de gandire? Du-te tu si te risipeste in vazduh, ca sa mai piara un prost sadea! Vorba „sa-i prosteasca pe prosti” n-a avut niciodata o mai temeinica intrupare ca Spartakus, numai ca el ii prosteste pe prosti pe ceva banuti sub forma de remunerare! Base n-a facut nimic constructiv in cei 7 ani de presedintie si nici in cei 5 ani la Primaria capitalei! Ce sa mai vorbim de ministru al transporturilor?! El doar a demolat: baraci, drumuri, invatamant, sanatate etc. El este distrugatorul nr.1

  12. Lelia spune:

    Concurenta reala ? Si , mai ales , loiala ???
    Spuneti-mi ce-i dreptatea?-Cei tari se ingradira
    Cu-averea si marirea in cercul lor de legi;
    Prin bunuri ce furara , in vezi cum conspira
    Contra celor ce dansii la lucru-i osindira
    Si le subjuga munca vietii lor intregi.
    Nu , nici Eminescu n-a existat…

  13. elena spune:

    Nu are rost sa ma repet ! gindesc la fel cu seba! dupa acest episod cred ca pdl nu va mai intra in parlament ! nu te porti asa cu un astfel de om ! mai era loc de discutat !

  14. GAVRILACHE spune:

    Ma amestec in discutie doar fiindca se fac confuzii colosale! Lumea crede ca, acum, serviciul de urgenta este apanajul SMURD-ului! Nimic mai fals! In general, SMURD-ul se ocupa de accidente (unde e nevoie de serv. de descarcerare) si preluarea bolnavilor care au suferit accidente! Daca omul are o boala si este nevoie de interventia unui echipaj specializat (adica cu doctor sau asistent specializat), atunci intervine, in 90% din cazuri, serviciul de ambulanta! Deci, deja, exista doua sisteme : serviciul public de urgenta si SMURD-ul! Atentie, in 90% din cazuri interventiile SMURD-ului se fac cu paramedici, adica personal care nu are pregatire medicala! SMURD-ul, deci, se comporta ca un fel de caraus! Ex. : daca ai alunecat si ti-ai rupt piciorul, operatoarea trimite SMURD-ul care vine cu soferul si un brancardier, te pun pe targa, te aseaza in masina si fuga la Urgenta! Daca suferi un atac de cord, iti trimite o ambulanta de la Serviciul de urgenta, adica una dotata cu aparatura si personal specializat care stie sa intervina atunci cand viata ta depinde de o intreventie profesionista urgenta inainte de a ajunge la Spital! Si cum banii pe care statul ii da operatorilor din sistem va ramane acelasi, se pune intrebarea : de ce, daca le convine, sa nu apara si altii dispusi sa presteze, pe aceeasi bani, servicii asemanatoare? Avantajul principal ar fi ca noii veniti pe piata ar trebui sa investeasca in ambulante performante si aparatura (pentru ca altfel n-ar fi autorizati, licentiati), degrevand statul de o serie de investitii semnificative! Dezavantajul principal ar fi ca, urmand exemplul dlui Arafat, si altii ar putea pune la punct servicii asemanatoare preluand, in timp, din veniturile SMURD-ului, inclusiv sponsorizarile care acum se duc in exclusivitate catre Fundatia SMURD! Pentru ca, sa nu uitam, o parte importanta din veniturile SMURD-ului (vezi si postarea lui „papadie”) provin din sponsorizari si redictionari de impozite!
    E drept ca Basescu putea sa se abtina mai ales ca proiectul de lege este, intr-adevar, cam subtire si va trebui sa sufere modificari si adaugiri ca sa iasa ceva ca lumea! Dar de aici si pana la transformarea dlui Arafat in, sa ma ierte, „Fat-Frumos-ul din ambulanta” este drum lung!

  15. Spartakus spune:

    @Basil: absolut corect.

    @io: de ce?

    @Dan Popa: mulţam!

    @seba: mulţumesc, Seba! Hai să-ţi spun şi părerea mea: domeniul ăsta care ţine de siguranţa statului, anume salvarea pacienţilor aflaţi în situaţii critice, nu funcţionează deloc cum ar trebui. Ştii foarte bine asta. Dacă totul era perfect şi venea Băse să îi strice jucăria lui Raed, fii sigur că aş fi fost primul care îi lua apărarea, căci sunt mare admirator al acestui fanatic. Dar când el vrea monopol asupra unei afaceri unde concurenţa e nu doar binevenită, ci şi necesară, de ce să îi iau apărarea? În Sănătate, şi o ambulanţă în plus dacă ar apărea, tot ar trebui să ne bucurăm. Şi nu cred că noi ar trebui să ne dăm cu părerea în privinţa serviciilor de urgenţă, ci oamenii aflaţi în pragul morţii, cardiacii, gravidele, accidentaţii în stadiu critic la care salvările SMURD, cât ar fi ele de multe şi de bine pregătite, tot nu mai ajung la timp. Am văzut comentariile, ştiu că incidentul ăsta o să scadă voturile PDL, dar asta contează mai puţin. Şi când au tăiat din salarii le-a scăzut şi acum ne laudă Merkel că suntem model de gestionat criza. Nu mă gândesc deci la ăia care gândesc cu capul, ci la ăia care gândesc cu burta pentru că au abdomen acut sau maţele scoase şi şi-ar da toată averea să vină mai repede o salvare la ei, oricare ar fi asta, doar să-i scape.

  16. seba spune:

    Bravo Spartacus…esti un prost! Intreaba-l pe Tutea, intreaba-l pe Gafencu sau pe Oprisan sau pe Ianolide, pe toti care au murit in puscarie pentru neam si pentru Hristos, ce parere au despre treaba asta? Crezi ca ar fi de acord cu un stat care’si privatizeaza un domeniu ce tine de siguranta Neamului? Eu sunt un votant constant si un sustinator al lui Base dar…pana aici! E cu siguranta finalul afacerii mele cu Base si PDL pentru ca mi-am dat seama ca nu sunt cu nimic mai breji decat Nastase si clica lui. Hasta la vista baby, u will see the numbers soon. Ma refer la sondaje si daca nu ma crezi uita-te la comentariile de pe Hotnews unde sunt de-ai nostri, care mai gandesc si cu capul,nu numai cu burta.

  17. io spune:

    Ei, uite ca de data asta m-ai mihnit rau.

  18. Spartakus, lasa-l pe Arafat, uita-te mai bine la esenta legii, partea cu asigurarile de sanatate: platesti 50 de lei pe luna sau platesti 5000 de lei, in functie de venit si, de beneficiat, beneficiezi de exact acelasi pachet minimal de servicii: un ceai de tei, doua aspirine si un autograf pe burta cu bisturiul in caz de peritonita, asta daca nu cumva bisturiul e in revizie. Exact la fel e si in prezent, doar ca pachetul de servicii (teoretic) disponibil asiguratilor e mai mare si mai bogat in prestatii. In rezumat: contributii CASS de la fiecare dupa venit, servicii – fiecaruia, indiferent de contributie, acelasi pachet de baza de kkt. Ala de plateste mii de lei CASS mai are o sansa sa-si plateasca un rinichi nou din banii proprii; ala cu salariul minim isi poate plati doar funia si sapunul Duru. E stangism mizerabil combinat cu cinism de extrema dreapta. In plus, sistemul ramane in continuare o gaura neagra din cauza lipsei mecanismelor efective de control al banilor.

  19. gioni spune:

    eu nu am inteles: deci, daca, sa zicem, are loc un accident rutier grav, cine este apelat SMURD-ul sau un serviciu de urgenta privat? daca este apelat un serviciu privat de descarcerare, vin doar cei de la descarcerare sau au si ei medici care vin odata cu descarcerarea, ptr ca la SMURD stiu ca era un sistem integrat…si cine decide daca se apeleaza la stat sau la privat? si, in final, cat va fi si cine achita nota de plata? stiu ca ambulantele private, doar ca sa se deplaseze la domiciliu te taxeaza cu 600-800 RON, dar sa mai vina cu descarcerare si altele…

  20. papadie spune:

    Consiliu director Fundatia pentru SMURD
    Dl. Dr. Raed ARAFAT, Presedintele Consiliului director
    […]
    Dna. Mihaela RADULESCU, Realizatoare si moderatoare consacrata de emisiuni de radio si televiziune
    Dl. Radu TUDOR, Editorialist, analist pe probleme militare „Jurnalul National”

    Financiar 2010:
    Venituri totale 8.626.680,57 Lei
    Cheltuieli totale 2.910.343,17 Lei
    Rezultatul net al (excedent) [profit !] 5.716.337,40 Lei

    Coane Raed, du-te si fa-te vedeta la A3 si lasa-ne-n boalele noastre. Banii-ti vor curge in continuare, cu sau fara concurenta privata ce te paste.
    Nu era neaparata nevoie de inca un politruc fatarnic ce a reusit sa intre in sistem pe o mica portita si, in loc sa o largeasca, incearca cu disperare sa o inchida pentru a fi singurul beneficiar.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top