» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Conducerea Agerpres a pierdut în instanţă cererile de revizuire împotriva angajaţilor care au câştigat drepturile salariale. Citiți mai jos comunicatul FRJ MediaSind.

”Conducerea Agerpres pierde în instanţă cererile de revizuire împotriva angajaţilor care au câştigat drepturile salariale

Nemulţumit de faptul că unii angajaţi ai ANP AGERPRES au obţinut în instanţă hotărâri definitive şi irevocabile prin acţiunea formulată de către Sindicatul Jurnaliştilor Profesionişti, afiliat FRJ MediaSind, în numele membrilor de sindicat împotriva deciziei administraţiei instituţiei de a reduce drepturile salariale cu 25%, directorul general Ioan Roşca a trecut la represalii. Acesta a semnat şi a depus cereri de revizuire la instanţele de judecată din teritoriu unde s-au obţinut hotărâri definitive şi irevocabile prin care administraţia AGERPRES era obligată să plătească angajaţilor sumele reţinute abuziv din salarii. În aceste documente, directorul interimar al ANP AGERPRES a solicitat să se revizuiască hotărârile pronunţate de către instanţele de judecată şi să „respingă ca neîntemeiată acţiunea formulată de Sindicatul Jurnaliştilor Profesionişti în numele membrilor săi de sindicat”.

Faţă de aceste solicitări, instanţele de judecată au început să dea câştig de cauză salariaţilor. Într-o comunicare transmisă astăzi, 9 aprilie a.c. Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti, se arată că Tribunalul Botoşani a respins, prin Sentinţa civilă nr.671/29.03.2012, cererea de revizuire formulată de Agenţia Naţională de Presă AGERPRES. Instanţa a considerat  că “înscrisul folosit în cauză de revizuentă – respectiv Decizia pronunţată de CEDO în cauzele Felicia Mihiăeş împotriva României şi Adrian Gavril Senteş împotriva României, nu reprezintă înscris care să aibă caracter de mijloc de probă pentru raporturile juridice ce s-au derulat în concret între reclamant şi ANP AGERPRES.

Având în vedere aceste acţiuni, precum şi alte decizii unilaterale privind modificarea  Regulamentului Intern, a criteriilor de evaluare şi a Codului de Conduită din instituţie, sindicatul afiliat din instituţie, SJP, a catalogat acţiunea directorului general interimar al ANP AGERPRES un act de răzbunare împotriva propriilor salariaţi care au avut curajul să-şi ceară drepturile în instanţele de judecată. Amintim că angajaţii unicei agenţii publice de presă din ţară, ANP AGERPRES, sunt singurii angajaţi din mass-media cărora nu li se respectă  drepturile prevăzute în Contractul Colectiv de Muncă din instituţie şi în Contractul Colectiv din mass-media, aceştia având cele mai mici salarii din presă. De asemenea, abuzurile conducerii Roşca împotriva propriilor salariaţi au fost aduse de mult timp şi  la cunoştinţa primului ministru, Comisiilor de Cultură ale Parlamentului, Federaţiei Europene a Jurnaliştilor şi Parlamentului European iar pe rolul instanţelor de judecată se află mai multe procese în derulare.

Departament Comunicare”

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

6 comentarii

  1. Marius spune:

    Iordache, iordane… la cata carte ai, nu e de mirare ca habar nu ai de drept. Daca sindicatul inventa, asa cum sugerezi, o sentinta, fii sigur ca seful tau tortionar iesea imediat cu un drept la replica. Mai ales ca a primit si el aceeasi sentinta din partea Tribunalului Botosani, acolo unde a si depus cererea de revizuire impotriva corespondentului sau si a SJP. Asa ca mai pune burta pe carte ca iar te-ai facut de ras.

  2. Bine ca nu sunt sluga lui Luca, altfel aveam de maturat 20 de hectare de curte pe zi de la rezidenta aluia. Dar numarul publicat nu este corect, orice jurist, inclusiv facut la apelul de seara, stie ca un numar de sentinta are alta alcatuire (adica, baiatule care te tii de iordane, mai lipseste un numar). Nemaivorbind ca aia cu Tribunalul Botosani e de toata hilaritatea. Ce cauta neamtul in Bulgaria?

  3. Angela spune:

    Sa vina mah salvarea si sa-l ia pe tortionarul asta de Rosca din agentie ca nu mai are ce fura: a distrus tot si a adus agentia pe butuci. Iar Curtea de Conturi a lui Vacaroiu sa fie anchetata de DNA pentru complicitate la furt! Asa merita jefuitorii astia!

  4. iordan spune:

    Ha,ha, ha! Iata cum se oftica acum sluga lui Rosca, acest nelipsit Iordache, ca seful sau a mai pierdut un meci cu sindicatul.Sindicatul tocmai asta a si facut, a publicat numarul sentintei si hotararea.Ce sa-i faci, limba romana e grea pentru unii…

  5. Pentru un site despre presa, meseria e totala: nu se da decizia instantei, ci ce spun niste unii, implicati, despre hotarirea instantei! E ca si cum ai reproduce un interviu in care dai numai intrebarile tale „cu stangi”. Plus Mirela, nelipsita, ea centreaza, ea da cu capul… Penibilul acestui asa-zis sindicat continua!

  6. mirela spune:

    Felicitari! La cat mai multe victorii! Pacat ca nu constientizeaza mai multi ca este nevoie de sindicat ca sa fim aparati…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top