CNA există! Doar când judecă manele TV sau OTV-uri…

1:27 pm, 18 martie 2014 • de Comentariile sunt închise pentru CNA există! Doar când judecă manele TV sau OTV-uri…

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

maneleCNA a decis, marţi, să menţină amenda record de 100.000 de lei pe care a aplicat-o pe 6 februarie postului Mynele TV, care îl are ca acţionar şi pe cântăreţul Costi Ioniţă, din cauză că această televiziune a difuzat, în februarie 2013, în timpul nopţii, reclame la convorbiri telefonice erotice, anunţă Mediafax.

Dan Boabeş, directorul tehnic al televiziunii de manele, a spus că amenda de 100.000 de lei aplicată de CNA televiziunii Mynele TV este foarte mare, având în vedere că acest post nu a mai primit până în prezent nicio sancţiune pentru încălcarea legislaţiei audiovizuale.

„Ne pare rău că am greşit, dar considerăm că penalizarea este excesivă (…) Cred că ar trebui luat în considerare şi istoricul postului Mynele TV. Funcţionăm de foarte mulţi ani şi nu am fost sancţionaţi niciodată. Buna noastră credinţă a fost dovedită de-a lungul timpului”, şi-a justificat Dan Boabeş contestaţia făcută de televiziune la amenda de 100.000 de lei.

Nu l-a ascultat însă nimeni. Decizia de respingere a contestaţiei a fost adoptată de membrii CNA cu unanimitate de voturi (Florin Gabrea, Narcisa Iorga, Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel-Vasile Buda, Laura Georgescu, Cristina Trepcea şi Răsvan Popescu).

Mumă pentru unii, ciumă pentru alţii

CNACNA dovedeşte, iată, intransigenţă şi consens…nepolitic într-un caz simplu, fără miză. Mynele TV nu are în spate un mogul, ci un simplu cântăreţ. Este un post de nişă, nu deranjează puterea, face şi ceva bani, deci poate fi „ars” cu o amendă exemplară. La fel au stat lucrurile şi în cazul OTV, cu variantele sale România sau Italia, când CNA a luat de asemenea măsuri extreme soldate chiar cu retragerea licenţei.

Lucrurile se schimbă însă radical când vine vorba de mize cu adevărat importante. Când pe masa Consiliului ajung plângeri, făcute sau parafăcute, împotriva celor care deranjează puterea. E încă recent în memoria colectivă cazul amendării postului B 1 TV pentru două emisiuni realizate de Robert Turcescu, în care moderatorul le-a „permis” invitaţilor să-şi spună părerea despre corupţia din mediul politic. Atunci, CNA a devenit brusc ecoul supărării premierului Victor Ponta şi l-a executat pe Turcescu.

În schimb, Antena 3, televiziune aflată la guvernare, deci de partea prim-ministrului, a fost judecată mai blând pentru acuzaţii infinit mai grave decât B 1 TV: linşaj mediatic, atac la dreptul la propria imagine al persoanei, execuţii televizate cu public. Adică, lucruri care nu se întâmplă nicăieri în lumea civilizată unde organismele de control audiovizual sunt populate cu profesionişti care nu ascultă de comenzi politice. CNA a fost incapabil să impună Antenei 3 un limbaj decent, un stil echilibrat. Iar Antena 3 a simţit slăbiciune la CNA şi sânge disponibil pe piaţă şi a continuat. Vezi cazul Pleşu şi cele care vor mai urma…

Ce concluzie tragem comparând cele două situaţii? De fapt, ce trădează aceste decizii dure ale CNA în cazul unor „pigmei” gen Mynele TV sau OTV? Reacţia de a se răzbuna pe cei mici din cauza incapacităţii de a face dreptate şi a aplica legea corect printre cei mari. Consiliul, implantat cu membri fără conştiinţă, unii dintre ei simple legume sociale datoare partidului care le-a oferit o pâine grasă, este un organism impotent, incapabil să-şi justifice existenţa, care toacă banii românilor degeaba.

 

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (6 voturi, media: 4,17 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Comments are closed.

Scroll to top