Membru în Comisia de Buget-Finanțe a Camerei Deputaților, parlamentarul USR Claudiu Năsui a fost ieri un fel de David în mijlocul unei găști de Goliați deciși să aprobe orice și pe oricine le cerea Partidului – în cazul de față pe Ovidiu Wlassopol. Fost jurnalist de tabloide, catindatul la foncția de prim-vicepreședinte al Autorității de Supraveghere Financiară s-a dovedit total paralel cu funcția înaltă și extrem de bănoasă pentru care fusese propus. El n-a știut răspunsul la o întrebare banală din economie, pe care domnul Năsui i-a pus-o. Convinși că la televizor nu s-a văzut chiar totul, l-am rugat pe temerarul deputat USR să ne spună cum au decurs, de fapt, ostilitățile.

Claudiu, ai absolvit o prestigioasă facultate de Finanțe în Franța și ai un masterat tot în Finanțe, în Italia. Cum de ți-ai permis să-l întrebi pe domnul Ovidiu Wlassopol ceva din Economie, nu știai că a lucrat la Libertatea? Trebuia să-l întrebi ce chiloți purta Cruduța în club, că asta sigur ar fi știut!

Mi-am permis să-l întreb pentru că totuși poziția pe care și-o dorea este cea de reglementator al piețelor financiare din România. Deci mă așteptam să știe măcar ceva din domeniul în care urmează să activeze. Ce este trist este că aceste numiri în instituții se fac politic și atunci oamenii care ajung în funcții nu știu absolut nimic din domeniu, iar aparatul de specialitate din aceste unități dobândește, astfel, o putere exacerbată. El poate face ce vrea și acești factori de decizie semnează ca primarii și nici nu prea au cum să-l împiedice să facă ce vrea, pentru că practic nu înțeleg ce se întâmplă…

Cine l-a recomandat pe acest domn pentru funcția de prim-vicepreședinte al ASF, în afară de vocea lui și talentul nevesti-sii – mă rog, al fostei neveste, Olguța Vasilescu? Au mai existat și alte voci?

Poate că e doar o speculație, dar bănuiesc că și legăturile familiale au avut o influență…

În afară de întrebarea ta, la care a rămas cu gura căscată, catindatul a mai știut să răspundă la vreo întrebare?

Mai întâi trebuie să vă spun că la audieri, președintele Comisiei pune, în general, niște întrebări vagi. Așa s-a întâmplat și acum. În afară de mine s-a mai pus o singură întrebare, mai precis domnul președinte Eugen Teodorovici a vrut să știe cum vede domnul Wlassopol legătura dintre ASF și Ministerul Finanțelor? Or, asta e o întrebare deschisă, la care poți să bălmajești orice truism vrei… Să fie bine ca să nu fie rău, să fie conlucrare, treburi din astea…

Dacă vreo loază ar fi răspuns la bac cum a răspuns Olguțul în fața Comisiei de Buget&Finanțe, ar fi rămas pe vară. Pe-ăsta de ce l-au trecut colegii tăi, deputații, clasa, le-a fost milă, au zis că nu-l mai angajează nimeni nici paznic de noapte la butic?

Cred că acest domn Wlassopol face parte din acel gen de oameni care și-au câștigat poziția fiind foarte serviabili, foarte loiali în niște momente cheie, cu niște lideri din ierarhia PSD. Eu nu știu ce datorii au oamenii ăștia unii față de alții, dar e clar că asemenea persoane sunt promovate în România, mai ales în instituțiile de stat, în poziții cheie, unde sunt salarii exorbitante, pe acest criteriu: loialitatea față de Partid. Sau, dacă vreți, de cât de serviabil ai fost și de cât de serviabil vei fi, probabil, și pe viitor. Ăsta este singurul motiv pentru care l-au votat: au primit ordin de zi pe unitate să o facă și au făcut-o.

Ai scris pe Facebook că filmarea discuției voastre nu mai există pe site-ul Camerei Deputaților. Au șters băieții urmele, nu vor să vadă viitorimea ce idiocrație conducea România în mileniul III?

Da, e ceva ciudat ce s-a întâmplat. Pentru că absolut toate ședințele sunt filmate și postate pe site. Absolut toate, de la începutul anului până acum. Găsești acolo și ședințe comune, și ședințe de buget, tot ce vrei. Mai puțin asta. Eu tot așteptam să se posteze, să dau link de pe ea și… surpriză! N-a mai apărut. Am sunat la secretariatul tehnic și mi s-a spus că din cauza a nu știu ce probleme tehnice nu s-a înregistrat, nu au filmarea, deci nu există pe nicăieri imagini! Și atunci m-am gândit să mai sun și eu prin presă, pe la oamenii pe care-i mai știu, și norocul a făcut să găsesc un cameraman care filmase tot și mi-a dat exact secvența pe care ați putut-o vedea.

Salariul pe care domnul Wlassopol îl va încasa este de aproape 14.000 de euro. Pe de altă parte, el trebuie să plătească Olguței Vasilescu pensie alimentară, deci acum îi va plăti mai mulți bani, s-a liniștit și Olguța. Să înțelegem că a fost o numire ”cu dar”, că ăștia de la PSDragnea parcă-s cu toții numai fini, nași și cumetrii între ei?

E foarte posibil! N-am cum să știu relațiile financiare ale dânșilor, dar nu m-ar mira să fie și niște legături de genul ăsta, mai ales având în vedere că s-a vehiculat, la nivel de zvon, în alte cazuri, ideea că oamenii care sunt puși în astfel de sinecuri nu-și țin tot salariul pentru ei, ci mai dau și la alții, mai dau și la Partid…

De ce crezi că PSD promovează toate nulitățile? E o politică deliberată, pentru că incapabilii sunt mai ușor de controlat sau sunt masochiști și vor să se facă de râs cu tot dinadinsul? Pentru că, dacă ne uităm în guvernul Tudose, de pildă, acolo e tot o catastrofă!

E o catastrofă din punctul nostru de vedere. Din punctul lor de vedere, acolo sunt niște oameni care vor asculta foarte atenți orice comandă primesc. Mai ales după execuția primului guvern Dragnea, adică guvernul Grindeanu, acesta, al domnului Tudose, e clar un guvern de yesmen-i, care vor face tot ce li se ordonă, e un guvern de fațadă. Și probabil așa este și domnul Wlassopol, care în mod clar nu stăpânește domeniul pe care urmează să-l reglementeze, chiar dacă a lucrat în acest domeniu din 2007! Sunt niște oameni care vor fi puși în situația de a semna niște documente foarte importante și ei le vor semna, probabil, și cu ochii închiși, pentru că sunt acolo cu scopul ăsta. Deci sistemul nu urmărește promovarea competenței, ci a loialității.

După toată țigăneala asta pe care ne-o arată PSD de o lună,  or fi învățat ceva și ăia care s-au pișat pe el de vot în 2016? Crezi că vor veni data viitoare la vot?

Sper că da! Sper că vor veni și că acum vor alege mai în cunoștință de cauză. Dacă la ultimele alegeri puteau spune, de pildă, că USR e o forță politică nouă, că nu știu cine sunt cei de la USR, de-acum cred că încep să vadă cine suntem, încep să vadă o diferență și cred că argumentele de a nu ieși la vot vor fi mai mici. Sper că vor fi mai mici. Altceva decât să sper nu pot face, pentru că sistemul se schimbă doar dacă vrem noi să se schimbe, dacă ne implicăm noi. Dacă nu ieșim la vot, dacă nu alegem oameni diferiți de ce vedeți acum prin Parlament și prin Guvern, degeaba ne mai lamentăm apoi, patru ani zile, că „uite ce nulități au ajuns să ne conducă”. O dată la patru ani avem ocazia să-i schimbăm, dacă nu folosim ocazia asta înseamnă că și noi purtăm o parte din vină pentru cine ajunge să ne conducă!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

ETICHETE:

ASFaudieriClaudiu Nasuicomisia de buget finantefunctiiOlgutapilePSDsinecuraWlassopol

Votează: (1 voturi, media: 5,00 din 5)

Încarc...

About the Author: Spartakus

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.