» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

S-a scris mult, inclusiv în presa românească, despre masacrul de la şcoala primară din orăşelul Newtown, Connecticut. Versiunea oficială este că, în dimineaţa zilei de vineri, 14 decembrie 2012, Adam Lanza, un tânăr de 20 de ani suferind de sindromul Asperger, şi-a ucis mama apoi s-a deplasat la şcoala primară din localitate unde a ucis cu sânge rece încă 26 de persoane, dintre care 20 de copii în vârstă de 6 şi 7 ani după care, odată cu apariţia forţelor de ordine, şi-a luat viaţa.

Prima observaţie: Sindromul Asperger nu este o boală mintală ci este o formă uşoară de autism. Cei diagnosticaţi cu acest sindrom sunt foarte inteligenţi dar au probleme de integrare în societate şi de interacţiune cu semenii lor. De aceea sunt retraşi, preferând compania cărţilor şi a echipamentelor electronice. N-am auzit până acum ca sindromul Asperger să fie asociat cu violenţa, dimoptrivă, de cele mai multe ori cei diagnosticaţi cu Asperger sunt victime.

Relatările la cald ale presei din ziua respectivă conţin câteva informaţii interesante care s-au pierdut pe drum, dintre care cea mai importantă este faptul că Lanza ar fi avut un complice, complice care ar fi fost reţinut de forţele de ordine:

Conform martorilor oculari cel de-al doilea suspect le-ar fi spus părinţilor adunaţi la faţa locului că nu el ar fi autorul masacrului. De atunci nu s-a mai amintit absolut nimic despre existenţa acestui suspect. Tot la cald presa a relatat că prietena lui Lanza alături de un alt prieten ar fi dispăruţi şi că Adam Lanza ar fi avut asupra sa actele de identitate ale fratelui său mai mare, Ryan. De aici şi confuzia iniţială când s-a spus că autorul masacrului ar fi fost Ryan Lanza. Doar că Ryan a declarat că nu a mai avut nici un contact cu fratele său încă din 2010.

O grămadă de chestii care au fost uitate şi au rămas nelămurite.

Un alt lucru demn de remarcat este că, în cazul masacrului de la şcoala primară din Newtown, nu există răniţi. Absolut toate victimele au murit. În toate celelalte cazuri similare au existat şi răniţi:

În cazul masacrului de la şcoala din Columbine, Colorado, pe lângă cei 13 morţi au fost şi 21 de răniţi. La fel, în cazul masacrului de la univeritatea Virginia Tech, statul Virginia, au fost 32 de morţi şi 17 răniţi. Masacrul de la cinematograful din localitatea Aurora, statul Colorado, s-a soldat cu 12 morţi şi 58 de răniţi.

În cazul masacrului de la şcoala primară din Newtown, Connecticut, absolut toţi cei care au avut contact vizual cu asasinul au murit. Singurii martori sunt cei din cadrul forţelor de ordine care au intervenit.

Acum să vedem ce s-a obţinut:

Efectul principal al masacrului de săptămâna trecută a fost asupra opiniei publice. Constituţia americană are un amendament, al doilea: „O miliţie bine organizată fiind necesară securităţii unui stat liber, dreptul ca poporul să deţină şi să poarte arme nu va fi incălcat”. Iar pentru a schimba constituţia ai nevoie de suportul a 75% dintre statele componente ale uniunii, un prag foarte greu de atins. Singura cale de a se ajunge la un asemenea prag este în urma unor catastrofe de proporţii care să şocheze populaţia. Şi cred că sunteţi de acord că masacrarea a 20 de copii nevinovaţi se incadrează la această categorie.

Ipoteză de luat în calcul, că şi aşa m-am întins prea mult:

Este oare plauzibil să avem de-a face cu un act de război pshihologic, scopul fiind de a schimba decisiv părerile opiniei publice americane faţă de al doilea amendament la Constitutia SUA? Dacă masacrul de la şcoala din Newtown a fost pus la cale de altcineva iar Adam Lanza a fost doar ţapul ispăşitor? Un individ singuratic, fără prieteni apropiaţi care a murit la faţa locului. Singura care-l ştia cel mai bine era mama sa care a fost, de asemenea, ucisă. E posibil ca cel de-al doilea suspect care ar fi fost reţinut la faţa locului de forţele de ordine să fi fost Adam Lanza? Cum e posibil să nu se explice până acum episodul respectiv care ar fi avut şi martori oculari? Cum se poate explica existenţa actelor de identitate ale fratelui său asupra sa? Nu e cam ciudat ca toţi potenţialii martori oculari să fie morţi?

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top