» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

images-5

Am pretentii de la cititorii pasionati de politica externa. Dar niciunul nu a reusit sa raspunda corect la intrebarea din tilu.

Unknown-7Am pretentii si de la analistii Serviciilor Secrete, in special cei din Departamentul Rusia ai SIE sau din Directia Contraspionaj a SRI. I-am provocat si pe ei dar niciunul nu a vrut sau nu a fost in stare sa raspunda corect. Un amestec de aroganta cu incompetenta. Proportia numai ei o stiu.

Am promis si premii, carti interesante, tot nimic.

Raspunsurile primite la intrebarea „Cum a reușit Putin, să controleze in mod genial, fenomenul islamist radical pe teritoriul Rusiei?” au fost putine si toate gresite.

Este si un indiciu ca politica externa este materie grea. Si este un indiciu ca este mai usor, chiar infinit mai usor sa te holbezi la Sova cum este miruit si sa asculti minciunile in casacada ale lui Ponta decat sa percepi corect ce se petrece in jurul tarii tale.

Se pare ca Vladimir Putin este cu adevarat genial de nimeni nu-i intelege tacticile.

Este adevarat, problema pusa nu este una simpla. SUA si Europa Occidentala nu au reusit sa o rezolve. Exista doar cateva tari care au intuit raspunsul si foarte putini lideri care au si reusit implementarea masurilor respective.

images-4 copy 6

 

Rusia, o tara speciala

Foarte probabil, tara cu cel mai mare numar de atei. Populatia actuala de aproximativ 143 de milioane scade incontinuu. Si momentul „marii emigrari” nu a venit inca, rusii fiind obligati sa detina vize pentru majoritatea tarilor in care ar fi tentati sa emigreze.

Unknown-14Barbatii au speranta de viata sub 60 de ani, in special din cauza bauturii. Tot din aceasta cauza, diferenta fata de speranta de viata a femeilor (73 de ani) este uriasa si unica in lume. Daca ii intrebi, rusii spun ca in buna masura explicatia sta in conditiile climatice, in unele zone din cea mai intinsa tara din lume problema supravietuirii fiind intr-adevar un mare subiect.

HIV a facut ravagii, acum lucrurile s-au mai „rezolvat” in sensul ca mor anual din aceasta pricina peste 40000 de rusi.

rusia-versus-URSS-300x237

Comunismul nu a disparut din Rusia decat la suprafata. Generatia in varsta, care detine puterea, nu si-a schimbat conceptiile si filozofiile de viata decat aparent. In realitate Rusia este o tara profund de stanga din micul sat siberian pana in orasele aglomerate ca Moscova (11,5 milioane locuitori incluzand suburbiile).

13_19

Dezordinea, improvizatia, extrem de mult timp liber care trebuie umplut cu te miri ce ocupatii, bautura in exces, alimentatia foarte sanatoasa si simpla, femeile extrem de frumoase dar si incredibil de cinice, sosele ingrozitoare, coruptia la absolut toate nivelurile (comparabil cu anii 87′-89′ ai lui Ceausescu), educatia plina de minciuni si dezinformari oferita de stat, calitatile de socializare ale rusului de rand si multe alte aspecte, fac din Rusia si populatia rusa o adevarata enigma pentru occidentali.

Putini stiu ca organizarea Rusiei este practic o ciulama fara vreo logica, ca si cum cineva ar fi adunat republici, regiuni, districte si regiuni autonome laolalta, promitandu-le cerul si pamantul, doar ca sa fie parte din Marea Rusie: 88 de entitati federale (22 de republici federale, 48 de regiuni (oblast’uri), 7 tinuturi (kraine), 9 districte autonome si o regiune autonoma.

600px-Russian-regions

Cei mai in varsta, va amintiti trei dintre regulile de baza (erau mai multe) din lumea comunista a lui Ceausescu? Hai faceti un efort, ca ati fost parte din vremurile alea urate… Ei bine, in perioada aceea trebuia neaparat :

– sa minti, inclusiv si mai ales, pe tine insuti

– sa pretinzi, sa te prefaci, sa faci lucruri de fatada

– sa intelegi ca orice regula are extrem de multe exceptii

Ei bine, asta este Rusia.

5_44Multi „specialisti” vorbesc despre rusi si Rusia dar nu au pus piciorul decat eventual in Piata Rosie. Pana nu calatoresti cu trenul lor cu paturi pe culoar, pana nu ajungi sa iti faci prieteni locali ce iti vor fi prieteni adevarati toata viata, pana nu le intelegi umorul lor special dar si sensibilitatile, pana nu calatoresti in Siberia si alte republici ca sa percepi macar ce inseamna multiculturalismul lor, pana nu vei locui in blocurile lor enorme cu 10-20 de scari si 8-15 etaje, cu intrari aproape nedetectabile si apartamente minuscule cu camere ingrozitor de mici si toalete separate de bai pentru ca nu au aerisiri directe, in care ei vin doar sa doarma (asa numitele „sleeping district”), pana nu inveti si intelegi ca limba rusa este limba cu cele mai diverse, excentrice in „inflorate ” injuraturi din toate cate exista, ca diferenta minuscula intre ubiu (te omor) si liubliu (te iubesc) nu este intamplatoare,  nu ai cum sa intelegi Rusia.

Eu calatoresc in Rusia, Ucraina, Belarus de 10 ani, din 2005 incoace si inca nu pot pretinde ca am inteles totul. Dar cand ma uit la analistii „lui peste” care nu au ajuns nici la Moscova vreodata dar dezbat problema ruseasca ca niste atotcunoscatori, mai, mai ca o inteleg pe Lavinia Sandru….

12_271_81

Rusii, principala forta in ISIS

Stie cineva cine este Alexander Boratnikov? Este seful FSB, temutul serviciu secret rus, urmasul KGB-ului si „nepotul” NKVD-ului lui Yagoda, Yezhov si Lavrenti Beria. In Romania, schimbarile astea se poarta in falimentarea firmelor cu datorii de catre „baietii destepti”. Tepe statului si partenerilor. Adica meseriasii lasa datorii, schimba firma, schimba numele dar fac acelasi lucru.

In Rusia, Serviciul Secret si-a schimbat numele atunci cand perceptia nenumaratelor crime, atrocitati genocide impunea un „refresh”. In realitate nu s-a schimbat mare lucru si as putea sa va scriu din memorie 100 de exemple din istoria recenta.

Unknown-5

Ei bine, tavarisci Boratnikov admitea acum doar cateva saptamani ca Rusia este cel mai mare furnizor european de luptatori pentru ISIS. Peste 1700 de rusi lupta pentru ISIS, majoritatea musulmani. Daca vom compara cu arogantii britanici (500-600) sau cu nevinovatii semi-comunisti francezi (600-700), vom constata ca rusii sunt „tatici” si la acest capitol al RAULUI.

Sa vorbim un pic despre religie. Rusia este, ca si Romania, o tara majoritar crestin-ortodoxa. Diferenta majora apare in numarul de atei. Peste 15 milioane (peste 10%) declarau in momentele de trezie ca sunt atei. Mandri si hotarati. Exista sondaje in care se vorbeste de 50-70% atei in Rusia.

auz-finApropo de sondaje si masuratori : in Rusia se masoara doar ce vrea guvernul si rezultatul este INTOTDEAUNA unul pe placul statului. Sa nu cautati niciodata adevarul in sondajele care au legatura cu Rusia. Cele „Trei Principii de Baza” enumerate mai sus dar si un mecanism infiorator de mistificare a adevarului va lucra mereu in interesul statului. De asta ma mai supar pe colegii de la Adevarul si Hotnews (altfel singurii ce mai pricep cate ceva in legatura cu Rusia din toata presa romana) care se mai trezesc sa mai publice periodic sondaje mincinoase oferite „prostimii” de masinaria infernala de propaganada a Kremlinului : exact asa ii considera pe pelicanii care inghit cifrele fara sa isi puna intrebari.

O grava greseala, sa nu intelegi ca pe langa stiri mincinoase si televiziuni mincinoase este „normal” ca propaganda lor sa produca si sondaje mincinoase.

Ne intoarcem la religie. Se spune, cu argumente pertinente, ca ortodoxia este religia pacii. Biserica Ortodoxa Rusa este atunci Ramura Razboinica a Religiei Pacii. De-o agresivitate neobisnuita, explicata „la stramtoare” de ultra-toleranti prin istoria involburata in care religia a trebuit salvata, Biserica Ortodoxa Rusa si-a dat ultimul mare examen in conflictul ruso-ucrainean. Imi dati voie sa-i spun asa, da? Ca nu cred ca mai exista vreun naiv care sa mai vorbeasca de „separatisti” de cand cu atatea dovezi de implicare directa armata a Rusiei.

Unknown-8Ei bine, anul trecut, la inceputul conflictului, cand Rusia invada Crimeea si putin se jura in fata a 2000 de televiziuni ca omuletii verzi nu sunt rusi, Biserica Ortodoxa Ucraineana, supusa la acea vreme a Bisericii Ortodoxe Ruse, a cerut ajutorul patriarhului Kiril, pe numele lui adevarat Vladimir Mikhailovich Gundyayev. Raspunsul a fost naucitor: „VA SFATUIESC SA NU VA OPUNETI”.

Patriarch_Kirill_of_MoscowDe atunci au murit 6000 de oameni in Ucraina (cica „fratii lor”), cifra oficiala, probabil 15000 in realitate. Milioane si-au pierdut casele iar Biserica Ortodoxa Rusa a pierdut supunerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Jegul uman care raspunde la numele de „Patriarhul Kiril” a justificat neobosit toate crimele rusilor avand grija sa contribuie ecumenic la spalarea creierelor rusilor de rand pentru a preveni orice proteste. Toate acestea pentru prietenul patriarhului, Vladimir Putin.

Am scris odata un material „Monstrul Putin si popa Kiril„. Va recomand sa-l recititi.

Uff! Povestindu-va asta imi vine in minte amestecul fara precedent al Bisericii Ortodoxe Romane in alegerile din Noiembrie 2014 cu planul clar de a-l inscauna pe Victor Viorel Ponta, „VP-ul” nostru, al romanilor.

Hai sa va povestesc o „faza” din ultima mea calatorie de la Barcelona. Intru intr-un restaurant cu copiii mei sa mancam ceva. Ne serveste un chelner care foarte hotarat si sigur pe el ne intreaba de unde suntem. Ii raspund sigur pe mine „din Romania” cautand cel mai mic semn sa ma iau de el (am o adevarata boala pe cei care ii insulta pe romani, sunt ca un arici pe subiectul asta). Omul se insenineaza si imi declara super-prietenos ca „eu sunt rus”, crezand ca asta ne face frati. Ii raspund uitandu-ma direct in ochii lui ca imi pare bine de cunostinta dar „eu sunt in mod clar de partea ucrainenilor”. Se apuca sa imi tina prelegeri despre cat de multi prieteni ucraineni are si cat de frati sunt ei, neuitand sa-mi spuna ca este vina celor de la Kiev, tot ce se intampla acolo.

images-16 copyMa uimeste din nou (este al n-lea, tinand cont ca eu mai si lucrez direct cu ei) eficienta mecanismului de dezinformare al Rusiei si al operatiunilor de spalat pe creier. Este tanar, aparent om normal. Aparent. Spune niste prostii mai mari ca el si ii face temenele lui Putin chiar de la Barcelona. Adica scuza cu „frica” nu mai tine, ramane aia cu „indobitocirea”. In sfarsit, ii tai vorba spunandu-i ca rusii nu mai pot spune ca sunt frati cu ucrainenii cand au omorat aproape 6000 dintre ei si au lasat milioane fara case. Halal frati! Fereasca-Sfantul! Ne-a servit bine. I-am lasat 1o euro bacsis ca de la client-la chelner si nu de la frate-la frate.

images-10Asadar aproximativ 10% din luptatorii ISIS sunt rusi. Multi au luptat contra armatei ruse in razboiul din Cecenia. Genocidul de peste 160.000 de victime infaptuir in Groznai si in toata Cecenia de armata rusa nu a fost introdus inca in manualele de istorie. Lucrurile sunt neclare asa cum au fost neclare multi ani in legatura cu crimele rusilor de la Katyn. Ion Cristoiu are niste povesti extraordinare pe subiectul asta dar partea spectaculoasa este cum au reusit rusii sa minta zeci de ani intreaga planeta si sa pretinda, culmea, ca germanii au omorat cei 22.000 de ofiteri polonezi. 50 de ani au ascuns rusii adevarul si nici macar astazi, la 75 de ani distanta, nu au fost de acord sa declare masacrul de la Katyn  drept „genocid” si „crime de razboi”. Asta e „Rusia lui Putin”, exact ca in titlul Annei Politkovskaia, jurnalista rusa omorata de Kadirov, drept cadou, de ziua de nastere a lui Putin. 9 ani mai tarziu, Boris Nemtov este asasinat, se pare, in acelasi mod si de aceeasi oameni.

Unknown-15Referitor la Katyn si la cum au mintit rusii, cautati si cititi cartea lui Sergo Beria, fiul lui Lavrenti Beria :”Beria, my Father”. Va garantez, dupa ce o terminati, ca veti fi mai bogati. Pe scurt, niste ofiteri nazisti au omorat si ei cativa zeci de prizonieri in aceeasi regiune. Mai mult, cautand sa-i ingroape pe prizonierii omorati (zeci) au dat de zecile de mii de ofiteri polonezi asasinati de NKVD-ul lui Beria la ordinul inclusiv a lui Nikita Hrusciov, ce avea sa devina liderul URSS-ului. Germania nazista a reclamat genocidul rusilor dar crediblitatea lor era foarte scazuta, omorasera si ei cateva zeci acolo si in plus dezgropasera cadavrele polonezilor. Rusii au folosit toate astea iar copii din intreaga lume au invatat vreme de 50 de ani ca nu rusii facusera genocidul de la Katyn. In fine, sunt multe de povestit. Mai bine cititi cartea, este fantastica.

images-11Unknown-12

Cum a reușit Putin să controleze, în mod genial, fenomenul islamist radical pe teritoriul Rusiei

A invatat sa lucreze „fara manusi” si mai ales fara jumatati de masura. Islamismul radical NU POATE FI COMBATUT cu discursuri despre bunatate, pace si armonie, tolaranta religioasa si buna intelegere. Nu poate fi combatur REACTIONAND. Riscurile sunt enorme si consecintele, de obicei, devastatoare.

Putin a priceput inaintea tuturor ca trebuie sa actioneze!

images copy 3

In primul rand a folosit incredibila experienta pe care o avea in oamenii din aparatul de stat in legatura cu fenimenul islamist radical. Rusii erau deja experimentati si avusesera in Cecenia, si nu numai, multe evenimente care la scara mai mica, se desfasurau exact dupa tipicul de azi al celor de la scara europeana.

Nu era insa suficient pentru a combate islamismul radical, sa omori faptasii. Vladimir Putin a inteles ca trebuie sa fie pro-activ nu reactiv. Partea asta nu o inteleg nici SUA si nici UE. Decat ca teorie, ca la asta sunt foarte buni.

images-16

A trecut la pasul 2: si-a trimis consilierii sa invete de la cei mai bine pregatiti din lume pe acest subiect, israelienii. Israelul a pastrat mereu o relatie de semi-prea-curvenie cu Rusia. Si daca simpatizantii evrei se supara ca spun asta, le amintesc ca Israelul este una din putinele tari care, la presiunile Rusiei (s-a scris mult la vremea respectiva) s-a abtinut de la a se alatura Rezolutiei ONU de Condamnare a Invaziei Crimeii.

images-15S-au mai abtinut (sinonim cu victorie a diplomatiei ruse) tari ca Venezuela, Coreea de Nord, Cuba si cateva tari africane din lumea a 3-a. Rezolutia a trecut, pe Putin l-a durut in spate de ea. Israelul, intrebat de ce a votat asa cum ceruse Rusia intr-un caz de invazie, evident pentru majoritatea tarilor planetei, inclusiv pentru aliatii traditionali ai Israelului (SUA, UE), a raspuns nonsalant si ipocrit: „ratiunile de securitate ale Israelului sunt mai importante decat cele ale altor tari”. In traducere „voi toti trebuie sa fiti ingrijorati de ce ni se intampla noua dar din ratiuni de securitate a tarii pe noi de doare’n cot de ce vi se intampla voua”.

Pentru mine personal, acel gest al Israelului a fost edificator. O mare ipocrizie, o lipsa crasa de principii si valori.

In sfarsit, Vladimir Putin si-a trimis, cum spuneam, consilierii in Israel pentru a invata sa lupte cu islamismul radical. Probabil cea mai buna scoala, cel mai real camp de lupta impotriva terorismului.

A invatat multe din experientele consilierilor, a tras multe concluzii.

Cea mai importanta este si cea mai banal de simpla. Ca in multe cazuri, raspunsul simplu, cel care sare in ochi, este de multe ori cel mai greu de vazut, cateodata.

Unknown-16

Din toate acestea Vladimir Putin a inteles un mare adevar: PUNCTUL SENSIBIL AL MUSULMANILOR RADICALI ESTE FAMILIA. Si „casa”, ar mai adauga israelienii, care si-au facut un obicei crunt de a demola casa fiecarei persoane dovedite ca a participat la actiuni teroriste.

Putin nu s-a oprit acolo unde pana si israelienii s-au oprit. Nu mai vorbesc de americani sau amatorii europeni care inca mai viseaza si azi cai verzi pe pereti si cred ca investind bani in comunitatile musulmane pot stavili fenomenul. Si ISIS creste, intre timp.

Putin a inteles ca el poate rafina metodele de blocare a islamistilor. Inafara metodelor traditionale ale FSB-ului, metode dure si fara prea multe retineri, Putin a trecut la urmatorul pas, pasul 3, ABSOLUT GENIAL: A INCEPUT SA DEA LEGI! Si dacat tot a dat legi, a cautat sa „rezolve” mai multe probleme deodata. Problemele? Islamismul radical, spionii straini si democratia!

e782cbd6b81108c5c76cfa7af9f34e3e

Putin, un fel de „Croitorasul cel viteaz”

images-1Prima, a fost o lege care nu numai ca incetinea si chiar bloca in mare masura finantarea externa a islamistilor dar o bloca si pe cea a spionilor occidentali care isi faceau meseria la Moscova si in Rusia. A fost vorba de legea prin care TOATE ONG-urile TREBUIAU SA FIE RE-APROBATE. A lovit crunt in toate finantarile externe neprietenoase, fie ca era vorba de fonduri ale islamistilor, ale organizatiilor occidentale de spionaj care aveau paravane si isi finantau operatiunile prin ONG-uri dar chiar a lovit crunt si pericolul „democratiei” promovata prin cateva din aceste ONG-uri. Nu a mai aprobat decat ONG-uri conduse de agenti activi FSB, pentru a tine totul sub control.

Va rog sa tineti cont ca tot sistemul bancar este sub un crunt control al statului, nu ca in Romania unde se roaga statul de banci sa rezolve problema catorva mii de pacaliti cu credite in franci elvetieni.

 

Unknown-1A doua a fost legea care a desfiintat practic investitia majoritara straina in presa. Ce legatura avea cu combaterea democratiei? Totala! Ce legatura avea cu combaterea spionajului strain? Totala! Obiceiul de a infiltra agenti in presa nu este inventie romaneasca. Ce legatura avea cu combaterea islamismului radical? Pai organisme media, tolerante cu apucaturile islamistilor radicali (in special presa din Orientul Mijlociu) nu au mai putut acoperi evenimentele fara „supervizare” FSB in conditiile in care strainii nu mai puteau fi majoritari. In plus, daca se intampla ceva, nu mai vine postul tv echilibrat sa urmareasca abuzul statului. Aceasta operatioune este in desfasurare si astazi, rand pe rand trusturile serioase retragandu-se din Rusia.

Dar cea mai GENIALA masura, unica, inteligenta, incredibil de inventiva,  cea care a intepat nucleul sensibilitatilor POTENTIALILOR TERORISTI din Federatia Rusa a fost a treia lege, Legea Responsabilitatii Familiei, pentru care sincer, Vladimir Putin merita un premiu Nobel.

Vladimir Putin a inventat o lege prin care FAMILIILE TERORISTILOR POT FI TRASE LA RASPUNDERE PENTRU CRIMELE SI ACTIUNILE TERORISTE ALE MEMBRILOR FAMILIEI. 

images-17Boom! Simplu! Incredibil de eficient! Efectul a fost total: tara cu cei mai multi teroristi inrolati in ISIS, tara cu un numar de musulmani care depaseste azi 10 milioane, singura religie in crestere accelerata de adepti in Rusia, tara care a comis genocid impotriva musulmanilor in Cecenia, o tara imensa si greu de controlat, in care sa faci rost de arme nu este chiar atat de complicat ca in Bucuresti, a TEMPERAT MASIV APETITUL MUSULMANILOR RADICALI de a se manifesta pe teritoriul ei.

Frumusetea legii este insasi simplitatea ei. Am citit personal legea respectiva si va pot spune ca lasa loc la o tona de interpretari. Dar tocmai asta voia si Vladimir Putin: sa aiba posibilitatea, macar teoretica, sa se poata folosi de legea respectiva in varii moduri. Si teroristii au inteles bine cate posibilitati si-a lasat deschise Vladimir Putin cu aceasta lege.

Orice potential terorist de pe teritoriul actual al Rusiei dar si orice terorist inrolat in ISIS a primit un mesaj clar: „daca ne lovesti unde ne doare, te lovim unde te doare mai tare!

images-18Pentru cei nefamiliarizati cu religia musulmana, pentru cei care nu au prieteni intre musulmani, este dificil de perceput ingenuozitatea lui Vladimir Putin in sensul ca un om normal nu poate intelege ca un nemernic precum Jihadi John de exemplu, teroristul britanic cel mai cautat dar si cel mai sangeros al vremurilor actuale, care are adevarate orgasme in baile de sange in care isi decapiteaza cu cutitul victimele, insensibil, crud si cinic pana la Allah si inapoi, poate plange si innebuni de durere cand e vorba de fratele lui. Este greu de inteles pentru non-musulmani cat de sensibil este subiectul „familia” in aceasta religie.

Vladimir Putin a inteles si a punctat. Aceste legi ii protejeaza tara de cand s-a nascut ISIS in ciuda numarului incredibil de mare de luptatori rusi din sanul Statului Islamic si in ciuda amintirilor vii pe care le au victimele in viata ale genocidului rus in Cecenia.

Cele 3 legi ale lui Putin vor fi multa vreme de acum incolo studiu de caz in facultatile de profil. Sper, si in cea a SRI-ului. Ianukovici a fost atat de impresionat incat se apucase si el sa le implementeze. Nu a apucat sa o emita decat pe prima.

250px-Mass_grave_in_Chechnya

Nu spune nimeni ca aceste masuri il fac pe Vladimir Putin si Rusia lui, ifailibil la pericolul terorist. Daca se intampla ceva, masurile „reactive” au ramas aceleasi: „nimeni nu scapa cu viata, indiferent cate victime avem”. Si au fost sute de victime, inclusiv copii. La scoala, la metrou, la teatru, nu conteaza, masurile de retaliere sunt clare si definitive. Dar pana la ele Putin a inventat un mecanism de preintampinare care functioneaza ireprosabil, raportat la pericolul cu care se confrunta.

A treia lege ar putea parea in grava contradictie cu valorile UE si ale lumii civilizate. Dar ascultarea telefoanelor nu este? Dar Legile Big Brother, atat de dragi lui George Maior, nu sunt? Probabil ca nu putem controla total ce fac membrii familiei noastre. Dar intotdeuna exista ceva raspundere nepenalizata. De la parintii britanicului Jihadi John, cei care l-au crescut si educat, care si astazi declara nonsalanti ca CIA si MI5 se insala cand vorbesc de rau baiatul lor care taie capete pe Youtube pana la sotia sau fratii vreunui terorist care cer senini protectia politiei si niciodata nu isi declina vreo responsabilitate.

images-1 copy 3

Sigur ca nu este o solutie atat de simpla ca in Rusia. Acolo sistemul juridic  executa ce spune politicul si cazul este de fapt judecat de ofiterul FSB care se ocupa de situatie. Dar poate ca un judecator corect al lumii civilizate ar putea sa faca distinctia daca ar exista o lege antiterorista care sa ii implice automat pe membrii apropiati ai familiei.

Bineinteles ca solutia nu este simpla. Ascunsi dupa legislatie neadaptata si dupa principii care suna doar bine. Nici problema nu este simpla. Si poate SRI, SIE, Parlamentul, decat sa mai inventeze moduri (Legi Big Brother) de a  ne ingradi libertatile, pretextand ca este vorba de combaterea terorismului, imprastiind tone de minciuni prin agenti acoperiti din presa, ca mai apoi sa afli ca esti doar o victima monitorizata a politicului la putere, mai bine pot produce cadrul legal prin care sa fie macar intrebati, de niste judecatori cu capul pe umeri, cei care s-ar putea dovedi in orice fel de legatura cu teroristii. In special familia.

Pana una-alta, Vladimir Putin a facut si altceva decat sa vorbeasca incontinuu, asa cum fac liderii europeni. A actionat.

Pentru rusii – musulmani radicali cu idei teroriste, s-a dovedit a fi „intepatura in inima a lui Vladimir Putin„.

 

images-18

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (16 voturi, media: 4,56 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

190 comentarii

  1. SueHag spune:

    [url=https://cialissr.com/]discount cialis pills[/url] [url=https://prozacflx.com/]buy prozac online[/url] [url=https://sildenafilv.com/]sildenafil 100[/url] [url=https://lasixwtp.com/]lasix tablet[/url] [url=https://tadalafilm.com/]tadalafil 5mg in india[/url] [url=https://tadalafilrem.com/]buy generic tadalafil online uk[/url] [url=https://anafranilmed.com/]anafranil generic[/url] [url=https://prednisonestrd.com/]prednisone steroid[/url] [url=https://levitrav.com/]price of levitra in canada[/url] [url=https://cymbaltarx.com/]cymbalta capsule[/url]

  2. MarkHag spune:

    [url=https://cialissr.com/]generic cialis 2020[/url] [url=https://benicar24.com/]benicar buy[/url] [url=https://robaxinmed.com/]buy robaxin[/url] [url=https://tadalafilrem.com/]tadalafil 5mg[/url] [url=https://prednisonestrd.com/]prednisone 50 mg tablet cost[/url]

  3. Boa spune:

    Articolul ăsta este din ciclul Să ne dăm mari cu știri-bombă. Auzi, În sfârșit dezvăluirea…
    Realitatea arată că nu Putin sau Rusia, la modul general, a luat măsura trecerii la represalii împotriva combatanților islamiști, ci (sunet de tobe)…Ramzan Kadirov, liderul din Cecenia. Iar Putin nu a susținut o astfel de măsură, ci a criticat-o.
    Sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-international-19995686-cecenia-kadirov-ordona-trupelor-sale-traga-pentru-ucide-asupra-soldatilor-rusi.htm
    Ce seamănă știrea asta cu un banc de la Radio Erevan.
    Mulțumin Razvan Corneteanu că ne-ai dat posibilitatea să aflăm cât de serioase sunt articolele tale. Pardon, opiniile tale.

  4. […] eu) in care vorbeam EXACT despre RESPONSABILITATEA FAMILIEI IN ACTE DE TERORISM. Il puteti reciti aici. Se referea la Vladimir Putin si combaterea terorismului pe teritoriul Federatiei Ruse dar povestea […]

  5. dn1 spune:

    Interesant articol. Eu la Moscova am fost de doua ori dar cu alte treburi, n-am avut ocazia sa testez prea multe. Oricum, am citit cu interes tot articolul. Felicitari, cu o mica corectie-ai scris franci francezi in loc de elvetieni cand te refereai la credite.

  6. Valentin spune:

    Problema Rusiei este ca la periferia ei sunt multe comunitati musulmane cu natalitati explozive (rate de fertilitate de 3 sau 4 copii la o femeie, in timp ce la Petersburg rata este 1,2-1,3).

    Pe langa asta, infrastructura industriala a Rusiei, fiind construita in timpul comunismului, este invechita. Industria are un randament scazut, cu pierderi imense. Ar avea nevoie de investitii masive (asemanatoare cu marile proiecte sovietice). Dar bugetele actuale ale Rusiei si parghiile tehnologice nu mai pot genera investitii si proiecte masive. Rusia este condamnata la un randament scazut, cu pierderi imense.

    In acest context economic, comunitatile de musulmani de la periferie (Dagestan, Bashkortostan, granita cu Kazahstan) au alternativa unei relatii de comert cu alte centre economice (Azerbaijan, Kazahstan, China). In randul acestor comunitati a aparut un sistem parastatal (o organizare economica si sociala paralela cu organizarea statului rus).

    Comunitatile de la periferie obtin venituri din relatiile cu Kazahstan, China, Azerbaijan, Turcia. Acest fenomen este posibil deoarece Moscova nu mai exercita un camp gravitational suficient de puternic pentru a lega in jurul sau comunitatile de la periferie. Aceste comunitati au acum sisteme proprii cu reguli interne proprii.

    Asadar problema esentiala a Rusiei nu este terorismul, ci slabiciunea demografica si industriala.

  7. x spune:

    intr-o dictatura e mai usor de combatut terorismul decat in democratie, pe vremea lui Ceausescu ar fi fost cel mai simplu. nu stiu daca asta ne dorim. sintem, din fericire, departe de a fi obligati la o asfel de masura si departe de a fi acceptabila pentru societate.

    • Sigur ca e mai usor sa dai orice legi, cat de absurde ar fi in dictatura decat in democratie. Dar tocmai chestiunea asta trebuie rezolvata. Si nu trebuie respinse ideile destepte doar pentru ca vin dinspre tari comuniste. As paria cu tine pe o cutie de icre originala ruseasca sau ucraineana) ca daca s-ar face un sondaj in Romania cei intrebati daca ar prefera combaterea terorismului prin Legile Big Brother (interceptari semi-autorizate si control strict al comunicatiilor) sau prin o lege care promoveaza raspunderea familiei in cazurile de terorism, rezultatul ar fi dezamagitor pentru George Maior si infiltratii lui.

  8. Mихаи spune:

    Mișto.
    Cât pe ce să cred tot.
    Numai că m-am mai uitat odată pe harta cu pricina.
    Rușii ăia din ISIS sunt ruși ruși sau inguși, ceceni, calmuci, bașchiri, șamd?

    • @Mихаи: sunt rusi de-ai tai mai Mihai. nu-i recunosti? In general vorbind, rusi de religie musulmana. Voua, cand va convine, ii considerati rusi si faceti moarte de om pentru ei. Cand nu, ii treceti la „altii”. Mentorul Putin a facut genocid in Cecenia pentru ei. Si-a scos tara pe centura civilizatiei pentru o alta ramura, cazacii din Donbas. Auzi mai Mihai, tu stiai ca adresa de „…@mail.ru” este cel mai supravegheat serviciu de mesagerie de pe planeta Pamant? Sau nu te intereseaza pentru ca tine loc de raport?

      • Mихаи spune:

        1. Vigilenta la etichete. Unele incurca pentru ca sunt facute ca sa incurce. Adresa respectiva exista pe pentru ca ma fereste de prietenii de aici, ca de dusmanii de dincolo ma feresc singur. In acelasi timp, e si pasaportul meu pentru spatiul virtual de dincolo. O adresa cu .ru ajuta mult la logarea pe o gramada de bazaconii. Unele chiar misto.

        2. Si, daca tot am facut cunostinta, sa inchidem analiza, cu raspunsul la intrebarea “pentru ce?”

        ISIS, pentru rusi, e un fel de FRELIMO 2.0. O ( mare ) parte din cei care lupta in Siria/ Irak impotriva cui gasesc/ cui ii gaseste sunt musulmani care nu lupta impotriva Federatiei, in interiorul Federatiei. Pentru Federatie e mai bine.

        O parte mai mica lupta la ordin. Ar fi impotriva firii sa credem ca GRU nu a infiltrat miscarea, chiar la nivelul “concept + coordonare”. Cred ca e unul din motivele pentru care Israelul a fost prieten in secventa ONU.

        Cu foarte putine exceptii ( probabil, uneori, IRA ), cam tot ce a fost miscare semnificativa radicala de stinga/ terorista in lume intre 45 – 90+ a avut suport sovietic. Ideologic, financiar, logistic, instructie, etc, de la tancuri si submarine la fluturasi de propaganda. Au cerut, au primit de la sovietici. Direct sau prin terti.

        Principiul a fost simplu: sa ii doara capul pe capitalisti. Ca i-a costat cam mult sa inarmeze si sa sustina potop de nebuni, asta s-a vazut in nivelul de trai unional. Au facut-o continuu, de la Razboiul Civil din Spania pina, uite, in zilele noastre.
        Nici capitalistii n-au facut altfel in Afganistan.

        In cazul asta, ISIS va continua sa supureze fara ca durerea sa se intensifice in occident. Asa, ca o masinuta de tocat resurse si atentie, inclusiv atentie publica.

        Revenind, eu nu am auzit/ vazut intrebarea respectiva. Pina azi nu am stiut de aceasta intrebare. Raspunsul meu ar fi fost “Putin controleaza fenomenul islamist radical din Rusia asa cum controleaza totul, mafia si biserica inclusiv, atit prin lideri cit si prin infiltrarea masiva a esaloanele doi-trei. Bani, functii, santaj, ordin.”

        Ca legea respectiva e pentru esaloanele patru-cinci si non-aliniati.

        Ce mi se pare previzibil e ca nu stim si nici nu vom sti daca si daca da in ce proportii/ teritorii a fost aplicata legea respectiva.

        • Razvan Corneteanu spune:

          Interesant punct de vedere. Prea admirativ la adresa rusilor pentru gustul meu, dar il apreciez. Daca in Siria mana rusilor este evidenta, chestiune ce a produs deja sute de mii de morti si o tara bogata in paragina totala, in povestea cu ISIS cred ca ii supra-supra-apreciezi muuuult pe rusi. Sigur ca au vrut sa infiltreze ISIS si cei doi ofiteri GRU decapitati acum cateva saptamani sunt doar un mic semn. Dar de aici la a o controla este drum lung.
          Imi plac comentariile tale, se vede ca te informezi… Sa mai intri pe aici. Nici cu mail.ru nu suntem de acord dar chiar asta este frumusetea. Poate odata imi povesteati ce „bazaconii” poti face cu mail.ru-ul tau controlat cu siguranta la sange de catre FSB. Cont pentru canale rusesti pe satelit mi-am facut si fara…
          Multumesc pentru comentariu!

  9. Ana spune:

    La aprox. 19 milioane de moslemi (declarati) pe teritoriul Rusiei, cei 1700 de luptatori ISIS sunt foarte putini, procentual vorbind.
    „nevinovatii semi-comunisti francezi” au cam 5 milioane de moslemi declarati si dupa spusele dvs ar avea cam 6-700 de luptatori ISIS
    La „arogantii britanici” problema e si mai grava, pt ca la doar 1,6 milioane de moslemi declarati au un numar de 5-600 de luptatori ISIS.
    Statistic vorbind, Rusia are cate un luptator ISIS la fiecare 11.000 de moslemi
    Franta are cate unul la fiecare 7000.
    Iar „arogantii britanici” stau cel mai rau, cu cate un ISIS-ist la fiecare 2600 de moslemi.
    Ca atare, putem spune ca, fata de Rusia, fenomenul ISIS este de aproape 2 ori mai puternic in Franta si de vreo 4 ori mai puternic in Marea Britanie. Ceea ce schimba complet situatia dpdv al „densitatii” potentialilor teroristi printre moslemii care traiesc in tarile respective.
    Mai apare un factor extrem de important (periculos)
    In vreme ce in Rusia, moslemii pot fi mai usor supravegheati si chiar controlati (economic si social) de catre paranoia politica a lui Putin, pt ca traiesc grupati in comunitati de milioane de indivizi, pe zone geografice bine definite inca de pe vremea fostei URSS, in Franta si Anglia, ei sunt imprastiati pe intregul teritoriu, in comunitati mult mai mici si mai multe, in majoritatea marilor orase, ceea ce ingreuneaza foarte mult supravegherea activitatii lor.

    • @ ana: sunt putin peste 10 milioane de musulmani in Rusia. Unele statistici vorbesc chiar de 7,5 milioane musulmani in toata Rusia. Britanicii aroganti au cam 2-3 milioane populatie musulmana adica 4-6% din populatie. Wikipedia zice si ca mai mult de jumatate au fost nascuti in UK. Cam aceeasi situatie (aproximativ 2,5 milioane de musulmani) este si in Franta. Nu stiu de unde iti iei cifrele si sigur ca trebuie tinut cont de emigrantii ilegali dar care nu pot dubla cifrele. Subscriu la ultima parte cu controlul lor in Rusia, facut in mod paranoic si…rusesc. Libertatea musulmanilor din UE le-a oferit o mai mare posibilitate de actiune islamistilor radicali, asta este foarte clar.

      • Ana spune:

        Informatiile mele sunt luate strict din statisticile publicate de pagini din Elvetia, Germania, Anglia, Franta, Austria si…cam atat.
        Daca dvs aveti alte surse, poate ni le impartasiti si noua (asta daca nu cumva sursele dvs intra sub cine stie ce „protectie deontologica”)
        De exemplu, Wikipedia.de (lb. germana) la ora actuala 14% din populatia Rusiei se declara moslemi, probabil ca dvs ati luat informatia de pe w-pedia in lb engleza, cu toate ca si acolo scrie ceva in paranteza:
        „Altogether, there are 9,400,000 Muslims in Russia or 6.5% of the total population as of 2012 (the share of Muslims is probably much higher because the survey doesn’t include detailed data for the traditionally Islamic states of Chechnya and Ingushetia)”
        Informatia in in lb germana:
        ” Im heutigen Russland ist der Anteil der Muslime mit rund 14 Prozent…”
        In ce priveste „britanicii”, pe sursa lor
        Wikipedia org. UK:/United Kingdom/ Great Britain
        ” 71.6% of all respondents indicated that they were Christians, with the next largest faiths (by number of adherents) being Islam (2.8%)”
        ” Islam is the largest of these with around 1.5 million adherents”

        Frankreich (wiki.de):
        „Dies entspricht auf die Bevölkerungszahl hochgerechnet 32 Millionen Katholiken, 5,7 Millionen Muslimen”
        France (wikipedia UK):
        „Estimates of the number of Muslims in France vary widely. In 2003, the French Ministry of the Interior estimated the total number of people of Muslim background to be between 5 and 6 million (8–10%)”
        ….
        Dar, cum spuneam, poate ne dezvaluiti si sursele dvs, cu 10 milioane in Rusia si 2-3 milioane in Marea Britanie.

  10. didi spune:

    ca de obicei, impresionant. de primele 2 legi stiam si m-am gandit ca e clar vorba de controlarea propagandeipro-occidentale. (desi cnn si-a reluat emisia sau se pregateste sa o faca din nou in rusia)

    de a treia lege nu am auzit sau daca am auzit, nu am retinut-o. totusi nu cred ca e vorba propriu zis de rezolvarea problemei radicalismului islamic, ci doar de descurajarea lui. radicalii islamici exista in continuare chiar daca acum le e frica sa mai faca ceva. oricum, argumentatia e superba. multumesc.

    • Razvan Corneteanu spune:

      @didi: pai de asta vorbesc si eu „…a a TEMPERAT MASIV APETITUL MUSULMANILOR RADICALI de a se manifesta pe teritoriul ei.”.
      Asta a si vrut VP, constient fiind ca de „rezolvat” nu poate fi vorba atata vreme cat el personal are pe constiinta 160.000 de ceceni. Reamintesc celor care uitat ca interventia sangeroasa in Cecenia ii apartine in exclusivitate. Combinatia asta de constientizare ” voi muri si eu in mod sigur si mai grav, va suferi in mod cert si toata familia mea”, a fost solutia optima pana acum. Nimeni nu a reusti mai mult, pastrand proportia si raportandu-ne la riscuri. Nu am amintit dar trebuie spus de suportul rusilor pentru presedintele Siriei. O zi frumoasa!

  11. s spune:

    „Cum a reușit Putin, să controleze in mod genial, fenomenul islamist radical pe teritoriul Rusiei?”

    chiar n-a reusit sa controleze acest fenomen, dovada peste citeva luni sau citiva ani!

    exista miscari serioase de recrutare pentru ISIS

    • @s: este posibil ca in viitor sa ai dreptate. Enorma cantitate de arme pusa la dispozitia unor indivizi dubiosi de catre armata rusa, va avea un cost. Dar nu are directa legatura cu islamismul radical. ISIS a recrutat extrem de multi rusi, in special musulmani rusi, cu toate astea nu au fost probleme din partea lor in Federatia Rusa. Citeste luni dimineata, o sa-ti placa subiectul….. Multumesc pentru comentariu!

  12. oldhashu spune:

    Maaare descoperire, Oul lui Columb! 🙂

    «Genialul» Putin a făcut-o simplu – cu naganul!
    Cum i-a trecut unuia prin minte ceva p’alături de linia oficială, Boris Nemțov l-a chemat!!!
    Democrația are marele dezavantaj că actionează legal și post factum!

    …întrebare de clasa pregătitoare cu răspuns pierdere de vreme! Noroc că plouă afară…

    • Nu la faptul ca foloseste forta ma refeream. Citeste duminica si judeca dupa. Pana atunci macar, nu mai face pe desteptul. O sa vezi, nu este simplu sa implementezi asemenea masuri, dovada ca multi nu au reusit. Ah! Inca ceva! Nu este vorba de REACTII ale lui Putin dupa ce s-a intamplat ceva (acolo ai dreptate, a facut-o cu pusca) ci de masuri de PREVENIRE. Aici este marea dilema a lumii occidentale. Asta e partea inteligenta si inventiva….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top