» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Oamenii de acolo, sau măcar o parte dintre ei, chiar sunt convinși că lui Voiculescu i se face un rău imens, o mare nedreptate, iar lor, jurnaliștilor, că li se pregătește mazilirea. Pur și simplu, sunt virusați, contaminați de propriile obsesii, nu mai pot gândi liber. Visează scenarii, cred că există un ordin de zi pe unitate împotriva lor, văd în ceață. Unii din interes – au încasat jdemii de euro și au datorii la Dan Voiculescu, alții efectiv din credința oarbă că părintele lor financiar este victima unui atac murdar. Rău e să ajungi așa! Dar, ce să-i faci, nu toți au șansa de a câștiga puțin și fără obligații, de a orbecăi în căutarea unui loc de muncă liber de sclavie morală sau de a fi șomeri fără datorii de conștiință… Pe fondul ăsta, orice reprezentația populară pentru pansat rănile și cerut ”solidaritate umană” fanilor poate fi, din unghiul ”victimelor”, o bună mișcare pentru a-ți fideliza și mai mult audiența.

Lucrurile se complică însă când vine vorba de mesajele publice transmise de o astfel de adunare populară. Una e să plângi pe umărul lui Dan Voiculescu, alta e să pui la cale atacul la justiție, la DNA, la statul de drept. Așa ceva nu e admisibil nicăieri în lumea civilizată, indiferent cât de mult ar durea sentințele judecătorești. Or, tocmai aici  e problema. Cei de la Antena 3, în frunte cu Mihai Gâdea, Mircea Badea, Adrian Ursu și alții au transmis opiniei publice ideea că sentința nu e rodul probelor din dosar și al muncii de ani și ani a magistraților, ci că ea ar fi dovada unei ”execuții politice”. Aici intrăm într-o zonă foarte periculoasă, care obligă la reacție din partea instituțiilor statului și a politicienilor.

Libertatea de exprimare nu e să spui orice

În mod normal, pentru așa ceva, CNA ar trebuie să decidă măsuri drastice. Aici nu e vorba de simpatii sau antipatii, ci pur și simplu de respectarea separației puterilor în stat, de reguli și de legi care nu pot fi facultative. Atacurile publice la independența justiției nu sunt doar nepermise în nicio țară democratică, dar România suferă drastic pe axa UE-SUA din acest motiv, via celebrele rapoarte MCV, care îl taxează practic pe fiecare român pentru aceste derapaje grave de la democrație. Nu ai voie, pur și simplu, nici măcar în numele LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE (care nu este similară cu libertatea de a spune și de a face orice), să organizezi linșaje publice la adresa capilor justiției, a șefei DNA sau a judecătorilor care ți-au condamnat patronul! NU AI VOIE! Exclus! Interzis! E iadul democrației să faci așa ceva! Sigur că pe Mihai Gâdea&comp. nu-i mai interesează astfel de ”mofturi” ale democrației. Ei se comportă, și au făcut-o mereu așa, ca și când democrația sunt ei, regulile sunt ei, statul sunt ei, legea sunt ei. De la ei nu te mai poți aștepta să judece normal. Fie sunt efectiv contaminați de propria ”misiune” și de fanatismul autoimpus, fie pur și simplu împing jocul de imagine până la extreme, în speranța că asta le va spori și mai mult audiența sau că, undeva, cândva, puterea politică, majoritatea parlamentară, guvernul vor lua măsuri pe placul lor.

Să mă înjure Antena 3! Mă bat pentru păcatul lor

Da, Antena 3 e aici, cu audiența ei cu tot, iar asta nu le-o ia nimeni. E o minciună imensă, de tipul celor rostite aproape zilnic de propaganda PSD în frunte cu Victor Ponta, că deciziile jusției în cazul Voiculescu au ca scop închiderea Antenei 3. Nu, au ca scop recuperarea jafului produs românilor, bugetului de stat, prin afacerile puse la cale de un lacom iresponsabil și bolnav de putere precum Dan Voiculescu. Și pentru că el nu s-a gândit la consecințe atunci când a pus mâna pe averea ICA, acum vor trebui alții să plătească oalele sparte. Faptul că sediul Antenelor a fost băgat în afacerea ICA e doar vina lui Dan Voiculescu. Acele clădiri au fost confiscate, iar statul va face ce crede cu ele pentru a recupera gaura de peste 60 de milioane de euro. Dar de unde și până unde închiderea Antenei 3? Ce, dacă se mută din clădirea actuală, nu poate emite din altă parte? Le-a ridicat cineva licența? Minciuni cât turnul Intact? Personal, o spun deschis, citând o clasică lozincă pro-democrație: mă bat pentru dreptul Antenelor de a mă înjura. Au făcut-o de-atâtea ori, o vor mai face, mizerabil, chiar și subuman, dar fiecare are libertatea de a-și alege păcatele. De ce să le iau eu dreptul de se înfățișa lui Dumnezeu prin faptele lor. Dacă ei vor să-și folosească darul vorbirii pentru terfeli semeni care nu gândesc la fel sau  pentru a obține și a influența politicul, eu, unul, sunt de acord să-i las să pice într-un astfel de păcat. E destinul lor și, dacă un CNA, un Victor Ponta, ANAF sector 1 sau orice altă bucată a statului român nu sunt în stare să-i judece pe lege, atunci nu-mi rămâne decât să-i las în plata Domnului, ce pot face? Cândva, vor ajunge la judecata judecăților pentru ce fac ei cu viețile lor.

Când Satan e mai puternic decât Dumnezeu

Păcat că Mihai Gâdea l-a părăsit definitiv pe Dumnezeu! Dacă rămânea să propovăduiască cuvântului Domnului trăia în adevăr. Nu doar el, ci mai ales supușii lui. Ce face Gâdea în aceste zile nu e calea Domnului, pe care o apucase odinioară ca tânăr pastor îndrăgostit de misiunea sa divină. Este, dimpotrivă, calea lui Satan, dacă e să rămânem în lumea cărților sfinte pe care le îndrăgea odată. Căci Gâdea știe bine, în străfundurile conștiinței sale, că nu ăsta e adevărul. Că nu-i normal să-și folosească cuvântul pentru a sădi minciună în mințile celor săraci cu duhul. Că nu există nicio dovadă că Băsescu a cerut vreunui procuror sau judecător să-l înfunde pe Dan Voiculescu. NICIUNA! Știe că fostul său patron s-a îmbogățit prin mijloace malefice, nu prin căile cerute de Iisus. Știe că există mulți oameni slabi de înger, ușor de manipulat, cărora le poți lesne sădi ură în suflet și pe care-i poți face să judece așa cum ți se năzare ție. Dar rostul lui de păstor care n-a fost definitiv pierdut nu e să-i transforme pe cei slabi, fără minte și fără putere, în cârpe sociale și în instrumente la îndemâna sa. Dimpotrivă, e să-i lumineze, să-i învețe calea iubirii, așa cum spun Scripturile. Dar a mai rămas vreo urmă din acel Mihai Gâdea în moderatorul TV actual? La cum se poartă de ani buni, dar mai ales în ultima vreme, greu de crezut. Nu-l mânia pe Dumnezeu, Mihai Gâdea! Acum te crezi scăpat din judecata Lui, dar știi bine că El vede tot și nu uită nimic.

Nu mă aștept ca scânteia divină care încă licăre în străfundurile fostului pastor, așa cum stăruie până și în sufletul celei mai rău dintre pământeni, să producă vreo schimbare în comportamentul terestru al directorului Antena 3. Așa cum arată lucrurile azi, totul pare o cauză pierdută. De pierdut nu va pierde doar el și cei care nu realizează că au apucat-o pe drumul pierzaniei. Vor pierde mulți dintre fanii lor, obligați de neputință și de propriile slăbiciuni să trăiască în minciună, și nu în adevărul care eliberează. Ei și publicul Antenei 3 dăinuie încă într-o lume mlăștinoasă, care-i menține prizonierii unor tipare bolnave. Au apucat pe drumul sclaviei de conștiință, nu vor sau nu mai pot să scape din lagărul propriilor scenarii, frustrări și teorii ale conspirației. Iar nimeni în jur nu-i ajută să iasă la lumină. Ei înșiși nici atât, dar nici măcar acei politicieni sau acele instituții care ar putea să-i trezească din coșmarul autoindus.

CNA și Victor Ponta, ce-ar păți Antena 3 în SUA?

Există două surse ale răului, la acest capitol. Victor Ponta și CNA. Primul, din interes electoral sau de teamă să nu devină țintă, îi încurajează pe Gâdea&comp. s-o țină tot așa. Cu Băsescu, cu atacul la justiție, la capii DNA, la magistrați. Adică, la valorile occidentale pe care Ponta pretinde și declară că le apără. O nouă minciună nerușinată, vorba lui Antonescu! Cum adică aperi independența justiției, dar dai publicității mesaje prin care te declari de partea Antenei 3, îndemnându-i pe cei de acolo să alimenteze în continuare opinia publică cu discursuri care nu pot fi întâlnite nicăieri în lumea civilizată? Apoi, în afară de Ponta dar tot în legătură cu el, este CNA. Această instituție care rupe lunar bani de la gura românului pentru a-și finanța existența nu face nimic din ce-i este dat să facă prin lege. Practic, risipește banii populației fără să-și atingă unul din scopurile pentru care a fost înființată: protejarea mentalului colectiv de abuzuri audiovizuale de tipul celor cultivate de Antena 3 în aceste zile, ca și altădată.

Dacă în țările cu democrație normală s-ar întâmpla să existe o Antena 3 cu un astfel de discurs anti-justiție, CNA-ul de acolo ar retrage automat licența televiziunii respective. Fără drept de apel, fără amenzi pedante, fără somație! Nu credeți, domnule Ponta, doamnă Laura Georgescu? Întrebați-l pe Christian Mititelu, membru CNA, fost director la BBC ani în șir, care a trăit o viață de om în Marea Britanie. Întrebați-l, căci vă va răspunde sincer, dacă o astfel de situație ar fi posibilă pe malurile Tamisei. Și dacă nu e  de ajuns, întrebați oriunde. Încercați peste Ocean, în Canada sau în SUA, și veți afla răspunsuri interesante. Cu ele pe masă, chemați-i apoi pe Mihai Gâdea și pe Camelia Voiculescu și întrebați-i pe ei ce părere au despre ce-ar putea păți un post TV în UE sau în SUA dacă ar organiza astfel de mineriade audiovizuale la adresa statului de drept, a justiției, a democrației. Iar dacă nici după toate astea niciunul dintre voi nu va accepta lumina adevărului adevărat, dacă nimeni nu va avea curajul să spună ”Fraților, așa nu se mai poate!”, ei bine, atunci să nu ne mire când vom intra cu toții, voi și noi, în gurile infernului de la Răsărit! Sau poate chiar asta vă doriți…

Laurențiu Ciocăzanu

Ciocazanu

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (19 voturi, media: 4,95 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

14 comentarii

  1. Ioan spune:

    De ce nu incepe procesul Laurei Georgescu si a sustinatorilor ei in CNA?

  2. Livia spune:

    D-le Laurenţiu, Constatati Adevărul care e tragic şi extrem extrem de dureros. Victor Ponta & M. Gadea & Putin, & L. Georgescu & Nitu, & … Tocmai Această Caută să distrugă pt.racolarea şi pt.complicitatea lor la demonizarea pt.coruperea pricipiilor democratice a privarii de drept !!! Nu ei au decapitat oarecum statul ?! (Tot ei !!!) Nu ei au batjocorit împreună pe preşedinte căutând în numele lor Dreptate tocmai pt.demonizarea ţării şi punerea sub impostura a celor racolati pt.Complicitate Cu ei !???
    Să Tacă preşedintele şi naţiunile şi toţi pt.că ei sunt şi se prefac ca Satan, (tatal lor) în DUMNEZEU !?

  3. alexandru spune:

    Un răspuns pentru Adrian Halpert care se potriveşte şi aici
    „Poate vreţi să spuneţi că Ponta şi Tăriceanu ar trebui să meargă de mânuţă la puşcărie până în alegeri! Voi ca jurnalişti independenţi care ştiţi mai multe despre numeroasele abuzuri şi acte de corupţie (trafic de influienţă) cu iz de trădare naţională de ce n-aţi făcut niciun denunţ penal sau de ce nu aţi cerut DNA să se autosesizeze împotriva lui Ponta (sunt zeci de cazuri de corupţie în care Ponta e suspect)? Singurul denunţ oficial l-a făcut Cristian Diaconescu (dar l-a făcut în “curtea” lui Tiberiu Niţu cu şanse mici de a începe urmărirea penală până la alegeri).Eu ca simplu cetăţean am făcut 3 denunţuri la DNA şi unul la PG PE BAZA INVESTIGAŢIILOR DE PRESĂ.Sper că au făcut astfel de denunţuri şi alţi români, CĂCI CU CÂT MAI MULTE CU ATÂT MAI BINE: CREŞTE PROBABILITATEA CA MĂCAR UNUL SĂ DEA REZULTATE!N-ar trebui să vă plângeţi că dreapta nu e unită şi să aşteptaţi cu mâinile în sân (FĂRĂ A-L ATACA ÎN JUSTIŢIE) să vedeţi cum un hoţ dovedit (prieten cu Voiculescu şi slugile de la Antena 3) îşi face de cap cu averea ţării, batjocoreşte justiţia şi presa independentă, sfidează un popor întreg fără a fi deranjat cu nimic (nici măcar la audieri n-a fost chemat).ŢARA E ÎN PRAGUL PRĂBUŞIRII MORALE ŞI APOI ECONOMICE.Nu mai e timp de vorbe, trebuie acţionat.Şi dl.Băsescu are o vină în prezent: l-a făcut pe Ponta un premier profund corupt (şi Băsescu e cel mai informat om) fără ca cineva din zona prezidenţiei să-l acţioneze în judecată pe acest iresponsabil mitoman şi obraznic care conduce temporar guvernul spre dezastrul României! MONICA MACOVEI a intrat în luptă tot din disperare, ca noi toţi.CLIPUL ei nu e slăbuţ, e excelent pentru românii simplii care n-au ieşit la vot până acum.Dlor ziarişti, CONCURENŢA a fost întotdeana bună pentru progres, pentru ca cei buni să triumfe.Ar trebui ca toţi ziariştii independenţi să vorbiţi aceiaşi limbă în ce priveşte candidaţii dreptei: zi de zi să le spuneţi românilor care sunt candidaţii serioşi, incoruptibili şi pregătiţi pentru funcţia de PREŞEDINTE, pe care noi, cei nespălaţi pe creer de ANTENA 3, îi ştim deja (Cătălin Predoiu, Cristi Diaconescu, Monica Macovei) şi care sunt candidaţii pătaţi, nepregătiţi sau “iepuraşi” (toţi ceilalţi în frunte cu un Johannis vulnerabil – posibil incompatibil, corupt – case obţinute ilegal în Sibiu, fost implicat în adopţii ilegale de copii, nepregătit pentru a fi preşedinte; Tăriceanu – iepuraşul lui Ponta, unul din distrugătorii economiei româneşti rămas nepedpsit).Oare dl.Boc (un premier altfel competent, hotărât, consecvent şi rezistent) de ce nu a avut curajul să cheme Curtea de Conturi, ANAF-ul, DNA ş.a. alte instituţii competente, când a preluat funcţia de premier de la Tăriceanu, pentru a cerceta toate HG-urile, OUG-urile date cu dedicaţie de acet “Răzgândeanu” care a şi-a trădat propriul partid, guvernând cu un guvern minoritar cu ajutorul PSD în frunte cu Ilici Iliescu.Toată presa striga despre trădarea prin vânzarea către compania Sterling a perimetrului petrolier încă înainte de câştigarea acestuia de către statul român în procesul cu Ucraina.Boc s-a supărat, a ameninţat şi până la urmă a tăcut! AVEŢI CURAJUL să ne spuneţi cine îi apără pe aceşti distrugători de ţară (Ponta şi Tăriceanu)? Ar trebui arestaţi mâine şi justiţia se mai gândeşte! Se văd cu ochiul liber sentimentele lor proruseşti, promaghiare! Şi atunci ce face SRI, SIE şi DNA (că Parchetul lui Niţu nu-l punem la socoteală)? Ce facem noi toţi? asistăm pasivi la încercarea lor de a ne scoate din zona civilizată a UE şi a ne îndrepta către o zonă euroasiatică? Să fim mai duri, mai uniţi, mai fermi! Doamne ajută!

  4. Raskolnikov spune:

    Europa trebuie sa aiba instrumente sa preintampine ce s-a intamplat in Tiganiada.Asa ceva nu trebuie sa se mai intample in secolul 21,este de neconceput un asemenea puci,executat cu sange rece si inca neanalizat si pedepsit.Justitia abia acum face pasi ,ireal de adecvati unui stat de drept.Trebuie refacute pedepsele,trebuie ca parlamentul sa poate fi dizolvat cand calca legea.legile sa fie facute clar sa nu permita interpretarea in functie de detinerea puterii.

  5. Linistitul spune:

    Alo d-le Ciocazanu fost chelner sau ospatar in Spania o perioada. Va convine crearea unui serviciu secret al DNA-ului pt santajarea judecatorilor care nu executa pe cei din dosarele chiombalaului. Mie nu.

    • mihai spune:

      Esti un bou nesimtit.Nu este nici o rusine sa fii chelner sau ospatar. Este rusinos sa fii HOT ca stapanul tau varanul si postac ca tine. Asta cu serviciul secret pentru santajarea judecatorilor cand ati mai clocit-o? In timpul viselor erotice cu varanul?

    • mirela din canada spune:

      banuiesc ca esti tinar,daca da cum poti fi atit de dobitoc?

  6. mihai spune:

    CNA este o rusine nationala. Cum potrivit Constitutiei inca in vigoare „Nimeni nu este mai presus de lege” inclusiv premierul si presedintele, eu nu inteleg cum membrii CNA nu au fost adusi inca in fata justitiei. Santajul madamei Georgescu este nimic pe langa legile tarii incalcate zilnic de aceasta organizatie pontista numita CNA. De ce nu se unesc televiziunile pe care madam Georgescu nu le poate santaja sa angajeze impreuna niste avocati si investigatori buni si sa ii actioneze in instanta pe acesti infractori din CNA.

  7. […] Articol semnat de Laurenţiu Ciocăzanu în reportervirtual.ro […]

  8. […] • Cristian Andrei: Sunt unii care speră ca Gâdea să-și anunțe azi candidatura • Mihai Gâdea, nu-l mânia pe Dumnezeu! • Ce crede Oreste despre „micșorarea varanului între pereții celulei” • Ebola […]

  9. micutu de la 3 spune:

    Nu reactioneaza nimeni ca le face editii speciale milostivu 😀 Le tremura mobilu in buzunar si nu de la vibratii sa zica ceva contra antenelor. Daca Badea l-ar lua de guler si l-ar da de pereti pe primul-ministru, restu sunt Pepsi light. Nu da 2 bani gauriti pe nimeni asta asa ca…Trebuie sa ai o mare personalitate, caracter si curaj ca sa-ti fie frica de un Badea, Gadea, Ursu, Ciuta…aaa…asta e la DDD deci nu se mai pune 😀 Iti trebuie ceva psihic beton si verticalitate ca sa te pui cu astia. Pentru ca toti vad ce pateste Basescu, Udrea, Videanu, Boc pe vremuri, Macovei si altii. Toti zic ca de ce sa-mi fac singur rau? De ce sa ma terfeleasca pe mine? Lasa-i pe altii. Plus ca toti au manevre pe undeva cumva si atunci batista pe tambal ca cine stie ce descopera astia. Better safe than sorry. Ca astia suntem, numai machomeni si bravi peste tot. Da sa fie la altii.

  10. Marius spune:

    Ciocazanu, un jurnalist basist de mare succes!:))

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top