Azi dimineață eram pe realitatea.net să văd ce s-a mai întâmplat peste noapte prin țară și prin lume (da, știu, silly me! probabil că o să râdeți și probabil că aveți dreptate…). Și dau peste această știre:

„A murit Ghiță Ciobanu”, însoțită de nelipsita fotografie cu o lumânare arzând (ulterior a apărut și un update)…

De fapt, materialul nu aparține celor de la realitatea.net, ci celor de la evz.ro, însă era aici ca parte a schimbului de linkuri pe care-l practică marile siteuri de la noi pentru a-și spori traficul. Așa că dau click și ajung pe evz.ro, unde citesc doar șapoul știrii:

Deputatul PSD Gheorghe Ciobanu a murit, dimineața aceasta, la Timișoara. În vârstă de numai 50 de ani, acesta a decedat în somn, în urma unui infarct miocardic.

Este suficient. Așadar, nu. Ghiță Ciobanu NU era acel Ghiță-Ciobanul, cunoscut românilor din reclamele Vodafone. El e bine mersi, sănătos…

Era vorba despre decesul unui deputat PSD destul de obscur, fără activitate parlamentară demnă de menționat, cunoscut doar apropiaților săi și câtorva alegători pe plan local. Dumnezeu să-l odihnească! Însă ideea editorului care a dat acest titlu înșelător le-a adus celor de la evz.ro un trafic frumușel. Ce zic eu, frumușel? De-a dreptul exploziv. Iată câți cititori, aidoma mie, dăduseră click în jurul orei 12:30:

Nu mai puțin de 39.250! Peste o oră însă, în jurul orei 13:30, cifrele continuă să crească vertiginos:

47.677 de vizualizări! Și continuă și acum în  același ritm. Demult n-a mai avut evz.ro un articol asemenea unei rachete intercontinentale pentru traficul siteului. Ca să vă faceți o idee despre ce înseamnă această cifră, aflați de pildă că acest „articol” este de peste 8 ori mai citit decât cel mai citit material din ultimele 48 de ore, un editorial al lui Ion Cristoiu, care „abia” a reușit să adune 5.916 vizualizări… Iată:

Este însă corect? Este etic? Unde e una dintre primele lecții de la jurnalism, aceea că titlul trebuie să rezume cât mai bine conținutul articolului? Ce întrebări idioate pun și eu!

Pe cine mai interesează aceste lucruri într-o epocă a clickului?! Clickul e Rege și toți i se închină. Deopotrivă siteuri tabloide și siteuri așa-zise „quality”, într-o goană nebună după trafic. Trafic care să fie apoi prezentat publicitarilor frumos ambalat în grafice pompoase, publicitari care trebuie musai să ducă mâna mai repede la buzunar. Unde mai e cititorul aici? Interesul lui? Iar pun întrebări idioate… Pe termen scurt tactica asta pare să meargă. Și e molipsitoare. Numeri pe degetele de la o mână siteurile de știri care nu practică așa ceva. Va merge însă și pe termen lung? Asta-i întrebarea…

„Violeaz-o pe mă-ta cinci minute…

Relativ din aceeași categorie face parte și un alt titlu, care a făcut carieră în presa online a ultimelor zile. Acel celebru „Violeaz-o pe mă-ta cinci minute, mă, psihopatule! Sigur o să-i placă!”, dat de Ramona Ursu editorialului său din adevarul.ro. Cu un titlu „cuminte”, corect de fapt, probabil că articolul ar fi avut de zeci de ori mai puțin trafic decât a făcut. Nu discut aici contextul. Titlul a căutat clickul cu orice preț, o variantă mai modernă a acelui „ȘOCANT. Vezi ce…”. Și și-a atins scopul. Ramona pare a avea o apetență față de titlurile de acest gen. Ramona procedează în consecință. Nu e la primul „exercițiu stilistic”. Ramona știe ce vinde. Iată câteva exemple. Sunt titluri ale unor articole de opinie, „editoriale”, cum le spunem noi:

» Imagini exclusive din timpul violului de la Vaslui! Detalii oribile pe care nici la Măruţă nu le-ai văzut

» Pun pariu că nu ştii cum arată sutienul lui Nuţi! Şi nici perna lui Crin

» De la Nuţi, cu dragoste pentru noi, tâmpiţii. Udrea + Ponta + Ghiţă = LOVE

» Ponta pupă poala popii, popa pupă poala PSD

» Pe asta chiar n-o ştiai despre Alexandra Stan!

Acel „Violeaz-o pe mă-ta cinci minute, mă, psihopatule! Sigur o să-i placă!” a declanșat o seamă de reacții publice, pe măsura traficului masiv. A stârnit, paradoxal, primitivismul din oameni. Și, culmea!, în locul unei dezbateri serioase, ne-am trezit cu petiții publice fără niciun sens, semnate de sute de mii de oameni, deși Justiția NU se face cu petiții… Ne-am trezit la îndemnuri publice la linșajul celor 7 violatori. Cu apeluri la „Justiția publică”, la „răzbunarea comunității”, concepte mai apropiate de Evul Mediu timpuriu decât de secolul XXI în care desigur ne aflăm, însă se pare că doar fizic…

Revolta oamenilor față de gestul celor 7 e firească și este de înțeles. Canalizarea ei însă spre altceva de către minți care exploatează cu cinism emoția publică este condamnabilă. Atenție, de la câteva sute de mii de clickuri, de la câteva sute de mii de semnături pe o petiție fără sens și fără finalitate (fapt care va zgândări frustrarea semnatarilor) se poate ajunge foarte ușor la cete de indignați care să-și ia singuri „dreptatea” în mână. Nu lipsește decât o scânteie. Iar piromani se găsesc destui. Inclusiv minți perverse care să se joace cu focul de curiozitate…

La final, ca să ne mai descrețim frunțile, iată o înregistrare de pe YouTube prezentată aseară în emisiunea „Ultimul Cuvânt” a lui Cătălin Striblea la B1 TV. Este vorba despre pedepsirea violatorilor de către comunitate undeva în India:

Ce valoare are această înregistrare pentru public? Ce ar trebui să înțeleagă telespectatorii din ea? Ce legătură are cu România, cu cele întâmplate la Vaslui? Eu nu știu, poate mă lămuriți dvs…

Asta-i presă? Pentru mine nu, mulțumesc.

P.S: Totuși, dacă încă vă mai doriți să citiți știrea originală o puteți face aici. Și, apropos, la ora 15:10 ajunsese deja la… 62.470 de vizualizări!

P.P.S: 78.300 la ora 17:00! Niște nimeni de la EVZ (nimeni pentru că nu-și asumă identitatea, postând, lași, cu pseudonime stupide/ de la EVZ pentru că îi trădează IP-urile) comentează mai jos atacând, stupid, autorul. Dragilor, n-ați înțeles nimic. E vorba de principiu, nu neapărat de EVZ, cu care n-am nicio problemă. Zilnic, același lucru se întâmplă pe 99% dintre marile siteuri românești. S-a întâmplat ca azi să fie EVZ și ca această „știre” să facă o carieră fulminantă în câteva ore. Asta-i tot. Dar dacă e bine, continuați așa. „Succesuri”!

UPDATE: Inutil să vă mai spun, totuși o fac: materialul a depășit suta de mii de vizualizări…

AdrianHalpert.com

grafica: Ionuț Baic

DE ACELAȘI AUTOR:

Salvarea Greciei, pe înțelesul tuturor. DE CE Germania a lăsat-o mai moale. Din înfruntarea greco – nord-europeană câștigă… Statele Unite!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

ETICHETE:

AdevarulEvzghita ciobanuRamona UrsuRealitateavioleaz-o pe ma-taviolul de la vaslui

Votează: (6 voturi, media: 4,83 din 5)

Încarc...

About the Author: Adrian Halpert

Jurnalist din 1992. Specializat pe politică. TVR (1992), Șef Departament politic la „Evenimentul zilei” (1992-1995), Redactor-șef la „Libertatea” (1995-2006), Director editorial la „Adevărul Holding” (2006-2010). Din 2012, Managing Partner la Reporter Virtual. Vă invit și pe pagina mea, www.adrianhalpert.com. Mă puteți contacta la: adrian.halpert@reportervirtual.ro

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.