» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Azi dimineață eram pe realitatea.net să văd ce s-a mai întâmplat peste noapte prin țară și prin lume (da, știu, silly me! probabil că o să râdeți și probabil că aveți dreptate…). Și dau peste această știre:

Fără titlu

„A murit Ghiță Ciobanu”, însoțită de nelipsita fotografie cu o lumânare arzând (ulterior a apărut și un update)…

De fapt, materialul nu aparține celor de la realitatea.net, ci celor de la evz.ro, însă era aici ca parte a schimbului de linkuri pe care-l practică marile siteuri de la noi pentru a-și spori traficul. Așa că dau click și ajung pe evz.ro, unde citesc doar șapoul știrii:

Deputatul PSD Gheorghe Ciobanu a murit, dimineața aceasta, la Timișoara. În vârstă de numai 50 de ani, acesta a decedat în somn, în urma unui infarct miocardic.

VIDEO. Ghiță Ciobanul – nominalizare la cel mai important festival de publicitateEste suficient. Așadar, nu. Ghiță Ciobanu NU era acel Ghiță-Ciobanul, cunoscut românilor din reclamele Vodafone. El e bine mersi, sănătos…

Era vorba despre decesul unui deputat PSD destul de obscur, fără activitate parlamentară demnă de menționat, cunoscut doar apropiaților săi și câtorva alegători pe plan local. Dumnezeu să-l odihnească! Însă ideea editorului care a dat acest titlu înșelător le-a adus celor de la evz.ro un trafic frumușel. Ce zic eu, frumușel? De-a dreptul exploziv. Iată câți cititori, aidoma mie, dăduseră click în jurul orei 12:30:

2

Nu mai puțin de 39.250! Peste o oră însă, în jurul orei 13:30, cifrele continuă să crească vertiginos:

2ț

47.677 de vizualizări! Și continuă și acum în  același ritm. Demult n-a mai avut evz.ro un articol asemenea unei rachete intercontinentale pentru traficul siteului. Ca să vă faceți o idee despre ce înseamnă această cifră, aflați de pildă că acest „articol” este de peste 8 ori mai citit decât cel mai citit material din ultimele 48 de ore, un editorial al lui Ion Cristoiu, care „abia” a reușit să adune 5.916 vizualizări… Iată:

2țț

Este însă corect? Este etic? Unde e una dintre primele lecții de la jurnalism, aceea că titlul trebuie să rezume cât mai bine conținutul articolului? Ce întrebări idioate pun și eu!

Pe cine mai interesează aceste lucruri într-o epocă a clickului?! Clickul e Rege și toți i se închină. Deopotrivă siteuri tabloide și siteuri așa-zise „quality”, într-o goană nebună după trafic. Trafic care să fie apoi prezentat publicitarilor frumos ambalat în grafice pompoase, publicitari care trebuie musai să ducă mâna mai repede la buzunar. Unde mai e cititorul aici? Interesul lui? Iar pun întrebări idioate… Pe termen scurt tactica asta pare să meargă. Și e molipsitoare. Numeri pe degetele de la o mână siteurile de știri care nu practică așa ceva. Va merge însă și pe termen lung? Asta-i întrebarea…

„Violeaz-o pe mă-ta cinci minute…

Relativ din aceeași categorie face parte și un alt titlu, care a făcut carieră în presa online a ultimelor zile. Acel celebru „Violeaz-o pe mă-ta cinci minute, mă, psihopatule! Sigur o să-i placă!”, dat de Ramona Ursu editorialului său din adevarul.ro. Cu un titlu „cuminte”, corect de fapt, probabil că articolul ar fi avut de zeci de ori mai puțin trafic decât a făcut. Nu discut aici contextul. Titlul a căutat clickul cu orice preț, o variantă mai modernă a acelui „ȘOCANT. Vezi ce…”. Și și-a atins scopul. Ramona pare a avea o apetență față de titlurile de acest gen. Ramona procedează în consecință. Nu e la primul „exercițiu stilistic”. Ramona știe ce vinde. Iată câteva exemple. Sunt titluri ale unor articole de opinie, „editoriale”, cum le spunem noi:

» Imagini exclusive din timpul violului de la Vaslui! Detalii oribile pe care nici la Măruţă nu le-ai văzut

» Pun pariu că nu ştii cum arată sutienul lui Nuţi! Şi nici perna lui Crin

» De la Nuţi, cu dragoste pentru noi, tâmpiţii. Udrea + Ponta + Ghiţă = LOVE

» Ponta pupă poala popii, popa pupă poala PSD

» Pe asta chiar n-o ştiai despre Alexandra Stan!

Acel „Violeaz-o pe mă-ta cinci minute, mă, psihopatule! Sigur o să-i placă!” a declanșat o seamă de reacții publice, pe măsura traficului masiv. A stârnit, paradoxal, primitivismul din oameni. Și, culmea!, în locul unei dezbateri serioase, ne-am trezit cu petiții publice fără niciun sens, semnate de sute de mii de oameni, deși Justiția NU se face cu petiții… Ne-am trezit la îndemnuri publice la linșajul celor 7 violatori. Cu apeluri la „Justiția publică”, la „răzbunarea comunității”, concepte mai apropiate de Evul Mediu timpuriu decât de secolul XXI în care desigur ne aflăm, însă se pare că doar fizic…

Revolta oamenilor față de gestul celor 7 e firească și este de înțeles. Canalizarea ei însă spre altceva de către minți care exploatează cu cinism emoția publică este condamnabilă. Atenție, de la câteva sute de mii de clickuri, de la câteva sute de mii de semnături pe o petiție fără sens și fără finalitate (fapt care va zgândări frustrarea semnatarilor) se poate ajunge foarte ușor la cete de indignați care să-și ia singuri „dreptatea” în mână. Nu lipsește decât o scânteie. Iar piromani se găsesc destui. Inclusiv minți perverse care să se joace cu focul de curiozitate…

La final, ca să ne mai descrețim frunțile, iată o înregistrare de pe YouTube prezentată aseară în emisiunea „Ultimul Cuvânt” a lui Cătălin Striblea la B1 TV. Este vorba despre pedepsirea violatorilor de către comunitate undeva în India:

Ce valoare are această înregistrare pentru public? Ce ar trebui să înțeleagă telespectatorii din ea? Ce legătură are cu România, cu cele întâmplate la Vaslui? Eu nu știu, poate mă lămuriți dvs…

Asta-i presă? Pentru mine nu, mulțumesc.

P.S: Totuși, dacă încă vă mai doriți să citiți știrea originală o puteți face aici. Și, apropos, la ora 15:10 ajunsese deja la… 62.470 de vizualizări!

P.P.S: 78.300 la ora 17:00! Niște nimeni de la EVZ (nimeni pentru că nu-și asumă identitatea, postând, lași, cu pseudonime stupide/ de la EVZ pentru că îi trădează IP-urile) comentează mai jos atacând, stupid, autorul. Dragilor, n-ați înțeles nimic. E vorba de principiu, nu neapărat de EVZ, cu care n-am nicio problemă. Zilnic, același lucru se întâmplă pe 99% dintre marile siteuri românești. S-a întâmplat ca azi să fie EVZ și ca această „știre” să facă o carieră fulminantă în câteva ore. Asta-i tot. Dar dacă e bine, continuați așa. „Succesuri”!

UPDATE: Inutil să vă mai spun, totuși o fac: materialul a depășit suta de mii de vizualizări…

Adrian Halpert. portret de Ionut Baic

AdrianHalpert.com

 

 

 

grafica: Ionuț Baic


DE ACELAȘI AUTOR:

Salvarea Greciei, pe înțelesul tuturor. DE CE Germania a lăsat-o mai moale. Din înfruntarea greco – nord-europeană câștigă… Statele Unite!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (6 voturi, media: 4,83 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

19 comentarii

  1. […] pe primul loc în săptămâna 3 – 9 august: „Cică „a murit Ghiță Ciobanu”. Ai dat click? Ți-ai luat țeapă!… Moarte, viol, trafic, ban…”, care a avut aproape 9.000 de accesări (click pe titluri pentru […]

  2. […] Cică „a murit Ghiță Ciobanu”. Ai dat click? Ți-ai luat țeapă!… Moarte, viol, trafic, ban… […]

  3. corneli spune:

    Si totusi Adrian Halpert a pastorit multa vreme ziarul Libertatea.
    Acum e virgin din nou..

  4. naivu spune:

    1. paralela între o înșelătorie (titlul evz) și o atitudine (editorial) cu care nu ești de acord nu este corectă
    2. cazul violului a fost mediatizat în noiembrie în media (inclusiv în adevărul, care are una din cele mai bune rețele de corespondenți din ro). revenirea asupra cazului s-a produs pe fondul eliberării violatorilor și a pornit, de fapt, de la indignarea stârnită de pagina de facebook a mamei unuia dintre violatori, dedicată împroșcării victimei cu rahat și dezvinovățirii agresorilor
    3. poți să nu fi de acord cu unele dintre luările de poziție din campanie, dar s-o etichetezi ca mizerie mi se pare aberant. presiunea publică era și este necesară în condițiile în care merge justiția de cumetrie din vaslui.

  5. Balin Mot spune:

    Intrebati-l pe Malin Bot, baietul SOCANT al titlurilor evz.ro. Se stieee 🙂

    • florin spune:

      Care din atitudinile sau articolele dlui Bot te-au facut sa tragi concluzia asta ? Mie mi se pare ca e unul din cei mai de bun-simt jurnalisti din presa de azi, printre putinii care, discutind un subiect, insista pe argumentele logice si structurate, cu cap si coada.

  6. lamisto spune:

    Totusi, domnu` Halpert, invatam si noi limba romana? Ala despre care vorbiti dumneavoastra e Ghita ciobanul, asta e Ghita Ciobanu. Cam este diferenta intre un substantiv comun (cioban, oier) si un nume propriu. Repeta dupa mine: un cioban, doi ciobani, trei ciobani … ura si la gara!

    • Nu obișnuiesc să port dialoguri cu anonimi. O să fac o excepție în cazul tău. Nu e vorba despre limba română, ci despre cum se dă un titlu înșelător, care, iată, a produs deja peste 60.000 de vizualizări în câteva ore. Poate ai înțeles acum. Poate nu…

      • lamisto spune:

        Pai, pretinzi ca esti ziarist. Ar trebui sa cunosti limba romana si aici lucrurile sunt fara echivoc.

        Un nume propriu e nume propriu, un substantiv comun e altceva.

        Daca tu ai facut confuzie intre ele, e problema ta. Inseamna ca ai cam chiulit prin scoala primara. Parca acolo trebuia sa inveti diferenta.

        Cine cunoaste limba romana, la acest nivel elementar, a inteles ca oierul de la Vodafone nu poate sa fie Ghita Ciobanu pentru ca, evident, daca e scris cu majuscula si nearticulat este un nume si pe Ghita de la Vodafone nu il cheama Ciobanu, e doar un cioban ca oricare altul.

        Chiar nu e vina evz ca tu nu stapanesti niste notiuni simple.

        • Balin Mot spune:

          Ba „lamisto”, tu ori esti mai prost decat prevede normativul, ori esti maestrul Malin Bot, fauritorul unor astfel de titluri de kko, care au transformat evz.ro intr-o cloaca urat mirositoare. Hai, ca te cunoaste toata piata, Maline. Las-o jos, ca macane. Atat te duce pe tine capul.

        • florin spune:

          Stii cum faci ? Ca in „Mielul turbat” de A. Baranga, unde, ca sa contracareze o critica din ziar care zicea ca „propunerile nu sint luate in seama, dosarele stau cu anii inchise in dulapuri fiset”, cel criticat raspunde „fiset, fiset, unde avem noi dulapuri Fichet ? Ale noastre sint Sollingen!” Nu esti in tema, amice, nu asta e problema, litera mica sau mare, articulat sau nu, ci cu totul alta si tu o stii prea bine. De ce te contrazici pe o miza pierduta numai tu stii !

        • Radu spune:

          Eu pana acum am crezut ca pe personajul din reclamele Vodafone il cheama Ghita Ciobanu. Tocmai ce am vazut postarea pe Facebook si in preview apar lumanarile dar si poza personajului din reclame. Desi titul face referire la Ghita Ciobanu.

      • lamisto spune:

        PS. Si nu stapanesti nici treaba cu on-line-ul, ceea ce e grav pentru unul care lucreaza la un site. Daca te uitai pe evz la topul celor mai citite articole, vedeai ca cele din top 10 au intre 200.000 de afisari si peste 500.000. Prin urmare nici macar prostiile pe care le indrugi aici cu privire la trafic nu sunt corecte. Parerea mea e ca nu ai facut, cu articolul asta, decat sa demonstrezi ca nu cunosti notiuni elementare de limba romana si ca esti praf la capitolul on-line. „Pasarea, pe limba ei piere”, cum spune un proverb.

    • Adrian spune:

      Amice, amandoi sunt Ghita Ciobanul…. Pentru cel din reclama Vodafone, Ciobanul este un fel de supranume. Stefan cel Mare, Soliman Magnificul, Petru cel Mare…

    • florin spune:

      Daaaa…si a fost o uriasa masa de cititori care si-au dat seama de diferenta si nu au mai dat click pe articol ! Hai sa fim seriosi, aperi o cauza pierduta, autorul articolului a scris intentionat „Ghita Ciobanu” ca sa creeze confuzie, pentru rating. Nu te-a deranjat, daca tot esti atit de pedant, ca nu a scris „Gheorghe Ciobanu”, ca mortul nu se numea „Ghita” ?

  7. Adrian spune:

    Perfect de acord. Toata campania asta este o mizerie…. Va intreb de ce nu s-au „indignat” cei de la adevarul in Noiembrie (cand s-a intamplat evenimentul)? Ah stiu, erau alegeri, erau subiecte, era trafic…
    Imi pare sincer rau de fata respectiva, si sper ca justitia sa ii faca dreptate. Dar din punctul meu de vedere presa a violat-o de mult mai multe ori in ultimele saptamani… Si asta strict din interese financiare…
    PS. Apropo, unde erau toate „feministele” astea cand Adevarul publica articole de genul „Cum iti dai seama ca o femeie se gandeste numai la sex”?

  8. Gadea spune:

    Clickbait, sunt disperati dupa trafic, cred ca vand publicitatea la numarul de afisari

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top