UPDATE h15.00. Cele 3 șuturi in bară ale Laviniei Șandru

3:16 pm, 24 martie 2015 • de • 18 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

fight-women_2520457b

 

Update 24 Martie h15.00. La cateva minute de la avizul negativ (!!!) dat de dubioasa comisie juridica a Senatului (ca si in cazul Sova, se pregateste o alta nemernicie a PSD-ului), DNA cere din nou arestarea sotului Laviniei si anunta ca a gasit un seif al lui Vâlcov (posibil, al familiei de fapt, ca erau bunuri comune), pe care acesta îl ţinea în casa unui prieten (a recunoscut, foarte probabil), unde erau depozitați: 90.000 dolari, 1.323.850 RON (aproximativ alti 330.000 dolari), 3 kg de aur in lingouri, un tablou de Renoir (!!!) , un tablou Jean Cocteau si o pictura pe lemn Aurel Acasandrei. 

Intrebari suplimentare pentru Lavinia:

1. Stia Lavinia de seiful din casa prietenului?  De ce sa-ti lasi un seif in casa unui prieten? O sotie „puternica” cum este ea, nu avea cum sa fie neinformata, in mod normal…

2. Cum se face ca valoarea banilor si a aurului este fix 2 milioane de lei? Crede Lavinia in coincidente? Exista vreo diferenta declarata pana la 2 milioane de euro?

3. Au fost declarate de catre sot (in calitate de ministru) bunurile respective gasite de DNA in seiful familiei Valcov din casa prietenului? Daca nu, cum explica sotia chestia asta?

4. Ca reprezentanta draguta a sexului frumos, daca tot ai un tablou de Renoir, de ce sa nu il pui pe pereti si sa te bucuri zilnic de vederea lui? De ce sa il ascunzi? Intr-un seif ascuns in casa unui prieten?

5. Crede Lavinia ca numele ales diferit de al sotului o exonereaza de responsabilitatea „proprietatii comune”? Daca era vorba de o impartire a averii ar fi cerut parte si din ce au gasit procurorii DNA?

Citeste mai multe despre descoperirile si cererile DNA, aici

…………………………………………………………………….

Articol publicat 23 Martie:

Rar am intalnit o persoana cu o dictie atat de frumoasa ca a Laviniei Sandru. O adevarata placere sa o asculti. Ma mir de fiecare data, in rarele ocazii cand ma uit la emisiunea ei, ca nu face radio. Sunt convins, as paria chiar, pe un succes formidabil. In plus, calitatea in general slaba a invitatilor ei ar fi mai discreta. Lavinia isi face invitatiile dupa prietenii, dupa simpatii. In mod evident, emotional. Si asta reduce dramatic din calitatea actului ei jurnalistic. Spre deosebire de Striblea, de exemplu, poti intui opinia ei puternica (prea puternica), despre subiectul ce urmeaza a fi discutat, din primele 15 cuvinte pe care le scoate dupa ce intra in direct. Cu farmec si dictie perfecta.

images-6

Prezenta ei la Realitatea tv ar putea fi considerata o oarecare enigma avand in vedere legaturile pe care le are prin sotul sau, (deja) fostul Ministru de Finante, Darius Valcov dar si jocurile pro-PSD facute de ea in perioada alegerilor la o televiziune care nu prea ii are pe PSD-isti la ficati. Insa conexiunea pe care o are cu Cozmin Gusa, pare sa fie mai puternica (deocamdata) decat problemele pe care le produce de cateva luni incoace. Pentru cei ce nu au dezlegat inca misterul, Cozmin Gusa este vechi si bun prieten cu Lavinia si, mai mult, este nasul fetitei Laviniei, Sara Gabriela, nascuta la Strassbourg de mama ei. Si ca sa fie tacamul complet, ne mai amintim si de o candidatura a lui Cozmin la Primaria Capitalei sustinuta puternic de Lavinia Sandru, Vicepresedinte PIN la vremea aceea.

 

Primul sut in bara al Laviniei Sandru. Dragostea pentru Elena  si „feminismul absurd”

images-3

Mie nu imi place feminismul. Nu il detest, dar versiunea romaneasca a lui, „vream aceleasi drepturi ca barbatii dar obligatii neparat diferite”, ma mai revolta din cand in cand. Lavinia merge mai departe, promoveaza un feminism absurd. Poti observa asta incepand cu numele ei „de scena”. Care ar fi fost problema cu „Lavinia Valcov”? Ca doar nu il chema pe sot, Bounegru, Boubatran sau Oasenegre. Apropo, stiti ca in Romania avem 611, 119 respectiv 109 persoane cu numele mentionate anterior? In fine, sigur ca e problema lor (o sa sara prostii dar mai ales proastele cu mainile in sold ca tatele sa imi atraga atentia) dar cum am dreptul la opinie, mie nu mi se pare normal. Inteleg ca Lavinia s-a insurat in 2005 dar modelul asta „prea pe fata” este deranjant. Si umilitor pentru „doamna” casei. Iar din spirit de solidaritate masculina, eu nu achesez. Acum cu atat mai mult, numele de familie vehiculat in media, „Spaga la punga, in cimitir” nu o s-o coafeze nicicum pe madam Sandru.

images-7

Mihaela, o alta mama deosebita (de alte mame) dar care poate pretinde ca petrece mai mult timp cu copilul decat Lavinia.

Ca si detestata Mihaela Radulescu, Lavinia isi flutura copilul si statutul de mama ca o piranda disperata, ori de cate ori simte ca poate avea efect chestia asta. Barbatii in general nu fac asa ceva. Unele femei gen Lavinia sau Mihaela, abuzeaza cu pastila asta lacrimogena menita sa inchida gurile criticilor si sa stoarca lacrimi. Feminism romanesc, cum spuneam. Apoi sunt oripilate ca familia lor devine subiect public.

Pai draga Lavinia, te rog sa incepi sedintele tale de feminism prelungit prin a nu mai aminti de statutul tau de „mama”. Nu de altceva dar ne-am putea aminti de PR-ul de doi lei de care te-ai bucurat (enorm de multe articole ) in revistele mondene romanesti. Una afirma chiar ca,

„Parlamentarul si-a reluat activitatea, imediat dupa nastere, reusind, de altfel, performanta de a fi si o mama buna, dar si un lider politic de isprava.” Citeste mai mult aici.

Din cate imi aduc eu aminte (primesc sfaturi numai de la cei care au 4 copii), “mama buna” pentru un copil nou-nascut, in aceasta perioada critica pentru el, este sinonim cu “stat langa copil”, “alaptat”, “ingrijit atent si constant copilul” si in niciun caz cu „si-a reluat activitatea, imediat dupa nastere” sau „lider politic de isprava”.
Darius Vâlcov este soțul meu și tatăl fetiței mele, prin urmare nu are cum acest lucru să nu mă afecteze, dar pentru că sunt jurnalist, consider că e normal să le propun și această temă de discuție invitaților mei…….
images-9 images-11
Eu zic ca feministele din filmele sau piesele de teatru ale Laviniei trebuie sa inceapa prin a nu-si mai mentiona la modul lacrimogen statutul de mama (cvasi-inexistente in viata copiilor, de obicei), prin a nu mai gandi macar ca locul din metrou sau autobuz trebuie cedat de catre barbati si prin a nu mai pretinde ca soferite sa aiba prioritate in orice intersectie, indiferent de semnul de circulatie existent, fara a o oferi vreodata acelasi lucru, chiar si acolo unde ar trebui. Subliniez, „sa inceapa”. Si pot continua cu armata la paritate cu barbatii (cu ochii pe Ucraina si pe ce ne asteapta daca rusii nu sunt potoliti la timp), cu muncile grele, iar in timpul liber cu caratul plaselor pline de la Carrefour. Asta ar fi un bun punct de plecare, celelalte 50000 de lucruri pe care ar mai trebui rezolvate de ele „ca barbatii” putand fi bifate in timp ce cer drepturi egale si in paralel cu eliminarea lui „nu pot” din vocabular. Asta pentru cele care se plictisesc sa fie „doar” femei, ca Lavinia.
In conditiile astea pot vorbi despre feminism pana li se usuca gatul. In acest scenariu pur teoretic, Romania va deveni o tara mai normala cu infinit mai putina coruptie si criminalitate, stiut fiind faptul ca femeile sunt in general mai corecte decat barbatii si mai putin inclinate catre violenta.
 feminist-ad
Ca sa intelegem mai bine universul Laviniei si anumite reactii ale ei, nu trebuie decat sa ne aruncam o privire pe unele din propriile ei declaratii. De exemplu, pe unele facute revistei OK!, revista draga mie din simplul motiv ca aparitia ei in Romania mi se datoreaza:

OK!: Pe cine susţii făţiş? 

În general, tineri şi mai ales femei.

OK!: Eşti o feministă convinsă? 

Nu neapărat. Dar îmi dau seama că femeile au nevoie să fie susţinute în România, pentru că încă mai sunt pro­bleme când vine vorba despre implicarea lor în politică……

Intre altele fie spus, sunt perfect de acord ca avem nevoie de mai multe femei in politica si sunt si sigur ca vor mai curati aerul cu miros de coruptie din parlament si guvern.

OK!: Tu şi Cozmin Guşă faceţi echipă de foarte mulţi ani. 

Da, din 2004.

OK!: Câte teste a suportat relaţia asta? 

Am plecat împreună din Partidul Democrat, am înfi­inţat PIN, Cozmin a ieşit din PIN şi a devenit consultant, timp în care m-a susţinut mai departe să duc PIN-ul, apoi am fuzionat cu UNPR – şi atunci m-a susţinut. Iar acum este coproprietar al Realitatea TV, unde am eu emisiu­nea. M-a rugat să vin şi, pentru că întotdeauna mi-a plă­cut să fiu în echipă cu el, am acceptat oferta.

OK!: Ca orice prietenie, cred că şi aceasta a avut hopurile ei. 

Clar au fost şi momente în care nu am fost amândoi de-acord.

Partea care urmeaza imi place mult….

OK!: Şi spuneai atunci că Guşă e cel care l-a făcut preşedinte pe Băsescu… 

El i-a condus campania.

OK!: …şi despre tine spuneai că ai fi murit pentru Traian Băsescu. 

Da! Am fost în stare să scot oameni din sediul parti­dului, doar pentru că au vorbit urât despre el. Eram ju­mătate cât ei, dar le-am spus că n-au voie să-l vorbească de rău pe Traian Băsescu „în casa lui“. Pentru că sediul PD-ului era „casa lui“. Şi cred că la fel ca şi mine făceau toţi tinerii, pentru că el a reuşit atunci să fie un magnet pentru noi toţi.

Si la final, un fragment despre insuratoarea cu Darius:

Anul ăsta ai împlinit nouă ani de căsnicie. Cum funcţionează mariajul vostru, tu aici, Darius la Slatina?

Lavinia Eh, funcţionează.

Sara Vorbesc mult la telefon!

Nu e greu?

Lavinia A fost la început.

Asta era inainte ca sotul sa devina Ministru de Finante dar cred ca Lavinia „simtea deja ceva” legat de asta.

Ha, ha! Cu ocazia asta am inteles si de ce a ales Cozmin sa conduca o televiziune prin telefon. Daca Lavinia a reusit sa conduca o casnicie prin telefon, atunci poate si el o televiziune.

Gata cu prosteala, hai sa ne intoarcem la idila cu Elena Udrea!

images-5

In ultimele 6 luni, Lavinia Sandru a fost si o personificare a neinspiratiei jurnalistice. Atat de evidenta incat poza ei ar trebui sa ilustreze definitia „neinspirat” din DEX.  Emisiunea cu Elena Udrea a fost crunta. Va mai amintiti? Va ajut eu aici si aici desi Lavinia a facut o „minune” si majoritatea filmuletelor cu emisiunile respective au fost sterse de pe internet. Eh, „coincidenta”! Cred ca pana si sotul Darius dar si intreaga comunitate LGBT au fost bantuiti brusc de un fior de gelozie vazand show-ul celor doua doamne din platou. Ziceai ca Lavinia isi va anunta divortul in direct.

images-4

Nu a anuntat divortul dar si-a declarat dragostea si admiratia totala pentru Elena pana la punctul la care Udrea devenise stanjenita. Si stim cu totii cat de greu este sa o stanjenesti pe Elena Udrea.

Lasand gluma la o parte, draga Lavinia, a fost exagerata rau emisiunea aia, cred ca ti-o poate confirma pana si indulgentul Cozmin. Elena Udrea a pierdut la scor si a mai si intrat in arest iar de credibilitatea ta s-a ales praful.

Emisiunea cu Elena Udrea, inainte de alegerile din noiembrie 2014 ramane una memorabila. Nu numai ca a facut niste temenele demne de societatea bolsevica, nu numai ca laudele facute doamnei Udrea erau complet exagerate, jenante chiar, dar colac peste pupaza(e), Lavinia a tinut sa ne spuna foarte sigura, clar, cu dictie incantatoare si cum o sa voteze, indemnand pe toata lumea (credea probabil puternic in impactul ei asupra maselor) sa faca la fel. 
Aveam sa intelegem doar cateva zile mai tarziu ca totul era circ ieftin iar opiniile Laviniei fusesera slefuite de calcule si interese…
 images-19Si daca tot defileaza ea mereu cu „jurnalismul” in gura, chiar si cand este vorba despre spagile de care este acuzat sotul, poate ca in mod normal, ar trebui intrebata si sotia, exact ca in cazul Elenei Udrea. Si tot exact ca in cazul Elenei Udrea sa fie intrebata de ziaristi incomozi despre scenariul ca ea sa fi stiut si chiar sa fi folosit direct sau indirect banii din spaga sotului. Nu acuzare, atentie, ci intrebare, exact cum i s-a intamplat doamnei Udrea in interviul de la Reporter Virtual. Ce zici, LAVINIA? Desi nu inviti niciodata personaje „greu controlabile” ca mine, uite te intreb eu in mod clar aici, exact cum am intrebat-o si pe prea-admirata Elena Udrea, care se pare ca a mintit:
Ai avut stiinta vreodata de bani intrati in folosinta familiei (nu neaparat in conturile oficiale) care sa aiba legatura cu acuzatiile de mita pe care le aduc procurorii sotului tau? Ai folosit vreodata in interesul tau sau al familiei, bani care sa nu fi provenit din sursele voastre legitime? In situatia in care acuzatiile procurorilor se vor dovedi adevarate, in scenariul in care tu nu ai stiut nimic si nici nu ai folosit banii respectivi (milioane), te vei considera o femeie inselata? Cum ai militat constant in public pentru ca cei acuzati (altii) sa poata raspunde in fata justitiei, vei aplica aceeasi logica si in ceea ce priveste raspunderea sotului tau sau vei spera in „musamalizarea parlamentara”, asa cum e la moda printre PSD-isti acum?

images-20

Al doilea sut in bara al Laviniei Sandru. Intrebari PSD-iste la televiziuni „de dreapta”

Stilul de conducere prin telefon al lui Cozmin Gusa dar si condamnarea partenerului finantator, Maricel Pacuraru, l-au determinat pe Cozmin sa devina foarte tolerant cu lucrurile pe care nu le poate controla perfect: chestiunile legate de nuante. . 
Realitatea tv a fost regina neincoronata a transmisiunilor legate de importantul moment al alegerilor. A avut o sansa uriasa, cu televiziunile competitoare puse in situatia extrem de umilitoare (moment memorabil) de a face reclama postului concurent (Realitatea tv) pe intreaga durata a confruntarii Ponta – Iohannis prin transmiterea siglei si a programului acesteia. 
Unknown-9 copy 2
Ne amintim, pe toata durata primei dezbateri gazduita de Realitatea tv, Victor Ponta a “mancat popcorn” care ulterior i s-a oprit in gat, a fost insolent, obraznic, smecheras pana la nesmtire, reusind sa convinga in noaptea respectiva multi romani ca nu este suficient maturizat pentru functia de Presedinte al Romaniei. Actualul Presedinte a fost timorat, nepregatit, sec, laconic dar a semnalat seriozitate. 
Cozmin a fost tolerant, prost inspirat si a agreat un format mult prea democratic cu Lavinia Sandru si Denise Rifai care s-au facut de rusine si pe ele impreuna cu postul tv. Denise Rifai a vorbit mult si fara rost, s-a dat mare si rotunda si a pus la finalul unei interminabile introduceri o intrebare aproape tampita. Apropo, unul dintre putinele lucruri in care eu si Mircea Badea suntem de acord (cititi aici afirmatiile catalogate „insulte” la care eu subscriu total), este ca simpatica Denise dovedeste un autism profesional greu de digerat cand afirma ca nu musulmanii au comis atrocitatile din Franta de la Charlie Hebdo. Poate o anunta totusi si pe ea cineva din redactie, ca e primavara, anul 2015 si ca s-a stiut din prima clipa si ulterior a fost chiar ultra-dovedit ca nenorocirile alea au fost facute de islamisti musulmani. Ca multe altele, dealtfel, vezi ispravile ISIS. 
74911_10151782826466459_56495134_n_xzallb
Ca tot ii place Laviniei „umorul politic”, hai sa ne distram un pic cu Denise Rifai:
„Acest ISIS s-a constituit extrem de rapid si care vine sa surclaseze ceea ce a insemnat pana nu demult Al Qaida, asimilata de asemenea ideii de teroare musulmana. Dar nu s-a dovedit daca erau musulmani in spatele Al Qaida sau popoare de o alta…aaa…religie, de o alta structura religioasa, ca sa nu-i numim pe cei din Poporul Ales”, a spus jurnalista in emisiunea pe care a moderat-o la Realitatea TV.
images-12Sa mori de ras, nu alta! Sau de plans… depinde in ce stare psihica esti. Dupa criticile publice publicate de ReporterVirtual.ro, Denise a incercat sa o dreaga si sa abureasca subiectul, pozand chiar si in victima. Cica vrea cineva sa se ia de originea ei musulmana. Cititi ce bazaconii spune simpatica Denise intr-un material publicat de Hotnews. Ca si in cazul Laviniei (pe alte subiecte), poate Cozmin ar trebui sa ii ceara lui Denise sa nu mai bata campii pe subiecte de politica externa unde se dovedeste mai amatoare decat o casnica ce devoreaza non-stop toate cele 10604 episoade din „Tanar si Nelinistit”, unele si in reluare ca sa fie sigura ca a inteles bine. Apropo, cele care va simtiti jignite de aceasta comparatie, stiti ca anul viitor „aniversam” noi barbatii, 20 de ani de cand Pro Tv a inceput sa difuzeze serialul (1996)? Deh, erati tinere cand vizionati curioase episodul 1. Pana si noua barbatilor ne e dor de vremurile alea:)
Unknown-8
Eeeeeh, si ajungem la Lavinia. Este suficient sa priviti un video pe tema asta, video cu prestatia absolut lamentabila a Laviniei Sandru, sincronizata perfect cu cel pe care pariase (Victor Ponta), si ale carui jocuri le facea la modul nesmtit, contribuind intr-un moment critic la o adevarata ambuscada organizata contra lui Klaus Iohannis. Ulterior, filmuletul respectiv a fost urcat pe net si folosit in campania ce se incheia in cateva zile. 
La fel de interesant este ipocrizia ancestrala a lui Victor Ponta care era „foarte preocupat” de diaspora in acea emisiune, diaspora ce avea sa o umileasca la modul scarbos doar cateva zile mai tarziu, diaspora ale carei voturi le voia in numar cat mai mic. Pentru cei carora uitarea ii pun in situatia sa devina toleranti cu Ponta, va recomand sa priviti periodic filmuletul asta ca sa intelegeti non-stop ce caracter ingrozitor a ajuns sa conduca Romania de atatia ani de zile.

Intreb si eu asaaaa… : nu cumva inaintea alegerilor de anul trecut, asa cum se discutase despre George Maior, premier, au fost discutii “in avans” si despre Darius Valcov ca Ministru de Finante? Foarte probabil! Victor Ponta are multe pacate dar ca animal politic este talentat si in materie de planuri a dat clasa de multe ori unora care se credeau muuult mai “isteti”. 
Pai intreb in continuare: Daca suntem mai multi de acord ca este foarte probabil sa fi avut loc anumite discutii depre pozitia lui Darius Valcov ca si Ministru de Finante intr-o Romanie dominata de PSD prin figura lui Victor Ponta – eternul, pe cine naiba mai mira intrebarile stupide si vadit rauvoitoare, in totala disonanta cu echilibrul unei dezbateri-lovitura de presa, echilibru pe care parea ca si-l dorea si Rares Bogdan si echipa Realitatea tv. 
images-12 copy 3
Si incheiem rationamentul recapituland intr-o secunda de liniste mentala ridicolul unei situatii aproape fara precedent, nepenalizata corespunzator de Realitatea tv: daca la final nu mai mira pe nimeni si acceptam ca existau calcule pre-fabricate in capul Laviniei in momentul dezbaterii respective, calcule care practic foloseau toleranta lui Cozmin Gusa, bunele intentii ale lui Maricel Pacuraru si increderea in colegi a lui Rares Bogdan si din care calcule trebuia sa rezulte un avantaj indirect pentru ea si direct pentru sot (a fost un calcul corect la finalul-finalului), atunci, probabil, “jurnalismul” cu care defileaza Lavinia este unul de promenada, ea o “vulpita” cu mai multe fete, nedemna de incredere, iar declaratiile ei despre sacrificiul personal in favoarea actului jurnalistic – un spectacol de teatru cu un actor mediocru, absolvent de Academia de Arta Teatrala. Posibil si probabil!Q.E.D.

Al treilea sut in bara al Laviniei Sandru. „Ma pricep la poezii si pot spune doar prostii!”

Sunt solidar cu Darius Valcov cand vine vorba de presiunea feminista absurda pe care o face Lavinia dar cand ajungem la conditiile necesare si insuficiente pe care trebuie sa le indeplineasca un Ministru de Finante, opiniile noastre sunt complet divergente. El ramane in lumea lui Victor Ponta, eu ma uit catre o Romania mai normala.

Darius Vâlcov este soțul meu și tatăl fetiței mele, prin urmare nu are cum acest lucru să nu mă afecteze, dar pentru că sunt jurnalist, consider că e normal să le propun și această temă de discuție invitaților mei…….

Unknown-10Asta declara nonslanata Lavinia Sandru zilele trecute, incercand sa treaca cu capul sus peste cumplita situatie a sotului legitim. Nu a uitat sa mentioneze copilul.

Hai nu, zau, mai Lavinia! Pai de ce nu m-ai invitat pe mine sau pe altul ca mine care sa spuna si lucruri mai transante in legatura cu ineptiile mediocrului tau sot (ne amintim bine bazaconiile legate de „sansa” Romaniei de a depasi in 10-12 ani vreo 12 state UE in materie de PIB/persoana si cele legate de competitia cu SUA si China). Cat despre ridicolul ca un Minsitru de Finante sa fie acuzat de spaga cu punga la doar 3 luni de la numirea in functie…. ridicolul este total. Cand invitam numai oameni draguti, politicosi dar plictisitori, parada cum ca “in numele jurnalismului discutam si cazul sotului meu” ramane doar o parada trista. Asa cum spunea un contemporan presedinte de tara UE, “ai pierdut sansa sa taci”, mai Lavinia”.
Aceasta Ioana d’Arc a jurnalismului, nu evita subiectul propriei umilinte. Pai daca nu il eviti, invita oameni care sa poata discuta asta, nu maimutoi care spun doar ce iti gadila urechile.
images-14 Unknown-11
Si ca sa ne demonstreze ca o femeie politician nu trebuie sa se deosebeasca in materie de tupeu de un barbat, Lavinia si-a pus la treaba si latura artistica a personalitatii ei. Si a inceput sa recite poezii in emisiune. Dar nu orice poezii ci d’alea cu talc. Ca doar vazuse la Elena Udrea cum se transmit asemenea mesaje.
Iata cum prezenta stiripesurse.ro momentul respectiv:

Jurnalista Lavinia Sandru, sotia ministrului Darius Valcov, a deschis emisiunea de luni pe care o realizeaza la Realitatea TV cu o poezie cu talc in contextul anchetarii sotului sau. Trebuie mentionat ca luni se implineau 51 de ani de la moartea autorului versurilor recitate.

„Am să deschid cu o poezie pe care mi-a arătat-o chiar unul dintre invitați, este scrisă de Păstorel Teodoreanu și este foarte frumoasă, așa că mi-aș dori să o ascultați și dumneavoaastră. Poezia se numește „10 membri de partid”, a spus Lavinia Șandru.

Zece membri de partid
Visau viaţă nouă
Unul a vorbit în vis,
Şi-au rămas doar nouă.

Nouă membri de partid
De marxism s-au copt!
Unul s-a răscopt din ei,
Şi-au rămas doar opt!

Opt membri de partid
Au trecut la fapte …
Unul a trecut la Tito!
Şi-au rămas doar şapte! 

Şapte membri de partid
Fac afaceri grase,
Unul a intrat la zdup
Şi-au rămas doar şase!

Şase membri de partid
Au strigat lozinci,
Unul a strigat greşit
Şi-au rămas doar cinci!

Cinci membri de partid
Când au fost la teatru,
Unul n-a aplaudat
Şi-au rămas doar patru!

Patru membri de partid
Şi cam toţi evrei,
Unul a plecat în Eretz
Şi-au rămas doar trei!

Trei membri de partid
Vorbeau de război!
Unul a vorbit cam mult,
Şi-au rămas doar doi!

Doi membri de partid
Mândri ca păunul.
Unul a înnebunit,
Şi-a rămas doar unul!

Un membru de partid,
Cel mai lămurit.
A plecat cu Onete-ul
Şi n-a mai venit!

ZERO membri de partid,
Luptă pentru pace.
Că partidul nostru drag
Ştie el ce face!

Unknown copy 4
Pfoa! Ce lovitura literara! In loc sa taca si sa se mediteze la ce i se intampla, la multele prostii si nenumaratele greseli din ultima perioada, intr-un dispret demn de lumea lui Victor Ponta, Lavinia ne sugereaza pilde pe versuri.
Nu incercati sa cititi poezia de 10 ori pentru a pricepe mesajul. Va garantez ca logica Laviniei seamana leit cu a lui Denise Rifai cand vine vorba de islamisti si cu a bizonului meu Raul cand vine vorba de un spectacol de opereta.
Adica nicio logica.
Asemenea personaje, cu tupeu si ipocrizie nelimitata gen Victor Ponta, cu aroganta gen Adrian Nastase si amnezie autista cand vine vorba de propriile pacate gen Ion Iliescu, sunt „hopeless”, imposibil de inteles de opinia publica nespalata pe creier.
Ponta-Pinocchio-dan-blog.ro_1-77x65
Si daca facem poezie, sa incheiem in versuri. Scrise nu de Pastorel Teodoreanu ci de Razvanel Corneteanu. Apropo de Pastorel Teodoreanu, un bun epigramist, frate de sange cu Ionel Teodoreanu, Lavinia l-a ales probabil si pentru ca a fost turnatorul la Securitate al Mariei Tanase. In plus, Pastorel, om cu viziune, eventual bantuit de viitoarea Romanie a lui Victor Ponta, a scris si un roman probabil gandindu-se la acesta: Hronicul măscăriciului Vălătuc. 
images-16
Si la final, versurile pentru Lavinia, scrise probabil fara talent si cu siguranta fara niciun talc:
Mai multi membri de partid
Intrara la parnaie un pic
Unii pretinsera stupid, cu glas soptit si-un pic timid
Sa-i apere nevasta-n public si sa citeasca intrebarile din plic
images-2

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (21 voturi, media: 3,62 din 5)
Încarc...

About the Author:

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

18 comentarii

  1. mişu spune:
    24.03.2015 11:11 la 11:04

    excelent, exact aşa este dna şandru
    şi am citit-o atât de uşor

    Răspunde
  2. Alex spune:
    24.03.2015 0:00 la 00:34

    Felicitari pentru articol,este atat de bine facut incat regret doar ca o femeie de un oportunism josnic este subiectul lui…Nu vreau sa mai adaug nimic,este prea jalnica si tinuta acolo unde este doar de atelele proptite cu greu de catre domnul Guse ,un tip subtire si inteligent care are insa o slabiciune morbida pentru acest personaj ,desi ii stropeste in mod urat mirositor atat imaginea personala cat si pe cea a postului .In ce priveste vocea ,poate ai dreptate daca asculti pe litere.Pe silabe este deja prea mult,intuiesti deja cuvintele si este destul sa cauti telecomanda…

    Răspunde
  3. Adi spune:
    23.03.2015 15:15 la 15:54

    Mama mia ce ambitie , rabdare si multe altele ai avut ca sa scrii atata despre Sandru!! Felicitari! Dar nu stiu daca persoana merita atat tenacitate. Dar. Sa stii ca dictia nu poate frumoasa ! Poate fi o dictie eventual buna. Ea are o dictie buna, poate de radio cum spui tu, insa tonul , vocea sunt cumplite.

    Răspunde
    • Razvan Corneteanu spune:
      23.03.2015 16:16 la 16:54

      @adi: am gandit de multa vreme subiectul asta, nu a fost o reactie spontana. Am scris mult pentru ca am vrut sa fie o opinie cat de cat completa. Nu stiu, poate nu e chiar corect ” dictie frumoasa” dar mie imi place. Si cum nu sunt la Academie aici si imi place sa-mi exprim opiniile cat mai aproape de firescul meu cotidian, o las asa.. Povestea cu tonul o inteleg foarte bine. E o chestiune de frecventa. Pe mine nu ma zgarie vocea ei dar am vreo doua personaje pe care receptorul meu auditiv nu le poate suporta… ma zgarie efectiv pe creier frecventa vocii lor. Ti le si spun: Andreea Cretulescu si Silviu Manastire. Asa ca te inteleg perfect… Iti recomand si solutia mea atunci cand auzi frecventele care te deranjeaza: „mute” pe telecomanda! Cele bune!

      Răspunde
  4. Oracolul spune:
    23.03.2015 15:15 la 15:03

    Intrebare de 100 de puncte: de ce se imbraca dna. Valcov numai in negru?
    Poate, TRAGE A RAU, poate stia si ea de spagile sotului (pungasul din cimitir),poate aceste spagi au trecut si prin firmele de familie; zic si eu, nu dau cu parul.

    Răspunde
    • Razvan Corneteanu spune:
      23.03.2015 17:17 la 17:03

      ok, ok, dar de ce este nevoie sa scrii opininii, comentarii folosind identitati diferite? „Oracolul”, „procurorul” si „gogu” sunt aceeasi persoana. Atat de mult o urasti ca sa faci jocuri dintr-astea ieftine? Eu nu o urasc, o critic intr-un material lung si gata! Dar nu imi plac genul asta de prostii. In plus, daca nu injuri, nu iti cenzureaza nimeni comentariile. Deci puteai sa o critici de mai multe ori daca asta voiai. Urat din partea ta. Mai ales ca intuiesc ca esti femeie. Iti las comentariile doar pentru ca nu ai injurat dar ar trebui sa-ti fie rusine. Mai ales pe fondul discutiilor absolut penibile cu postacii din zilele astea…

      Răspunde
  5. procurorul spune:
    23.03.2015 13:13 la 13:43

    Lavinia Sandru este o actrita esuata,o politiciana ratata,o politoloaga submediocra, o feminista de fatada, o ecologista de parada si o jurnalista penala, propagandista a pungasilor de cimitir.

    Răspunde
    • Razvan Corneteanu spune:
      23.03.2015 17:17 la 17:03

      ok, ok, dar de ce este nevoie sa scrii opininii, comentarii folosind identitati diferite? „Oracolul”, „procurorul” si „gogu” sunt aceeasi persoana. Atat de mult o urasti ca sa faci jocuri dintr-astea ieftine? Eu nu o urasc, o critic intr-un material lung si gata! Dar nu imi plac genul asta de prostii. In plus, daca nu injuri, nu iti cenzureaza nimeni comentariile. Deci puteai sa o critici de mai multe ori daca asta voiai. Urat din partea ta. Mai ales ca intuiesc ca esti femeie. Iti las comentariile doar pentru ca nu ai injurat dar ar trebui sa-ti fie rusine. Mai ales pe fondul discutiilor absolut penibile cu postacii din zilele astea….

      Răspunde
  6. gogu spune:
    23.03.2015 12:12 la 12:49

    Lavinia si sotul pungas isi cresc copilul in Elvetia, pe banii nostrii, din spagile la punga, primite in cimitir.

    Răspunde
    • Razvan Corneteanu spune:
      23.03.2015 17:17 la 17:02

      ok, ok, dar de ce este nevoie sa scrii opininii, comentarii folosind identitati diferite? „Oracolul”, „procurorul” si „gogu” sunt aceeasi persoana. Atat de mult o urasti ca sa faci jocuri dintr-astea ieftine? Eu nu o urasc, o critic intr-un material lung si gata! Dar nu imi plac genul asta de prostii. In plus, daca nu injuri, nu iti cenzureaza nimeni comentariile. Deci puteai sa o critici de mai multe ori daca asta voiai. Urat din partea ta. Mai ales ca intuiesc ca esti femeie. Iti las comentariile doar pentru ca nu ai injurat dar ar trebui sa-ti fie rusine. Mai ales pe fondul discutiilor absolut penibile cu postacii din zilele astea…

      Răspunde
  7. Florin spune:
    23.03.2015 12:12 la 12:09

    Referitor la faptul ca Lavinia Sandru s-a intors imediat la functia detinuta si a batut moneda pe acest fapt, a facut-o, zic eu, din considerente de imagine.
    Dvs. spuneti ca trebuia sa stea langa copil, sa-l alapteze, …, va dau dreptate raportat la cazul concret al persoanei in speta.

    Raportat insa la planul general, al realitatilor financiare din familiie obisnuite din Romania, e uneori mai profitabil sa se intoarca mama la serviciu dupa expirarea acelui concediu postnatal obligatoriu.
    Va dau exemplul meu, respectiv dupa nasterea celei de a doua fetite, sotia a stat in postantal perioada obligatorie, iar eu am intrat in concediu de paternitate (pentru 2 ani) la inceputul acestei luni, avand in vedere ca salariul sotiei este mai mare ca al meu. Deci, ca urmare a veniturilor obtinute in familia noastra (eu – indemnizatia de crestere copil, sotia – salariul intreg) este mai profitabil asa.
    Nu inseamna ca sotia isi neglijeza copilul, ci dimpotriva s-a intors la serviciu tot pentru ca banii sa fie folositi in folosul celor doua fete ale noastre.

    In ceea ce priveste drepturile solicitate de femei pentru a fi egale cu barbatii, la sfarsitul lui februarie am aflat ca o peroana de sex feminin are un anumit drept de care barbatul nu poate dispune, desi mi se pare ilegal.

    Pevestea este urmatoarea:

    Fata noastra cea mare a contactat o raceala la gradinita, si bineinteles ca a imbolnavit-o si pe cea mica de doar 3 luni. Am ajuns cu aceasta din urma la spital si diganosticul a fost pneumonie, solutia medicului fiind internarea.
    Sotia fiind inca in postnatal s-a internat cu cea mica, au stat 8 zile in spital, acum sunt bine, sper sa nu mai avem probleme.
    Pe parcursul acelei saptamani ma duceam cu cele necesare la ele : mancare, schimburi, …, iar intr-o discutie cu sotia ziceam ca daca se mai intampla sa trebuiasca internata cea mica, ma internez eu cu ea, vand in vedere ca urma sa intru in paternitate.
    Cu stupoare am aflat ca apartinatorul copilului nu poate fi decat mama, iar daca aceasta este in imposibilitate trebuie sa vina bunica, sora, oricum cineva de sex feminin.
    Mi se pare „cam ilegal” ca eu ca tata aflat in paternitate nu pot sta cu copilul meu in spital.
    Dar sper sa nu mai ajungem in aceasta situatie, de a trebui copilul internat.

    Răspunde
    • Razvan Corneteanu spune:
      23.03.2015 12:12 la 12:40

      Florin: interesant comentariu. Si poveste. Ai perfecta dreptate cu calculul financiar dar tine cont ca sotia ta nu iese public, se bate cu pumnii in puept ca este feminista, isi tine numele de fata si mai ales, defileaza lacrimogen cu postura de mama de copil in situatii in care simte ca o pot salva de critici. Si sunt aproape convins ca nici 30 de articole de PR pe an in reviste mondene nu are si nici nu face/spune prostiile pe care Lavinia le debiteaza zilnic pe tv. Probabil sunt multe diferente si te rog sa consideri efectul cumulativ nu speculatia punctuala. Iti multumesc pentru comentariu

      Răspunde
    • Dorin Chiotea spune:
      23.03.2015 21:21 la 21:08

      Apartinatorul copilului nu poate fi doar mama. Este un abuz care se practica in multe spitale, insa NICAIERI nu e scris ca un copil trebuie internat doar cu mama. Nu exista decat o presiune aberanta, nejustificata si intimidarea unor sefi de clinici cu conceptii retrograde, carora le poti face fata invocandu-le exact ce ti-am spus eu. Ce te faci daca acel copil nu are mama (e plecata sau a murit) si e crescut de tata? Vorbesc din experienta personala, cand am fost nevoit sa stau internat cu baietelul meu si nu am avut nicio problema, chiar daca initial personalul spitalului m-a intrebat „unde e mama”.

      Răspunde
      • Florin spune:
        24.03.2015 10:10 la 10:00

        D-le Chiotea, asa este apartinatorul poate fi oricare dintre parinti, insa a ramas incetatenita ideea ca doar mama este cea care poate sta cu copilul in spital.

        Juridic vorbind, art. 5, alin. 2 din Ordinul Ministerului Sanatatii nr. 1248/2012, privind reglementarea programului de vizite al apartinatorilor pacientilor internati in unitatile sanitare publice, stipuleaza ca :

        „In cazul copiilor pana la 14 ani internati in oricare din sectiile/ compartimentele din unitatea sanitara se accepta prezenta unui apartinator permanent”.

        Dupa cum se poate observa, legea nu precizeaza cine poate fi apartinatorul, persoana de sex feminin sau masculin, mama, tata, sora, ….

        Prin urmare, conform principiului de drept „unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie sa distingem”, poate sta si tatal cu copilul in spital fara nicio opreliste legala sau de alta natura.

        Va dati seama ca daca se mai intampla astfel de evenimente nefericite de a trebui sa imi internez copilul, ma voi duce eu sa stau cu acesta, iar celor de la spital daca nu le convine o sa le solicit sa imi indice textul de lege care interzice tatalui sa aiba calitatea de apartinator permanent al copilului internat in spital.

        Răspunde
  8. mihai spune:
    23.03.2015 11:11 la 11:00

    Domnule Corneteanu asemenea comportamente ipocrite lipsite de profesionalism ca ale madamei in cauza trebuie sanctionate public si va felicit pentru editorial. Nu jigniti insa femeile si feminismul din Romania facand niste pitipoance ca Lavinia, Mihaela, etc. cu IQ inexistent si ego mare, maritate cu cocalari infractori cu limbaj de cretini „pulifrici” !!!reprezentantele lor. Majoritatea femeilor din Romania cara sacose, sunt manageri super buni comparativ cu Harvardesele MTO, ele reusind sa isi creasca frumos copiii de multe ori din salariul minim. Eu cred ca de derapajele Laviniei la TV este vinovata in primul rand conducerea postului realitatea, tot o adunatura de cocalari cu IQ inexistent, dar pretentii de intelectuali!

    Răspunde
    • Razvan Corneteanu spune:
      23.03.2015 12:12 la 12:35

      Multumesc pentru comentariu, Mihai! Nu prea inteleg eu de unde tragi tu concluzia ca as putea insulta femeile. Sa stii ca sunt la fel de dependent de ele ca orice barbat normal. Cu feministele este altceva…. Ori ceri si drepturi si iti asumi si obligatii ca si barbatii, ori o lasi balta cu bazaconia asta.

      Răspunde
  9. lulu spune:
    23.03.2015 10:10 la 10:41

    corect textul, in principiu. de departe, Lavinia Sandru „realizeaza” un program care nu are nicio treaba cu jurnalismul. descrierea prestatiei e impecabila. doar o singura greseala s-a strecurat in text, dle Corneteanu: nu Liviu Maior dorea sa fie premier, ci George Maior, fiu-sau!

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top