» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Dezvăluirile Elenei Udrea continuă în forță. Aseară a fost la TVR. E plină presa de ele, ceea ce contrazice ipoteza susținută cu tărie de fosta șefă a PMP: „teama” de a vorbi despre Florian Coldea, șeful interimar al SRI.

basescu-udreaDar nu acesta este subiectul pe care vreau să-l abordez. Întrebarea este: merită atenție dezvăluirile Elenei Udrea? Eu spun că da. Merită. Mare atenție!

Este probabil cel mai răsunător scandal politic al ultimilor 25 de ani, peste „Țigareta” sau altele asemenea. N-avem de unde ști acum cât adevăr se ascunde în spatele strategiei de contra-atac pe care o execută în aceste zile doamna Udrea. Nu într-un timp atât de scurt și nu cu principalii „actori” aflați acum în arest preventiv.

Putem însă judeca, în logică simplă, pornind de la două ipoteze: Elena Udrea spune adevărul sau Elena Udrea minte…

Ipoteza nr. 1: Elena Udrea spune adevărul

De aici decurg următoarele consecințe:

  • 1. România este prizoniera câtorva oameni care o conduc după bunul-plac prin intermediul cătușelor
  • 2. Democrația românească este doar o biată lozincă. La fel și „statul de drept”, precum și „justiția independentă”, două sintagme folosite în ultimii ani pentru a desăvârși puterea absolută a celor de la punctul 1)
  • 3. Traian Băsescu a construit un sistem monstruos pe care l-a scăpat din mână (Coldea nu este altceva decât golemul fostului președinte. Ca și Elena Udrea, de altfel…)
  • 4. Fără o restructurare fundamentală a modului în care funcționează și sunt supuse controlului public serviciile secrete, România este o țară pierdută. Aici, rolul președintelui Iohannis trebuie să fie decisiv
  • 5. Ipoteza adevărului spus de Udrea conduce spre o contagiune a suspiciunii asupra altor cauze penale instrumentate de acest sistem pe care îl acuză, credibilizând, de pildă, chiar și demersurile Antenei 3, care nu contenește să acuze aceleași presiuni și manevre în cazul lui Dan Voiculescu…

Ipoteza nr. 2: Elena Udrea minte

De aici decurg următoarele consecințe:

  • 1. Elena Udrea a comis toate actele de corupție (sau mare parte din ele) de care este acuzată
  • 2. În acest caz, „justiția independentă” și „statul de drept” sunt, ca și la punctul 2 de la ipoteza nr 1, doar niște lozinci. Și asta pentru că, deși sunt dosare mai vechi, deși faptele au ani de zile, au ajuns abia acum în cercetare penală, după ce protectorul Elenei Udrea, Traian Băsescu, nu mai este la putere.
  • 3. România a fost condusă de un președinte care a mințit 10 ani și care a cocoloșit (devenind fie și numai așa părtaș) o caracatiță mafiotă îngrozitoare, care și-a întins tentaculele în mai toate instituțiile statului
  • 4. În acest caz, nu-i nicio diferență între Elena Udrea și Oprișan, Mazăre sau Dan Voiculescu (ca să numim doar trei), care și ei acuză implicarea politicului în dosarele lor penale și atunci lozincile pe care ni le-a servit Elena Udrea, susținută de Traian Băsescu, au fost numai minciuni

Nu voi elabora mai mult deocamdată. Este suficient pentru astăzi. După cum observați, din ambele variante România nu iese bine deloc. Ambele variante ridică uriașe semne de întrebare asupra instituțiilor statului, asupra funcționării lor și mai ales asupra Justiției.

Aș mai spune că, indiferent de variantă, o anchetă asupra generalului Coldea este OBLIGATORIE. Un răspuns public al DNA la plângerea penală depusă de Elena Udrea pe numele șefului interimar al SRI este de asemenea OBLIGATORIU. Ori e laie, ori bălaie!

În acest context, tăcerea a două personaje este mai mult decât asurzitoare în aceste zile: cea a lui Traian Băsescu, în calitate de ex-președinte și de creator al celor două personaje, Udrea & Coldea, și cea a președintelui Klaus Iohannis, în calitate de șef al Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

În replică la cei care spun că Traian Băsescu n-are de ce să vorbească, aș încheia cu un citat dintr-un editorial publicat astăzi în ziarul „Adevărul” de către Adriana Săftoiu, fostă fidelă a lui Traian Băsescu, om de bază la Cotroceni:

Şocul acestor zile vine de la Traian Băsescu, nu de la Elena Udrea. Tăcerea lui este absolut asurzitoare, grosolană. Elena Udrea nu ar fi existat niciodată ca om politic, dacă nu ar fi fost ambiţia lui Traian Băsescu de a o impune cu forţa împotriva tuturor evidenţelor. Că şi-a dorit şi Elena Udrea, e limpede. Dar putea să îşi dorească mult şi bine, dacă nu dorea domnul Preşedinte (…) Politicianul Elena Udrea a existat cu ajutorul lui Traian Băsescu, iar Traian Băsescu a putut pentru că nu s-au opus nici cei care acum o acuză şi nici cei care acum tac, doar-doar nu se apropie de ei tăvălugul.

Foto-opinie-HalpertAdrianHalpert.com

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (19 voturi, media: 4,37 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

30 comentarii

  1. […] Cazul Udrea: adevăr sau minciună. Implicațiile teribile asupra României […]

  2. lili spune:

    Probabil ca dupa filajul de la Paris Traian Basescu a primit Rapoarte de la SRI si SIE si ce scria acolo l-a convins: acolo erau dovezi zdrobitoare despre Elena Udrea si Alina Bica, dovezi aflate acum in dosarele ce fac senzatie!
    Ca Traian Basescu a stiut tot, ca dosarele erau gata demult doar nu le-au facut astia in ultima luna, au asteptat plecarea lui Traian Basescu de la Cotroceni ca apoi sa le dea drumul si el sa fie protejat practic, sa nu fie in vizorul presei intrebat zilnic la fiecare miscare, sa fie acasa langa familie si sa poata evita aparitiile in acest scandal, daca ar fi fost intrebat, exact cum face acum, EVITA!
    Numai faptul ca dupa filajul de la Paris Traian Basescu a cerut si a primit de la SRI si SIE cate un Raport si apoi NU a mai spus nimic despre acele Rapoarte, desi initial infierase serviciille ca i-au filat protejata la Paris, ulterior s-a marginit sa spuna : „Da, l-am primit. E SECRET” !!
    Probabil, ca cea ce i-au spus Servicile in acele Rapoarte l-au convins sa taca si apoi sa o lase mai moale cu sustinerea la Elena Udrea, adica i-au aratat DOVEZI zdrobitoare referitoare la penala Elena Udrea, dovezi pe care azi se bazeaza dosarele procurorilor DNA!!!
    Cred ca asta merita toti cei care si-au legat chiar si numai numele de Elena Udrea, ii taraste acum in mocirla asta, spre deliciul romanilor!
    S-o auzi azi pe dna Udrea cum s-a luptat ea 10 ani pentru democratie, pentru a Justitie independenta te apuca greata!
    Dna Udrea si-a pavat perfect, in stil mare, drumul catre puscrie, drum bun, acolo sa-i putrezesca oasele, la cat de corupta este!
    Cat priveste raspunderea lui Basescu, eu cred ca ii va veni vremea intr-o zi, dna Udrea mai are inca multe de spus probabil, cine stie pe cine va mai trage dupa ea si parerea mea este ca intr-o zi il vom vedea pe Traian Basescu dand declaratii OFICIALE procurorilor DNA, daca nu-l va turna pana atunci mai repede dna Udrea!
    Mult nu mai este!
    Ce va spune, asta va fi SENZATIONAL, vorba cuiva de care am scapat….

  3. gicu marafet spune:

    Basescule,spune ceva si tu!

    De ce taci?
    Toata ziua erai pe la televiziuni,prin presa,te vedeam zilnic dand indicatii pretioase.
    Erai asa vorbaret pe vremuri.

    Elena e la ananghie,e incoltita ,de ce nu spui nimic?
    e normal asa ceva?
    Nu e!

    Hai base,spune ceva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • gicu marafet spune:

      Cred ca Basescu a patit ceva,probabil e ceva de natura fizica.

      Din pacate,acum cu toate arestarile apropiatilor si camarilei lui,Basescu a devenit mut.

      Ce pacat,avea o voce atat de catifelata si suava,iar privirea lui Basescu era atat de intensa si imprastiata.

      Base,imi pare rau rau ca ai devenit mut.
      Erai deja tu cam chior,acum esti si mut,te cam bate Dumnezeu!

      sa speram ca nu vei surzi ca ar fi chiar prea de tot!

  4. bogdan spune:

    Eu sunt convins ca nici una din ipatezele de lucru nu e 100% adevarata. Ca asha e viata, cu multe nuante de gri.
    Dar tind sa cred ca macar 90% din ce spune Udrea sunt baliverne. Daca ar fi asha cum zice ea, inseamna ca statele UE si SUA sunt niste pacalici, care au cazut in plasa circului justitiei de la noi aparind sistemul judiciar fara sa-si dea seama ca in spatele lui e SRI care trage de sfori. Iar a ne inchipui ca serviciile secrete americane nu sunt la curent cu ce se intimpla intr-o tara in care SUA are scut anti-racheta mi se pare total nerealist. Pur si simplu nu vad cum tot occidentul face presiuni pentru a apara un circ conus de servicii.

    In alta ordine de idei, SRI doar asculta telefoane cu mandat de la judecator, si cam atit. Nu se implica mai mult in actulde justitie. Iar interceptarile alea sunt reale. N-am auzit inculpatii sa nege continutul inregistrarilor.

    Acum, cu varianta 1 picata, concluzia de la 2.2 e oarecum trasa de par. In primul rind un proces in justitie isi are cursul lui, si daca ne uitam la alte cazuri, durata e oarecum aceeasi.
    In al doilea rind, chiar daca procesele astea ar fi fost blocate pina la inscaunarea lui Johannis, tot ar fi OK. Hai sa privim realitatea din teren. Avem doua tabere de politicieni. PSD & Co, total impotriva a tot ce inseamna sistemul judiciar si PDL & Base & Co (mai nou PNL) care il sustin, macar pe fata. Si nu mi se pare chiar gresita o strategie prin care macar pe aia care te sustin sa ii mai amini, ca sa nu te trezesti in situatia cind toti devin dusmanii tai. Pina la urma noi suntem inca intr-o perioada de tranzitie de la justitia Rodicai Stanoiu, care atragea atentia in sedintele de guvern ca trebea dat drumul mai repede la dosarul cu Basescu, pina la o justitie total independenta si puternica. Era suficient sa cistige Ponta presidentia si incet, incet disparea si DNA si ICCJ. Plus niste sefi de sevicii bine alesi, si se revenea la epoca Nastase.

    Asha ca eu nu m-ash grabisa dau cu barda, mai ales daca ma uit de unde s-a plecat, unde s-a ajuns, si mai ales la persoanele condamnate. Nu prea am auzit de vrun proces care sa para cusut cu ata alba, nu am vazut condamnat care sa para nevinovat.

  5. Ana spune:

    Cazul Udrea: adevar sau minciuna

    Vad ca, absolut toate articolele (de opinie, bineinteles), au acelasi fond, aceeasi cheie solistica : „Nu stiu daca Udrea minte sau spune adevarul…” Bineinteles ca asta nu opreste pe nimeni sa toarne vrute si nevrute in favoarea sau defavoarea Nuticai.
    In legatura cu afirmatia Udrei ca ar fi dat bani Turcanilor, lui Oreste sau lui Rizea, ajung si eu la concluzia ca habar n-am daca Udrea spune adevarul. Insa, nici nu prea-mi vine sa cred ca Udrea s-a legat la ochi, a deschis la intamplare o carte de telefon, a pus degetul pe 3 nume si apoi a declarat ca: „astora le-am dat bani”. Cum i-o fi nimerit exact pe astia, numai ea si D-zeu stiu!?. Mai ales ca nu este vb decat de niste personaje absolut mediocre in planul politico-afacerist al Romaniei.
    Probabil ca Udrea stie ce stie, iar cei vizati stiu si ei ce stiu.
    Ca Udrea nu are dovezi…asta e alta poveste. Pt ca, deocamdata, habar n-avem ce probe a prezentat (sau va prezenta) in fata procurorilor.
    In alta ordine de idei, nici macar pana astazi, opinia publica nu a aflat pozitia celor doi „cocosei” in legatura cu acuzele aduse de Udrea d-lui Florian Coldea.
    Daca cei doi vor infirma declaratiile Udrei, treaba e cat se poate de simpla. Udrea a mintit (cel putin in aceasta faza)
    Dar daca cei doi „cocosei” vor confirma declaratiile Udrei? Atunci chiar ca sare capacul oalei cu dejectii.
    Personal, sunt convinsa ca, imediat ce Udrea a povestit public despre jumatea de milion de euro intermediata de Coldea, procurorii au dat navala in celulele celor doi „cocosei” ca sa afle amanunte. La ce concluzie s-a ajuns, nu stim, inca.

  6. Ana spune:

    Nu prea cred ca tocmai Domnita Saftoiu ar fi cea mai indicata pt a emite asemenea pareri. De ani de zile , de cand a plecat de la Cotroceni,m a devenit un fel de carpa de sters praful pe la o gramada de „personalitati” , partide si partidulete.

  7. Dudu spune:

    Dupa arestarea de luni toti o sa repete placa cu ‘justitia isi face treaba’. Ramane sa aflam de ce se grabesc brusc. Gala Bute a fost acum 4 ani, au muncit la dosar si au strans probe. Acum cer arestarea inainte de inceperea urmaririi penale si ii trimit pe aia 3 la alta sala de judecata. Colaborati cu Tolo pentru o ancheta beton.

  8. ilie de la scularie spune:

    Traian Basescu tocmai a fost inchis la Rahova,in celula cu Videanu,alaturi de celula Elenei Udrea.

    Udrea,in limbajul detinutilor,ii bate in perete lui basescu un mesaj,care tradus,ar suna asa:
    Traiane,te iubesc cu atata disperare si tu n-ai vrut sa ma iei de nevasta!

    Traian descifreaza mesajul (dupa ce tocmai linsese gamela cu supa de puscarie) si ii zice lui Videanu,
    Bai Videne,nici la parnaie nu scap de parasuta asta de Udrea,credeam ca macar aici o sa am parte de putina liniste,ma f….asta la cap,de dimineata pana seara!

    • Ana spune:

      „ilie de la scularie” vezi ca Videanu tocmai a fost eliberat din arest.

      • bogdan spune:

        La antena3 e inca in arest Videanu. Lasa omu’ in lumea lui fantasitica.

        • gicu marafet spune:

          Bogdane,eu stiam ca Videanu are deja avocat.

          Nu i-ar strica un al doilea avocat.

          La viitoarele audieri in fata procurorilor DNA,sper nu vei lipsi,sa-ti aperi clientul,gratis!

          Nu ar fi onorabil ca in astfel de momente grele,sa-i ceri onorariu regelui bordurilor din Bucuresti!

          Iti dai seama ca totusi cheltuielile de intretinere la vila lui de 5 milioane de eur sunt imense,il usuca pe Videanu.

          Nu-i mai raman bani si pentru avocatii,ca tine!

      • gicu marafet spune:

        Ano,a zis nevasta lui Videanu ca daca tot esti asa ingrijorata de sotul ei,ai putea sa te duci sa-i cumperi niste chiloti lui Videanu,cateva zeci de perechi.

        Atunci cand va fi cazat definitiv la Rahova,alaturi de Voiculescu,Udrea,Hrebenciuc,Basescu,Bloc,Blaga,etc,va avea avea nevoie de multa lenjerie curata.

        Ano,putem avea incredere in tine ca te vei achita de aceasta sarcina importanta?

      • gicu marafet spune:

        Ana,eu inteleg ca esti o admiratoare fanatica a lui Videanu.
        Probabil ai si poze in portofel cu el.

        Din pacate,peste cateva luni Videanu va fi cazat definitiv la puscarie.

        Asta n-o spun eu,o vor spune procurorii si judecatorii,din Romania.
        El a fost eliberat sub control judiciar.
        Cercetarea lui,pentru n infractiuni comise continua,nu s-a oprit.

        Oricum sa-ti pastrezi pozele cu Videanu.
        Vei putea sa-i ceri un autograf pe ele,dupa ce-si va ispasi pedeapsa la inchisoare.

        Probabil,cand va fi eliberat de la mititica,romanii il vor considera un martir si cine stie,poate Biserica il va canoniza.

        Doamne ajuta!

  9. cussinou spune:

    Așa ca exercitiu: președintele si-a ieșit din papuci cind a văzut pozele de la Paris….cind cineva a avut „initiativa”.Și cred ca are și ceva la „dospit”…Deci varianta numărul 3…D-na Udrea spune o lecție invatata,dar „argumentele” sint în alta parte…..Altcineva trebuie sa înțeleagă mesajul…Deja ancheta interna (am inteles!!)s-a aminat….La momentul oportun…”pac la Rasboiu”….Și mai cade un cap (cu sau fără initiativa).Iar acum,serios, indiferent de ipoteza 1 sau 2….mi-e cam scirba! După părerea mea Udrea este mai barbat decit mulți purtători de nădragi. ..Ea se bate!….Și cu cine!

  10. costel spune:

    Din cite am citit,Traian Basescu nu numea si nici nu promova in functii importante,de capul lui.Fie primea propuneri,fie trimitea propunerile sale care Parlament.Pe rationamentul dvs.d-le Halpert se pot face multe acuzatii.Dar aveti dreptate in ceea ce scrieti cu privire la consecinte.Nu inteleg insa de ce toti comentatorii se mira ca Traian Basescu nu reactioneaza!Ce datorie are Traian Basescu fata de Udrea mai mare decit ar avea Boc,Blaga,Boagiu,s.a?Nu este nici ruda cu Udrea.Care deci ar fi obligatia lui Traian Basescu???Mai mult decit atit,lui Traian Basescu,a declarat-o el,NU-I PLAC HOTII!!Daca o sa se dovedeasca ca Udrea a comis vreo infractiune sigur nu o sa o apere Traian Basescu,asa cum credeti dvs.ca ar trebui sa o faca!Dar Traian Basescu este pensionar,clasa politica si,mass-media abia asteptau sa plece odata de la Cotroceni.Si deodata toti vor o parere,nu de la Iohannis,ci de la Traian Basescu!!!Dar Iohannis n-ar trebui sa se pronunte asupra scandalului in care este implicat seful SRI?Dar Iohannis nu ar trebui sa numeasca conduceri la SIE,SRI si DIICOT?Despre astfel de probleme nu ar trebui intrebat PRESEDINTELE ROMANIEI KLAUS IOHANNIS???Dar o sa-l intrebati degeaba.Nu o sa va raspunda

    • meme spune:

      Pai nu spunea Basescu ca doamna Udrea este un om onest? Ar trebui sa iasa si sa-si mentina afirmatia sau, dimpotriva, sa-si recunoasca greseala. Dar, si de data aceasta, Basescu nu se dezminte, se foloseste de oameni, dupa care se leapada de ei. Asa a facut cu majoritatea celor care i-au fost aproape, dar ca sa procedeze la fel si cu febletea sa, n-as fi crezut.

  11. meme spune:

    Ca spune adevarul sau ca minte, Basescu tot sifonat iese din aceasta situatie. Asa ca, orice ar spune, se incrimineaza. Dar fanaticii basisti nu vor sa priceapa ca idolul lor este departe de ceea ce au crezut. Chiar si curajul, pe care nici macar antibasistii nu i l-au contestat, se pare ca nu-l caracterizeaza.

  12. gicu marafet spune:

    Elena udrea la Rahova,
    Gardianul o intreaba,Doamna,ce doriti sa mancati in seara asta,cartofi prajiti,caviar sau salau la cuptor?
    Elena ii raspunde entuziasmata,as vrea mult caviar!
    Gardianul ii raspunde,bine doamna,o sa va aduc tot fasole si apa!

  13. FRANK ZAPA[KING] spune:

    Si acum despre citeva creatii,DEZAMAGITOARE,respingatoare si dezgustatoare,ale lui TRAIAN BASESCU,care a fost tradat si vindut ca si ISUS DE IUDA,DE ACESTI FARISEI:

    1-FAM SAFTOIU-Cu mentiunea ca astazi ADRIANA SAFTOIU,pe acest subiect este rezonabila.
    2-Cuplul penibil-RALUCA TURCAN SI SOTUL-Ei aici vedem impostura la ea acasa-TURCANCA SE FACE DE BACANIE CU AERELE VEI DE INTELECTUAL pt ca de sub rochita ii iese coada de diavolita.El saracu are ,CORNITE,da nu de diavol,puse de altii intrate in colectia-DE TROFEE A LANTULUI HOTELIER HILTON………
    3-LAVINIA SANDRU DARIUS VILCOV-o alta pereche-DE TOT RAHATUL………

    Dupa care urmeaza o intreaga pleiada de ,GUSTERI,SI BURETARI,care astazi stau ascunsi in speranta ca……..

    Toti il vor pe TRAIAN BASESCU IN RING……………………Hmmmmmmmmmmmmmm,in speranta ca-l vor vedea DOBORIT SI EI SA FIE CA ROMANUL NEAOS BATUT IN CAP SI IDIOT:

    ,NU-I BAI CA MI-O MURIT CAPRA MEA,DA,BINE C-O MURIT SI A VECINULUI’

    Ei aiasta nu se prea poate…………

  14. FRANK ZAPA[KING] spune:

    In acceptiunea multora sunt catalogat si etichetat ca drept basist si fac mentiunea aceasta pt ca ce voi scrie sa fie cit mai bine inteles.

    Nimeni,dar absolut nimeni nu a abordat acest subiect care a creat panica,frica,debusolare, si ejacularea in spatiul public a unei cantitati imense de cianuri,otravuri si venin din aceasta perspectiva,care dealtfel ii face pe multi sa fie dezorientati si sa caute nordul acolo unde este de fapt sudul.

    Iata despre ce este vorba:

    Doamna Saftoiu,ca si sotul ei sunt CREATII ALE LUI TRAIAN BASESCU,dar nu ei sunt importanti,asadar FLORIAN COLDEA SI ELENA UDREA SUNT CREATIILE EXCLUSIVE ALE LUI TRAIAN BASESCU.
    Acestia doi au crescut din acelasi ou,unul in zona securitatii,zona de control a pres. cealalta in zona politicului,asadar sunt frati,iar ceea ce se petrece acum este un razboi fratricid,care de la ABEL SI CAIN,se stie ca sunt singeroase si letale.
    Acum intrebarea care se ridica este :

    ,CINE SI-A TRADAT ,PARINTELE SI MOSTENIREA SA’?????????????

    Dupa o analiza la singe am ajuns la aceasta concluzie care mie unul imi spune ca de fapt amindoi urmaresc in final aceiasi ,HIMERA’ …….puterea,numai ca nu cu aceleasi arme.

    Dl. Coldea se pare a furat startul si ia infipt in coapsa un cutit ELENEI UDREA.
    Primul semnal ca dl. COLDEA A TRADAT a fost lovitura LETALA APLICATA LUI TRAIAN BASESCU-CAZUL MIRCEA BASESCU…………..

    Este de-a dreptul comic ca,aceiasiasi LINGAI,PUPINCURISTI,CARE APAREAU IN CAZUL VOICULESCU SI FACEAU PRAF JUSTITIA SI PROCURORII BASISTI,URLIND CA SUNT ASCULTATI DE SERVICII,astazi,alaturi de MACOVISTI SA FACA ECHIPA SI SA FIE SCUT IN FATA PROCURORILOR BASESTI SI A CELOR CARE ASCULTA,ASCULTA,FILEAZA,FILMEAZA SI POZEAZA PT CA LA UN MOMENT DAT………..

    Si daca nu as sti nimik ,doar faptul ca OAMENII LUI VOICULESCU IN ACEST CAZ II SUSTIN PE PROCURORI SI SERIISTI SI MI-AS PUNE MULTE,MULTE INTREBARI…………..

    Despre lasi,jurnalisti LINGAI SI TRADATORI-sa auzim numai de bine………

  15. Liviu Iordache spune:

    Laudabila incercarea de a sistematiza ceva care pare iesit din tzitzini, cum spunea Marin Preda. Iata, Biroul permanent al Camerei deputatilor, in frunte cu presedintele Zgonea s-a transformat in Mama Omida, si, in loc sa respinga cererea de incuviintare a arestarii preventive in cazul Bute, pur si simplu ca inadmisibila (nu poti cere arestarea impotriva cuiva care nu este urmarit penal, pur si simplu), trimite cazul, adica il gireaza, programind 22 de oameni sa munceasca pentru ceva inexistent.
    Apoi, arestat la domiciliu, Rudel Obreja (apropo, care ia, pe merit, renta viagera pentru gloria adusa tarii, nu-i place omul, dar situatia este asta, e medaliat olimpic, mondial si european), nu este gasit (sic) la o instanta care da arest la domiciliu, pentru a fi aminat la un complet care ii da! De ce? Putea fugi? Nu, ca era arestat la domiciliu, in alt dosar, cel cu Vintu. Ar fi putut lua legatura cu oameni inculpati in dosar? Nu, ca nu iesea din casa decit, s-a vazut, cu mascati. Apoi, care este implicarea lui in Gala Bute? Ce a furat? Ce a facut, concret? Nu se stie, e implicat „in Gala Bute”, unde s-a produs ce?
    Apropo, chiar din sutele, poate miile de ziaristi din tara asta nimeni nu s-a gindit sa-l sune pe Bute sa-l intrebe ce parere are de chestia asta. De pilda de faptul ca numele lui a fost pomenit intr-o saptamina mai mult decit in 20 de ani de box?
    Parerea mea este ca SRI-ul a dat primele semne de „stat in stat” inca din 2012, cind nu a informat presedintele de ceea ce se pregatea in spatiul public, tentativa de lovitura de stat (tentativa pentru ca nu a fost reusita, altfel a fost lovitura de stat in toata regula, nu au innebunit toti europenii deodata), actiuni in care au fost implicati sute, mii de oameni, de la tipografia MOf, la parlament, avocatul poporului etc.
    Apoi, SRI nu a dat ceea ce orice serviciu de informatii trebuie sa livreze conducerii statului, „starea populatiei”, astfel ca la suspendare Basescu a orbecait vreo saptamina spunind ca „se va bate”, dupa care, aflind pe alte cai de situatie, a ales sa ceara neparticiparea la vot!
    In fine, sunt multe, dar chiar si coincidenta ca toate apar la 2-3 zile dupa MCV, extrem de favorabil „virfurilor de lance”, care acum face o pauza de un an e stranie.
    Apropo de „Tigareta”. In cazul ala, alde Dorin Marian e bine mersi, iar un om de mare valoare, dar disciplinat, barbat, nu pres denuntator, sta in inchisoare de peste 10 ani! Comandorul Ion Suciu. Bine ca nu mai am mult de stat pe aici, nu stiu cum suportati…

  16. jean valjean din salajean spune:

    Basescu face bine ca tace. Nu te arunci sa inoti in ape agitate. In zilele astea e multa galagie, nimeni nu asculta pe nimeni toti dau din casa si se toarna iar gastile de la tv isi sustin favoritii cu tot felul de scenarii. Fluierul arbitrului nici nu se mai aude e haos. Sa vina Basescu sa spuna ce? Ca Udrea are dreptate? Ce ar iesi? Sau ca n-are dreptate? Iar, ce-ar iesi? Nu degeaba americanii au lozinca la arestari cu tot ce spui poate fi folosit impotriva ta. Toata lumea de fapt vrea sa stie daca Basescu o mai sustine sau nu pe Udrea, nici nu conteaza argumentele cauza faptele. Si pentru fiecare situatie dusmanii vor alege ce vor ca sa dea in el. Credeti ca el se joaca cu nepotii? Crede cineva ca se plimba prin parc sau ca schimba scutece? Sigur ca urmareste tot si stie despre ce e vorba dar trebuie sa-ti alegi cu grija momentu cand iesi si cu ce iesi nu cand vrea A3 sau RTV sau Tapalaga. Iar faptul ca poti fi arestat fara sa ti se ceara punctul de vedere asupra problemei sau sa poti sa te aperi mi se pare foarte periculos. Te denunta unu pac te-a arestat.

  17. Mica spune:

    Deci se poate si un limbaj civilizat d-le Halpert, fara pirande si gaini scoase la produs. Bravo, evoluati ! Unde gresiti : adevarul nu este doar in ipoteza 1 sau 2. Cred ca este mult mai complex decat ne-am dori. Nu sunt fana Udrea dar, ma deranjeaza masura diferita cu care sunt judecati hai sa spunem posibilii infractori. Si cred ca puteti face o analiza mai competenta decat mine. Cercetati va rog cat a delapidat si cat a primit pedeapsa fiecare, dupa cat timp a fost ( daca a fost ) arestat , daca este in arest la domiciliu, etc. Si veti constata ca dubla masura creaza suspiciune. Si inca ceva : este deranjant ca impotriva unui om sunt impotriva 99,99 % din ziaristi. Este putred ceva , nu poti uri atat de mult pe cineva incat sa-l faci albie de porci fara sa asculti si partea adversa.

  18. gicu marafet spune:

    Foarte amuzant cum Dna Udrea isi aduce aminte,tocmai cand e anchetata de DNA,de nenumarate infractiuni,spagi,interventii ilegale,care se petreceau in jurul ei.

    Daca DNA n-o ancheta acum pe Udrea,cucoana uita sa ne povesteasca despre toate aceste infractiuni comise de apropiatii ei.

    O credem pe cuvant pe dna Udrea.
    Totul era raportat lui Basescu,care era si procuror si judecator si evident infractiunile raportate lui Basescu,erau clasate imediat de acesta,

    Foarte interesant cum functiona sistemul basist.
    se comitea o infractiune si era raportata lui Basescu.

    Felicitari Dna Udrea,dvs si lui Basescu,pentru implementarea in Romania a acestui foarte original sistem de justitie!

    Va asteptam sa ne mai spuneti si de nenumarate alte infractiuni de care stiati si pe care raportati zilnic lui Basescu,probabil noaptea,atunci cand va placea cel mai desc sa va duceti la Cotroceni.

    • gicu marafet spune:

      Uitasem ceva,Dna Udrea,finalizati-va autodenuntul in fata procurorilor!

      Dati-le amanunte complete despre cum functiona justitia independenta a lui Basescu,hai spuneti tot,poate vi se reduce pedeapsa in schimbul colaborarii cu organele de ancheta.

      Am impresia ca Nea Basescu nu prea vrea sa intervina pentru dvs,isi simte pielea in joc,e prea riscant pentru el.

      Eu va sugerez sa spuneti tot despre toti,inclusiv despre idolul dvs Basescu.

      Sa spuneti si despre SRI,si despre SIE,despre mafia PDL,despre prietenii dvs din alte partide,despre ziaristii carora le dadeati bani,despre ziarele care erau finantate de PDL si de afaceristi ai PDL,etc,etc,etc

      Dna Udrea,nu uitati,cu cat colaborati mai mult cu procurorii,cu atat puteti spera ca sederea dvs la bulau nu va fi chiar atat de lunga.

      Si iata cum oranduirea basista, fara pata si neprihanita,se umple de zoaie,de spagi,de mirosuri pestilentiale,totul fiind umbrit de ranjetul stramb al papusarului care a condus Romania,timp de 10 ani,acest individ extrem de periculos si inca in libertate,pe nume basescu traian.

  19. Cristian spune:

    E clar ca in spatele cortinei e un razboi pe viata si pe moarte. In razboi cateodata e ca la sah,adica sacrifici regina,ca sa poti apoi sa dai mat din cateva mutari.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top