» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

„Barnevernet”. Un nume pe care românii l-au descoperit brusc în ultimele două luni. Un nume care, pentru mulți, a devenit sinonim cu Gestapo-ul german (asta presupunând că știu ce-i ăla), pentru aceiași Norvegia fiind un fel de Germanie nazistă de secol XXI!…

26656_la_familia_bodnariu_con_trajes_tipicos_cuando_estaban_esperando_el_quinto_bebe

Familia Bodnariu, într-o imagine idilică

Așa să fie? Totul a pornit de la „cazul Bodnariu”, atât de celebru încât nu mai are rost să-l detaliez aici. Ce știm despre „cazul Bodnariu”? Mai nimic. Știm doar ce a vrut familia respectivă să ne transmită, aprig susținută de diverse grupuri de presiune (civice, politice și religioase), și nimic, absolut nimic, din partea cealaltă. Asta pentru că „Barnevernet” (Protecția Copilului din Norvegia) nu comunică absolut nimic. Și asta conform legii locale, care le impune tăcerea, în interesul copiilor, până la o decizie a unei comisii, de decădere sau nu din drepturile părintești, și până la o decizie a Justiției, dacă va fi cazul, care va avea ultimul cuvânt. Pentru că Justiția va avea ultimul cuvânt, nu altcineva.

Lăsați crucea la locul ei!

Așa că, din acest punct de vedere, al lipsei totale a informațiilor dintr-o parte și al excesului de informație din cealaltă, exces care frizează deja propaganda, nu e normal să comentăm subiectul. Sau o putem face, dar judecățile noastre vor fi, inevitabil, dezechilibrate. Din acest punct de vedere, „sentințele” date până acum de opinia publică sunt după ureche, desprinse parcă din „dezbaterile” dintr-un club de manele…

De ce am făcut referire un pic mai sus la „propagandă”? Pentru că se încearcă inducerea în eroare a opiniei publice, împingerea ei pe panta discuției despre religie. Că, vezi Doamne!, copiii ar fi fost luați de „Barnevernet” pentru îndoctrinare religioasă de către familia de penticostali Bodnariu. Și asta într-o țară extrem de tolerantă din punct de vedere religios și nu numai, unde poți să te închini la ce vrei, și la frunza de dud din curte, că nimeni nu te va băga în seamă și nici nu te va întreba de sănătate!

Peste focul fals al ațâțării religioase mai toarnă foc și câte un jurnalist precum Marius Tucă, un fel de wannabe neîmplinit între Adrian Păunescu și Tudor Gheorghe, care cu sufletul la dumnezeul click-urilor se lansează într-o tiradă mistico-delirantă fără nici o legătură cu jurnalismul:

Tuca nu mai este director general la Editura IntactDragă Norvegie, te acuz de abuz nu împotriva unei familii de romȃni creştini, te acuz de abuz împotriva Creştinătăţii, te acuz de abuz împotriva Vieţii şi Adevărului, de acuz de abuz de prostie şi ignoranţă! Laicitatea ta e stupidă şi fără sens. Grija ta pentru copii e lipsită de subiect, e o pseudogrijă, e ilară şi subdimensionată.

Tatăl: „se ajunge și la măsuri de genul ăsta”…

De fapt, cazul n-are nimic a face cu religia. Este vorba numai despre presupusele molestări fizice la care au fost supuși copiii, lucru pe care îl recunoaște însuși tatăl, Daniel Bodnariu, care a afirmat cu gurița lui următoarele într-o emisiune tv:

5xEoeW2cL6x_2L

„Într-o oarecare măsură cunoaștem că în Norvegia nu sunt acceptate asemenea măsuri de corecție în educarea copiilor. Am încercat să evităm, dar apar situații în care se ajunge și la măsuri de genul ăsta (…) Copiii au fost intervievați la școală și printre altele au spus ca mai sunt bătuți acasă”

Deci ceva de genul „cunoaștem legea, dar n-o putem respecta”… Dar, așa cum am afirmat la începutul acestui text, n-o să comentez „cazul Bodnariu”. Vom putea relua discuția atunci când vom avea informații complete, de ambele părți.

Adevărata problemă, separat de cazul Bodnariu

Altceva aș vrea să sublinez. Uitați-vă la reacțiile românilor. Pe Facebook, pe forumuri, la televiziuni. Ceva șochează. Sau ar trebui să șocheze într-o societate civilizată. Numărul mare, numărul foarte mare al românilor care susțin violența fizică drept măsură educațională în familie. „N-a murit nimeni dintr-o palmă!”…

Ne place sau nu, trăim într-o țară în care zicale ca „bătaia e ruptă din rai”, „unde dă mama/ tata crește” și „bate-ți nevasta, că știe ea de ce” nu șochează pe nimeni. Ăsta este adevărul. România este o țară în care violența domestică este la ordinea zilei. Iată câteva cifre furnizate de jurnalista Oana Stănciulescu:

  • » În 2014, 10 copii din România au fost ucişi de părinţii lor 

  • » Alţi peste 600 au stat luni în sir în spital în urma bătăilor încasate acasă

  • » Datele organizaţiei Salvaţii Copiii arătau în anul 2014 că în 63% din familii educaţia se face prin violenţă 

  • » 38% dintre părinții din România recunosc că își bat copiii (gândiți-vă și la procentul celor care o fac, dar nu recunosc…)

  • » 18% dintre copii au fost bătuți cu diverse obiecte: bățul, cureaua, lingura de lemn, vergeaua și furtunul

Nu-i așa că, atunci când citiți aceste cifre, „pălmuța” despre care glumiți nu mai pare așa de nevinovată?

hqdefaultPentru că această „pălmuță”, dată „ocazional”, se transformă cu timpul în palmă, apoi în palme, periodic, și, ulterior, în pumn/ pumni. Nu puțini bărbați merg mai departe. Dacă un copil poate fi educat cu pălmuțe/ pumni/ șuturi, de ce același tratament „educativ” să nu poată fi aplicat și consoartei atunci când o merită („știe ea de ce”…)? Mai ales atunci când merge și vezi că rezultatul e supunerea. De cele mai multe ori. Și putem trece mai departe. Vecinul nu merită și el o corecție fizică atunci când îți ocupă locul de parcare? Va înțelege și data viitoare n-o va mai face! Sau șoferul care-ți taie calea la semafor? Sau. Sau. Sau… Exagerat? Nu cred. Citiți statisticile și vă veți îngrozi. Violența conjugală și violența publică sunt fenomene îngrijorătoare în România, care ocupă un loc de frunte în Uniunea Europeană la acest capitol.

De la o „pălmuță”, la gravele derapaje ale istoriei…

Să nu invocăm „istoria” în această chestiune. „Și pe mine m-au bătut mama și tata și n-am pățit nimic” nu-i un argument. Cel puțin nu într-o discuție serioasă. Nu cu mult timp în urmă, bolnavii erau „tratați” invariabil cu tăierea sub limbă. Sau, la orice afecțiune, li se lua multe sânge (li se „schimba” sângele) ca panaceu universal. Așa că, dacă așa făceau bunicii și străbunicii noștri, de ce n-am continua și noi aceleași practici? Pentru că evoluăm, nu-i așa? Sau nu?!

Și, dacă tot facem recurs la istorie, să mai spunem că adepții „pălmuțelor” sunt exact aceia care, în perioadele propice (a se citi negre) ale istoriei recente sau mai îndepărtate au fost „bunii creștini” care au extins corecțiile fizice drept mijloc educațional de la familie și apropiați la toți cei care nu se potriveau contextului, adepți ai altor religii, membri ai altor grupuri etnice, oameni cu altă culoare a pielii…

Faptele s-au petrecut. Sunt acolo. Atât de aproape de noi! Și nu avem nicio garanție că nu se vor repeta în diverse forme atât timp cât mulți dintre noi sunt convinși că în numele cine știe cărei pretinse superiorități sau în numele cine știe cărui Dumnezeu avem dreptul să ridicăm mâna la celălalt!

halpert editorialAdrianHalpert.com

 

 

 


DE ACELAȘI AUTOR:

Traian Băsescu, tot mai jos. Cât de jos? România TV și LPC-iștii…

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (16 voturi, media: 4,56 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

28 comentarii

  1. goguta spune:

    era timpul ca aceasta atitudine imbecila fata de copii sa fie pusa pe tapet!

  2. aabas spune:

    Domnu Adrian, am fost surprins.
    „Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului,..” – cu textele din 15.01.2016 2:02 la 02:18 si 15.01.2016 2:02 la 02:28 am fost sigur ca ma incadrez in cerinte. Daca trebuie sa-mi cer scuze, o voi face dar vreau sa stiu pentru ce.

    • aabas spune:

      Aprciez cum de la o povestioara jurnalistica ati orientat subiectul pe o tematica foarte importanta, poate cea mai importanta, a zilelor noastre. De fapt din toate timpurile. Se spune ca scoala si viata educa pe toti, dar ciei 7 ani de-acasa sunt de neinlocuit si daca lipsesc sunt de nerecuperat. Nimeni nu te altoieste cu dornita curata de ati face un bine pentru tot restul vietii. Excese au existat intotdeauna.
      Daca „Barnevernet” este secretos, are si motive dar are si .. spatele tare. Deci Justitia nu-si va pirli penele, ca oriunde in lume – oare de ce mai avem nevoie de o asemenea Justitie? De multe ori ma intreb la unison, de ce avem nevoie de Politica? Nici una nici alta nu au treaba cu interesul poporului – si pe bune, interesul stim ca nu are a face cu .. dreptatea sau corectitudinea. Deci fara ipocrizie, interesul poporului nu trebuie sa fie neaparat ceva just. Exact cum ne dam in petec de sarbatori si ajungem la spital cu indigestii sau fumam si multe altele. Important este ca poporul (ma refer la cel din Romania) sa ajunga sa se simta multumit, sa nu-i lipseasca nimic din ce-si doreste (sa-si doreasca pe masura posibilitatilor crescinde, de care el este responsabil), si sa aiba linistea sufleteasca ca urmasii au un bun start de unde continua.
      „împingerea ei pe panta discuției despre religie” – exact, in cruciade au murit atitia pentru religie si numai cei care au ramas in viata au inteles ca a fost vorba de bogatie si multi s-au convertit nedorind sa se mai intoarca in mocirla din care plecasera. Nu este un indemn la islamism, ci un advertisment ca Hamlet avea dreptate cind spunea ca este ceva putred in Danemarca. Si putreziciunea s-a extins, ajungind in zilelel noastre sa depaseasca limitele UE.
      De fapt este vorba de comertul cu organe – cu cit mai proaspete/tinere, cu atit mai bine platite. Aceasta mafie este astazi infricosatoare, puternica si nemiloasa – cind marii magnati nu au ce face cu banii (obtinuti din salarii mizere si taxe neplatite, din industrie de armament si furt de resurse), atunci ii folosesc la ce noi cei normali nici nu ne putem imagina.
      Acuma vad ca nici nu am inteles partea religioasa. Credeam ca Bodnariul-tata era ortodox si se lupta cu sectele norvegiene. Atunci de ce dorinta unora ca acesti copii sa fie „repatriati” in Romania, ei fiind de fapt nascuti norvegieni?
      Collateral Damage: despre Adrian Paunescu, inafara de faptul ca se spune ca a fost un poet reusit, stiu ca a fost un lingau de lux devenit dictator in mediul sau de „afaceri”. Tudor Gheorghe, a fost un folclorist pe gustul ceausestilor care aud ca a inceput sa traga brazde pe plaiurile altora. Deci amindoi se ocupa cu vopsitul penelor. Inteleg deci ca Marius Tucă nu este departe. Ca penticostalii sunt crestini, deacord, dar acestia sunt sectanti catolici iar romanii sunt ortodoxi fara treaba su sectele – deci chestia cu „romȃni creştini” este .. pana de cocos (ca in poveste, cu cit mai multe pene, cu atit urgenta mai mare). Nu inteleg de ce este amestecat statul (norvegian) in terciul asta – mafia este suprastatala, este internationala, ca si monopolul bancar.
      „Copiii au fost intervievați la școală și printre altele au spus ca mai sunt bătuți acasă” – asta este ceva nou dar pe care l-am banuit. Exact ca in Canada. Deci de aici a plecat tarasenia. Asta este saminta vinata de Protectia Copilului in goana dupa .. organe – sa nu uitam ca interesul poarta fesul si nimeni nu are interes sa se incarce cu niste orfani (de care lumea este plina si asa, insa acestia proveniti din societati inca neatinse de putregai prezinta garantii si sunt platite si mai bine).
      Despre educatie: „N-a murit nimeni dintr-o palmă!”…, pe vremea mea se spunea „bataia-i rupta din rai”. Adevarul este ca daca mama nu ma altoia din cind in cind (tata era chiar milos si fricos – il altoia si pe el daca se amesteca in „educatia” mea), asa pezevenchi si lenes cum eram (ma atragea numai ce imi placea, si asta nu-i rau) nu mai ajungeam inginer. Si nu ma mai alegeam nici cu vointa de neclintit cu care am razbit in viata in tara si mai ales de cind am parasit-o. Nu propavaduiesc bataia (fereasca Dumnezeu – cred ca as fi fost medaliat cu aur la olimpiada daca cineva ar fi avut curiozitatea sa stabileasca viteza mea in jurul mesei, me rog, mai si frinam ca sa n-o ajung din urma pe mama), dar nici nu vreau sa-i diminuez valoarea, cind este folosita cit trebuie si cind trebuie. Deci nu la nervi, indiferent care ar fi cauza lor. In treacat fie spus, mama folosea cureaua de la pantalonii lui tata – ca umbla bietul om dimineata prin toata casa ca sa poata pleca civilizat la lucru – o punea dublu ca sa fie sigura ca nu ma atinge cu catarama (parerea mea de necunoscator este ca daca dupe vreo doua-trei, daca m-ar fi atins ci cu catarama nici n-as fi simtit diferenta).
      Sa fie sanatoasa jurnalista Oana Stănciulescu, daca ar fi fost adevarat numai un sfert din cele adunate, generatiile de astazi nu ar fi dat bir cu fugitii in strainataturi. De fapt prin tarile „civilizate” copiii nu prea sunt batuti ca ramin orfani – cind vor sa se intoarca acasa (cu acordul organelor de justitie), ia parintii de unde nu-s. Deci domnisorii copii sa se descurce cu strainii daca cu parintii le-a fost rau. De fapt, civilizatii astia au mult mai multe violente domestice care nu apar prin statistici – s-ar rusina barbatii de ce patesc semenii lor. Dar domnul Adrian, statistica este statistica, depinde cine o face si pentru ce. Uite de exemplu, Hillary ar fi trebuit sa divorteze de Bill cind cu Monica, si ..NU – si l-a santajat (poate ca i-a tras si vreo citeva) de a ajuns din casnica prezidentiala, senatoare si de doua ori candidata prezidentiala (acuma l-a pus pe bietul Billica sa-i faca si campania electorala – a mai scapat el din cind in cind: „i-am spus sa se lase ca nu-i pentru ea, dar nu vrea”) – fapt care i-a atras 14 procente sub Sanders (adica nici poporul nu-i prost).
      „gravele derapaje ale istoriei…” – adevarat, istoria nu „într-o discuție serioasă” ca aceasta, dar nici educatia parinteasca nu are legatura cu „dreptul să ridicăm mâna la celălalt!”. Mama chiar imi spunea ca cine ridica mina la parite, nu-i merge bine toata viata – mie mi-a mers si bine din cind in cind, probabil pentru ca doar ma gindisem sa ma iau la harta cu ea. Dar vorbiti de evolutie, ce parere aveti despre un parinte care ajunge sa-si ingroape copilul care s-a apucat de droguri si de unisex (care a dus la human immunodeficiency virus si AIDS), ce parere aveti despre bandele de tineri (de tipul „Sons of Anarchy”) care isi fac singuri dreptatea lor ??? Religia (cu Inchizitia si pedepsele/executiile publice) a avut un aport minor comparativ cu aviditatea de imbogatire a regilor si imparatilor – nu asa i-a „romanizat” Imperiul Roman pe daci, de exemplu? Astazi nu violentele familiare au dus la dislocarea populatiilor din tarile lor si pe capul altor popoare. Asa cum puneti problema cu educatia parinteasca, jihadul (care-i lupta de partizani contra cotropitorilor) devine terorism – desi stiu si eu ca cine baga teroarea in altul este un om rau – si este rau pentru cel care nu-i bun chiar de loc.
      Parerea mea este ca „bataia-i rupta din rai” este un adevar stramosesc perfect valabil pentru orice timpuri. Masura sau/si bunul-simt se educa si se pastreaza/transmite de la o generatie la alta. Daca o interzici, faci mai mult rau decit bine – cind scoala sau legea baga in capul copiilor aiureli, uita ca discernamintul la om apare tocmai in lupta dintre rau si bine. Daca vrei sa izolezi copilul numai intr-un mediu perfect/bun, nu va mai sti ce-i aia rau, si l-ai pierdut pentru totdeauna. Ca aveti un catelus adunat de pe strada, spune ca sunteti milos. Adica crestin ortodox adevarat. Daca aveti copii, sa stiti ca numai cu mila si bunatatea nu va asigurati o batrinete linistita (ceia ce nu inseamna ca veti dori sa traiti pe spinarea copiilor, dar pur si simplu veti dori ca ei sa va ingroape si nu invers). Scuzati-mi duritatea finalului, dar acesta este advarul si este demonstrat deja in tarile .. „civilizate”.

  3. ionel spune:

    Felicitari, domnule Halpert!

    Sper sa nu fie considerat ca reclama altui site, dar am mai gasit un articol in acest caz, la fel de bine documentat:
    http://www.romanialibera.ro/special/documentare/doar-49-de-state–interzic-pedepsele-corporale-asupra-copiilor-404430

  4. abas spune:

    Am fost pe
    http://adrianhalpert.com/
    Aveti un Resume care nu este ca la carte (adica ca in cazul unei cereri pentru lucru), dar care spune totul. Sunteti printre foarte putinii jurnalisti romani cu un asemenea palmarès. Felicitari si succesele inca n-au venit. Sa va traiasca si Alexandra.
    Apropo de „Vă invit și pe pagina mea” – de ce credeti ca aveti mai putini comentatori pe pagina dvs decit aici la RV?

  5. george spune:

    Am urmarit si eu cazul Bodnariu, articolul este foarte bun pentru dezinformare si mistificare. Cei cu creerul spalat se pare ca pierd orice oportunitati de a-si reveni.

  6. cristian dogaru spune:

    domnule Halpert, sunt curios, aveti copil/copii?….daca nu, ati ridicat vreo data vocea la sotie? bingo! sunteti violent sau aveti macar potential pentru violenta..cand o sa prviti lucrurile in ansamblu veti intelege ca intr-o convietuire in 2,3,4, etc apar momente tensionate prin natura vietii urbane si stresante pe care o ducem…asta nu inseamna ca trebuie sa ne tratam nervii desfigurandu-i pe cei din jur dar nici ca o palma la fund aplicata copilului sau o cearta mai dura cu nevasta va fac subom sau sa-i iubiti, per ansamblu, mai putin….violenta repetitiva, acompaniata de ura, mania persecutiei, paranoia e cu totul altceva dar episoade mai tensionate intr-o relatia in general armonioasa pot sa apara oriunde…cei care il apara pe bodnariu asta spun, in nici un caz ca violenta e scuzabila in orice context…

    • abas spune:

      Chiar ieri fiica mea (de 28) imi spunea: daca tipi la mine nu inseamna ca nu ma iubesti. Si tine minte ca din clasa I-a incepuse sa ma ameninte cu politia. Spre sfirsitul liceului, cind a inceput sa inteleaga cum este viata, s-a potolit Si niciodata sentimentele reciproce nu s-au schimbat. Cu nevasta mea la fel – imi spunea: de ce ne certam noi ca doar ne iubim? Tocmai de aia – ii raspundeam – pentru ca ne pasa unul de celalalt.
      Aveti dreptate domnule Cristian, am incercat doar sa exemplific.

    • Ina spune:

      Total de acord cu ce ai spus Cristian , oamenii în general cad în extreme , lucru care duce la o astfel de discuție ….și nu cred că este cazul ..

  7. cousssinou spune:

    Tare as fi curios care ar fi reacția unui stat arab dacă un european ar depăși limitele față de o femeie !
    Dar…..mai ales de reactia lui gidea (cu „g”mic)!
    Oare cu ce s-ar duce sa protesteze la ambasada tarii respective!

  8. paul S spune:

    Draga Halpert, esti un mare ziarist. Dar ai o mica problemuta aici. Nu ai inteles ce e esential. Esential e ca le faci mult mai mult rau copiilor ( efectiv sunt distrusi) luindu-i de langa parintii palmuitori. Incearca sa te eliberezi de Gadea si Tuca si sa te concentrezi pe ideea asta si, in general, sa gandesti mai profund.

    • Sanda spune:

      Domnule Paul S, tocmai ce i-ati dat apa la moara domnului Florin Hanganu prin folosirea excesiva a unui diminutiv. Dar ati facut-o lingvistic incorect, utilizand pleonasmul „mica problemuta”. Asa ca, pana sa devină gandirea domului Halpert mai profunda, v-as recomanda sa aprofundati dvs. limba romana. In alta ordine de idei, asa cum am comentat mai jos, faceti parte din categoria celor vizati de articol. Dar nu ma bucur ca am avut dreptate sustinand ca mesajul domnului Halpert nu va fi inteles, lovindu-se de obtuzitatea si mentalitatea retrograda a unora ca dvs.

      • paul S spune:

        Daca am scris „mult mai rau”, Sando, de ce n-ai inteles ca si palmuirea e rea? Pentru faci un fel de jonglerii academice cu cuvinte, dar sa gandesti simplu si sa intelegi ceva scris limpede, fara brizbrizuri, nu reusesti.

  9. manuela spune:

    Eu altceva nu inteleg. Familia asta a tulit-o repede in Norvegia, ca sa o arda in stilul hipster, ca Romania era „sucks” si acum – aualea mameica! – ei si-au amintit ca de fapt sunt romani, ca e naseol in Norvegia, help, I love Rumeinia. Ori suntem norvegieni pana la capat, ori nu mai suntem. Daca acolo sunt niste reguli si nu le puteti respecta, veniti dracului inapoi in garsoniera in Militari si faceti ce vreti. Vrem si hipstereala si releaxare romaneasca. Romanii s-au obisnuit sa tipe dupa ajutor numai cand o fac de oaie, gen imbecilul ala care a transportat droguri in Malaezia si aia vor sa il glonteze, astia care au batut la copii religion-style si tot felul de alte gherle.

  10. Andreea Dima spune:

    Felicitari pentru articol!

  11. Sanda spune:

    Din pacate, cei care practica, tolereaza sau sustin violenta, fizica sau verbala, si carora li se adreseaza acest articol, nu vor intelege si nu vor accepta argumentele dvs., domnule Halpert. Mentalitatile se schimba greu, sau nu se schimba deloc, intr-o tara care a acceptat, fara mustrari de constiinta, sa fie condusa spre democratie de catre elita comunista. Cel putin comunistii au stiut ca nu vor putea indoctrina poporul decat eliminand elita democratica a acelor vremuri. Si au facut-o cu succes, efectele acelor metode regasindu-se si azi in societatea romaneasca. Daca generatia tanara actuala, nascuta in libertate, ar fi fost educata moralmente de o elita democratica, statisticile ar fi aratat altfel.

    • abas spune:

      Daomna Sanda, cine vorbeste aici despre democratie sau de comunism? Nici domnu Adrian.
      „generatia tanara actuala, nascuta in libertate” – stiti cel putin despre ce vorbiti?

  12. OpenMind spune:

    In rest domnule Adrian H., un articol excelent.
    Daca-mi permiteti, ar trebui conttinuat acet art., in functie de alte date ce ne sint relevate publicului, desi nu cred acest lucru; sint prea multe chestiuni nespuse.
    Ar trebui intrebati cei care locuiesc de mai multi ani in Norvegia, in genere in zona Scandinava, despre Sistemul Educational despre aspectele socio-culturale etc.
    Acum, in acest context Sstemul Educational, nu mai este bun, este pagin, satanist, ateu si alte tembelisme-conspirationiste de gen, nu ???
    Celor care nu le convine acel Sistem de ce nu pleaca din acea tara ? Aud ????? Asta este !

    • Stanica Stanel Stoenel spune:

      Ar fi finut sa-i aducem in tara pe toti romanii plecati uite Ungaria da 35000 de euro celor ce se intorc.La noi nu stie cum sa te indeparteze ca si cretinu Biris… fa domne un sistem de asigurare pentru toate straturile sociale.Nu faci acelasi sistem de plata de asigurare pentru toti ca cretinu..asta nici Stalin nu a facut-o dimpotriva Stalin a facut sistem sanitar pentru toti era obligata o asistenta sa te verifice la 3 luni venea acasa ,Hitler nu mai zic a facut primul in lume concediu daca cascati musca la
      mare e datorita lui Hitler a facut primul concedii in masa la mare iar cei care dupa testul medical obligatoriu nu se dovedea a fi arian adica singe pur atunci trebuia sa plateasca o taxa dubla de impozit ca era socotit atipic.Da nu polateau toti la fel…Deci nici astia nu erau atat de cretini ca Biris sa puna aceiasi taxa la toti…el de ce nu plateste taxe in tara?

  13. Stanica Stanel Stoenel spune:

    Trebuie sa-ti asumi cetatenia statului de adoptie.La fel ambasadele sa fie mai comunicative noi nu avem de unde sa stim cauza exacta .In unele state nu te poti afisa certandu-te de fata cu copii ca bahmu si Prigo ca ti-i ia,la fel nu ai voie sa-i abuzezi.Cand apar astfel de incidente ambasadele trebuie sa sara in ajutor si sa lamureasca situatia si presa.La fel e o problema externa la noi mor se fura se sinucid copii si nu merg la scoala fara ca presa sa le pese.Am impresia ca se incearca uitarea altor lucruri mai apasatoare sau s ecauta relansarea presei dupa o stare acuta de hibernare de dupa sarbatori ceva gen.

    • abas spune:

      Felicitari !!! Ma faceti sa-mi para bine ca mai sunt romani in Romania.
      Apropo, de „s’il vous plaît” – de ce francezii nu scriu „plaat”, al doilea „a” cu palariuta? Impariul roman nu a fost si la el ?

  14. OpenMind spune:

    „Dragă Norvegie, te acuz de abuz nu împotriva unei familii de romȃni creştini, te acuz de abuz împotriva Creştinătăţii, te acuz de abuz împotriva Vieţii şi Adevărului, de acuz de abuz de prostie şi ignoranţă! Laicitatea ta e stupidă şi fără sens.” …dar cine esti tu, tovarase, sa faci pe moralistul ??? Esti vreun cavaler al dreptatii & luminii ? …dar desavirsit, intereselor proprii, n-asa ??? Ce mai urmaza ???
    In tot felul de contexte ies la iveala toti acesti „jurnalisti-moralisti”, ce debiteaza tot felul de elucubratii mistico-religioase. Ia-te de mina cu alt tov. de-al tau (tov. rastelu’) si duceti-va la cineva avizat (specialist) in Psihiatrie sa va faca cite o consultatie.
    Un mic remember: In tragedia de la Colectiv, popii, preotii, tov. predicatori, habotnici de ocazie, neo obscurantistii, persoane cu comportamente deviante, ce spuneau despre victime si parintii acestora, ca sint… ??? Aud ??? Asta este, credinciosii lu’ peste prajit, toti sinteti plini de povete si de compasiune, toleranta fata de apropape, fata de Natura…
    Toti vreti sa fiti ca cei din Vest dar mentalitatile voastre de bazar sint tot acolo in Orient !

    • abas spune:

      Asta am mai spus-o si o voi repeta mereu: nu exista tragedie mai mare decit ca parintii sa-si ingroape copii. Cu totii am fost tineri si tineretea este aceiasi in toate timpurile. La fel si educatia parinteasca a dat rezultate, pentru ca altfel noi nu am mai fi fost.

  15. alex spune:

    Si eu am urmarit cazul si am auzit in direct cand a spus ca-si batea copiii.Faza asta cu indoctrinarea religioasa,ca de asta sunt luati copiii,ca in tarile nordice copiii apartin defapt statului e o mizerie si o manipulare.Cei de la Barnevernet nu zic nimic deoarece traim in era digitala si nimic nu se mai uita de acum si doresc ca copiii sa fie protejati.Ce fac Antenele lui Felix:circ,propaganda,scandal,petitii.Este clar ca copiii au fost luati fiindca erau batuti.Batuti in asa maniera de era vizibil,fiindca au fost intrebati la scoala daca sunt batuti acasa.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top