» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

banciu cartianuAfirmațiile lui Radu Banciu, făcute în ultima sa emisiune de la B1 TV înainte de Crăciun, au stârnit reacții dure ale colegilor de breaslă.

Mai întâi a fost Robert Turcescu, fost coleg cu Banciu la televiziunea amintită, care a anunțat că va face dezvăluiri despre Radu Banciu. Acum, și Grigore Cartianu îl taxează dur pe realizatorul B1 TV pe contul său de facebook:

(…) acest nefericit Radu Banciu, un tip cu destul talent, dar și cu un amestec fatal de prostie-nebunie-mitocănie-josnicie-nemernicie.
Ce s-a găsit el să comunice, la B1 TV, înainte de Sărbători? Că românii sunt niște proști care, evident, nu-l merită pe el, Răducu Prezentatorul-Minune! (…) Nu este pentru prima dată când Banciu generalizează scabros, ca și cum o categorie întreagă de oameni ar fi la fel. Iar în cazul de față, categoria o formează TOȚI ROMÂNII, fără excepție! Toți sunt proști și zgârciți, că așa a decretat un dezaxat la televizor!

Apoi, citându-l pe Robert Turcescu, Grigore Cartianu dă de înțeles că știe și el „cine-i trage sforile lui Radu Banciu”, care primește „indicații venite de sus”, astfel explicându-se și afirmațiile sale despre confruntarea Ponta – Iohannis chiar înainte de turul al doilea de scrutin:

Oripilat de modul în care neisprăvitul Radu Banciu i-a jignit pe români chiar de Crăciun, Robert Turcescu ne face o promisiune: „Într-o zi o să vă spun niște lucruri interesante (și) despre acest personaj numit Radu Banciu. Dar mai ales despre cine îi trage sforile”.
Asta-i partea cea mai interesantă: cea cu trasul sforilor. Vom înțelege de ce Banciu a spus, cu două zile înainte de finala prezidențială, că „doar proștii cred că Ponta poate pierde în fața lui Iohannis; stați liniștiți, Ponta este deja președinte”.
Din informațiile mele – pe care Robert Turcescu pare să le confirme -, astfel de abordări politice nu sunt rodul gândirii lui Banciu, ci efectul unor indicații venite de sus. Cât de „de sus”? Îl las pe Robert să spună primul, că au fost colegi la B1!


VEZI ȘI:

„Uite cum NE ÎNJURĂ Radu Banciu de Crăciun!” – revolta lui Turcescu. VIDEO

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (16 voturi, media: 4,31 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

19 comentarii

  1. FRANK ZAPA[KING] spune:

    P.S.-Apropoo de victoriosul ,VICTORAS sa fim feer,80% dintre invirtitii care se produc pe sticla il dadeau,SIGUR INVINGATOR PE M.MOUSE.
    Doar retelele de socializare ,si noi citi-va chibiti,paream ,NEBUNI’ cind il dadeam cistigator pe IOHANNIS.
    Asa ca,intreb si eu,oare trebuie banuit doar pt atit BANCIU???????????
    Daca insa are si alte ,BUBE’ atunci ,cind le vom afla,voi fi nemilos cu el………….
    Dealtfel,uitati-va ce incredere are presa in rindul populatiei,este acolo linga politicieni,cu care sunt ,marea lor majoritate in cirdasie si cu care simultan sau compromis.
    Ultima mare deceptie a fost MADALINA PUSCALAU…………..

  2. FRANK ZAPA[KING] spune:

    Hmmmmmmmmmm,este cel putin interesant,daca nu o mica susa pusa la cale de doi baieti,altminteri inteligenti,simpatici care pina la un moment dat pareau O.K.,ADICA TURCESCU SI CARTIANU.
    Cred ca ,cu toti va aduceti aminte ce ,CHIFLE’ au dat amindoi,esuatii-CARTIANU AND TURCESCU,NU?????????
    Cartianu,cu GICA POPESCU SI TURCESCU mai recent cu ,AFITERUL ‘ACOPERIT……….

    Acum,eu ca om normal ce ma pretind,cind imi aduc aminte,FATA DESFIGURATA,SI BROBOANELE DE SUDOARE ALE LUI TURCESCU CIND DELIRA SI VORBEA FARA SENS LA B1 DUPA CE SA DECONSPIRAT SINGUR,DAR SI TIFNA OBRAZNICA SI IMPERTINENTA A LUI CARTIANU,caruia mii de oameni i-au explicat ca -SUNT OLTENI BATUTI IN CAP’
    si retragerea lor strategica la NASUL TV. alt eusat,in proiecte fanteziste si lipsite de logica si inteligenta politica,stau si ma intreb,oare toata cestiunea asta nu ,PUTE’ a razbunare???????????

    Eu zic ca da,si mai zic ceva,probabil si RADU BANCIU are un caracter infect,probabil,dar pina la ora asta,nu sa dovedit ca ar fi argatul cuiva,chiar daca ,da,a sustinut ca PONTA ESTE INVINCIBIL’

    Pai atunci,pe ION CRISTOIU,C.T.P.,BOGDAN CHIRIAC,si inca vre-o 100 cel putin,cum sa-i cataloghez???????????????

    Pina la urma,aceste rafuieli sunt benefice,pt ca duc la curatarea din interior a breslei…………..

  3. donald spune:

    Am fost coleg cu Banciu atat la ProSport cat si la Sport Total, peste tot nereusind sa inspire colegilor decat sila si dispret. Si asta pentru ca era un turnator notoriu, care simtea o mare satisfactie in a face rau colegilor. Se bucura de inalta protectie a lui Marius Mitran, pe care zilnic avea grija sa-l informeze despre ce se mai intampla in redactie, sau ce mai spun despre el unii sau altii, ceea ce de multe ori se lasa cu urmari neplacute pentru colegi.
    Daca intamplator decoperea in ziar o greseala, se plimba tantos prin redactie, spunand cu voce tare cat de prost, imbecil, cretin etc este autorul greselii, fara insa a rosti si numele acestuia. Toata treaba dura destul de mult, pana cand unul din sefi il auzea. Iar cand vinovatul era amendat (nu simbolic, ci cam cu 10% din salariu), un ranjet de satisfactie ii aparea in coltul guriui.

    Atat cat am lucrat cu el, nu a facut nimic altceva decat sa scrie editoriale, adica acele articole in care isi dadea cu parerea despre ce faceau sau spuneau altii. Nu a scris un interviu, nu a venit cu nicio exclusivitate, nu dadea telefoane pentru a produce stiri, nu mergea pe teren, nu facea de serviciu in redactie.

    Putinul talent si bruma de cultura pe care le poseda nu au putut insa niciodata compensa caracterul urat si rautatea, motiv pentru care nimeni nu il placea.

    Desi afiseaza o siguranta care lasa impresia ca stapaneste foarte bine subiectele despre care isi da cu parerea, lucrurile nu sunt chiar asa. Indiferent ca vorbeste despre sport, cultura si istoria Frantei, geoigrafie, economie etc, Banciu mai comite si greseli, si nu chiar putine, ceea ce inseamna ca nu este chiar atat de destept si cult cum chiar el se crede.

  4. Mihaela spune:

    Prosti, neprosti, eu as dori sa ne spuna onor ” desteptul” Banciu cam ce ar trebui sa faca romanii de Craciun ca sa nu ne mai considere el atat de prosti.
    Sa nu mai mancam, sa nu ne mai intalnim cu oameni care ne sunt dragi in ziua de Craciun ?
    Sa nu ne mai bucuram copiii cu jucarii aduse de Mos Craciun ? sa nu le mai vedem ochii inundati de imensA bucurie la vederea bradului si a darurilor primite ? Sa ne spuna el cum sa facem sa nu-i mai parem a fi atat de prosti.
    In opinia mea Banciu este un frustat, un om foarte singur, un trist. Un om lipsit in viata sa de minime stari de bucurie. Altminteri n-ai avea cum sa gandesti ca un om este prost doar pentru ca mananca, se plimba ori se bucura alaturi de cei dragi la o Sarbatoare a Bucuriei asa cum este Craciunul.
    Mie una mi-e si mila de el, saracul. Uite asa destept cum E, n-are parte de bucurii. Noi, prostii avem binefacerea sa ne mai si bucuram in viata asta. Eu cred, ca, decat destept, trist si singur ca Banciu mai bine prost. Macar noi prostii ne mai bucuram din cand in cand. Banciu, niciodata.
    Trist om ! Fie la el, acolo ! Ramane cum am spus. Mi-e mila de el.

  5. jean valjean din salajean spune:

    E uimitor sa vezi ca pentru orice panarama de om de tv sau mazeta sau infractor apar imediat unii sa-i laude, sa-i apere, care vad in ei licarirea de geniu pe care ailalti n-o vad. Asa e si cu Badea, Vantu, Sima, acum Banciu asta…Incredibil. Te face unu prost in fata ca asa crede el si tu sa-i dai dreptate si sa-l lauzi, sa-l pupi pe ambii obraji: bravo fratioare, esti cel mai destept, kip ap za gud uorc. Una e sa spui un adevar care poate sa nu convina si alta e sa arunci cu fecale in toti doar ca sa incerci sa-l ajungi pe Badea la rating. Ca vorba aia in tara asta prost facuta…

  6. bella spune:

    banciu i a facut prosti pe romani pt. asta : http://www.antena3.ro/life/sanatate/sarbatori-petrecute-pe-patul-de-spital-romanii-au-facut-excese-alimentare-de-craciun-277994.html. si a avut dreptate!! cit despre sfori, sa o lase mai moale si turcescu si cartianu, ca nu sint ei in masura sa dea cu piatra!

  7. Banciu altfel spune:

    Orice om care a trecut prin scoala (nu o privata a Abramburicai), nu poate compara pe Banciu cu Badea sau cu pontaitul Patraru-recuperat pe banii nostrii la TVR. Unii dintre noi au o mandrie defecta, se supara daca sunt numiti prosti dar nu apreciaza cind cineva incearca sa-i informeze corect. Multi prefera sa fie lingusiti dar spalati pe creier in emisiuni vulgare cu umor de autobaza si influente clare Ponta/PSD.

    • Liviu Iordache spune:

      Poate va mai ginditi si va amintiti o informatie cu care v-a ‘incarcat’ spiritual Banciu? Ce ati facut cu ea? De fapt, nu exista nicio informatie, cel mult, cum se spune, „cultura de almanah”, desi unele almanahuri (care acum, din pacate, nu mai exista, desi primul „al satenilor” a fost creat de ministrul Spiru Haret, pentru educatia taranilor) erau mai pline de cultura decit a citit vreodata pacaliciul despre care pierdem timpul sa vorbim. Dar trebuie sa stam departe de oala cu sarmale, asa ca vorbim de Banciu. Ma rog, de un baiat…

  8. Liviu Iordache spune:

    Radu Banciu este prototipul vidului poleit din presa romana. Am pe cineva foarte apropiat care a fost de vreo 2 ori coleg de redactie cu Banciu si a aflat chestia asta abia acum, din referirile acestui vorbete (inca unul) la anumite episoade de pe la diversele treceri prin presa ale personagiului. Adica, pur si simplu nu scria nimic, ia, acolo, cite o nota nesemnificativa, astfel ca, pentru a-si lua leafa si a mai inchide gura colegilor care munceau pe rupte, ii dadeau cite un comentariu, un soi de editorial, o spirciiala, un fel de semnat condica.
    Acum, la nivelul atit de jos etalat in revista presei de un Mircea Badea are si el loc, pare de la fata locului! Numai ca, vorba poetului, fata locului era umflata!

  9. FBB spune:

    Daca mergem pe pricipiul ;Intarata-i drace ” Asta e …! NO COMMENT !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top