» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Promit că este pentru ultima oară când scriu pe tema Justiție vs Traian Băsescu. Da, „versus”, pentru că la asta s-a ajuns din păcate. Oricum noțiunea de justiție și numele fostului președinte nu mai încap în aceeași propoziție de când prima „s-a guantanamizat” și s-a pus „s-o tortureze pe Elena Udrea în arestul preventiv”…

colaj basescu justitie

Nu voi mai scrie despre asta și pentru că n-are niciun rost. Trendul e clar.

Traian Băsescu s-a înscris hotărât și vehement într-un lung cor/ șir de voci care cântă pe același ton despre „teroarea” instituită de Justiție în România: Adrian Năstase, Relu Fenechiu, Decebal Traian Remeș, Dan Voiculescu, Radu Mazăre, Nicușor Constantinescu, Elena Udrea… Din punctul ăsta de vedere, Traian Băsescu a încetat să mai fie interesant de când îi copiază fără remușcări pe cei de mai sus și pe mulți alții pentru înșirarea cărora spațiul este insuficient aici.

N-o să comentez declarațiile de aseară ale lui Traian Băsescu de la B1 TV. Cine nu le-a ascultat își poate face o idee aici. Mie, Traian Băsescu mi-a făcut aseară impresia unui om care a picat din Lună după o lungă absență din România și constată surprins „o groază de probleme” ale Justiției… Doar că „groaza” asta de probleme, „prea numeroși procurori care au devenit judecători”, „acoperiții din Justiție”, „procurorii care-și pun scalpuri de politicieni la cingătoare” și alte asemenea, dacă sunt reale, atunci sunt rezultatul a 10 ani în care Traian Băsescu, nu altcineva, le-a cocoloșit, le-a protejat și le-a promovat explicându-ne cum sistemul de Justiție este prea-prea și foarte-foarte. Punct. Ce să mai zici?!

Nu. Traian Băsescu n-a picat aseară din Lună. Iar modul în care a descoperit toate aceste probleme, brusc, doar în momentul în care protejata sa, Elena Udrea, a început să se confrunte cu ele, nu face decât să demoleze orice notă de surprindere sinceră din partea sa. Cine nu vede această potrivire temporală e orb, naiv ori răuvoitor…

Acum, lui Traian Băsescu îi este „silă”, conform propriei mărturisiri, exact de oamenii pe care el însuși i-a crescut și i-a promovat în fruntea instituțiilor de forță ale statului! Un sentiment cu care el însuși va începe să se confrunte din partea a tot mai mulți dintre foștii săi susținători, dacă va continua pe aceeași linie.

***

P.S: De aseară, adoptând și promovând retorica Antena 3, Traian Băsescu a devenit primul… antibăsist al țării! Sintagma nu-mi aparține. A fost emisă într-o formă ușor diferită de fostul meu coleg de presă Valentin Zaschievici („Băsescu antibăsistul!”). Mi-am permis s-o preiau pentru că face cât 10 editoriale. Descrie perfect, fără a mai fi nevoie de alte comentarii, noua postură a lui Traian Băsescu. Și, cum am spus la începutul acestui text, cu asta-basta despre subiectul Băsescu vs Justiție…

Adrian Halpert. portret de Ionut Baic

AdrianHalpert.com

 

 

 

grafica: Ionuț Baic


DE ACELAȘI AUTOR:

Să plângem cu bogații României!…

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (16 voturi, media: 3,13 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

33 comentarii

  1. mihaita florin spune:

    inteleg ca v-ati saturat… in paralel, insa, pare ca incepe sa va placa sa mintiti. eu am ascultat interviul lui basescu dar n-am auzit asta: „s-o tortureze pe Elena Udrea în arestul preventiv”. cum nu l-am auzit nici sa foloseasca argumentele impotriva justitiei precum toti cei insirati de dvs.
    si apropo de ”potrivirea temporală”… trebuie sa fiti ”orb, naiv ori răuvoitor” pentru a nu observa schimbarile in rau in modul de lucru al d.n.a.-ului din ultima jumatate de an, asa cum le-a subliniat si basescu.
    dar, sigur, basescu este un nenorocit, a taiat salariile militienilor si functionarilor majoritar cinsiti din tara asta, a taiat pensiile bravilor ostasi si securisti care ne-au pazit de americani jumatate de secol, etc… n-are el voie sa vorbeasca despre problemele din justitie. in definitiv, ce a facut el pentru asta?! halpert, tapalaga, tolontan, ctp, si altii… astia s-au luptat pentru justitia independenta. lor trebuie sa le multumim!

    • Marius spune:

      Tonomatele gen ,,Halpert,Tolontan,Tăpălaba,etc,, si chiar si Mândruță,au ,,facut atata timp pe prostii,,încât au ramas ,,asa,,..Halpert zice ca a urmărit emisiunea de la B1 dar se pare ca nu a înțeles nimic,la fel ca si Mândruță care deși Presedintel Basescu ii spusese ca nu ,,ataca justitia,, si ca nu e prima oară cand vorbește de abuzuri ale justiției ci ca a facut-o inclusiv la TVR unde ,,se pare ca Mandruta nu vrea sa recunoască ca a lucrat,el o tinea in continuare pe’a lui…,,ca daca nu era arestata Udrea,TB nu ar fi facut comentarii despre abuzurile din justiție. Degeaba a intervenit TB indicându-ne-le ziua,publicația si sursa interviului dat…23.08.2011,Mediafax,TVR. Fiindca ei aud doar ce sunt plătiți sa audă si trag ,,concluziile,, pt care au fost plătiți.

  2. 'rauvoitor' spune:

    ma inscriu in rindul ‘rauvoitorilor’ si incerc sa fac , pentru d-voastra, ‘o analiza pe text’ : nu impotriva justitiei s-a pronuntat Presedintele , ci impotriva abuzurilor arestului ‘ preventiv ‘ – de ex. Udrea e in arest preventiv iar nu stiu ce tinar, banuit de crima , e in arest la domiciliu ! justitia asta are si o latura morala : mie nu mi se pare normal ca denuntatorii / delatorii sa ‘misune’ liberi , iar ‘acuzatii’ tinuti la arest pina recunosc ! ori au probe ori n-au, ori pentru ‘cuvintul meu contra cuvintului tau ‘ mi se pare normal sa cer tratament egal ! e ciudat ca n-ati pus problema , in contextul declaratiilor Presedintelui , raspunderii ‘justitiarilor’ care gresesc , si ca ori nu avem lege ori CSM-ul nu e capabil sa-si faca ‘ reglajele’ ! ma asteptam sa va legati de cazul in care cei 40 de vamesi au fost achitati …sau , mai gasiti d-voastra cazuri , ca la un procent de ‘ nereusita’ de 10% e loc…

  3. cristoiu spune:

    Basescu -Antibasistul nr.1 ! Dle Halpert, cred ca o sa mai comentez articolele dvs. (indiferent daca voi fi sters pe R.V. ) Nu pot sa cred ca mintea dvs.in adancul ei poate sa scoata o asemenea ineptie. Trebuie sa fiu de acord ca indiferent cum esti mobilat la cap ,banul poate sa te inlocuiasca ,dar nu pot sa cred ca toti cei care mai publica pe RV sunt idioti. Ramane varianta cumpararii,dar nici asta nu imi vine sa o cred ,macar din partea dlor. Ciocazanu, Oarca, Lovin si nu in ultimul rand Halpert. Credeti ca o sa va ajunga banii sa va sfarsiti zilele in insule . Nu sunteti capabili sa va prajiti la soare si atat. Si daca aveti si copii,cu viteza de acum,veti fi priviti ca niste acerebrali.

  4. TB are dreptate spune:

    Basescu a tras aseara un semnal de alarma si anume ca in ultimele sase luni justitia a devenit selectiva si acoperitii din justitie mai puternici ca oricand.
    Citez din dosarul de cadre al fostului lider utecist George Copos eliberat azi dupa numai 320 de zile de inchisoare de judecatorii CSM-ului si de procurorii DNA care nu au contestat serios eliberarea conditionata:“Bine pregătit politico-ideologic şi profesional”, “respectă principiile şi normele vieţii şi muncii comuniştilor”, “a coordonat activitatea brigăzilor studenţeşti pe Şantierul Canal Dunăre-Marea Neagră, obţinând rezultate bune în muncă”.
    Suntem sub adormitul de Iohannis in plina ERA de intoarcere la bolsevismo-securism si la metodele sale, iar jurnalistii si deontologii sunt ocupati cu Basescu!

  5. manole spune:

    Ano,tot nu ti-ai rezolvat tulburarile pshice?

    tot cu gandul la marinar????

    ce mai face udrea la parnaie,ai vizitat-o sau era basescu deja acolo si n-ai vrut sa-i deranjezi????

  6. last spune:

    Ce pacat ca multi gresesc cand il judeca .Nu v-ati gandit ,d-le Halpert si altii,ca d-l Basescu a realizat ceea ce a vrut:o functionare a justitiei,o deschidere ,cum nu a fost de dupa ’89 pana la el dar asta nu inseamna ca este de acord cu abuzurile ,cu aplicarea legii la doua capete.Voiculescu nu a fost incatusat,a fost judecat 15oo zile ,fara a fi retinut;Nastase la fel,nu a fost incatusat si retinut pana la condamnare.La Voiculescu era vorba de prejudiciu de 60 mil euro,la Udrea de 1,5 mil ?Nu cumva se vrea ca prin aceste metode sa se incerce obtinerea a ceea ce se propovaduieste la RTV si A3 de ani de zile si ceea ce se striga pe stadion -„noi la presedintie..Basescu la puscarie „? Atata timp cat,incepand cu parlamentul,se aplica o lege la doua capete ,unii fiind aparati de imunitate iar altii nu,nu trebuie judecat Basescu pentru afirmatii:EL a vrut o Justitie egala pentru toti,cum vrea marea maqjoritate,nu o justitie vityrega pentru unii si foarte ingaduitoare cu altii.Basescu nu este antibasist,daca prin vbasism intelegem lupta pentru o justitie egala pentru toti;Basescu este antiabuzuri in Justitie ,poate ?

  7. Florin spune:

    Judecatoarea Dana Gabrovan de la Curtea de Apel Cluj a dat un interviu amplu site-ului ziare.com, in care explica mai multe probleme pe care le are justitia, raporturile dintre aceasta si Parlament, cu privire la incuviintarea cererilor de arestare preventiva, ….

    Titlul articolului mi s-a parut mai mult decat sugestiv, superb as spune:
    „Cativa ani de inchisoare, daca pastrezi milioane, poate parea si o afacere buna”.

    • creier limpede spune:

      chiar este o afacere buna! milioanele alea fac alte milioane in bancile in care sunt depuse. merita sa furi vreo 20 de ani, sa faci 2 ani puscarie si sa iesi mai bogat decat ai intrat in puscarie! curat afacere prospera! 🙂

  8. creier limpede spune:

    reportervirtual s-a facut cunoscut ca probasist, lucrurile s-au mai schimbat si acum cei care veneau aici ca le mecca se simt lezati ca basescu nu-i ridicat in slavi. basescu are foarte multe bube si doar pentru exterior si-a lasat o imagine, cat de cat, eleganta. in tara, a pocnit copii, a furat celulare de la „tiganci imputite”, l-am citat, a fost mojic cu ziaristii si reporterii tv, ce mai, a baut, a avut amanta facuta ministreasa, are case, pamanturi si bani de zici ca-i nascut din neam de mosier si n-a trecut comunismul peste averile familiei. e un mare snapan, dar, spre deosebire de restul snapanilor din politica romaneasca, e un snapan inteligent. asta chiar a invatat sa poata fi comandant de nava. o nava nu-i o pluta pe lac. e destept snapanul! mi-a placut si ma bucur ca pot citi si articole pertinente despre basescu si justitie. acum justitia i-a scapat din maini lui basescu si asta il face sa se teama. se teme de pana UNDE VA MERGE JUSTITIA SI IN CAZUL LUI! pentru ca si el are orase la picioare prin intermediari credinciosi. nu-i departe de miliardarul cu elefantul impuscat. taria lui se bazeaza pe sute de dosare compromitatoare despre toti rivalii lui politici. daca n-are dosare de genul asta si pentru procurorii DNA si judecatorii care judeca ACUM hotiile „marilor” oameni din guverne, A INCURCAT-O!

  9. magotu enigmatic spune:

    Basescu n-o sa intre niciodata in corul A3 cu toate pacatele lui. Ce fac aia e dincolo de orice imaginatie. Orice asociere intre Basescu si A3 e facuta de cei care nu stiu despre ce e vorba. Basescu a facut ce a facut ca presedinte si vad ca toata lumea ii pune in carca si ce au facut guvernele in astia 10 ani, si ce au judecat judecatorii, si ce dosare au facut procurorii si ce meciuri a pierdut Steaua, si cursu valutar si criza de pe Wall St….si mai ce? A facut el codurile? A facut el legile? A facut el angajarile in parchete? El a pus niste oameni la varf si le-a dat drumul in lupta, liberi, fara lesa sau telefoane discrete. Chiar e el vinovat de toate relele din tara asta? Ailalti n-au nici o raspundere? Basescu n-a picat din Luna in nici un caz, doar ca se exclude posibilitatea ca nemaifiind presedinte institutiile alea sa-l ignore, fata de anii trecuti cand erau cu capu plecat cand intra in incapere. Ceva s-a intamplat si cineva a facut o rocada. Si el trebuie sa stie care e schema sau macar banuieste. Plus ca nu putea sa spuna orice ca presedinte. Pe de alta parte daca vezi ca ceva nu merge, n-ai dreptul sa ripostezi? Cu frati-su n-a zis nimic, n-a intervenit, a lasat-o in ceata ca erau probe, dar la Udrea unde nu sunt probe de ce n-ar avea dreptul sa zica? Un om care se lupta sa-si arate nevinovatia nu da de gandit? Un vinovat cu probe impotriva lui ar face asta asa insistent? N-as crede. Vedeti ceilalti arestati ce atitudine au avut. Si din nou se pune pe primul plan relatia Basescu-Udrea in loc sa se puna accent pe subiectul din fraza, ce fac astia cu arestarile. Da domne, e protejata lui, am inteles asta, acum putem s-o lasam deoparte? El o stie foarte bine a lucrat cu ea si are incredere in ea. Care e problema? Si cu Boc ar fi facut la fel ca e alt om de incredere de-al lui. Sa vedem cum ar reactiona astia care tot tin justitia cu orice pret daca ar fi arestati pe un denunt sau delatiune chiar ca denuntul mai trece. E normal ca un om arestat preventiv fara probe sa fie din start vinovat si terfelit la tv 24/7? Ok. Atunci astia suntem. Scapa cine poate. Vrei sa-l bagi in puscarie pe unu, dai un extemporal la DNA in care spui ca i-ai dat o geanta cu bani si nu personal ci ai lasat-o p-acolo sau i-ai dat-o altuia care sa i-o dea sau te-ai plimbat cu ea prin cladire si nu stii daca a ajuns la destinatar…ceva vag oricum. De restu se ocupa mascatii. Cum e?

  10. Melencu spune:

    Sunteti nedrept cu fostul presedinte. A precizat ca se refera la ultimele 6 luni cand orb sa fii si sa nu observi setea procurorilor de a bombarda cu retineri si cereri de arest preventiv (ceea ce nu faceau anterior decat foarte rar, dupa lege, pentru infractorii violenti), indiferent de natura acuzatiilor sau dimensiunea prejudiciului. Chiar si modul in care stabilesc prejudiciul este exagerat; astfel, pornind de la un caz concret de spaga pentru un contract, dovedit cu acte, extind pentru toate celelalte contracte suspiciunea ajungand la sume uriase, evident pentru convingerea auditoriului ca are in fata un mare hot. Chiar si modul de stabilire a completelor de judecata nu prea mai pare aleatoriu. Astfel, cum se face ca in cazul Udrea n-a ”iesit” niciodata un judecator get-beget ci fosti procurori pana nu demult si in plus si fosti consilieri ai d-nei Kovesi?
    Deasemenea, mi se pare inadmisibil sa nu poti face niciun comentariu fara ca CSM sa se simta lezat. Nu mai exista drept la opinie? Si exemplele pot continua. Nu Basescu este antibasist ci grupul Iohannis-Ponta-Kovesi-Coldea este antibasist si vor sa creeze impresia ca Justitia „s-a descatusat”, uitand ultimii doi ca n-aveau nicio scuza sa accepte fara cracnire „jugul” pana in 2014 si mai ales ca acum este evident ca sunt menajati apropiatii lui Johannis si Ponta insusi (acesta dispare subit din toate dosarele in care figurase pana in 2014). Deci noii stapani nu sunt deranjati, deci nu Basescu afecteaza independenta si corectitudinea Justitiei. Ca de obicei magistratii isi iau atata liberatate cat vor ei, menajandu-i pe puternicii zilei.

    • Cucul mic cu cucul mare spune:

      BĂSSIŞTILOR NU VĂ MAI AGITAŢI CĂ VĂ VINE ŞI VOUĂ RÂNDUL SĂ FIŢI TRAŞI LA RĂSPUNDERE. SOARELE VOSTRU A APUS! DEOCAMDATĂ TRAIAN BĂSESCU ESTE UN BANAL INFRACTOR ACUZAT DE ŞANTAJ ŞI DEŢINERE ILEGALĂ DE ARMĂ.

  11. BASARGEAG spune:

    Domnule Halpert lăsând la o parte faptul că a luat apărarea Elenei Udrea (aș fi fost dezamăgit să nu reacționeze) este normal ca într-un stat de drept să faci abuzuri nejustificate?Eu consider că fiecare inculpat trebuie să plătească indiferent cine este, dar numai cine este orb, naiv sau răuvoitor ( vă parafrazez) nu vede diferența dintre, să zicem Darius Vâlcu cu probe concrete de arestare, care este liber și Elena Udrea unde totul este ambiguu, nu s-a dovedit nimic și stă de două luni la mititica. Unde este dreptatea? De ce nu ies procurorii să afirme cu subiect și predicat care sunt acuzațiile împotriva ei?Așteaptă tot felul de inculpați care sunt constrânși să o acuze fără nici o dovadă. Nu aș avea nimic de spus despre justiție dacă ar dovedi că E.Udrea a furat.Dar așa dați-mi voie să cred că o parte a justiției este aservită politic.

    • miriam spune:

      Perfecta opinia dvs. Si mie mi se pare anormal ce se intampla cu E Udrea. Ca doar n-o fi Al Capone al Romaniei! De ce e pericol public , EU? Nimeni nu da un raspuns asa cum ar fi normal, daca se mai poate vorbi de normalitate in tara asta.

  12. michiduta spune:

    Base,mai scuteste-ne de elucubratiile tale basiste.
    Cu totii stim ca esti un infractor profesionist ajuns presedinte doar datorita prostiei deja legendare a romanilor.

    Eu zic sa-ti pregatesti geamantanele pentru Rahova.
    Traiane,cu Rahova te asortezi cel mai bine!

  13. Cucul mic cu cucul mare spune:

    Hahaha, vai de capul lui ……
    NICI ÎN MINCIUNILE LUI NU SE MAI DESCURCĂ!
    Băsescule, pune-ţi pistolul la tâmplă şi trage ….
    NU MAI TRĂI CA UN VIERME, MORI CA UN BĂRBAT!

  14. Bobby spune:

    Adevarat. pacat si trist, dar adevarat

  15. de ce avem MCV si procese pierdute la CEDO? spune:

    D-le Halpert, de ce nu incercati sa fiti un journalist correct si sa nu manipulati…. Fenechiu, Voiculescu, Nastase,Remes si multi altii nu au stat 1 zi in arrest preventiv cu toate ca erau probe ….Trebuie sa recunoasteti ca dupa plecarea lui Basescu arestul a devenit cea mai accesibila pedeapsa. La Udrea alte dovezi decit denunturi a celor care au luat bani nu au fost prezentate. Acum daca o uriti pe Elena Udrea nu inseamna ca este si vinovata. Ati verificat de curiozitate daca procurorul si judecatorul au fost consilierii d-nei Kovesi? NU.. atunci. Daca mai au si alte probe , da sa o tina in arrest si sa o condamne …. dar acum se face un ABUZ..

    • reaua spune:

      postac
      si delia -tot postaca

    • naivu spune:

      dacă nu știi ce probe sunt la dosar, cum poți decreta că e abuz? menționez că e firesc să nu știm probele la dosar, ele fiind destinate judecătorilor. autorul are perfectă dreptate să observe că revelațiile lui Băsescu coincid cu problemele Elenei Udrea. Când îi ia D-zeu mințile unui bărbat… iese ce-a ieșit. Mi-e milă de bătrânelul Don Quijote pornit să-i repereze onoarea Dulcineei de Pleșcoi

      • Nemo spune:

        Se pare că numele de Naivu ți se potrivește perfect. Doar cei cu mintea slabă sau în vacanță pot face asfel de scenarii cu don Quijote și Dulcineea. Ai stat tu la curul lor și le-ai ținut borcănelul? Ești naiv domnule!Fabricați tot felul de scenarii, doar pentru că sunteți măcinați de ură.Mi-e silă de asfel de oameni cu creierii spălați.

  16. Delia spune:

    Halpert si…atat! 🙂

Lasă un răspuns la zorro Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top