Basescu, bordelul si ipocrizia

4:25 am, 23 septembrie 2009 • de 19 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

La birouToata lumea a aflat de acum ca un nene de la Cotroceni ar dori sa puna taxa pe prostitutie si sa liberalizeze drogurile usoare. Ultima parte ma intereseaza mai putin, pentru ca sigur nu o sa treaca. Nici partea cu bordelurile nu ma intereseaza, pentru ca numai impotentii, prostii si uratii aleg sa se duca la curve. Asa cred, fara sa-i socotesc pe  cei inhibati de neveste urate la care nici bumerangul nu se mai intoarce, ca doar ei si le-au ales. Mi se pare o prostie sa dai bani unei femei pentru astfel de serviciu. Totusi, prostituatele sunt o sursa de venit, iar noi trebuie sa privim povestea detasat: un bordel este egal cu protejarea de boli, siguranta ca nu vei vedea stiri la Pro tv cum unii sunt talhariti inainte de a se bucura de „nurii” unei tarfe si ca bugetul va suge elegant si mult din banul produs din activitati neortodoxe. Exista insa pericole politice, de imagine, de atac asupra economiei subterane, de socare a preotilor, care am vazut recent cam ce mai fac prin filme porno, si de isterizare a ziaristilor platiti ca niste tarfe sa latre la comanda pana ragusesc bateriile Duracell.

Politica. Pe scurt, statul ar avea doar de castigat. Si nu numai el. Evident ca si prostituatele care n-ar mai fi traficate, ci ar avea carte de munca, siguranta ca nu vor fi cautate ca Elodia si asigurarile de sanatate platite. Pana si clientii vesnici ar fi fericiti pentru ca n-ar umbla pe strazi, ci si-ar alege iubirea de cinci minute dintr-un catalog sau pe pipaite. Deci daca toata lumea castiga de pe urma unui fenomen pe care nu ai cum sa-l combati. Atunci…de ce atata valva? E campanie electorala, desigur, iar tarfele politice si mercenarii din presa trebuie sa-si dea cu pararea ca Basescu ni-l baga pe diavol in pat (ma uitam la diformul de Badin cum scria despre tarfele lui Basescu si dadea o poza cu Udrea. In locul ei, eu l-as da in judecata, fara sa stau pe ganduri. Nu va retin cu porcii.). Evident ca oratorii care fac gargara cu dejectii sunt virgini, fara pacat si cu sufletul in rai in timp ce se holbeazape strada la cate una care ameninta sa injunghie trecatorii cu sfarcurile nervoase sau sa-i striveasca sub imensitatea sanilor in deriva. Nu va mai spun de picioarele pana-n gat si fustitele care ascund doar esentialul, pentru ca toata lumea se uita. Si femeile, si barbatii. Numai ca ultimii au alte planuri.

Pericole. In mod firesc, un barbat isi doreste o femeie atragatoare, iar daca n-are puterea sa o convinga se apuca sa bata strazile in cautare de curve. Si e nasol chiar cand esti soferul unui demnitar sa o faci, daramite cand esti chiar ala mare sa intri intr-un bordel, sa lasi un act, sa platesti legal si sa-ti vada moaca matroana. S-ar putea ca ea sa-si primeasca o spaga de la ziarele de scandal, iar personajul sa se trezeasca cu blitz-urile in ochi cand da sa iasa cracanat pe usa bordelului. Presupun ca jumatate dintre demnitarii Romaniei se duc la tarfe si sunt sigur ca ma insel: sunt mai mult de 50%. In primul rand pentru ca sunt prosti, apoi pentru ca n-au timp sa se plimbe de mana cu o duduie prin parc si sa-i recite din Eminescu in speranta ca poate o pune chiar in seara aia. Nici femeile nu mai vor asta, dar ei nu gandesc si au mainile murdare de la numarat bani negri si nu de la rasfoit volume de poezie sau cine stie ce Doamne-fereste alte carti mai grele din literatura rusa sau franceza. Si dupa ce ca-s mizerabili si inculti, indivizii prefera sa plateasca vedete de televiziune sau alte fufe strecurate prin presa pentru a se bucura de carnita tanara. Deci clasa politica se va opune din rationamentele expuse mai sus. Ar inseamna sa faca sex sub lumina reflectoarelor, iar ei se tot straduiesc sa ascunda de multa vreme ca-s in pacat pana-n gat, chit daca au mai fost scandaluri pe tema.

Biserica. BOR este macinata de scandaluri interne, de preoti homosexuali, de hoti, de spagari si chiar de un fost puscarisa care face legea la nivel inalt pentru ca-i este drag Patriarhului Daniel, dar se revolta pe un fenomen care n-a fost niciodata starpit de cand lumea. Ma opresc aici, pentru ca vreau sa ma restrang la un cuvant: ipocrizie. Si nu doar patriarhul este ipocrit, ci intreaga Biserica Ortodoxa Romana (sa ma ierte putinii preotii care se straduiesc cu har si cu dragoste pentru enoriasi), care nu a facut nimic pentru salvarea sufletelor celor care se vand pe strada, dar condamna acum si dintotdeauna infiintarea unui lacas in care pacatele sa fie la vedere. Oricat s-a stradui clasa politica si bisericosii lui peste sa se opuna prostitutiei, trebuie sa deschidem ochii si sa privim realitatea in fata: curvele nu pot fi interzise. Exista lege, dar degeaba.

Concluzie. Ideal ar fi sa profitam de prostitutie, daca tot se intampla orice am face. Impotentii and co sa se rezolve la curve, iar statul sa incaseze bani grei, nu sa-i lase pe mana unor pesti. Parca vad ca asta ne-ar scoate din criza 🙂 . Poate nu din cea financiara imediat, dar macar ne-ar usura un pic sufletul de mazga ipocrizei sub care apar balosii la televizor si spun ca este inadmisibil ce face Basescu. Pana la urma acum vorbim de un proiect vechi de pe vremea PSD (parca o deputata de-a lor a incercat acum cinci ani sa promulge legea), iar actualul presedinte este inca unul dintre cei care vor sa terminam cu economia subterana macar in directia asta, daca in restul cam dam chix. Acum va rog sa va intrebati de se opun toti trambitasii astia din politica si javrele din presa? Stiti cam la cine ma refer cand spun javre din presa. In niciun caz la cei cu o puternica orientare crestina, care chiar cred ca acest pacat trebuie lasat in intuneric, cu toate ca el se desfasoara si la lumina zilei. Haideti sa nu fim ipocriti pentru o secunda si sa lasam naibii curva care ne-a adus in starea actuala: politica. Tarfa asta nu produce bani, ci doar consuma de 20 de ani. Banii nostri. Si nici macar n-aveam satisfactia ca i-am tras-o.

——————————————————————————-

Nota: Trebuie sa recunosc ca intreaga constructie a acestei opinii se invarte in jurul teoriei vehiculata ieri seara de presa si nu pe aprofundarea unui raport de aproape 400 de pagini despre care Dan Selaru spune ca este o analiza dura a realitatii romanesti, iar presa a extras doar cele doua subiecte de tabloid. De ce? Pentru ca atat poate.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

19 comentarii

  1. diaconu Eusebiu spune:

    @Vlady
    Bre n-auzi nu crezi că în loc de:
    Hai sa lasam cu totii ipocrizia la o parte si sa intram si noi in randul lumii civilizate.
    ar fi fost mai bine:
    Hai sa lasam cu totii ipocrizia la o parte si sa mergem la curve!
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  2. […] pe aceeaşi temă: Năvălitorul, Radu, […]

  3. Vlady spune:

    De ce sa nu contribuie si fetele astea prin munca lor veche de cand lumea, la bugetul statului?! Hai sa lasam cu totii ipocrizia la o parte si sa intram si noi in randul lumii civilizate.

  4. diaconu Eusebiu spune:

    Acum pot spune că tot ce ai scris este corect şi că eu te-am zgândărit doar pentru a avea motiv să postez trimiterea la presidency.ro.
    Tare mi-e teamă însă că şi de data aceasta importarea unor astfel de „europenisme” aici la noi nu o să aibă nici-un efect….din contră situaţia o să se agraveze şi mai mult!
    Să nu uităm că din absolut toate „importurile vestice”, la noi nu au putut fi implementate decât cele ce avantajau crima organizată…am luat numai ce era rău! ….doar ingineriile financiare, tertipurile avocăţeşti şi folosirea legilor în favoarea şi protejarea infractorului, metodele sofisticate de driblare a datoriilor către bugetul de stat, campaniile electorale murdare şi violente, bla, bla, bla!
    Atât timp cât clanurile securisto-comuniste (cum de exemplu este clanul Dincă) nu vor fi decapitate, atât timp cât beizadele comuniste precum Tismăneanu, lachei comunişti precum Stolojan şi plutoane de generali sub acoperire ce au invadat presa românească se erijează în vectori de opinie totul se va reduce doar la o aprigă luptă pentru puterea economică în care noi, cetăţenii obişnuiţi, nu suntem decât o masă de manevră!….
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  5. mirela spune:

    In loc sa recunoasca aceste doua fenomene, presa n-are alta grija decat sa tabloidizeze si sa il transforme pe Basescu in „pacatosul luminii”. Asa e cu presa condusa de mogul, ce sa faci!

  6. mirela spune:

    decat sa te faci ca nu exista si sa inchizi ochii doar pentru ca iti pute, mai bine recunosti ca exista si incerci sa controlezi! sa ne lase pudibonzii!

  7. Tiberiu Lovin spune:

    Medusa: trebuie sa recunosc ca am fost curios sa vad argumentele tale. Vrei sa fiu sincer? Niciunul nu sta in picioare. Iti dau doar exemple. La partea cu prostitutia este o munca degradanda si nicio femeie n-ar face asta de buna voie. Scuze. Alea nu sunt in stare de altceva. Cele mai multe o fac pentru bani. Ele au decis sa faca asta. Mai spui ca ar trebui sa procedam ca-n Norvegia si Suedia, unde legea il amendeaza pe client si are tot felul de programe pentru a le ajuta pe femei sa paraseasca meseria. Tara noastra se numeste Romania. In Romania exista milioane de someri, milioane de oameni care nici someri nu mai sunt, dar nici angajati, pensionari care supravietuiesc cu mare greutate, copii care n-au posibilitatea sa ajunga la scoala etc. Sa ne trezim la realitate. Noi n-aveam bani pentru nicio categoria sociala, daramite sa mai intretinem si curvele prin programe speciale. Pe scurt, te inseli in tot ceea ce spui. Sorry.

  8. medusa spune:

    In teorie, suna bine argumentele insirate in favoarea legalizarii prostitutiei.
    In practica, eu cred ca ar trebui sa fim atenti la ce s-a intamplat in tarile care au facut acest pas: cresterea traficului de persoane, veniturile la buget au fost mici (iar in Ro evaziunea fiscala va fi si mai si), cresterea, incurajarea, consumului de sex contra cost si asta a dus sa implicarea si mai multor femei in aceasta activitate degradanta.

    Tu omiti din analiza o parte importanta a prostitutiei: prostituatele insele. In teorie, legalizarea ar trebui sa le faca viata mai usoara, in practica, ele nu vor scapa de pesti si traficanti, din contra acestia vor avea de castigat pentru ca „marfurile” lor, femeile, copii si tinerii, vor fi la adapost. Politistii olandezi se plang ca e greu de dovedit ca in spatele fetelor se afla proxeneti.
    Noi, ca Stat, nu trebuie sa lasam niste fiinte sa lucreze intr-o munca plina de abuzuri si umilinte. Si oricat ne-am dori, in majoritatea cazurilor nu putem disocia prostitutia de proxenetism si trafic de fiinte umane.

    In fine, te invit sa citeti in detaliu argumentele contra:
    http://blogul-medusei.blogspot.com/2009/09/de-ce-nu-trebuie-legalizata-prostitutia.html

  9. diaconu Eusebiu spune:

    Cu lingura sau cu polonicul?
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  10. Tiberiu Lovin spune:

    Dan: daca n-as sti ca asta e un subiect controversat si ca Base totusi urmareste putina actiune…parca nici eu n-as crede in teoria mea 🙂 .

    Diaconu: Mananci bors. Nu pun botul, ci citez. E adevarata chestia cu raportul. Incepe de la 324 si se propune la 325 asa:
    „- Legalizarea sexului comercial (nu şi a intermediarilor de servicii sexuale) ar fi o posibilitate de control a bolilor cu transmitere sexuală. Impunerea unei astfel de măsuri în absenţa unei analize bazate pe experienţa altor state şi în funcţie de particularităţile României ar putea genera totuşi efecte nedorite. – Înfiinţarea de servicii şi centre de specialitate prin intermediul cărora femeile care practică sexul comercial să poată beneficia pe lângă serviciile de asistenţă (medicală, socială, psihologică) şi de prezervative oferite gratis ar ameliora însă situaţia acestora”.

  11. diaconu Eusebiu spune:

    Alooooooooooooooo! Tiberiu!

    UNA-I LEGALIZAREA ŞI ALTA-I DEZINCRIMINAREA!
    CITEEEEEEEEŞTE RAPORTUUUUUUUL! BOTISTULEEEE!

    Şi ca să nu mai chiţăie unii că vezi doamne suntem prieteni iaca ce-ţi fac:

    HUOOOOOOOOO, OBSEDATULE, CURVARULE, BOTISTULE!

    Este o manipulare de rahat, împotriva unei acţiuni mascate de add-vote! Atât şi nimic mai mult!
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  12. Dan Selaru spune:

    Eu nu cred ca aia care au facut raportul au avut asa ceva in cap. De altfel sunt evazivi in ambele subiecte.

  13. Tiberiu Lovin spune:

    Dan: De acord. De asta m-am si enervat. Dar ce ai vrea de la un popor tabloidizat? Sa vezi azi pe toate televiziunile cum va continua show-ul. Iti spun si care va fi urmatoarea legatura: EBA, europarlamentare si drogurile usoare. Din pacate, nu stiu de ce am impresia ca ambele subiecte au fost strecurate in raport ca momeala pentru presa noastra senzaaattiiiiiionala! – citata din Dan Diaconescu. Sunt aproape convins ca a fost premeditat, pentru ca inca nu suntem in stare sa aprofundam subiectele grele. Lumea n-are timp, apoi iti sare in cap: da, da, planuri pe hartie. Asa macar are ce barfi doua saptamani si totusi sa-i dea dreptate lui Base cu legalizarea prostitutiei.

  14. Dan Selaru spune:

    E aberant show-ul, ce e in raport e infinit mai important decat circul asta.

  15. Tiberiu Lovin spune:

    Dan: E posibil. Pe mine m-a apucat greata imediat ce-am vazut pentru scurt timp la tv, apoi titlurile din presa scrisa. N-am mai ajuns la raport cand am vazut cum se trage cun tunul de parca omul asta a facut o crima in direct, apoi i-a dat una peste cascheta politistului cu un ranjet: am imunitate. pe aceasta idee mi-am construit teoria, pe show-ul din presa.

  16. cezar spune:

    ” numai impotentii, prostii si uratii aleg sa se duca la curve. ” 😯
    Uitandu-ne la cuplurile din viata reala, constat opusul. Damn :)) :mrgreen:

  17. bella spune:

    legal sau nu, prostitutia si consumul de droguri vor fi cit lumea! si de ce sa nu se scoata si de aici un banut?
    ps-cit despre atitudinea bisericii:greata! 😈

  18. Dan Selaru spune:

    Te-au fraierit şi pe tine, citeşte în raport nu te lua după presă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top