» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

zooRTVDe doua zile, stirea cu leii si ursii din gradina zoo a lui Nutu Camataru este „breaking news” pe principalele televiziuni de stiri. Ieri insa, informatiile pe aceasta tema au batut toate recordurile de repetitie.

Romania TV, in stilul deja caracteristic, a intors pe toate fetele subiectul: ce se intampla cu leii, cand vine echipajul veterinar sa-i tranchilizeze, unde vor fi duse animalele, ce fac ursii, ce zice fostul senator Marinescu-bideu, acum aparator al drepturilor animalelor, ce parere are Paula Iacob, de profesie avocat, acum pensionara si, mai nou, aparatoare din oficiu a drepturilor animalelor, cum au fost tratate patrupedele in captivitate, le hranea parintele lor adoptiv din dragoste sau nu, la ce ora se trezea dimineata, etc., etc.

Antena 3 a oferit si ea spatiu de „cazare” animalelor ridicate din curtea fratelui  Camataru, e drept, ceva mai restrans decat televiziunea aflata in proprietatea lui Sebastian Ghita. Acordarea de spatiu din belsug subiectului cu ferma animalelor detinuta de Nutu Camataru a trimis in planul doi, daca nu chiar trei sau patru, teme cu mult mai importante la ordinea zilei: protestele muncitorilor de la combinatul Mechel Campia Turzii, vanzarea combinatului Mechel Targoviste unei firme de apartament, proiectul concedierilor din energie.

B 1 TV, Realitatea si Nasul TV au acordat acestor subiecte spatiu adecvat in raport cu impactul lor social, dar n-au reusit sa anihileze unda de soc produsa de stirea cu leii si ursii lui Camataru. TVR a ajuns o voce foarte slaba in peisajul media romanesc dupa ce a fost siluita jurnalistic sub mai toate guvernarile de la Revolutie incoace, iar impactul presei scrise si al internetului ramane inca foarte mic in raport cu cel al televiziunilor. Ultimul Eurobarometru realizat la cererea Comisiei Europene arata ca pentru 97% dintre romani televizorul reprezinta principala sursa de informare.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

4 comentarii

  1. BE2 spune:

    TVR…Eram undeva la ţară, văzusem pe net că la ora 18 Preşedintele are ceva de spus…zic să dea pe tvr1, nimic, publicitate, dăm pe tvr2-îl văd 5 minute apoi ei întrerup să dea ştiri cu copiii legaţi la gură de prin vestul ţării…

  2. Gigi spune:

    Laurentiu, felicitari pentru excelentul studiu de piata! Dar, asa, de curiozitate: cand ai realizat cercetarea – de la Antena 3 si pana la Nasul Tv (RTV, Realitatea, B1) – n-ai gasit pe acolo si postul Digi24? Nici macar pe net??? Nuuuuu? :)))

  3. acid spune:

    A3 era fortata sa ofere spatiu de „cazare” animalelor, avand in vedere ca e restanta la acest capitol. De pilda, motanii sau varanii n-au beneficiat de acest „drept”, in consecinta A3 a luat o pozitie de echitate vis-a-vis de animale, asa ca sa fie „impartiala”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top