Academia de Perdiţie

9:05 am, 23 februarie 2011 • de 21 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Nu, n-am greşit cuvintele din titlu. Chiar dacă pare un remake după Academia de Poliţie – căci urmărind emisiunile Antenelor ai impresia că asişti la o nesfârşită anchetă, desfăşurată la dublu de Beria şi Alexandru Drăghici – noul film, regizat de celebrul titan al cinematografiei mediteraneene Dan Voiculescu s-ar putea intitula mai corect Academia de Perdiţie. Pentru că nu cred în ruptul capului că absolvenţii acestei instituţii vor fi altceva decât nişte prostituate intelectuale pe trotuarul proaspăt turnat din Băneasa. De ce ar plânge Felix de mila presei româneşti? De ce ar simţi el nevoia să deschidă o academie media, unde tinerii săraci, dar inteligenţi, să aibă şansa de a învăţa alfabetul jurnalisticii? Să fie unul dintre acele gesturi umanitare pentru care Voiculescu merită felicitat? Sau mai curând o acţiune cu bătaie lungă, de formare a unor mercenari fără altă mamă şi fără alt tata decât Mogulul,  a unor ieniceri, copii de suflet ai lui Felix, gata să moară urlând sau scriind ce le dictează patronul, prin telefon?

Tinerii care vor intra pe băncile acestei şcoli vor învăţa, desigur, meserie. Dar vor învăţa acea parte a meseriei pe care spin doctorii din Intact o consideră necesară. Atacul la persoană, cele două minute orweliene de ură, transformate de antenişti în ore întregi, minciuna prin omisiune, prezentarea jumătăţilor de adevăr care convin şi trecerea sub preş a oricărui incident neplăcut legat de ograda proprie, toate acestea vor fi cu siguranţă tocite şi însuşite de vajnicii lupi tineri pe care Felix vrea să-i momească în ţarcul său. Ţarc unde, orice aţi spune, lupii bătrâni urlă tot mai jalnic, tot mai fals, căci colţii li s-au tocit de-atâta mursecat portocalii reali sau închipuiţi şi doar balele scârbei le mai curg, oribile, peste bot. Felix are nevoie de luptători proaspeţi, căci tonomatele au ruginit şi geaba le-a îndopat cu fise, geaba le-a făcut ziare şi emisiuni peste emisiuni, geaba le-a dat lefuri grase şi posturi pe măsură, că vuvuzeii şi gudureii i-au pierdut toate alegerile de până acum. Când primele generaţii de jurnalişti şcoliţi la Academia lui vor intra în pâine (sau mă rog, în carne de pedelist), veţi vedea că tonomatele vor fi date la casat, ca nişte fiare vechi şi ruginite ce au ajuns.

Nu ştiu cum vor fi selectaţi studenţii, dar având în vedere gusturile celor din Intact în materie de jurnalism, nici nu mi-e greu să ghicesc. Probabil că testele vor fi de tip grilă, iar candidaţii vor fi rugaţi să răspundă prin Da sau Nu la întrebări. Pentru început se va da un examen eliminatoriu, cu întrebări precum: “Îl urâţi pe Băsescu?” “Îl urâţi pe Boc?” “Sunteţi de părere că preşedintele trebuie suspendat?” Un singur răspuns negativ la astfel de întrebări va duce automat la respingerea candidatului. Vor urma întrebări mai dificile, la care viitorii studenţi vor trebui să-şi pună zdravăn mintea la contribuţie, ca de pildă: “Este adevărat că Crin Antonescu este cel mai minunat politician în viaţă?” sau “Nu-i aşa că Dan Voiculescu este un vizionar în materie de economie?” ori “Iubiţi pe cineva mai mult decât iubiţi social-liberalismul de stânga, dreapta şi puţin centru?” Dacă şi acest set de întrebări va fi trecut cu brio, candidatul va fi considerat admis şi va avea nesperata şansă de a avea ca profesori o pleiadă de somităţi, floarea jurnalisticii româneşti. Ce şi-ar mai putea dori un tânăr aspirant la gloria lui Marius Tucă în afara unor asemenea dascăli? Mihai Gâdea va preda probabil teologia ipocristică, rudă îndepărtată cu cea cristică, dar mai apropiată de buzunar şi de burtă. Gabriela Vrânceanu-Firea-Pandele-etc va oferi lecţii de canto şi nutriţionism, pentru că riscul de a mânca stricat sau de pe jos este foarte mare în zilele noastre, mai ales la politicieni şi jurnalişti. Simona Gherghe va da lecţii de striptease intelectual tinerelor care doresc să meargă pe drumul ei şi să se dezbrace de caracter în direct şi la oră de vârf. Mult prea ocupatul Capatos nu va fi, ca orice profesor de renume, prezent prea des pe la examene, însă le va trimite în locul lui pe Bianca şi Cruduţa, spre bucuria studenţilor care vor aştepta cu sufletul la gură mai ales examenele orale.

Nu vor lipsi din schemă nici alţi domni şi doamne din curtea Intact: Dan Negru va veni cu câteva blonde la pachet şi va preda probabil zoologia, dovedind, cu materialul didactic platinat şi siliconat din dotare, că într-adevăr oamenii se trag din maimuţe, iar maimuţele se trag de păr, la el în emisiune. Marile cupluri de comici ai ecranului, Răzvan şi Dani, respectiv ai undelor radio, Buzdugan şi Morar vor prezenta poantele lor de şantier, pe post de practică industrială, să ştie şi studenţii că oricât ar fi de intelectuali, tot la glume porcoase trebuie să recurgă ca să aibă succes la mitici. În fine, pentru ora de mimică, gestică, educaţie fizică, psihică şi psihiatrică va fi chemat de acasă Mircea Badea, care nu va avea însă catedră plină, ci doar o măsuţă cu ziare, la intrarea în clasă. Evident, fiindcă vorbim de o instituţie de prestigiu, la Academia de Perdiţie a Antenelor prezenţa va fi obligatorie, iar comportamentul, ireproşabil. Studenţii se vor prezenta la cursuri raşi, tunşi şi frezaţi, vor avea unghiuţele tăiate şi neapărat, dar neapărat, batiste curate la ei. Ca ziarist în slujba mogulilor nu ştii niciodată când ai nevoie de o batistă.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

21 comentarii

  1. Spartakus spune:

    @sincer: ok
    @predosa: sau sa-ti spun penalty, ca aveti acelasi ip de care m-am plictisit? Voi sunteti penibili, pentru ca de cate ori scriu ceva si va sifonez patronul, sariti tot Grivco pe mine, sa dovediti stapanirii ce buni catei de paza sunteti voi. Decat sa roadeti osul mai bine il puneti la munca 😀

  2. […] Storcescu cum sa scuipe prin strungareata tot ce miroase a normalitate la proaspat infiintata “Academie de Perditie” cum bine-i zice Spartakus ??? Cati sunt implicati in realizarea si transmiterea minciunii in media ? […]

  3. Predosa spune:

    Spartakus, esti penibil cu articolul asta si aberant. In primul rand ca o astfel de scoalade media nu e chiar o noutate, a mai avut si Teo un proiect asemanator. Ori Vip -ul din tine se rascoleste dar trebuie sa faci precum vulpea cu strugurii?

  4. sincer spune:

    M-ai inteles complet gresit. N-am spus ca nu poti avea o parere proprie. Am spus ca atunci cand redactezi articole doar pentru ca antipatizezi personal pe cineva, nu se numeste jurnalism. Se numeste refulare, oricat de urat ar suna. Cat despre vuvuzelele, acestea nu ataca un singur „om sau partid”, ci ataca la comanda. Asta e definitia lor. Iar criteriile astea -asa cum ti le-am expus eu, nu cum ai vrut tu sa le percepi – inca sunt dicutabile in ceea ce te priveste, oricat de jignit te-ai simti. Si pentru asta imi pare – vorba nickname-ului meu – sincer rau.

  5. Spartakus spune:

    @sincer: din ce zici, inteleg doua lucruri: ca nu am voie sa am o parere personala, dincolo de ura si partinire. 2. ca esti total de acord ca stilul de „jurnalism” propovaduit de ani de zile pe Antene sa faca prozeliti. Vuvuzeaua este o specie care suna la comanda si doar impotriva unui singur om – sau ma rog a unui singur partid. Nu indeplinesc nici una dintre aceste conditii.

  6. sincer spune:

    Stii care-i singurul repros pe care il aduc acestui articol? Faptul ca nu e altceva decat inca un episod din seria de texte impotriva lui voiculescu. E un atac – la fel ca si restul – cliseic. Fara nuante, fara jumatati de masura, fara echidistanta. Doar axiome agresive impotriva cuiva fata de care pare, sincer iti spun, ca simti o ura personala. Daca-i doar o rafuiala personala, e fix problema ta, dar nu-i nimic jurnalistic in asta; iar daca nu – atunci pare un ordin executat. Oricum ar fi, bine nu-i.

    Pai, in coditiile astea, nu ti se pare ca autorul poate fi usor considerat „o vuvuzea”?

  7. Spartakus spune:

    @trahanache: esti atat de paranoic incat ar fi bine sa consulti un psihiatru, am inteles ca boala asta, depistata la timp, se vindeca. Imbecile, una la mana: articolul nu l-a scos nimeni definitiv de nicaieri, exista pe site, uite aici:
    http://www.reportervirtual.ro/2010/12/ziua-cea-mai-dreapta.html
    Doar in mintea ta bolnava a fost scos, asa cum se scot stirile deranjante din programul Antenelor.
    Doi la mana: nimeni nu m-a acuzat ca nu stiu istorie. Apoi, n-am facut nici eu si nici Tiberiu pe cineva jidan. Inventezi cuvinte si aduci acuze fara nici un temei, pe principiul cine urla mai tare are dreptate, de asemenea invatat de la Dana Grecu si compania.
    Trei la mana: discutia a fost mai subtila si imi pare rau sa-ti spun, dar nu eu am sustinut ca ca ardelenii nu voiau Unirea. Alti domni au spus asta. Citeste din nou articolul, ti-am dat link la el si studiaza cine si ce a spus, inainte sa spui tampenii si sa aduci acuzatii aiurea-n tramvai.
    Iar daca ti-e sila, ia-o lamiie. Ajuta.

    @careuldeasi: asteapta, o sa-l ai. Nici un mogul nu-i bun. Aia care au fost buni sunt morti de mult si bagati prin mausolee.

  8. careuldeasi spune:

    spartakus esti prea veninos si treci pe langa adevar. astept un articol muscator la adresa lui nasul…de exemplu. de ce doar unii moguli si angajatii lor sunt rai? iar altii sunt extrem de buni? raspunsul cred ca il cunoaste toata lumea

  9. trahanache spune:

    Am vazut cat timp ai investit tu in educatie pe 1 decembrie, de Ziua Nationala, cand ai scris un articol penibil despre Marea Unire si te-a facut de ras un forumist ca habar ai de istorie si ca spuneai numai prostii, cum ar fi ca greco-catolicii nu doreau unirea cu Tara. Omul ala ti-a demonstrat ca nu era era deloc adevarat, ba dimpotriva chiar, ca acestia, indeosebi prin cei din Scoala Ardeleana, prin Ioan Ratiu sau Iuliu Maniu, au trezit constinta nationala in Transilvania. Gafa enorma pe care stapanul tau Lovin, vazand ca te-ai facut de ras ]ntre-un mod jenant, a reparat-o scotand articolul si comentariile ca sa nu vada si altii, iar pe acel forumist l-a facut „jidan” parca si cred ca l-a banat definitiv.
    Amandoi sunteti ridicoli, inculti si tzatze de presa, traiti doar de pe urma paraciosilor si barfitorilor din mass-media, la atata se rezuma talentul vostru. Hai pa! Asta e educatia de care vorbesti? Sa fii sluga de pripas a unui fost corespondent spagar si santajist?
    Badea si Ciutacu or fi ei infecti si paranoici, insa ei exista cu adevarat pe cand voi sunteti doar niste oxiuri care latra la ei doar-doar va vor baga in seama ca sa auda lumea de voi. Ati reusit, a auzit, dar nu cred ca e de bine pt voi.
    Cu deosebita sila, al dvs Trahanache

  10. O spune:

    @penalty, m-ai dat gata cu logica ta :))))

  11. Spartakus spune:

    @vero: my dear, intre o emisiune precum cea a profesorului Capatos si una cu Mihai Petre, fie ea Dansezi pentru tine sau Romanii au talent, o prefer oricand pe a doua. Pentru ca spre deosebire de Antene, PRO TV mai scoate la suprafata nu doar gunoaie, ci si valori autentice. In privinta profesionalismului jurnalistic, uita-te cum arata o stire prezentata la PRO si cum arata la Antena. Diferenta e vizibila din Luna, ca si minciuna prin omisiune, partinirea, ascunderea adevarurilor deranjante, practicate la Felix in ograda.
    @magotu: magotule, ai un nick de m-a lasat pe ganduri 😀 Si in rest, ai perfecta dreptate. Da, din fericire nu suntem singuri, ca ne-ar linsa ciutacii rapid.
    @penalty: aloo, nenea de la Grivco, iar va tine Varanul peste program? Si pentru asta il mai si tamaiati? Ce zici tu, Voiculescu are solutii economice? Le-o avea, gigi, dar cred ca le tine la secret, in Cipru! 😀 😀
    @profesor: un adevarat supliciu sa scrii despre asa ceva! Multumesc de aprecieri, oricum!
    @O: uite aici un link, referirea la batiste apare acolo, vei vedea unde, este un citat din marele poet si prozator contemporan S.O.Vintu (nu stiu daca e ruda cu poetul St.O. Iosif :D): http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/stenograme-integrale-in-dosarul-vintu-pasaje-nepreluate-pana-acum-de-presa-203147.html Enjoy! 😀

  12. O spune:

    Puii lui Felix, vor face alti pui. Nu de alta, dar si la Rtv mai sunt locuri vacante, pentru o eventuala ora de foc 🙂
    Poate imi explica cineva, ce este cu batista, pentru ca eu nu inteleg la ce se face aluzie.

  13. profesor spune:

    Exceptional … un adevarat deliciu sa citesti!

  14. penalty spune:

    Diferenta intre Voiculescu si acest guvern incompetent este destul de mare. In timp ce actualii guvernanti nu vin cu nici o solutie economica viabila, Voiculescu vine cu mai multe masuri economice pentru redresarea economica a Romaniei.

  15. Partea proasta e ca vor fi multi care se vor inghesui la academia asta de ciutaci si orice maimuta cu sponsor va iesi o antenista agresiva si orice valutist va iesi analist politic, dupa modelul Dana G si marlania bajetilor de cartier analisti. Cred ca din primele lectii va fi predat TUPEUL, adica arunca cu rahat si fa-o sigur pe tine, dupa principiul nu conteaza ce spui, ci cum spui 😀 Pe urma, agresivitatea la limita nevrozelor cu transpiratie va fi prezentata ca incisivitate si obiectivitate jurnalistica. Se presupune ca limbaju de scara blocului si cunostintele generale, cat sa deosebesti troleibuzu de autobuz, sunt deja dobandite. Orice asemanare cu PRO mi se pare aiurea, ei ramanand singura oaza de normalitate la stiri si la prezentatori in toata dementa asta a posturilor de stiri. Oricum, articolu ma bucura, ca aveam impresia ca sunt singuru care vede asa ceea ce se intampla p-aici.

  16. vero spune:

    Ce-are Esca cu moderatorii de talk-show? Are istericale vreo prezentatoare de stiri de la Antene si nu stim noi?

    Interesant ca acum te rezumi doar la politic (de unde o comparatie intre un post general de televiziune si o televiziune exclusiva de stiri, numai tu stii). Mai si numesti Pro-ul obiectiv pentru ca nu se implica, logica fail?).

    Oricum, in articol ai stiut sa arunci si in Gherghe, Dan Negru, radiozuisti si a.s.m.d. Pai sa fim consecventi: o punem pe Gherghe langa Maruta, pe Negru langa Mihai Petre etc. Si imi repet astfel intrebarea: cu ce-s mai breji unii decat ceilalti?

    Prin urmare, eu m-am referit la jurnalism si ce au de oferit trusturile? In privinta asta, nu consider ca mi-ai raspuns la intrebare.

  17. Spartakus spune:

    @Radu: corect, numai ca tunurile puse pe Basescu au fost cea mai sigura arma pentru realegerea lui 😀
    @Cornel: sunt convins ca se vor gasi. Pai de unde asistente TV cand s-or fleoscai alde Cruduta si Biancuta? 😀
    @lucian: multumesc frumos.
    @vero: papushe, ca sa-l citez pe Lovin, inainte vreme Antena 1 si Jurnalul au fost o pepiniera de jurnalisti valorosi. N-a mai ramas nici unul dintre ei. A plecat si Guran, a plecat si Petrisor, au plecat si alti multi si foarte buni. In locul lor au venit niste mercenari care nu dau doi bani pe deontologie, dar si-au luat batiste noi. O vezi pe Esca urland isterica impotriva lui Basescu, Ponta sau Crin? Pana una alta, PRO ramane standardul de televiziune obiectiva (la momentul 2011 ma refer), iar Sarbu modelul de mogul neimplicat politic. De ce nu-i intrebi pe pupinbasisti daca s-a investit sau nu, eu nu ma consider asa ceva, in mine am investit singur timp si educatie.

  18. vero spune:

    Multumim pentru sumedenia de clisee enuntate iar la adresa „moguliziunii”.

    M-as intreba cu ce-i mai breaz Intact fata de altii care s-au gandit sa predea jurnalism pre stilul lor (gen Pro, care te invata cum sa-i intrebi, intolit si machiat ca un hipster, pe oameni cum se simt dupa ce si-au injunghiat rudele), de nu ar fi de mult clar de ce-i atat de unidirectional tot acest „hogwash” critic.

    In educarea pupinbasistilor nu s-a investit? 🙂

  19. lucian spune:

    Un articol savuros….iar finalul e absolut apoteotic. Felicitari!

  20. Cornel spune:

    se vor gasi destule pipitze „sponsorizate” care sa verse 1500 de euro crezand ca astfel drumul spre Sfantul Prompter le va fi garantat. dintre toate personajele de Zoo de acolo care poarta titlul de „profesor”, doar Vlad Petreanu poate da lectii de jurnalism.
    dar pana la urma prost e ala care da, nu cine cere:)

  21. Radu spune:

    Spartakus, sunt tot felul de discuţii despre reformarea partidelor. Dom Felix, fiind un mogul cool, s-a gândit să reformeze televizinile. Si nu oricum, din interior!:) Neavând sange proaspăt reformator,s-a gândit aşa: „ia să fac io o academie, oi găşi eu 2-3 reformatori după chipul şi asemănarea mea”. 🙂 Simplu, eficient şi pervers! 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top