Verdict Timoshenko: 7 ani puscarie pentru ca a anulat un comision de 1,5 miliarde dolari SUA din contractul de gaz national cu Rusia

12:38 pm, 26 februarie 2014 • de Comentariile sunt închise pentru Verdict Timoshenko: 7 ani puscarie pentru ca a anulat un comision de 1,5 miliarde dolari SUA din contractul de gaz national cu Rusia

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Iulia TimosenkoPARTEA a II-a, CONTRACTUL DE GAZ Ucraina-Rusia cu comisionarul RossUkrEnergo. Comision de peste 1,5 MILIARDE USD (ati citit bine!). Ianukovici face contractul ca prim-ministru. Timoshenko ii urmeaza in functie si DESFACE contractul. Vladimir Putin declara peste tot ca este de acord cu contract direct, fara intermediari dar in realitate declanseaza CRIZA GAZULUI din 2009 ca [&hellip…

PARTEA a II-a,
CONTRACTUL DE GAZ Ucraina-Rusia cu comisionarul RossUkrEnergo. Comision de peste 1,5 MILIARDE USD (ati citit bine!). Ianukovici face contractul ca prim-ministru. Timoshenko ii urmeaza in functie si DESFACE contractul. Vladimir Putin declara peste tot ca este de acord cu contract direct, fara intermediari dar in realitate declanseaza CRIZA GAZULUI din 2009 ca pedeapsa pentru ca RossUkrEnergo este scos din joc si comisioanele desfintate. Cu cine se asociaza gigantul Gazprom cand este vorba de comisioane cu destinatie necunoscuta? Ianuarie 2009: Europa este victima, gazul rusesc nu mai curge prin tevi pentru prima oara in ultimii zeci de ani. Cel mai “aspru” conflict din istorie intre Ucraina si Rusia (spun analistii internationali) a avut-o in centru pe Iulia Timoshenko. (Se mai mira cineva ca la o zi dupa eliberarea ei Rusia si-a retras ambasadorul de la Kiev?)
Ianukovici castiga viitoarele alegeri si face o prioritate din a o baga in puscarie pe Timoshenko, cu orice pret, incalcand principii, legi, etape juridice si mai ales, bunul simt. Ucrainienii sunt supusi unei campanii nationale de dezinformare de peste 3 ani.
Pe cand citim despre comisionarii din contractele romanesti de gaze?
Poveste in exclusivitate spusa apropiatilor de Dinu Patriciu despre negocierile din 2008-2009 Codrut Seres-Gazprom.
Dupa ce ieri am prezentat multiplele ciudatenii ale cazului si procesului, avalansele de acuzatii, multe ramase la nivel de calomnii ale oficialilor, azi ma voi opri mai mult asupra contractului in sine despre care nu prea s-a vorbit vreodata decat la nivelul “abuz in serviciu legat de contractul de gaz cu Rusia”
Asadar va invit sa cititi cu atentie detaliile din contractul respectiv de gaz si consideratii in ansamblu ale momentului 2008-2009 pentru a intelege mai bine contextul.
La nivelul anului 2006 Ucraina decide ca importul de gaz din Rusia sa se faca printr-un ciudat intermediar (o sa vedeti, NU este vorba de serioasa companie Wintershall Erdgas Handelshaus Zug AH  cu actionar 50% Gazprom si 50% BASF; folosita si agreata public de Gazexport, filiala europeana a lui Gazprom).
Este vorba de o solutie “ucrainiana” prin “inventarea” unei companii pe numele ei RossUkrEnergo (RUE, o sa gasiti uneori) care avea urmatorul actionariat: 50%Gazprom, 45% Dmytra Firtash si 5% Ivan Fursin. Ultimii doi creaza compania Centragas AG Austria care este in fapt partenerul Gazprom in RossUkrEnergo (RUE).
STOP!
Intrebare: de ce era nevoie de alt intermediat decat clasica companie Wintershall. folosita in majoritatea exporturilor europene?
Citiţi continuarea în PaginadePolitica.ro

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (1 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Comments are closed.

Scroll to top