» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Barack Obama isi termina mandatul exact cum si l-a inceput: un show PERSONAL, indiferent la interesul Partidului Democrat si concentrat strict pe persoana sa.

Mi-a placut mult ca om. Genul de persoana pe care ar fi minunat sa il ai prieten. Orator de mare talent, coerent, spiritual, om cu verb si cuvinte mereu la el, simpatic, aratos, popular si populist, principial, idealist, pacifist, familist si mai presus de orice, un om corect. Ai senzatia ca Barack Obama nu a aparut dintre politicieni pentru ca a fost mereu foarte diferit de marea majoritate a lor.

BO a facut totul prea incet si in primul rand cu gandul „Sa dea bine”. La final a intrat in criza de timp

Am urmarit la 4 dimineata speach-ul de „ramas bun” al lui Barack Obama de la Chicago. Fantastic orator! Probabil in Top 10 din istoria umanitatii, un club select condus de Adolf Hitler. Dar….. everything before „but” is bullshit daca nu as mentiona si „The dark side”.

In majoritatea lucrurilor importante facute, Obama a devenit o intruchipare a ezitarii. A ezitat 6 ani in a recunoaste cu adevarat problema a SUA si a aliatilor sai: Rusia, facand la inceputul mandatului tot felul de gesturi absolut tampite – vezi resetarea lui Clinton cu Lavrov

BO a tinut neaparat la acest show iar americanii s-au intrecut in a simpatiza aceasta sceneta personala. Dincolo de interpretari, un fapt cert este ca finalul mandatului acestui presedinte democrat lasa Partidul Democrat in dezastru absolut.

Mai exact: 194 din 435 de locuri in Camera Reprezentantilor (Camera Deputatilor) si 48 de locuri din 100 in Senatul american.

Daca ai curiozitatea sa te uiti pe statisticile ultimilor 12 ani, se observa clar cine a actionat in sensul promovarii valorilor partidului si cine si-a urmat propria agenda.

Anul alegerilor/ Camera Reprezentantilor/Presedinte/Senat/Anul alegerilor

Pentru cei ce vor sa inteleaga situatia in ansamblu trebuie facuta o mentiune importanta: reflexul normal al americanilor, similar daca vreti cu cel al multor alte popoare este sa nu puna toate „oualele intr-un singur cos”. Adica, in conditii normale si fara factori impoirtanti de influenta, daca presedintele este republican, una sau amandoua dintre „Casele” Parlamentului American sunt conduse de democrati. Si invers. Asta in conditii normale.

Acum sa studiem anormalitatile:

Bill Clinton (Presedinte SUA, 1993-2001).

Un mare orator, ezitant in politica externa, rezultate extraordinare in rezultatul economiei interne. Are scuza ca in perioada sa Rusia a trecut printr-o mare si prelungita criza deci nu putea fi perceputa ca mare pericol asa cum este astazi. Distrugerea Iugoslaviei, rolul in crearea lui Bin Laden si Al Qaida si afacerea Monica Lewinsky (a fost la un pas de destituire din cauza unei tinere dolofane care si-a pastrat luni de zile in mod malefic rochita murdara de sperma presedintelui, nespalata. Te doare mintea!), toate acestea si cateva altele reprezinta cele mai mari greseli ale perioadei sale ca Presedinte SUA.

Rezultatul? Din 1994 Republicanii au preluat controlul celor doua camere si l-au pierdut abia dupa 12 ani in 2006 pe fondul (normal) al scaderii popularitatii Partidului Republican si al lui George W Bush ce implicasera SUA in Razboiul din Iraq.

Ca si Barack Obama, Bill Clinton a avut in primul rand o agenda personala in dauna partidului sau. Ca si BO (se tot repeta chestiile astea la democrati), Clinton era un orator desavarsit si un personaj de mare carisma si popularitate.

George W Bush (Presedinte SUA, 2001-2009). A ajutat enorm Romania sa intre in NATO fara armata si in UE fara economie.

Va spun din start ca este preferatul meu intre presedintii SUA contemporani. La doar cateva luni de la instalare, atacurile din 9/11 i-au schimbat definitiv cursul presedintiei sale.

Ca si presedinte a fost curajos, corect, principial, si-a tinut cuvantul, nu a ezitat iar pentru Romania a reprezentat Sansa Noastra Istorica, momentul si culoarul pe care l-au asteptat si bunicii nostri in anii 40′ si nu a venit. In perioada lui George W Bush, Romania a facut cei mai mari pasi din istoria ultimelor secole, intrarea in NATO (2004) si UE (2007). Cei care au trait „bine pozitionati” acea perioada STIU ca la final aceste decizii erau decizii personale iar George W Bush a avut probabil cel mai IMPORTANT rol. Un numar de cretini nerecunoscatori si ZERO la Capitolul Istorie nu inteleg nici astazi ca in Romania, George W Bush ar trebui sa aiba o statuie cat Casa Poporului si o recunostinta vesnica a rolulului sau.

Generatia de comunisti a parintilor nostri, mecanismul de intoxicare al Rusiei reintoarsa la aspiratiile imperialiste si o gramada de idioti care nu au inteles vremurile traite au fost dezamagiti ca in perioadsa 2004-2007 Romania a reusit (in extremis) si cu ajutorul major (si interesat) din partea lui George W Bush sa se rupa de trecutul comunist.

Rusii au urlat, comunistii romani au plans iar imaginea lui George W Bush a inceput a fi terfelita si contestat intr-o Romanie care nici macar acum nu intelege de ce a intrat in NATO fara armata si in UE fara economie. 

In lipsa altor argumente Bush a devenit personificarea razboiniclui sangeros (care i-a tinut insa pe rusi la respect) si spre ridicolul absolut, pentru multi dintre romani a devenit „un prost”. De ce prost? I-a masurat cineva IQ-ul? Nu! Uriasul mecanism de intoxicare rusesc a inceput sa rontaie istoria, dezamagit ca inca 2-3 ani si Romania nu ar mai fi scapat din cercul de influenta rusesc pentru probabil alte cateva sute de ani.

Altfel spus, Revolutia Romana de scuturare a jugului rusesc a inceput in 1989 si s-a terminat abia in 2007. 

Generația ratată a tatălui meu a fost EXTREM de dezamagita. Din fericire pentru copiii nostri. 

Personal eu ii raman vesnic recunoscator ca a ajutat generatia mea sa definitiveze acest proces de derusificare inceput in perioada interbelica dar continuat anemic iar in educatia copiilor mei am sa includ Povesti Adevarate despre extraordinarul Presedinte al SUA care a fost George W Bush.

A facut greseli in special in justificarea Razboiului din Iraq (a mintit cu buna stiinta), un razboi care era imposibil de evitat si care a fost foarte corect purtat. Astazi lumea este plina de moralisti si personaje care il critica dar asezat intre Bill Clinton si Barack Obama, George W Bush ramane de departe o referinta in primul rand de curaj si verticalitate.

Asa cum era si normal, razboiul i-a sapat popularitatea (morti, cheltuieli, povesti urate) dar de abia in ultimul an de mandat a pierdut Senatul (49 republicani din 100) si Camera Reprezentantilor (202 republicani din 435),camere ce au trecutsub controlul democratilor.

A predat in mod exemplar presedintia lui Barack Obama in 2009, chestie recunoscuta chiar de acesta zilele trecute.

Barack Obama (Presedinte SUA, 2009-2017). Primul presedinte de culoare a tinut pana la absurd sa fie diferit de ceilalti si in special de George W Bush. 

Daca norvegienii nu ar fi inventat Premiul Nobel pentru pace, musai trebuia inventat acum pentru Obama. Presedinte al ONU de pilda i s-ar fi potrivit mult mai bine ca si responabilitate. Dar asta realizam abia astazi, la final de mandat.

Un mandat ce a inceput bine, a continuat bine si s-a terminat foarte prost. Pentru toti, inclusiv pentru America si Partidul Democrat, dar mai putin pentru el.

Speach-ul de final de la Chicago a fost emotionant si revoltator, deopotriva. Emotionant pentru ca Barack Obama va ramane in istorie ca un mare generator de emotie si mesaj umanist iar revoltator pentru ca lasa in spatele sau niste probleme extrem de greu de rezolvat, niste adevarate capcane pentru viitorul presedinte.

Aplauzale de la inceput au fost pur si simplu penibile, aproape comuniste sau nord-coreene. You pick.

BO nu a spus nimic la Chicago  in speach-ul sau in orice caz nimic nou dar a fost onest. Si asta place unui numar mare de oameni. Fair play-ul sau a fost si a ramas pana la final cel mai mare dusman al sau.

Dovada a stupizeniei unora, oameni care se indragostesc pur si simplu nu de nevasta, iubita, amanta, parinti sau copii, de film, de carte, de natura, de tara sau de vreo pasiune ci de un politician: “four more years” tipau oamenii in Chicago si chiar in Parlamentul Canadei. Pana si Manutzu, fata mea mijlocie stie ca Obama nu mai poate fi din nou presedinte decat daca US o ia pe urma Rusiei sau Turciei.

Obama a replicat rational in fata multimii din Chicago ce ar fi renuntat imediat la orice regula constitutionala din dragoste pentru Barry: „I can’t do that!”

Apropo, am urmarit zilele trecute pe Netflix filmul „Barry”. Ganditi-va un pic: Barack Obama are film autobiografic INAINTE sa plece de la Casa Alba. Ca stupizenia sa fie completa, filmul este Foarte Prost. Un film „neterminat”, in linie perfecta cu presedintia lui Obama. In orice caz, in mod ciudat nu vedem in film nimic despre relatia dintre tanarul Barack Obama si incantatoarea (fara nicio exagerare) lui sotie Michelle ci despre relatia sa amoroasa cu o fata alba si bogata pe nume Charlotte. Straniu! Filmul este si foarte bun deopotriva pentru ca nu spune nimic si te lasa la final „cu ochii in soare”, exact ce ni se intampla acum in viata reala la plecarea lui Barry de la Casa Alba.

Va recomand un articol aparut pe cnn.com despre mostenirea lui Barack Obama. Foooarte bun. Cel mai bun material de presa de pana acum pe aceasta tema. Onest, realist, fara floricele si promovari inutile. Daca vreti sa cititi ceva serios, concret, cu note si puncte si nu porcariile de care este plina presa parerologilor, cititi aici

 

Tot ce poate fi spus despre binele si raul facut de Barack Obama il veti citi acolo. As vrea sa adaug cateva lucruri:

Cu „+” : Onestitatea absoluta in relatiile interne si externe. Obama a fost cel mai putin predispus presedinte la „a face trocuri”. Implicit Romania a fost in cel mai mic pericul din ultimii multi zeci de ani sa fie „vanduta pe biletel” (sa arzi in Iad, Churchill!). Pentru aceasta atitudine Obama merita tot respectul.

Cu „+” : Simbolistica alegerii primului presedinte de culoare a fost imensa. Measajul? „Lumea se schimba si noi impreuna cu ea”. Fantastic!

Cu „-” : Ezitarea exasperanta de a intra in orice conflict. America a pierdut enorm prin aceasta atitudine iar terorismul a prins aripi in intreaga lume. Personal nu ii pot ierta momentul in care Assad omorase 5000 de oameni iar conflictul din Siria era la inceput dar clar conturat insa milioane de oameni (zeci de milioane) nu-si pierdusera casele. Obama ar fi putut schimba lucrurile dar s-a multumit cu armele chimice ale criminalului Asaad si promisiunile goale de continut ale lui Vladimir Putin.

Cu „-” : Disperarea devenita Obsesie de a face lucrurile altfel decat „razboinicul” George Bush. Astazi Donald Trump este acuzat ca a organizat orgii sexuale, intentionat in patul din camera unde dormisera Barack Obama si Michelle la hotelul Ritz Carlton din Moscova doar pentru ca il ura de moarte. Din pacate Obama a fost tot atat de irational luand deseori decizii nu bazate pe fapte ci pe inversul deciziilor pe care le-ar fi luat George Bush. Obsesiv!

Cu „-” : Obsesia ca este menirea lui de a promova drepturile galagioasei comunitati LGBT. Nu spun ca nu trebuia facuta. Spun ca nu trebuia facuta ASA INSISTENT. Comunitatea LGBT s-a prins imediat ca are o fereastra de oportunitate si astazi vedem scene absolut scarboase pana si in filme stintifico-fantastice sau comedii. Holywood, intesat de membrii LGBT a preluat (din pacate) cel mai puternic acest drapel.

Astazi esti avertizat la inceputul filmului de posibile scene de violenta dar ca al tau copil poate viziona doi baieti tineri care isi baga limba in gat, semidezbracati, nu ti se spune. Vreti exemple? Cu sutele! Incercati sa vizionati9 impreuna cu copilul Seria 1, episodul 1 din „Valea muta” pe HBO Go. Primele 5 minute va vor fi de ajuns. Barack Obama are partea sa de vina in aceasta ipocrizie nereglementata si in acest asalt al comunitatii si valorilor LGBT in dauna celorlalti.

Populismul democrat care a scos armata SUA prea brutal din Iraq lasand loc liber Asociatiei Mondiale a Criminalilor Islamisti autointitulata ISIS este o buna lectie de viata. Obama este super-vinovat si de aceasta stare de fapt. era inebunit, obsedat, disperat sa retraga militarii cat mai repoede de acolo, fara sa se gandeasca la consecinte. Deasemenea minciuna irealista ca va inchide Guantanamo, grija fata de tratamentul unor criminali scelerati pe care nimeni, dar absolut nimeni nu-i vrea liberi.

Rezultatul final? 48 de democrati din 100 in Senat si 194 din 435 in Camera Reprezentantilor! Traducere? „Dezastru, catastrofa, cataclism politic”!

Cine ar fi trebuit sa-l traga de maneca, eventual de urechi pe Barack Obama ca duce partidul spre dezastru? Pai in primul rand Presedinta DNC (Democratic National Committee), Debbie Wasserman Schultz, Senatorul Tim Kaine (Presedinte DNC intre 2009 si 2011) si Donna Brazile (Presedinte DNC in 2011 si actual Presedinte). Dupa cum vedeti, un fel de club „Femina” pe acolo si lucrul cel mai grav, fara valoare.

Cum influenta familie Clinton era deja implicata in administratia Obama prin Hillary Clinton iar Tim Kaine a fost desemnat partenerul nominalizat al lui Hillary, cum cele doaua doamne Schultz si Brazile probabil ca ar trebui sa se ocupe de gatit si gospodarie, iata ca nu a mai ramas cam nimeni sa supravegheze si interesul Partidului Democrat. Si asa s-a scris istoria unui esec de partid. Unui rasunator esec!

Debbie Wasserman Schultz

Doamna Schultz tuna si fulgera acum prin Senat cum ca nu a stiut de la FBI de hacking-ul rusesc. Doamna draga, chiar daca FBI a jucat foarte „republican” (bravo inca o data Barry, tu l-ai ales pe sef), in momentul in care te-ai cocotat pe scaunul Presedintelui DNC trebuia SA-TI INCHIPUI ca exista riscul si cu muuuuuuuultele milioane la dispozitie, SA IEI MASURI.

Doua femei incompetente (Schultz si Brazile) plus un Tim Kaine ce nu a placut oricum americanilor ca partener al lui Hillary au nenorocit partidul prin incompetenta lor crasa. Pai cine sa-l traga de maneca pe Obama cand aceste doamne habar nu aveau de responsabilitatile si exigentele unei astfel de functii? Schultz si-a dat demisia dar mai bantuie ca o fantoma prin Senatul american urland prin comisii ca nu a fost ajutata ca si cum nu are nicio vina. Recunoasteti modelul, nu-i asa?

Revenim in viitor. Nu suna bine dar asta e!

A plecat un populist dar un mare caracter, a venit un clovn care se crede intr-o perpetua campanie electorala, parte care il prinde bine si singura la care se pricepe. Dar Trump este direct si nu suporta bullshit-ul lingvistic si prefacatoria „Sistemului” care a exasperat America si planeta Pamant.

Donald Trump a schimbat mesaje subliminale prin intermediul conferintei de presa de miercurea trecuta. Un fel de „Nicholas Brody” din serialul Homeland (Sezonul 1, episodul 1) care transmitea mesaje prin intermediul camerelor de luat vederi, prietenilor talibani. Despre Trump, Putin si mesajele lor codate, traducerea acestora, eficienta dar si badarania noului presedinte, in materialul de joia viitoare de la h 14.00 numai pe ReportyerVirtual.ro:

„Mesajele codate dintre Nicholas Brody (Donald Trump) si Abu Nazir (Vladimir Putin). Traduceri si interpretari. Ce este „fantana de aur” executata de Trump in patul lui Obama”

Fragilitatea unor masuri importante ca Obamacare sau consecventa unor schimbari de regim sunt lucruri care trebuie sa dea de gandit. 8 ani par mult timp dar daca iei in calcul incercari „de reset” ale „bine-intentionatilor” gen Obama atunci timpul devine scurt. In acest timp, dictaturile gen Putin, Erdogan, Kim beneficiaza de niste avantaje incredibile asta dupa ce au exploatat toate slabiciunile sistemelor democratice ce i-au adus la putere pe presedintii fideli democratiei si umanismului.

Limitele democratiei incep sa fie conturate clar si probabil ca schimbari majore de sistem vor avea loc in anii urmatori tocmai pentru a preveni aceste avantaje incorecte ale dictatorilor.

Numai prostii cred ca libertatea este gratis sau ireversibila. In traducere ruseasca lucrurile stau altfel. Nici bunicii nostri din perioada interbelica nu au crezut ca raul se poate intoarce. Si au gresit grav.

Noi romanii trebuie sa invatam din toate astea SA NE VEDEM INTERESUL si sa TINEM MINTE ce inseamna sa fii SCLAVUL RUSULUI. Deasemenea trebuie sa invatam mai bine ce trebuie sa facem pentru a preveni asta.

Generatia care a facut Revolutia, care a scapat Romania de comunism in 1989 si de influenta ruseasca in 2004-2007 trebuie sa-si definitiveze opera si sa ofere o sansa copiilor lor. O sansa pe care ei o vor folosi, sau nu! Dar o sansa pe care le-o datoram mai presus de al 3-lea telefon, al 4-lea televizor sau a 2-a masina. 

O sansa in care cel mai important lucru trebuie explicat mereu si mereu: SA RESPIRI AERUL LIBERTATII!!

 

 

citeste joi de la h 14.00 numai pe ReporterVirtual.ro:

„Mesajele codate dintre Nicholas Brody (Donald Trump) si Abu Nazir (Vladimir Putin). Traduceri si interpretari. Ce este „fantana de aur” executata de Trump in patul lui Obama

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (11 voturi, media: 4,55 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

16 comentarii

  1. gabriel spune:

    Despre zid. Trump a spus de la inceput ca doreste zidul pt a limita imigratia ILEGALA, traficul de droguri, afluxul de penali, trafic fiinte umane si teroristi. A mintit doar in viziunea ta foarte politizata. Trump a avut un meeting cu pres Mexicului, nu s-au inteles si apoi Trump i-a transmis: O sa platesti pt zid! Care-I problema? Pres Mexicului s-a dat cocos si si-a luat-o, n-a inceput Trump.Up-date, trump si nieto se vor vedea pe 30 January. Ref la imigratie, gresesti total: mi-am trecut in revista prietenii, o fam venita acum 30 de ani cu ajutorul bisericii(legal), o prietena casatorita cu 1 american, un prieten venit pt doctorat (high science) oferit post la catedra si job high-tech, fata casatorita cu un american (si business galore!), prieten fost pilot, actual investitor venit legal si de success. Mai vrei? Toti au venit legal !Si despre mine: am venit ca un small investor, am vazut tzigani cu fuste rotate pe strazile mele si nu vreau asta. Ce e gresit? N-am uitat unde m-am nascut, n-am cum, am acolo familie, prieteni si interese! Dar in noua mea tara vreau lege, ceea ce invechea mea tara n-am avut. Frontierele mai inseamna ceva pt tine? Sau sunt doar concepte ale extremei stangi?Legea, mai inseamna ceva pt tine?Daca sosesti pe fasie e ok pt tine? Justificand ca traiesc greu in tara lor?
    Nu-ti e clara “indarjirea” fata de Hilary, poate esti prea tanar ca sa stii despre coana leana, asa fiinta falsa mai rar vezi!Nu e vorba doar de emailuri e un intreg pattern. Zambeste la comanda, iti spune ceva? E falsa, iti spune ceva?
    Despre putin tin sa-mi exprim parerea: kgb-ist, dictator,pericol pt Romania, dar cine l-a promovat? Trump? Sau merkel?Trezeste-te!
    Despre obamacare trebuie sa te documentezi serios, eu iti spun adevaruri, tu doar intorci vorbele ca un adevarat politician.Documenteaza-te, ce inocent esti, nu stiai!!!! Esti bun. Ce ma face sa pun stop acestui pen pallship, este faptul ca realizez cat tu ai puterea de a considera opinionated persons drept persons who “lost their privileges”.
    Ce scriu despre Europa este gresit? Merkel este o sfanta? Daca asta e viziunea ta este clar. Nu te plange depre Europa, despre Romania, despre pericolul rusesc, intreab-o pe merkel(Ukraina n-a facut nimic,imigratie ca sa-si regleza forta de munca, ca sa-si pastreze pozitia dominanta in EC,ca sa-si faca dealurile de energie cu rusia)! Intreaba-l pe junker, intreaba birocratia de la Bruxelles. Da, pericolul rusesc este present pt Romania, dar ce au facut guvernantii, Iohannis?NIMIC! Nu ne acuza pe noi imigrantii de ceea ce sunteti voi vinovati!
    Adio, e clar pt mine ca reporter virtual nu este locul unde pareri decente, inocente, adevaruri, pot fi spuse fara smear of delivering guy. Ca ma jignesti, ca incerci sa ma faci vinovat de tot ce se intampla pe lumea asta, e ok. Dar eu te cunosc pe tine, stiu cine esti, chiar daca tu incerci sa-mi spui subliminal ca m-ai cautat pe net cu IT-istii tai. Ma doare la spate. Stiu cine esti razvan corneteanu!
    Stiu ca acest comment nu apare pe reporter virtual, vreau doar sa-I arat Dlui Corneteanu ca nu decide el daca noi gandim sau, nu!

    • @George: Wrong! cum zice idolul tau… Donald Trump a anuntat zidul si ca va fi platit de mexicani INAINTE de intalnirea cu Enirique Pena Nieto. Inainte, intelegi? Care e problema sa te intalnesti cu un vecin care nu vrea gard, sa nu cadeti de acord si apoi sa anunti in gura mare ca prostul de el nu stie ca va si plati pentru gard? Inteligenta intrebare! Pe bune! Chiar vrei sa o pui sau continuam discutia la nivelul pretentios la care aspiram amandoi?
      Apoi! prietenii tai au venit legal. Bine! Si cat de complicat e sa te gandesti la majoritatea cealalta? Si chiar legal, la urma-urmei sunteti toti imigranti, unii legal altii ilegal. Nu vorbim de criminali ci de oameni care au vrut sa inceapa o noua viata.
      Noi traim aici in UE cu frontiere relativ deschise. America s-a construit prin imigratie masiva. Asa ca imigrantul ilegal este cel mai mic infractor ce se poate inchipui acolo. Repet, o mare parte dintre romani dar si mexicani, cubanezi, etc sunt imigranti ilegal. Nicio pb atata vreme cat se comporta in regula.
      Despre Hillary avem aceeasi parere asa ca nu mai insist. Despre jalnicele alternative ale partidelor americane in anul 2016 am scris si spus destul. Amandoua partidele.
      Merkel nu l-a ajutat pe Putin. Deloc. Are alte pacate (cele cu imigrantii de pilda) dar nu cu Putin. Esti prost informat. Si in orice caz noi ca acceptati de mila in UE nu avem ce le face nici lui Merkel nici lui Junker. Sunt prea multi, prea multe voturi acolo (28) iar noi suntem prea mici. Asta e una din slabiciunile UE care trebuie insa adaugat ca a tras in sus Romania.
      Restul tampeniilor nu le mai comentez, la sfarsit ai inceput sa te comporti exact ca presedintele vostru. Piele subtire, aruncat cu vorbe si pozat in victima.
      Repet doar pentru a te enerva (pe tine si pe cei ca tine): romanii care l-au aplaudat si votat pe Trump pentru ideile rasiste, pentru imigratie, sunt niste ipocriti (si ei, imigranti). In plus, desi spuneti altceva, cu pieptul plin de aer si glasul tunator, nu v-a interesat de Romania nici cat negru’ sub unghie cand ati votat. Ceea ce nu ar fi suparator daca nu ati spune altceva. Sa fii sanatos!

  2. ȘOIMUL spune:

    Radu Banciu a avut perfectă dreptate cînd l-a descris pe Cornă, cum l-a descris. De ce nu are curajul nenea Cornă să aibe o discuție cu Radu Morar, pt. că la postul teveului lui Radu, bate apa-n piuă pe probleme de care habar nu are, cum ar fi subiectele Trump și SUA ? Pe pariu că Nașul îl face praf și pulbere pe Cornă, între timpi și trei mișcări. Mă uit la sărmanul Carti care, doar pentru faptul că au fost colegi, trebuie să-l suporte pe Cornă când acesta începe să turuie verzi și uscate despre SUA, el, Carti, văzând o altă SUA decât a văzut Cornă. Când Radu Banciu a spus despre Cornă că-i dă o dictare de cinci rînduri și, el, Radu, pariază că în acea dictare, Cornă va face o greșeală la fiecare rând, nu a exagerat !

    • @soimul: auzi pasarica, vreau sa te intreb intai daca tu poti mai mult de 5 caractere. „Corna”, „Carti”…aste iti sunt limitele? Sau esti doar indragostit si ne alinti? Daca e vreun apropo, raspunsul e „nu”. Nici eu nici Grigore. Daca tot vorbesti de Banciu, macar observa ca tu nu esti in stare sa scrii 5 caractere: nu ma cheama Cornateanu ci Corneteanu. Radu Moraru are alta parere si e parerea lui. Pana si amaratul ala de Banciu pe care mnu l-ai cunoscut dar vorbesti de parca l-ai fi cunoscut, are si el pareri. Tu nu ai. Tu doar stai cu gura cascata la altii si inj loc sa iti construiesti o idee, parere, opinie, te „ocupi” de persoana X say y. Auzisi „Soimu”, ca pe „L” da-l naiba ca nu mai ajungi la el. Hai, te pup!

  3. Gabriel spune:

    To Razvan Cornetenu: Despre zid. Trump a spus de la inceput ca doreste zidul pt a limita imigratia ILEGALA, traficul de droguri, afluxul de penali, trafic fiinte umane si teroristi. A mintit doar in viziunea ta foarte politizata. Trump a avut un meeting cu pres Mexicului, nu s-au inteles si apoi Trump i-a transmis: O sa platesti pt zid! Care-I problema? Pres Mexicului s-a dat cocos si si-a luat-o, n-a inceput Trump.Up-date, trump si nieto se vor vedea pe 30 January. Ref la imigratie, gresesti total: mi-am trecut in revista prietenii, o fam venita acum 30 de ani cu ajutorul bisericii(legal), o prietena casatorita cu 1 american, un prieten venit pt doctorat (high science) oferit post la catedra si job high-tech, fata casatorita cu un american (si business galore!), prieten fost pilot, actual investitor venit legal si de success. Mai vrei? Toti au venit legal !Si despre mine: am venit ca un small investor, am vazut tzigani cu fuste rotate pe strazile mele si nu vreau asta. Ce e gresit? N-am uitat unde m-am nascut, n-am cum, am acolo familie, prieteni si interese! N-am uitat unde m-am nascut, dar in noua mea tara vreau lege, ceea ce invechea mea tara n-am avut. Frontierele mai inseamna ceva pt tine? Sau sunt doar concepte ale extremei stangi?Legea, mai inseamna ceva pt tine?Daca sosesti pe fasie e ok pt tine? Justificand ca traiesc greu in tara lor?
    Despre obamacare trebuie sa te documentezi serios, eu iti spun adevaruri, tu doar intorci vorbele ca un adevarat politician.Documenteaza-te, ce innocent esti, nu stiai!!!! Esti bun. Ce ma face sa pun stop acestui pen pallship, este faptul ca realizez cat tu ai puterea de a considera opinionated persons drept persons who “lost their privileges”.
    Ce scriu despre Europa este gresit? Merkel este o sfanta? Daca asta e viziunea ta este clar. Nu te plange depre Europa, despre Romania, despre pericolul rusesc, intreab-o pe merkel(imigratie ca sa-si regleza forta de munca, ca sa-si pastreze pozitia dominanta in EC,ca sa-si faca dealurile de energie cu rusia)! Intreaba-l pe junker, intreaba birocratia de la Bruxelles. Da, pericolul rusesc este present pt Romania, dar ce au facut guvernantii, Iohannis?NIMIC! Nu ne acuza pe noi imigrantii de ceea ce sunteti voi vinovati!
    Adio, e clar pt mine ca reporter virtual nu este locul unde pareri decente, inocente, adevaruri, pot fi spuse fara smear of delivering guy. Ca ma jignesti, ca incerci sa ma faci vinovat de tot ce se intampla pe lumea asta, e ok. Dar eu te cunosc pe tine, stiu cine esti, chiar daca tu incerci sa-mi spui subliminal ca m-ai cautat pe net cu IT-istii tai. Ma doare la spate. Stiu cine esti razvan corneteanu!

  4. Gabriel spune:

    Salut Razvan,
    N-am primit nici acum invitatia la ping-pong sau tenis :)) Mai mult, am fost (si poate mai sunt, vedem daca apare postarea), blocat de site, pentru un comentariu, e drept f accid la adresa lui Halpert.
    Dar nu despre asta vreau sa comentez. Ci despre articolul tau.
    Sunt de acord ce spui despre BO doar partial. Mi-a placut omul de la inceput (din primarele din 2006), educat, cu o familie impecabila, fara scandaluri, idealist, cu carisma si speech fenomenal. Cand am vazut ce a facut cu obamacare in mai 2010, mi-am schimbat parerea despre el, in sensul politicilor nu a persoanei. Am privit mai atent si am observat ca propunea numai politici rele pentru tara, din umanismul sau idealismul lui. La impresia asta, e drept au contribuit si nancy pelosi si harry reed, de un talibanism demn de psd! BO iese din scena cu o imagine buna, dar cu o presedintie ratata in mod evident.
    Despre Trump: am sperat (in urma fenomenului Brexit) si s-a adeverit ca oamenilor le e frica sa spuna in poll-uri cum vor vota. A avut o campanie geniala, bazata pe durerile oamenilor care nu pot vorbi din cauza politically correctness. A castigat si deja discursul s-a schimbat radical. Masurile anuntate vor merge inainte dar mult moderate . Eu ai acord 1-1,5 ani sa dovedeasca.
    Poate ca pana la urma USA trebuie condusa si de un om de afaceri, pentru ca e cea mai mare afacere din lume!
    Salutare de departe

    • @gabriel:observ ca esti pus pe lista celor care nu pot posta automat. Probabil ai scris tu ceva ce a intrat in conflict cu politica noastra privind vocabularul sau alte asemenea. Nu e pb, oricum comentariile decente vor fi aprobate.
      Despre BO vad ca ai aceeasi parere. Obamacare este o chestiune strict a americanilor si te asigur ca niciun european si cu atat mai mult absolut niciun roman nu pricepe ce este asa de grav ca in conditiile unor preturi incredibile ale sistemului medical american (am experimentat si eu si prietenii mei aceste preturi incredibil de umflate), Obama a inventat un mod socialist de a mai lua un pic de la cei care isi permit si a da celor care nu isi permit (asigurare medicala). Nici macar mie care sunt un bun cunoscator (zic eu) al realitatilor americane nu-mi este clara sursa acestei indarjiri false dupa cum nu-mi este clara indarjirea fata de neglijentele lui Hilary Clinton vis-a-vis de e-mail-uri.
      Trump: in primul rand te invit sa citesti urmatorul material care va fi, asa cum a fost anuntat, despre Donald Trump.
      Aici avem pareri radical opuse. Tu si o mare parte din comunitatea romanilor, alatuyri de o minoritate (totusi) americana ati decis „sa ii dati o sansa lui Trump). Sa iti spun ceva: Gabriel, noi de aici din Romanica nu ne putem permite SA FACEM EXPERIMENTE. Ceea ce pentru americani vor fi 4 ani de circ mass-media dar fara prea mari schimbari in cati bani aveti in buzunar, ce limba vorbiuti sau cati km patrati are tara voastra (cea noua), pentru noi se poate dovedi un cosmar. Deja Putin ii incurajeaza pe unguri si moldoveni sa pretinda teriitorii ale tarii noastre (incurajari pe fata, nesmtite, santaj la vedere), se produc schimbari mari in SRI cu posibile grave interferente rusesti, actualii guvernanti nu dau numai asigurari medicale celor saraci (in Romania este e situatie normala) dar efectiv iau masuri atat de comuniste incat Lenin si Ceausescu jubileaza pe Lumea Cealalta iar Kim Jong Un devine invidios. De pilda, un om care munceste si castiga 2000 de dolari plateste cu 500% mai mult decat un salariu normal de 400 dolari pentru sanatate iar ambii merg exact la acelasi spital.
      Exemplele pot continua la nesfarsit dar tin neaparat sa imi exprim uimirea ca oameni care au acces la informatie (americanii) se lasa prostiti si mintiti in halul asta de un presedinte. Absolut toate promisiunile lui Trump din campania „genial(a)” de mincinoasa se dovedesc minciuni sfruntate sau macar partiale iar tu si mai multe zeci de milioane de americani „ii mai acordati 1-1,5 ani din viata voastra si din soarta noastra”. Straniu!

      Invitatia este valabila. Cum scrii de pe un IP de Las Vegas, da un semn pe rrcr@mac.com cand esti in tara. Altfel iti dau eu un semn in luna iunie cand ajung acolo.

      • Gabriel spune:

        Da, am scris un comment accid la adresa lui Halpert, la un articol de toata jena. Fara jigniri, doar cu argumente solide si e adevarat, cu ironii dureroase.
        Affordablecareact: cand BO a semnat in lege proiectul, in luna aia, premiumul a crescut cu 34%; de atunci tot creste+alte nenorociri. Despre restul politicilor lui as putea sa scriu o carte,despre vise, realitati, utopie, economie, compasiune umana,realitati Milton Friedman,etc, nu avem loc aici. Spun numai ca democratii liberali de extrema stanga s-au consolidat teribil in cei 8 ani de mandat ai lui BO. Societatea e extrem de divizata. Un singur exemplu: in 95% din universitatile Americane se produce o spalare pe creier a studentilor demna de invatamantul politic al regimului ceausescu.
        Stiu ce se intampla in Romania,si inteleg f bine ce spui, dar hai sa nu dam vina pe Trump, acolo e un proces de 20 de ani, care pas cu pas(no pun intended), modifica democratia care de fapt n-a existat niciodata in sens real. Am citit si despre rus si despre dodin ala, da sunt pericole reale in zona. Sincer, chiar nu stiu ce va face Trump in politica externa, pot sa-mi imaginez cateva scenarii, destul de diferite unul de altul. Am insa convingerea ca va face multe lucruri bune intern. A inceput deja! Nu este politically correct! Spune lucrurilor pe nume chiar daca mai exagereaza uneori. 1. Se lupta cu media teribil de biased.Se lupta, ai arata cu degetul, zice lucruri scandaloase despre ei(la fel de scandaloase cum zic si ei despre el),dar nu ai interzice sau sa vrea sa-i desfiinteze;nici n-ar putea. Stii f bine cui apartine mainstream media, NBC, msNBC(G Electric), ABC(Disney), CNN (Time Warner), etc. Nu au afaceri doar in media, au multe alte interese de afaceri si folosesc media ca pe un instrument. Plus ca fac parte din ideologia de stanga care vrea indobitocire si control al americanilor. Singurul canal media national care apartine de un grup cu afaceri doar in media este Fox. La ei lucrurile sunt destul de echilibrate si chiar daca mai exista cate un Sean Hannity este poate doar pentru a contrabalansa talibanismul celorlalti.
        2. Vreau zidul, sau macar o bariera electronizata, intarita cu multe forte de frontiera si cu un proces rapid de intoarcere a celor ce vin pe „fasie”! Am venit acum f multi ani legal, sa vina toata lumea legal! Trump a zis in campanie ca trimite inapoi 12 mil de ilegali. Acum a schimbat tonul, stie ca e imposibil dar de undeva trebuie inceput si facuta o reforma cuprinzatoare. Va incepe cu ilegalii condamnati penal (nu pe facaturi, pe bune, pt acte cu violenta), sunt dupa diverse cifre intre 3 si 4 mil !!!Pt care SUA plateste sume ametitoare sa-i tina in puscarii. Dupa pedeapsa, ies si „sanctuary city ai lasa pe strazi, le mai dau si ajutoare sa ramana la ei acolo! San Francisco devine un fel de ferentari zilele astea. Pe urma overstay visa o adevarata problema. Sunt f multi care muncesc la negru. E si o problema f spinoasa cu cei veniti ilegal de 10-15-20 de ani care au copii nascuti aici deci cetateni americani. Nu poate rupe familiile, sa le trimita inapoi si copii minori sa ramana aici.Stie si Trump. De aia zic ca trebuie inceput de undeva, trebuie oprit afluxul si gasite solutii pt restul.Sa vedem cum va rezolva accesul muslimilor din zonele cunoscute ca producatoare de terorism. Aicea problema e f complexa. Noi ai bombardam, ei se otarasc si mai tare, nu-i bombardam se intaresc oricum ca asta e genetic la ei, sa isi impuna saracia lor de lege asupra crestinatatii. Nimeni n-a vrut in ultimii 30 de ani sa faca nimic. Vom vedea.
        Daca tot m-am „starnit” revin cu pct3 si 4.

        • @George: zidul in sine nu este o problema. Sa-l faca. S-a dovedit o solutie buna la israelieni, ok, sa nu mai astepte. Dar sa si-l asume. Ce era greu sa spuna, fara minciuni de doi lei „vom construi acel zid pentru ca granita cu Mexicul s-a dovedit prea permeabila si ne aduce prejudicii”! Cine l-ar fi blamat? Nu! In stilul ticalos a vrut sa-l calce si pe cap pe adversar (mexican)” ba, o sa-l construim, prostule de mexcican, si te anunt ca o sa-l si platesti”. Sesizezi problema de atitudine? Grava! Pentru ca una e ca cineva mai mare si mai puternic sa ia niste decizii pentru el si alta e sa te mai calce si pe tine in picioare. Noi gandim asta in raport cu rusii care vor l;ua acest exemplu foarte bucurosi. Foloseste-ti imaginatia daca iti mai pasa catusi de putin de Romania. Decio asta e problema. Si au urmat minciunile si bullshit-ul, nepenalizat de voi. Si eu, partea asta nu o pot intelege.
          Ultima chestie si nu te mai supar: tu ai venit legal. Prietenii tai, mare parte din comunitatea romana din America nu a venit legal. Cifre exista la dispozitie dar poti face singur research. Unii au fost complet ilegal la inceput, altii partyial ilegal..etc. In fine.. America v-a primit. Este tot o dovada rea faptul ca mare parte din comunitatea romaneasca (imigranta relativ recent) NU MAI VREA IMIGRATIE. Ce ipocrizie! Ce nerusinare! Si aia, maxicani sau altii au probabil aceleasi sau probleme mai mari in tara lor decat aveati voi cand ati ales sa plecati din tara in care v-ati nascut. Si sa nu-mi raspunzi referindu-te la cazul tau pentru ca nu e vorba de tine. E vorba de ce stii din jurul tau. De aici din Romania eu vad aceasdta atitudine a romanilor imigranti una pur si simplu rusinoasa, ticaloasa chiar. Tu doar iti imaginezi ca nu va rupe familii dar el spune altceva. Este absoplut delirant cum vopi sustinatorii, uitati vorbele rele sau completati cu vorbe bune toate locurile unde Trump a lansat ura si durere. Imaginatia voastra pozitiva luvcreaza febril cand e vorba de trump si pana la un punct o pot intelege. Pana la punctul in care uitati unde v-ati nascut si pana la puncvtul in care uitati sa fiti oameni cu imigrantii care au doar ghinionul sa faca exact acelasi lucru ca si voi doar cativa ani mai tarziu.
          Nu uit sa iti dau dreptate si in alte doua chestiuni (dupa principiul cu zidul dar nu cu modul mincinos de a prezenta proiectul): daca Obamacare v-a crescut prima fie si cu doar 34% atunci asta e un motiv clar dar care, George, nu a fost exprimat. O sa ma mai documentez despre asta. a doua dreptate ti-o dau legat de ticalosii care s-au aciuat in America. Ideea ca unul care incalca legea (ceva mai mult decat amezi de circulatie ) sa fie trimis urgent in tara lui, e absolut corecta dar cred ca se aplica.
          Sa fii sanatos si sa va indragostiti de femei frumoase nu de acest om pe care l-ati ales presedinte!

      • Gabriel spune:

        Razvan, revin cu inca 2 puncte si las si pe altii.
        3. Despre ce vrea Trump in economie. Incep cu problema cea mai mare: vrea sa scada taxele (f bine venit avand in vedere ca SUA au cele mai mari taxe corporate si individuals- federal+local!), si vrea sa cheltuiasca enorm pe infrastructura si armata. Nu-mi dau seama cum va resusi sa echilibreze bugetul si asa dezechilibrat si in spate cu o datorie publica uriasa.Dar intentiile sunt bune. Pe de alta parte vrea bariere vamale, in mod special cu Mexicul si China. F bine, tarile astea nu sunt ca Romania piata de desfacere pentru altii (in speta aici SUA), ci invers, ei produc, creeaza locuri de munca, fac bani si SUA e piata de desfacere. Sa vedem aici ce va face, dar cert este ca ceva trebuie facut.
        Are in plan autonomia energetica, f bine. Sa vedm daca pasul 2 este si un program national adevarat pt energii alternative si accelerarea masinilor electrice (f greu datorita interesele din mafia petrolului- dar n-ar fi frumos sa scada puternic nevoia de petrol a Americii?). Sa vedem cum va folosi instrumentele unice in lume pe care le are la dispozitie, ma refer la NYSE, Dollarul cea mai raspandita moneda din lume, consumul urias al Americii, inventia tehnologica, etc. Ma gandesc totusi ca un om de business inconjurat de alti oameni de business poate se pricepe mai bine decat niste politruci.
        4. In politica externa am mai spus ca nu stiu ce va face, e inconjurat totusi de niste oameni cu experienta nu e chair de capul lui, exista mecanisme de check and ballance, exista congresul chiar daca e republican nu agreeaza tot ce vrea Trump. Posibil sa vrea sa mearga pe filozofia spusa trivial „pace si prietenie dar noi avem un bat mai mare” adica o armata modernizata cum spunea. Va pastra in mod sigur aliantele SUA, adica Japonia, Israel, Canada, Australia, Iordania. E mai greu de inteles ce va face cu UE, ca acolo merkel a dinamitat o situatie si asa subrezita de criza, birocratie, integrare fortata intre natii destul de diferite cultural si istoric. In mod sigur Trump nu se va baga sa rezolve problemele Europei, dar va lucra cu UE ca un prieten si partener cu leaganul crestinatatii.Nu se va baga insistent peste tot sa dea cu linia peste maini in orice situatie, dar cu un deterrent puternic si diplomatia functioneaza mai bine.

        Ultimul lucru: daca ne-am innacrit 8 ani cu BO si mai adaug si cativa ani de greseli ale lui Bush (cu toate ca-l apreciez pt multe cum ai spus si tu), crezi ca mai conteaza 1-1,5 ani cu Trump? Ca sa vedem realmente directia, stiind ca roadele apar intre 3-5 ani. Americanii au la dispozitie mijl de informare dar nu prea sunt interesati, sunt ignoranti in modul lor de viata (job, money, familly and friends, entertaining, ce ne mai cumparam),si chiar educatie cum spuneam, nu toti evident. Pe de alta parte functioneaza cum spuneam propaganda desantata a massmedia si spalarea pe creier din scoli. Minoritatea aia de care vorbesti ca i-a dat o sansa lui Trump ar fi complet diferita daca am scoate din discutie California, un stat frumos dar pe care il invidiaza si Franta din punct de vedere ideologic si filozofic. Au 39 de mil de locuitori !!! Ca sa glumim, California e un stat frumos, pacat ca e locuit(macar de o parte dintre ei). NY la fel. Daca privesti analitic lucrurile fara aportul acestor 2 state votul popular ar fi fost intr-adevar landslide!
        Si nu, Trump nu ne-a pacalit cu minciuni. A spus lucrurilor pe nume, a vorbit despre ce ne doare cel mai TARE. Ca nu va realiza decat 35% din promisiuni, e OK. Daca nu se schimba nimic, daca venea hilara se mergea in mod sigur spre mai rau.
        S-auzim de bine.

        • @Gabriel: a mintit non-stop si astept momentul in care oamenii se vor satura de asta. Ce ai pus tu pe hartie suna frumos dar sunt mai mult dorintele si imaginatia ta plus aburelile lui Donald Trump decat realitate. Vom vedea. Ce scrii tu de Europa este destul de grav, indiferent ce greseli ar face Europa, ramane net un partener pentru SUA si nu un inamic nuclear ca Rusia care este acum copilul rasfatat al lui Trump.
          In plus, voi romanii ar trebui sa tineti cu Romania. Poate dupa SUA, accept si chestia asta. Din pacate, doar va prefaceti ca va mai aduceti aminte de tara voastra, asistati indiferenti si votati chiar pentru scenarii care lovesc in Romania si in Europa. Asta e grav si spune multe despre calitatea diasporei.
          Imi pare rau ca iti spun lucrurile atat de abrupt, nu stiu cat de dispus sa receptionezi esti dar poate e bine sa intelegi si cum se vad lucrurile de aici ca prea credeti ca doar de acolo se vad bine.
          Iti mai dau un singur exemplu ca poate te-am suparat destul (si voi pe noi): voi procedati cu Romania EXACT cum procedeaza generatia comunista cu copii si nepotii lor la alegeri. Adica spuneti taaaare si poate chiar aveti impresia ca va mai pasa de tara voastra dar va duceti si votati minciuni sfruntate, un badaran care intr-o America normala nici nu trebuia sa intre in calcul ca si candidat si care da semne prin atitudinea fata de Europa si NATO (singurele puncte de sprijin ale Romaniei) ca politica sa va afecta tara in care v0-ati nascut. Vorbesti relaxat de faptul ca va pastra aliantele cu Australia si Iordania dar nu simti nimic cand vezi ca ne va lasa preactic pe mana rusilor. Punct! Aceasta ipocrizie (nu numai a ta, nu te supara) o vedem si la generatia comunista(peste60 de ani)care spune zilnic copiilor si nepotilor cat de mult ii iubesc, pretinde sa fie ajutata dupa ce s-au pensionat la 45 de ani „pentru ca nu se mai puteau adapta” si merg la vot incolonati la fiecare 4 ani si voteaza cel mai comunist partid din istoria capitalista a Romaniei, PSD-PDSR-FSN. Comparatia este perfecta, efectul este acelasi: Romania merge 2 pasi inainte si unul inapoi iar generatiile care merita ceva (de exemplu cea care a facut Revolutia) isi vede practic viata irosita, incetinita si arestata de aceste realitati despre care oamenii mint, mint, mint cu zambetul pe buze. Si multi se supara rau cand le spui adevarul in fata.

          • @gabriel: desi nu sunt sigur ca ai rceptia deschisa pe astfel de argumente si exemple, uite o secventa de azi: „Am apărat graniţele altora, în locul alor noastre.” E simplu: romania nu e in stare sa-si apere granitele, noi preferam pe cineva care nu vede in asta o mare problema, asa cum, o vede presedintele vostru. Rezulta: Trump nu este dispuis sa mai faca asta. Rezulta:Romania va suferi fiind lasata prada noilor prieteni rusi. Gabriel, voi nu aveti cum sa simtiti de acolo groaza p[e care o avem noi fata de intoxicarile, minciunile, presioun ile si santajul rusesc. Domnul Trump trebuie sa afle ca granitele Americii nu au fost niciodata amenintate de la Pearl Harbour incoace. Iar romanii trebuie sa vada adaverul, nu minciuni si abureli. Pentru ca ceea ce pentru voi e experiment pentru noi poate fi singurul glont.

  5. @vali: parerea mea despre George Bush si Barack Obama tocmai ai citit-o. Nu esti de aceeasi parere? Sa fii sanatos! Nu intelegi ce vreau sa exprim eu aici? Nu am solutie pentru tine! Dar te rog, nu te impopotona cu lectii de „exprimare demna de o analiza a mandatului unui presedinte american”. Nu fac nicio analiza, imi spun parerea iar tu o citesti. Si atat!

    • @vali: esti toxic, gata cu „drepturile” tale. Si daca mai vrei sa intri la noi „in casa”, respecta regulile. Imi plac maxim moralisti d’astia cu critica la ei ce nu sunt in stare de nimic niciodata mai putin sa-i toace la cap pe „ceilalti”. Hai, te pup!

  6. Razvan Corneteanu spune:

    @alinutza: uffff! Atat ai inteles tu din cele 10.000 de semne pe care le-am muncit aici? Nashpa. Dar pentru linistea ta, mai scriu pe teme de politica externa fix de cativa ani buni.
    Inca ceva: repeta dupa mine pe silabe pentru ca stiu ca pentru tine este dificil: cor-ne-tea-nu. Macar pe cine injuri sa stii cum il cheama, ce naiba!

  7. Alina spune:

    De cand o fi ajuns si cornatanu analist de politica externa nu stiu :)))

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top