» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Va invit sa priviti ciudatul atentat din Berlin prin prisma interesului rus de a scapa de Angela Merkel. Dupa succesul operatiunii „Trump”, rusii au capatat curaj, avant si „legitimitate” in a se debarasa de singurul lider european care il displace personal si profund pe Vladimir Putin: cancelarul german. In 2017 sunt alegeri in Germania iar ingaduinta dusa pana la stupid a Angelei Merkel vis-a-vis de refugiati este SINGURA slabiciune majora care o poate impiedica sa castige alegerile.

Propagandistic vorbind, ISIS este in aceasta perioada o prada usoara pentru FSB, GRU si SVR. Disperati dupa popularitate, decimati de bombe, incercuiti in Mosul si Raqqa, cu morealul la pamant din cauza dezertarilor europenilor care s-au amestecat in valurile de refugiati dupa ce si-au dat seama ca ii asteapta moartea daca mai raman in Mosul sau Raqqa, luptatorii ISIS au nevoie de intariri.

Just think a second!

Orice dezaxat care da foc la o butelie intr-un service auto este un prilej suficient de bun pentru ISIS de a clama respoonsabilitatea.

Mai exista inca un aspect cenusiu al acestei probleme: de cand ISIS se lupta pe mai multe fronturi, incercuiti si bombardati la tot pasul, conducerea unica e mai mult o poveste. Deci poate spune cineva cu exactitate „care ISIS” si-a asumat straniul incident din Berlin? Cine? Cum il cheama? Ce functie are in ISIS?

Exista posibilitatea ca GRU sau SVR sa fi „lucrat” aceasta operatiune, bineinteles implicand si folosind slabiciunile ISIS, luptatori-refugiati si disperarea de a-si asuma si cea mai mica intepatura contra occidentalilor? Exista! Bineinteles ca tunisianul este vreun fost luptator ISIS sau macar simpatizant, bineinteles ca a acceptat cu bucurie sa „fie ajutat” intr-o asemenea grozavie, bineinteles ca ISIS vrea sa inspire si alti cretini sa li se alature in Siria si Iraq pentru a amana deznodamandul si bineinteles ca sia-r fi asumat imediat (vezi cateva exemple faimoase din ultimii ani) anumite actiuni „reusite”, a se citi „teroriste, cu victime”.

Acum 2 ani si ceva, mai exact pe 20 iulie, la 48 de ore de la prabusirea MH17 in Donbass, am fost primul om de pe aceasta planeta care a spus public (a se reciti materialul) ca avionul a fost doborat de un BUK rusesc cu echipaj complet compus din militari rusi si nu din separatisti.

Astazi va spun raspicat: atentatul din Berlin este absolut stupid si in perioada urmatoare veti auzi despre mai multe indicii ca cei care au asezat piesele pe tabla au fost rusii. ISIS doar s-a laudat. Mark my words, am sa aduc aminte despre aceste fraze!

Reciteste UPDATE 4: Dmitri Rogozin, până una-alta să îţi spunem noi ….

Lukasz Urban, soferul polonez a fost pur si simplu asasinat iar camionul plin de otel a fost furat si folosit. Polonezii, ca si romanii de altfel, fura din buzunare, sparg bancomate, fac fraude pe intyernet dar NU OMOARA OAMENI  si in niciun caz in numele vreunei religii. Chestia asta nu au inteles-o inca total multe natiuni printre care, americanii. In consecinta, implicarea unui polonez in porcaria de atentat de la Berlin ESTE ABSOLUT EXCLUSA. Tunisianul criminal pe care numai Germania si cateva alte tari europene erau in stare sa-l scape din maini de la arestarea imediata, nu a facut toate lucrurile astea de unul singur. Iar operatiunea nu a fost pusa la cale la Raqqa. O sa vedem.

Ca stupizenia germana sa fie absolut infloritoare intr-o tara efectiv imbolnavita de prefactorie, ignoranta si de ceea ce americanii numesc „denial”, un pakistanez a fost „identificat” initial de un cetatean neamt care l-a urmarit asa cum vazuse el in filme si a transmis politiei coordonatele unde poate fi arestat. Probabil singurul indiciu a fost culoareea parului si a pileii si/sau faptul ca s-a nimerit prin zona.

In orice caz, un atentat terorist stupid, fara posibilitatea de a face un mare numar de victime (ij targul ala se mancau carnati si se bea vin fiert), plin de detalii dubioase si aparente „cenusii”. Eu n-am inghitit galusca (ruseasca), va invit si pe voi sa faceti la fel!

Pana una-alta 12 oameni care s-au dus sa bea un vin fiert si sa se bucure de luminitele de Craciun vor fi inmormantati, chiar in Ajunul Craciunului. Alti 49 vor suferi  o perioada. Totul intr-o tara care a vrut sa imite prost „solutia americana” a imigrantilor si s-a gasit sa faca asta  importand milioane de musulmani.

Wrong!

Asasinarea lui Andrei Karlov, Ambasadorul Rusiei in Turcia

A fost un act terorist inutil, comis de un individ cu profunde probleme de stabilitate psihica,. Si cu asta am spsu tot (ce nu poate fi negat) ce vor sa auda autoritatile de la Moscova dar si de la Ankara.

Hai sa vedem si ce nu vor sa auda:

– Erdogan a invatat bine „lectia Putin” si i-a arestat imediat familia si prietenii apropiati ai asasinului, Mevlut Mert Altintas acesta în vârstă de 22 de ani. Ca doar asa ii sta bine unui dictator. Cate familii ale teroristilor au fost arestate in SUA, Franta, Belgia, Germania…etc dupa ce membrii au comis atentate teroriste? Think about!

– d, lucra in politie. Ba mai mult, avea in grija obiective importante in sensul ca fusese implicat in protectia ambasadei Rusiei. Asta spune ceva despre cat de bine contraolat este aparatul de stat din Turcia. Epuraruile din ultima vreme si probabil nevoia de a-i inlocui urgent pe cei care nu-l idolatrizeaza pe dictatorul Erdogan a dus la verificarea superficiala a membrilor politiei, chiar si cei cu acces la persoane si obiective importante.

– urmariti filmuletul si observati exaltarea asasinului. Comparati cu starea de spirit si comportamentul crim inalilor ISIS care se filmau taind capete sau dand foc unor oameni.

Pentru mine lucrurile sunt simple: Andrei Karlov, Ambasadorul Rusiei in Turcia este o victima colaterala a aceluiasi razboi. Razboi pe care Rusia l-a transformat deseori in Masacru. Sigur, sa omori ambasadori nu este in regula si nu reprezinta o solutie. Aceasta situatie il va face doar pe Erdogan sa sarute mai apasat fundul lui Vladimir Putin. Ca intre dictatori….

Personal, nu sunt atat de impresionat de moartea acestui ambasador, parte din Ventilatorul de Rahat al masinariei de propaganda ruseasca, chair daca nu inteleg si nu aporob in niciun feln imbecilul gest al lui Mevlut Mert Altintas.

Nu o sa pot insa intelege de ce ar trebui sa ne impresioneze (i-am vazut pe multi foarte afectati) imaginile cu defunctul ambasador rus mai mult decat imaginile cu nevinovatii copii sirieni facuti praf de cei pe care ii reprezenta si in numele carora mintea non stop Andrei Karlov.

In razboi cu dementa religioasa

Una dintre prieteniui mei imi explica zilele trecute ca in Coran si in lectiile „invatatorilor imami” este explicat in mod clar ca „cel mai rau dintre musulmani este mai bun decat cel mai buni dintre crestini”.

Si exemplele pot continua la nesfarsit……..

Sigur ca l-am intrebat daca e sanatos la cap sa gandeasca sau sa repete asemenea ineptii, invitandu-l sa-mi explice cu subiect si predicat de ce un criminal ISIS ar fi mai bnun decat mine de pilda, pe care ma cunoaste de atata vreme. Tacere. Asa zice imamul….

Citeam de curand un interviu cu unul dintre sefii ISIS care spunea ca sa decapitezi un animal poate fi foarte dificil dar sa decapitezi un crestin este o placere.

Rachid Kassim, unul dintre cei mai influenti jihadisti francezi, a acordat un interviu unui cercetator de la universitatea George Washington din Statele Unite, specializat in cercetarea jihadismului. In acest interviu, jihadistul afirma ca regreta foarte mult pierderea pisicii sale, in drum spre Siria, dar nu vede nicio problema in decapitarea unui „dusman” al lui Allah, scrie presa franceza.

Oare cat de mare trebuie sa fie ticalosia in aceste animale cu chip de om pentru ca ei sa transforme crestinul de rand in dusmanul final al vietii lor pline de ura, crime si neleguiri?

Donald Trump a castigat alegerile americane (si) pentru ca a fost primul lider important ( dupa Vladimir Putin) care a dat semne ca nu se va preface ca nu vede Razboiul Religiilor. Sigur, a exprimat asta intr-un mod nefericit si a fost taxat ca atare. Dar oare exista vreun mod elegant de a te exprima atunci cand vrei sa vorbesti fara a minti despre acest subiect ultra-mega-sensibil la nivel planetar? Greu de spus.

Un ziar american publica zilele trecute unul dintre cele mai sincere comentarii la adresa pericolului confruntarii religioase in plina desfasurare astazi in Asia, America de Nord, Africa si Europa.

Am citit si eu pentru prima oara dupa muuuulta vreme o analiza onesta legata de acest conflict nerecunoscut de aproape nimeni din tabara „celor buni” dar urlat incontinuu de cealalta tabara. Un fel de razboi al surzilor.

Va rugam, fara prizonieri

In Mosul si Raqqa se intampla acum ce nu trebuia sa se intample vreodata daca Presedintele Obama nu ar fi transformat pacifismul si toleranta (combinate cu ezitarea si populismul democrat) intr-o adevarata obsesie. Cel mai umanist presedinte din relativ scurta istorie a SUA a gresit flagrant in Siria si Iraq. Tot ce se intampla acum este din pacate rezultatul slabei politici americane in zona, sigur, totul combinat cu dementa religioasa. 

Cam orice european aflat astazi in randurile ISIS in transeele din Mosul si Raqqa este un potential pericol de moarte pentru semenii sai daca s-ar intoarce acasa. Iar unii sunt destul de lasi sa paraseasca ISIS acum, la greu, dupa ce urlau fraze pompoase la televizor si incasau bani grei furati de organizatie din locurile pe care le preluau sub control in perioada in care li s-a parut lor ca pot cotropi pur si simplu animite teritorii lasate de izbeliste de guverne slabe sau presedinti iresponsabili.

Afluxul dementilor catre Europa este deci un pericol imens.

Turcia, care si-a jucat o carte mare folosindu-se de ISIS pentru a distruge orice urma de crestin din densele comunitati care se aflau la granita sa pe teritoriul Siriei inainte de conflict, acum valseaza haotic dupa cum canta fratele rus.

Este important ca europenii fanatici islamisti sa nu aiba acces facil pentru a se intoarce acasa. Iar asta depinde mult de jocul Turciei.

Nebunia si intoleranta musulmana au putut fi observate si intr-un mic episod care daca nu ar fi tragic ar fi neaparat comic.

Doua triburi din Liban s-au ingajat in lupte incrancenate din cauza unei maimute. Aceasta, subiect de joaca a unor baieti, a smuls valul de pe cap unei tinere. Rezultatul? Razboi intre 2 triburi cu tancuri, mortiere, grenade si zeci de morti. Ati citit bine, zeci de morti. Cei 4 tineri care se jucau cu maimuta au fost deasemenea asasinati. Asa suna doar una dintre multele povesti despre dementa religioasa.

Atacul unei maimute din Libia a starnit un conflict tribal cu tancuri, mortiere si armament greu care a provocat moartea a cel putin 16 persoane

In Mosul si Raqqa mor in fiecare ora cetateni straini inrolati in ISIS care ar putea face prapad in Europa sau America de Nord daca ar scapa cu viata. Multi sunt ajunsi in zona atrasi de propovaduirea islamismului „cu sabia”. Si-au adus si familiile cu ei, in perioada in care in teritoriile islamiste radicale curgea laptele si mierea (turcesti), intr-o inconstienta si un dezinteres total fata de cel mai de pret lucru pe care fiinta umana a primit-o de la Divinitate, indiferent cum se numeste ea, Allah sau Dumnezeu: VIATA.

In Mosul si Raqqa mor in fiecare ora cetateni straini inrolati in ISIS care odata intorsi in tarile lor ar OMORA OAMENI nevinovati, doar pentru a-si manifesta frustrarile pentru cauza pierduta a dementei religioase.

De aceea, desi nu este foarte crestin, este foarte important ca acei fanatici sa nu fie luati prizonieri. Sistemele juridice defecte europene i-ar condamna la pedepse simbolice iar dupa aceea societatea ar trebui sa accepte prezenta lor. Iar chestia asta nu va face decat sa prelungeasca aceasta durere care a fost de fapt generata de impotenta politica a unor conducatori si legislatori.

In Aleppo, trebuie vazute ambele fete ale situatiei reale

Evenimentele din Aleppo sunt extrem de discutabile. Ororile razboiului fac pozitia ruseasca (sirienii sunt decor de presa), greu de explicat la modul logic. Am putea numi chestia asta „Sindromul Trump” pentru ca nu exista cuvinte in nicio limba care sa explice rational, normal si elegant un inefabil ce nu poate fi ignorat: Razboiul Religiilor. Actiunile cinicului Putin sunt condamnabile. Din fericire s-a cam prins toata lumea ca nu exista crima pe care nu ar face-o  si nu exista minciuna pe care nu ar spune-o. A adus Aleppo in ruine doar pentru a-i scoate de acolo pe musulmanii inarmati, multi dintre ei plantati de Turcia.

Versiunea umanitara a ce se intampola in Aleppo este cunoscuta si acceptata de toata lumea inclusiv de mine. O gramada de oameni nevinovati, batrani, femei si copii a caror singura vina era ca se aflau „acolo”. O drama teribiula a unui popor care a evitat multi ani un razboi devastator cu Israelul dar a cazut prada propriilor dementi. Se vorbeste mult despre ca si cat profita Rusia de sitruatia din Siria si Iraq.

Va invit sa va ganditi o secunda ca de fapt cel mai mare profitor al situatiei, indirect- este adevarat, este Statul Israel. ISIS a reusit sa termine efectiv Siria ca putere militara in zona si sa afecteze grav situatia si stabilitatea din alte tari care nu au tocmai ganduri curate la adresa Israelului. De aici si exemplara neimplicare a acestuia.

Intrebare/subiect de meditatie : Ce fel de om si-ar tine familia intr-un astfel de loc, teatru de razboi? Ce fel de oameni ar accepta sa ramana intr-un astfel de oras supus bombardamentelor?

Mai exista o alta fata a evenimentelor ce trebuie expolicata: razbunarea! Si tin sa spun si asta pentru ca in curand vom vedea aceleasi lucruri in Mosul si Raqqa.

Va rog sa tineti cont ca filmul asta l-am vazut si noi atunci cand rusii sau alti invadatori sufocau tara. Domniutori, boierio dar si simpli cetateni fraternizau brusc cu dusmanul regasindu-se in filozofia cuceritorului sau, mai degraba si mai des, sesizand o situatie din care puteau profita: „categoria oportunisti”. De multe ori faceau tot atata rau cat siu cotropitorii in sine.

De pilda, isi turnau vecinii pe c are nu ii simpatizau.

Reglarea de conturi intre criminali.

In Siria a fost la fel. Si in Mosul si in Raqqa. O parte a populatiei a fraternizat cu ISIS, indiferent cat de greu ne vine sa credem asta. Participau la decapitari si executii si urlau ca dementii ca „Alah e mare” pana li se usca gatul. Vecinii crestini au fost decimati dar intai au fost parati invadatorilor. Miii de oameni au murit doar pentru ca nu placeau nu invadatorilor ciu celor „din jur”.

Apoi au ramas acolo clamandu-si sustinerea fata de cretinii religiosi dar mizand in sinea lor pe ne-determinarea atacatorilor si umanismul occidentalilor. Au gresit!

Rusii au fost hotarati, armata siriana a fost disperata iar iranul prin unitatile Hezbollah a fost fara mila.

Sa ne intoarcem pentru moment la evenimentele din Mosul si Raqqa si sa observam cu atentie actiunile „civililor” din ultimii 2 ani si din urmatoarele cateva luni. Unii s-au bucurat cand ISIS a preluat controlul. Urlau. In diferite forme, colaborau cu ISIS. Primeau bani si beneficii mai ales daca adaposteau sau se legau in vreun fel de luptatori ISIS. Cel mai profitabil era sa devina ei insisi luptatori ISIS. Cati dintre ei sunt astazi „sarmani refugiati”? Multi!

Nu pot trece cu vederea nici cinismul „rebelilor” care s-au retras din Aleppo doar dupa ce au jucat toate cartile victimizarii si doar dupa ce rusii i-au convins ca vor face faina orasul dar acesta nu va ramane al musulmanilor. Dementa religioasa a putut fi observata in lungul sir de refuguiati civili care paraseau in sfarsit un oras – fantoma. Multi dintre acei civili, prezentati ca victime de toata presa internationala facusera extraordinar de mult rau famillilor de crestini in momentul in care zona a fost ocupata si impartita intre gruparile musulmane.

Multi dintre civilii executati de monstrii din armata siriana in primele momente cand au patruns in fieful rebel din Aleppo (s-a vorbit de aproape 100 de asasinate) aveau mainile patate de sangele familiilor de crestini si alawiti care traisera in zona fara sa supere sau sa deranjeze pe cineva. Pe scurt: a fost vorba de o reglare de conturi intre criminali.

 

Nuuu! nu, Islamul este o religie a pacii si intelegerii intre oameni, a tolerantei si respectului fata de femeie, democratie, libertatea de exprimare si drepturile omului! Nici urma sau vorba despre violenta, cat de mica! Ufff! Gata, am zis-o si am scapat de dementii ce omoara in numele lui Alah

Bashar Al Assad este un criminal cu steif. Pozeaza in familist si aparator al unor comunitati si principii. Putea fi oprit cand numarul mortilor ajunsese la 5000; lucrurile erau clare atunci. Astazi sunt 310.000 de morti si zece milioane de refugiati. Spre disperarea Turciei, tara devine din majoritar musulmana in majoritar ne-musulmana iar Occidentul slab in decizii si Turcia malefica trebuie sa preia refugiatii care nu se mai regasesc intr-o asemenea noua situatie.

„Primavara Siriana” a esuat lamentabil iar acum urmeaza zeci de ani de reconstructie asta dupa ce Raqqa va fi, foarte probabil, sters de pe harta.

Nu putem decat sa cautam fara vreo sansa de succes cine sunt personajele pozitive din acest Razboi al Religiilor, negat de unii si purtat de toti. Si la final sa invatam cateva lectii dure de viata:

nicio tara straina nu face jocuri curate pe teritoriul tau

– nimeni, dar nimeni nu te ajuta, toti profita

oamenii au animalul in ei, unii reusesc sa-l tina inchis si sa moara oameni dar altii se convertesc si devin ne-oameni intr-un timp atat de scurt incat nimeni, nici macar ei, nu se mai recunosc pe sine.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (10 voturi, media: 4,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top