» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

images

Executiile din Arabia Saudita nu au avut nicio legatura directa cu religia vreunuia dintre condamnati. Puteau fi atei, budisti, crestini, puteau fi incasi sau vikingi sau orice altceva. Puteau fi si girafe sau zebre, daca se faceau vinovati de acuzatiile respective, nu scapau cu viata. Au fost executati 44 de suniti si 3 siiti. De o tara majoritar sunita.

De la executarea celor 47 de condamnati in Arabia Saudita, rar am vazut atata amatorism si prostii preluate de presa romana. Pur si simplu noi nu mai avem oameni in presa care sa inteleaga si sa explice mai departe ce se intampla inafara ranjetului lui Traian Basescu si a glumitelor de autobaza ale lui Victor Ponta.

images-7 Unknown-2 copy 12

Unknown-2

Totul are insa legatura cu scrasnitul din dinti al sauditilor (majoritar suniti) fata de Iran (majoritar siiti), cu noua conducere de la Riad, si, la final, cu cote de piata pentru vanzarea unui produs din ce in ce mai greu vandabil dar pe care se bazeaza aproape exclusiv economia mai multor tari: petrolul.

Abia acum vedem geniul seicului Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Primul Ministru al Emiratelor Arabe Unite si Emir al Dubaiului. Cei care aveti cat de cat cunostinte, ganditi-va cat s-a transformat Dubaiul din 2006 incoace, de cand seicul Mohammed este la conducere. A stiut ca petrolul nu va fi la nesfarsit sursa vitala si a schimbat lumea in jurul sau.

images-8

asa arata un lider serios, Mohammed bin Rashid Al Maktoum

Apropo de subiecte din zona, moartea din septembrie 2015 a lui Rashid bin Mohammed bin Rashid Al Maktoum, fiul cel mare al seicului din Dubai, a fost tratata fooooarte superficial in presa romana. Hai sa va arat o poza (o sa le placa fetelor) cu un barbat de 33 de ani care (cica) a murit de atac de cord:

61720081

In Dubai se vorbeste in soapta despre droguri si steroizi ca parte din tragicul eveniment. In orice caz povestea cu simplul atac de cord este doar o poveste.

Vedeta incontestabila a grupului celor 47 este liderul religios Nimr al-Nimr. Intamplator, siit. Protejat al iranienilor (majoritar siit) si lider al minoritatii siite din Arabia Saudita, Nimr al-Nimr s-a facut vinovat de „sedition, disobedience and bearing arms”. Adica razvratire, indemn la rebeliune contra monarhiei statului saudit. Culmea este ca  Nimr al-Nimr nu a negat acuzatiile facand insa remarca importanta ca nu a avut nevoie si nu a folosit vreo arma. Arma sa era cuvantul. Deasemenea a afirmat ca nu a indemnat la violenta. Asta este o ipocrizie.

King_Abdullah_bin_Abdul_al-Saud_January_2007

Regele Abdullah al Arabiei Saudite. A murit pe 23 ianuarie 2015.

Sauditul siit Nimr al-Nimr a stat cativa ani in Iran dupa care s-a intors printre siiti sai minoritari si in mod absolut sinucigas a incepout sa indemne comunitatea siita la rasturnarea monarhei absolutiste ce guverneaza statul saudit. Primavara araba a fost un moment bun iar Nimr al-Nimr a inteles si speculat la maximum toleranta batranului si prea bolnavului rege Abdullah. A fost arestat in repetate randuri (2006. 2009, 2012) si foarte probabil batut si torturat. In 2011-2012 se erijase deja in liderul miscarilor de protest din Arabia Saudita. Primavara araba in varianta locala. Indemnurile sale la alegeri libere i-au adus simpatizanti dar cele legate de separarea Provinciilor Estice (majoritar siite) de restul Arabiei Saudite (sunita), i-au adus moartea.

Si aici este si ipocrizia legata de non-violenta. Cum sa indemni la secesiune in Arabia Saudita si sa spui ca de fapt nu indemni la violenta? Cine isi imagina ca batranul rege Abdullah o sa renunte la parti din tara sa, unele foarte bogate in petrol?

In Romania sau o tara europeana probabil insistentul Nimr al-Nimr ar fi facut cativa ani de puscarie. Pentru ca ideea ruperii unei tari este una periculoasa si pentru ca actiunile sale au fost violente, la un moment dat ajungandu-se la schimb de focuri cu politia. Asa se face ca in 2012 Nimr al-Nimr este chiar impuscat in picior inaintea arestarii. In Arabia Saudita a fost condamnat la moarte. Cineva surprins? Nici macar el insusi.

Salman_bin_Abdull_aziz_December_9,_2013

Regele Salman al Arabiei Saudite

Nu o sa insist mai mult pe aceasta poveste, ea nu are nimic extraordinar. Sa faci opizitie intr-o tara ca Arabia Saudita este o chestiune delicata iar sa indemni la separarea tarii este chiar o chestiune riscanta. Nimr al-Nimr s-a bazat prea mult pe prietenii iranieni, pe protectia lor,  iar norocul sau s-a subtiat perfect proportional cu subtierea sanatatii regelui Abdullah. Mi se pare interesant sa va spun si numele complet al defunctului rege Abdullah: Abdullah Bin Abdulaziz Bin Abdulrahman Bin Faisal Bin Turki Bin Abdullah Bin Mohammed Bin Saud. 

Eeeeh, fratele sau, actualul rege Salman bin Abdulaziz Al Saud, este parte si cauza directa a evenimentelor. Mai „tanar” fata de fratele sau de 90 de ani, regele Salman a urcat pe tron la „numai” 80 de ani. Insa,amanunt important, cativa ani a fost Ministru al Apararii si din 2012 fusese desemnat Print Mostenitor. V-am spus aceste detalii ca sa intelegeti ca plusul de energie la varful dinastiei saudite s-a simtit imediat. Si ceva frustrari adunate. Regele Salman nu se dovedeste atat de tolerant ca fratele sau iar conflictele in care a implicat Arabia Saudita in mai putin de 1 an de la urcarea pe tron spun multe despre personalitatea sa.
Asadar executarea lui Nimr al-Nimr nu are nimic extraordinar inafara sprijinului fantastic pe care l-a avut din partea dusmanilor sauditilor, iranienii. Asta nu l-a ajutat deloc, ba din contra, i-a grabit sfarsitul. Nimr al-Nimr nu a fost vreun erou. Pur si simplu a pariat prea tare pe martoaga iraniana si la final a pierdut. A ajuns „next martyr” asa cum si-a dorit. Trebuie notata aici si simpatia rusilor pentru „cazul” Nimr al-Nimr, chestie care l-a facut mult mai popular in lume dupa ce imensul aparat de propaganda al rusilor a rostogolit stirea executarii sale. Atentie, rusii fiind foarte interesati de orice situatie sau persoana care ar putea produce probleme regimului saudit. De ce?

images-9Tot la pretul petrolului ajungem.

Vreau sa termin subiectul executiei lui Nimr al-Nimr spunand ca de fapt VIP-ul celor executati a fost unul dintre cei mai importanti lideri religiosi al Al-Qaeda, Faris al-Zahrani. Sunit, terorist, arestat pentru actiuni militare si religioase. Pericol maxim! Multa vreme Arabia Saudita a ezitat sa il execute. Arestat inca din 2004, Faris al-Zahrani era un fel de moneda de schimb nefolosita decat partial (era tinut in viata) in negocierile secrete intre sunita organizatie Al-Qaeda si monarhia saudita (tot sunita). Regele Salman a pus punct acestui „dans” in primele zile ale lui ianuarie 2016 cand a ordonat intr-o singura zi executarea tuturor celor 47 de condamnati.

cb529f3b20a8470080cca2c3dab60051_18

teroristul saudit sunit, Faris al – Zahrani

Asta este saga acestor executii. Nicio legatura cu religia. Povesti cu pesti. Tot ce ati auzit ulterior a avut in buna masura in proportii discutabile o combinatie de propaganda rusa, intoxicare cu gust de razbunare iraniana si o crasa necunoastere a situatiei din zona la nivelul presei mondiale. Asa ca minciunile s-au putut rostogoli usor. Conflictul siit-sunit a devenit peste noapte un mare, mare subiect fals.

In realitate vorbim despre petrol, despre pretul barilului si mai ales despre rivalitati zonale si cote de piata in viitor. Arabia Saudita s-a trezi intr-un pericol mare de a pierde cote de piata din cauza iminentei ridicari a sanctiunilor iraniene.

seici-petrolVorbim de o iminenta crestere brusca aproductiei cu 1,5 milioane barili de petrol pe zi. Apoi sauditii au fost deranjati de jocurile tot mai agresive facute de Vladimir Putin, competitor mare pe piata pentru sauditi care incurajat de pretul enorm (peste 120 dolari ) la care ajunsese barilul de petrol a marit constant cota de piata a Federatiei Ruse in paralel cu actiuni militare din ce in ce mai agresive.

Ori socoteala e simpla: sauditii pot rezista cu un pret scazut al petrolului mai multa vreme decat rusii! Asta este foarte clar! Extrag petrolul mai ieftin, asta fiind slabiciunea extractiilor rusesti facute in colaborare cu occidentalii. Si regele Salman, incurajat de americanii suparati si ei pe rusi, s-a hotarat sa foloseasca acest avantaj. Totul devine astfel foarte clar si simplu daca priviti prin aceasta prisma.

In mod normal, cine dintre competitori poate oferi aceeasi marfa la un pret inferior isi termina marfa de vandut (a se citi in relatie cu „cota de piata”) iar restul de cerere este acoperita eventual la un pret mai mare de ceilalti care sunt fortati sa isi vanda marfa mai ieftin. Incercati sa priviti toata aceasta afacere prin aceste reguli simple, general-acceptate.

Deasemenea, slabirea statului rus prin pierderea a peste 1000 de miliarde din PIB (in 2009 vorbeam de 2100 de miliarde iar in 2016 asteptarile sunt cam la 1100 de miliarde) reprezinta o actiune importanta de descurajare a acapararii pietei. Rusii au jucat inteligent si au inteles ca e mai destept sa fie ajutati de companiile straine sa deschida noi exploatari de petrol (cu rusii majoritari) in timp ce ei construiesc si controleaza retelele de conducte, de transport al petrolului. Dar asta costa. Sa alimentezi si companiile straine costa si mai mult. Fara ele insa nu ar exista productia. Iar productia Rusiei a crescut semnificativ in ultimul deceniu, in dauna cui, a Arabiei Saudite in special. Iar acum apar si iranienii in perisaj.

Dinu Patriciu avea o vorba: „nu conteaza cine are petrolul, conteaza cine are la dispozitie sistemul de distributie a lui”. Se referea la conducte si la disperarea rusilor de a controla toata distributia de petrol.

Conflictele din Yemen, Siria, actiunile teroriste ale Al-Qaeda sunt doar completarea unei imagini in care sauditii joaca tare. Au ales sa lupte pentru unele lucruri care ieri le apartineau de drept iar astazi sunt in pericol.

2928D3F600000578-3101743-image-a-39_1432860356802Nu am sa intru intr-o explicare detaliata a problemei legale a acestor executii. Sharia este un sistem legal imperfect. Dar care este perfect? In orice caz, cand vine vorba de executii, exista o fractura totala de perceptie intre occident si tarile care folosesc Sharia ca sistem legal. Este adevarat ca cei 47 de condamnati nu au avut acces la dosare, avocati, audieri, etc, atat de uzuale in cazurile care se sfarsesc prin executie. Dar nici pripite nu au fost deciziile respective. Unii condamnati zaceau prin teribilele puscarii saudite de 11 ani. Curtea Suprema din Arabia Saudita a analizat si reconfirmat ca instanta finala toate deciziile.

Sigur ca noi europenii sau americanii nu putem sa scapam de suspiciunea pe care ne-o trezeste un sistem legal care taie capete, omoara femei cu pietre sau le decapiteaza pentru probleme de adulter, care pedepseste homosexualitatea (aproape admirata in occident) cu moartea si asa mai departe. Sharia nu este un sistem legal care poate trezi incredere in exteriorul tarii respective mai ales cand este vorba de condamnari la moarte. Eficienta acestui sistem legal este mai degraba legata de cazurile marunte, cele care sufoca sitemele legale din intreaga lume. Dar lucrurile trebuie tratate de la tara la tara.  Pentru cazurile grave, care necesita analiza si explicatii amanuntite, Sharia este o slabiciune.

Unknown-4

Tarile care folosesc Sharia sunt tarile care au inteles ca acesta este cel mai simplu mod de a impune anumite idei ce graviteaza in jurul religiei si care sunt in acord cu interesele si crezurile liderilor.

Hai sa va arat un semn, o mica dovada, ca lucrurile stau asa cum le-am explicat. Cititi cu atentie materialul colegului meu Adrian Iclozan:

Efecte neașteptate. Arabia Saudită, amenințată de Al Qaida după execuția șeicului șiit

Five-in-Jizan

Executii in Arabia Saudita

O sa vedeti in premiera amenintari la scena deschisa facute de teroristi catre familia conducatoare Al-Saud a Arabiei Saudite. Sigur, in comunicat ei vorbesc de „executarea acestor mujahedini….” si chiar folosesc numele lui Nimr al-Nimr. In realitate sunt frustrati pentru executia lui Faris al – Zahrani, liderul lor religios saudit.

Si tineti cont ca Al Qaida este o organizatie terorista eminamente sunita.
Concluzie? Europenii, americanii, asiaticii nu prea inteleg ce se intampla acolo. Musulmanii sunt mult mai pragmatici. Au invatat bine de tot sa foloseasca toate slabiciunile sitemelor occidentale in interesul lor. Circul facut de sauditi cu intreruperea relatiilor diplomatice este doar o exprimare a agresivitatii si hotararii noului rege Salman.

Sharia? O slabiciune pentru condamnarile la moarte! In sensul ca deciziile nu vor fi privite ca fiind corecte de catre occidentali nici macar cand sunt corecte. Anticipez ca niste lideri inteligenti ai unor tari care se bazeaza exclusiv pe Sharia vor rafina procedurile pentru pedepsele cu moartea in viitorul apropiat.  De ce ar face-o? Simplu! Au nevoie de bani si nu de critici internationale. 

150121123210-ctw-pkg-anderson-saudi-reacts-to-beheading-00000623-exlarge-169

Femeie omorata in Arabia Saudita dupa legea Sharia

 

Iar Iranul…. Pfoa, Iranul! Au condamnat executiile si au acuzat Arabia Saudita ca sponsorizeaza terorismul. Asta dupa ce au incurajat multimea sa dea foc ambasadei saudite la Teheran. Cum? Prin pasivitate, ca doar nu era prima oara…

Sa mori de ras! Si de plans, totodata!  Cum faci ceva ce nu le convine ei iti dau foc la ambasada. Ca asa e traditia incepand cu perioada 1979-1980 cand sahul Mohammad Reza Pahlavi a fost inlaturat de la putere. Povestea cu ambadasa Iranului bombardata de catre sauditi in capitala Yemenului, Sanaa, este si ea doar o poveste ce vrea sa dezinformeze si sa echilibreze situatia jenanta in care s-au gasit iranienii dupa vandalizarea unei ambasade (saudite) pe teritoriul lor (Teheran). Era o cladire parasita in interiorul careia, opozitia sprijinita de Iran instalase sisteme de rachete rusesti vechi, sol-aer. Sauditii le-au bombardat pentru ca riscau sa piarda avioane. Dar in cladirea respectiva nu functiona nicio ambasada. Din acest motiv nu ati putut vedea nicio poza cu cladirea bombardata.

Unknown-5

Mi-a placut maxim un oficial saudit care a facut o declaratie pe care v-o redau in forma ei originala si la care subscriu 100%:

“The Iranian regime is the last regime in the world that could accuse others of supporting terrorism, considering that (Iran) is a state that sponsors terror, and is condemned by the United Nations and many countries,” said the official in a statement on the official SPA news agency.

Hai sa va dau si doua cifre usor de inteles si care exprima clar ca iranienii sunt ultimii care ar trebui sa vorbesca despre executii dar si ca totul a fost propaganda in forma pura:

Arabia Saudita a executat 151 de oameni in tot anul 2015. 

Iran executase 246 pana la 1 iulie 2015. 

mass-hangings-in-iran-2

Executii in Iran, lupul moralist in conflictul cu Arabia Saudita

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (3 voturi, media: 3,67 din 5)
Loading...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

10 comentarii

  1. aabas spune:

    In alta ordine de idei, domnu Corneteanu, stiu ca nu suntem deacord in unele privinte, dar chiar este o conditie? La rubrica „Despre noi” v-am lasat un mesaj, despre educatie :
    http://www.reportervirtual.ro/about
    si vad ca l-ati afisat, deci probabil ca l-ati citit. Poate chiar sunteti interesat sa aduceti propriile argumente pro sau contra, sunt chiar interesat sa fiu convins, de oricine, ca gresesc, ca romanii au exact ceia ce doresc.
    Cum am mai spus, va urez succese in continuare, dar nu contra mea, ca nu sunt dusman.
    Numai bine.

  2. aabas spune:

    Domnule Corneteanu, am urmarit evenimentele cu executiile saudite si reactiille din Iran.
    „The executions coincided with increased attacks in Saudi Arabia by the jihadists of the Islamic State and an escalating rivalry between the Sunni monarchy and Shiite Iran that is playing out in conflicts in Syria, Yemen and elsewhere. Sheikh Nimr was an outspoken critic of the Saudi monarchy and was adopted as a symbolic leader by Shiite protesters in several Persian Gulf countries during the Arab Spring uprisings.’
    „Al-Nimr died on Saturday alongside 46 terrorism convicts. Al-Nimr was an outspoken critic but nonviolent. He was the imam of a mosque in a majority Shiite area of eastern Saudi Arabia, where people have long complained of discrimination at the hands of the Sunni majority.”
    Articolul dvs este o corecta informare, usor tendentioasa contra Iranului. Printre multe altele cunoastem cu totii despre lupta de dominare in golf intre sauditi si persani. Nu sunt convins ca ciorovaiala nu este pe fond religios dar sigur are si petrolul ceva amestec. Cind acuzatiile sunt extrem de grave (in cazul de fata se pare ca Al-Nimr a si recunoscut, torturat sau nu, nu mai conteaza dat fiind ca activitatea sa era evidenta), echivalente cu cea de tradator, cred ca executia este solutia/condamnarea fireasca. Nu sunt deacord sa fie publica.
    Reactia de protest contra Saudiei din partea americana este strict formala si de ochii lumii. Mai importanta, cred eu, este reactia Iraqului care poate (la o adica) sa balanseze atragind diverse forte in plus fata de ce stim ca exista in zona. Asta este ce trebuie sa dea de gindit lumii.

    • aabas spune:

      In contextul executiilor nu am vazut pe nimeni sa comenteze situatia petrolului, dar aveti dreptate sa amintiti despre batalia pretului. In acesta batalie sunt antrenati si rusii, dar concluziile sau perspectivele sumbre pe care le doriti lor nu sunt tocmai realistice. Mai intii, in 2009 PIB rusesc era de 1.22 trilioane, in 2013 a urcat la 2.08 trilioane, in 2015 a scazut la 1.86 trilioane, si in ianuarie 2016 a coborit la 1.78 trilioane. Conform cu informatiile CIA, in 2014 PIB rusesc era de 3.577 trilioane si se gasea la o rata de crestere de 0.6%. Dar sa continuam pe situatia sumbra (sau buna din punctul dvs de vedere). In sept 2015 Rusia avea o rata de crestere de -4.10% fata de trimestrul anterior unde avea -4.60%, USA a avut 2.10% fata de 2.70%, Saudia a avut 3.60% fata de 3.80%, Romania a avut 3.60% fata de 3.40%. Deci Rusia a inceput sa creasca cu 0.50%, USA sa scada cu 0.60%, Saudia scade si ea cu 0.20%, si Romania urca cu 0.20%. Unde vedeti dvs drama economica a Rusiei? Eu din contra, vad ca iar incepe sa urce. In 2015 pretul petrolului a fost cam de 48 $/baril si toate prognozele sunt optimiste sperind ca in 2020 va atinge 63 $/baril – nu stiu sa spun pe ce se bazeaza acest optimism, tinind cont de ceia ce vad in Orient. Dar in 2013 Rusia exporta la pretul de 113.90 $/baril avind o productie de 10,054 barili/zi, Saudia exporta la pretul de 93.10 $/baril producind 9,603 barili/zi, si USA exporta la pretul de 7.44 $.baril cu o productie de 9,603 barili pe zi. Nu stiu cine cumpara petrol de la americani, dar astazi ei importa 60% din necesarul economiei lor (care in general nu este interna, deci inteleg ca este vorba de consum in scopuri neindustriale). In 2014 importau petrol 8.2% din totalul importului si furnizorul lor era Canada (poate ca si Mexic). Astazi, restul de 40% din necesar este asigurat din rezervele strategice (se pare ca nu au cu ce cumpara, cu canadienii se mai inteleg si altfel). Despre sauditi, nu m-as hazarda sa spun ca costurile lor sunt ieftine, dar au un petrol mai bun (nesulfuros, ca al rusilor) si il vind mai ieftin – tactica comerciala (daca asta este) cam scumpa. Daca este reala informatia, au confirmat un zacamint de petrol nou in apele Golfului, dar investitia in echipamente noi este costisitoare. Punind cap la cap, situatia este (dupa cum vedeti) alta. Zilele trecute, Trump afirma „China distruge industriile americane” si asta pe baza datelor de bursa in care Shanghai cobora cu peste 3.5% fata de afisarile celorlalti de numai 1.0% (in general). Dar bursa este ca si statistica – minte de ingheata apele. Desi Rusia ramine prima exportatoare, la productie in 2014 USA este prima cu 14.0 barili/zi (costul exploatarii a impins pretul petrolului in jos cu 40%), urmata de Saudia cu 11.6 barili/zi si apoi Rusia cu 10.8 barili/zi. La gaze, americanii au luat-o foarte tare cu gazele de sist (chiar daca companiile „spent about $120 billion last year in the U.S., more than double the amount five years earlier”) fara sa le pese de mediu si alte baliverne cu schimbarea climei (bine ca se bucura de ceata chinezilor). Dar si instalatiile ecestea in functiune s-au redus la jumatate in iunie 2015 fata de virful pe care l-au avut in octombrie 2014. Canada, in sfirsit, le vinde petrol din sisturi bituminoase (iar noi pe chestia asta ne mentinem la un pret la pompa, destul de acceptabil – sub 0.80 CD/litru).

      • aabas spune:

        „Iran freed four Iranian-Americans as part of a prisoner exchange with the U.S. that was months in the making and finalized just hours before a decade-long standoff with world powers over the country’s nuclear program formally ended. The four were Jason Rezaian, a Washington Post reporter imprisoned in Iran since July 2014, pastor Saeed Abedini, former U.S. Marine Amir Hekmati, and Nosratollah Khosrawi, whose detention had not been previously publicized” (January 16, 2016). Deci numai un marinar din cei 10 si inca un student de la „the U.S. Institute of Peace” (?) dupa numai 40 zile de puscarie, ca bonus. „The U.S. in turn offered clemency to seven Iranians, six of whom are dual U.S.-Iranian citizens, who had been convicted or were pending trial in the U.S., according to an American official who spoke on conditions of anonymity to discuss the details. None of them were charged with terrorism-related offenses”. Si interesant ca americanii sunt fericiti ca au scapat numai cu atit: “I’m very happy to say that as we speak, five Americans who have been unjustly held captive in Iran have been released,” U.S. Secretary of State John Kerry said at a press conference in Vienna”. Daca marinarul american este Amir Hekmati, ce natie or fi ceilalti 9 care au ramas mai departe in custodia iraniana si ce au obtinut iranienii de la ei ca nimeni nu vorbeste? Asta numai asa sa stim unde stam cu spionajul provocator american (cele doua vaporase militare veneau din Kuwait). In orice caz. de la Viena, americanii au iestit cam sifonati.

        • aabas spune:

          In Saudia populatia tinara (15-34) este in mare tensiune (reprezinta cam 40% din populatia tarii care in 2013 era cam de 27.7 milioane, avind in vedere ca vreo 30% din ei erau imigranti; deci vorbim cam despre 8.4 milioane): o tara in care pretul petrolului va scadea pina la 30 $/barilul (2016) “A lot of things will change,.. But many youths are still in a state of shock. They haven’t processed the news and what to do.” – „No longer can they take for granted free health care, gasoline at 20 cents a liter and routine pay increases”.

      • aabas spune:

        In Saudia populatia tinara (15-34) este in mare tensiune (reprezinta cam 40% din populatia tarii care in 2013 era cam de 27.7 milioane, avind in vedere ca vreo 30% din ei erau imigranti; deci vorbim cam despre 8.4 milioane): o tara in care pretul petrolului va scadea pina la 30 $/barilul (2016) “A lot of things will change,.. But many youths are still in a state of shock. They haven’t processed the news and what to do.” – „No longer can they take for granted free health care, gasoline at 20 cents a liter and routine pay increases”.
        Despre Al-Qaida, „Europenii, americanii, asiaticii nu prea inteleg ce se intampla acolo” – o sa vina o vreme cind cu totii se vor lamuri ca organizatiile astea de mercenari teroristi sunt produse americane scapate de sub control: nu mai ai bani sa ma platesti, pa si pusi.

    • aabas spune:

      „Iran freed four Iranian-Americans as part of a prisoner exchange with the U.S. that was months in the making and finalized just hours before a decade-long standoff with world powers over the country’s nuclear program formally ended. The four were Jason Rezaian, a Washington Post reporter imprisoned in Iran since July 2014, pastor Saeed Abedini, former U.S. Marine Amir Hekmati, and Nosratollah Khosrawi, whose detention had not been previously publicized” (January 16, 2016). Deci numai un marinar din cei 10 si inca un student de la „the U.S. Institute of Peace” (?) dupa numai 40 zile de puscarie, ca bonus. „The U.S. in turn offered clemency to seven Iranians, six of whom are dual U.S.-Iranian citizens, who had been convicted or were pending trial in the U.S., according to an American official who spoke on conditions of anonymity to discuss the details. None of them were charged with terrorism-related offenses”. Si interesant ca americanii sunt fericiti ca au scapat numai cu atit: “I’m very happy to say that as we speak, five Americans who have been unjustly held captive in Iran have been released,” U.S. Secretary of State John Kerry said at a press conference in Vienna”. Daca marinarul american este Amir Hekmati, ce natie or fi ceilalti 9 care au ramas mai departe in custodia iraniana si ce au obtinut iranienii de la ei ca nimeni nu vorbeste? Asta numai asa sa stim unde stam cu spionajul provocator american (cele doua vaporase militare veneau din Kuwait). In orice caz. de la Viena, americanii au iestit cam sifonati.
      In Saudia populatia tinara (15-34) este in mare tensiune (reprezinta cam 40% din populatia tarii care in 2013 era cam de 27.7 milioane, avind in vedere ca vreo 30% din ei erau imigranti; deci vorbim cam despre 8.4 milioane): o tara in care pretul petrolului va scadea pina la 30 $/barilul (2016) “A lot of things will change,.. But many youths are still in a state of shock. They haven’t processed the news and what to do.” – „No longer can they take for granted free health care, gasoline at 20 cents a liter and routine pay increases”.
      Despre Al-Qaida, „Europenii, americanii, asiaticii nu prea inteleg ce se intampla acolo” – o sa vina o vreme cind cu totii se vor lamuri ca organizatiile astea de mercenari teroristi sunt produse americane scapate de sub control: nu mai ai bani sa ma platesti, pa si pusi.

  3. 667 spune:

    Un articol slab si superficial. Executiile au avut o motivatie religioasa pentru ca orice are o motvatie religioasa intr-un stat islamist cum e arabia saudita. chiar si pretul petrolului. si mi se pare fascinant ca autorul reuseste sa ia partea unui stat teocrat si anacronic in competita cu alt stat teocrat si anacronic. si ce i se pare interesant la numele complet al regelui saudit? e doar o enumerare de nume: fiul lui cutare, fiul lui cutare etc. abia acum a descoperit autorul cum se compun numele in traditia araba?

    • @667: un comentariu slab si superficial. Inafara evidentei probleme pe care o ai cu autorul si a faptului ca ai savurat informatiile (multe in premiera in presa romana) probabil iti imaginezi in mod arogant ca o argumentatie pe mii de semne poate fi combatuta cu „ba au avut motivatie religioasa si gata, ca asa spun eu”. Spune multe despre tine…..Asa o fi la Pro Tv. Scoala Sarbu. De aia nici nu oferiti informatii serioase romanilor, aroganta va umbreste logica. Te documentezi, inveti ceva pe munca altuia si nu uiti sa arunci cu ceva namol la plecare. Neaparat sub pseudonim. Sa stii ca pentru a ma jigni nu este nevoie sa citesti materialele mele muncite, de mii de semne. Asta asaaa, ca sa-ti fac viata mai usoara.. Multumesc pentru comentariu!

      • 667 spune:

        wow, mi-ai verificat ip-ul, esti un mini securist. da, lucrez la pro tv, dar la departamentul tehnic. nu am nici in clin nici in maneca cu departamentul stiri sau scoala sarbu. si da, folosesc pseudonim, daca foloseam numele meu real, sa zicem gicu, avea vreo importanta? si mi-e lene sa iti combat argumentele, chiar daca as avea cu ce. am vrut doar sa-mi exprim opinia: articolul e superficial. asta e o jignire? sincer, nu am cum sa te iau in serios cand te minunezi ca un seic arab are o suta de nume. mai urma sa zici ca ti se pare interesant ca arabia saudita e acoperita de desert si ca are petrol

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top