» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

la cnaLa sedinta de marti, unde subiectul a fost introdus pe ultima suta de metri pe agenda, au participat si Dan Andronic, Robert Turceascu, Mircea Marian si Silviu Sergiu (foto).

Acestia si-au spus punctul de vedere cu privire la emisiune, in timp ce reprezentanta Antenei 3 la CNA a atras atentia ca subiectul nu fusese inclus initial pe agenda zilei si ca astfel a putut fi ascultata o singura parte, scriu jurnaliștii de la HotNews, care au participat la această dezbatere.

Iată relatarea lor integrală:

Dupa ce au vizionat secvente din emisiune si au ascultat parerile participantilor, membrii CNA au convenit sa reia discutia intr-o sedinta viitoare.

Emisiunea a fost reclamata la CNA, intre altii, de Centrul pentru Jurnalism Independent, Freedom House România și Grupul pentru Dialog Social, in timp ce Narcisa Iorga, membru CNA, s-a autosesizat. Emisiunea nu fusese inclusa pe agenda zilei de marti intrucit, dupa cum au aratat la inceputul sedintei mai multi membri CNA, erau restante foarte multe subiecte care depaseau termenul de 30 de zile in care forul audiovizual trebuia sa dea un raspuns.

Robert Turcescu, Dan Andronic, Mircea Marian si Silviu Sergiu au avertizat ca situatia din audiovizual s-a degradat si din cauza faptului ca legea nu este aplicata cu suficienta fermitate si permite “aberatii” precum “pamfletul” ca specie TV aparte.

Ce au spus reprezentantii B1/EvZ Dan Andronic, Robert Turcescu, Mircea Marian si Silviu Sergiu la CNA: 

Robert Turcescu, adresandu-i-se Laurei Georgescu, presedinte CNA:
 Daca va fac acum sluga, nemernica, curva, ce sentiment aveti?
Robert Turcescu: E abia luna ianuarie a unui an electoral extrem de dur. Ce ati vazut la Antena 3 cred ca nici noi nici dvs nu suntem atat de naivi incat sa credem ca nu se va repeta.
Robert Turcescu: Imi pare rau ca pana la aceasta ora nu ati fost in stare sa ridicati o problema extrem de necesara pentru Romania ultimilor ani, o modificare sustantiala a legii audioviualului. (…) Cum puteti tolera portita pamfletului in legea audiovizualului?

In acel moment, Robert Turcescu s-a angajat intr-un schimb dur de replici cu Monica Gubernat, membru CNA. Robert Turcescu a acuzat-o ca nici pana acum nu si-a prezentat CV-ul pe site-ul CNA, in timp ce Gubernat i-a atras jurnalistului atentia ca “inainte sa dea cu piatra”, in cazul Antena 3, ar trebui sa verifice ce calificative a folosit el la adresa celor de la Antena 3. Cei doi au inceput sa ridice vocea si sa dea cu pumnul in masa, Monica Gubernat atragand atentia ca nu se poate discuta in aceste conditii. In semn de nemultumire fata de atitudinea lui Turcescu, un alt membru CNA, Florin Gabrea, a parasit sala.

Mircea Marian:
 Nu s-a intamplat in nicio emisiune in Romania ceea ce s-a intamplat in aceasta emisiune a Antnea 3. Nu cred ca asa ceva are precedent. Ceea ce s-a intamplat cu Andreea Pora, as fi curios, ati mai vazut vreodata?
Dan Andronic: 
Va spun sincer ca ceea ce vad in ultimele 30-40 de zile la Antena 3 (…) depaseste orice nivel de acceptabilitate. S-a ajuns la o asemenea situatie din lipsa de eficienta a oricarei masuri. (…) Cred ca trebuie sa faceti ceva. Nu pot sa va spun ce (…) dar degradarea este evidenta. (…) Cred ca o anumita lipsa de fermitate a CNA a dus in zona aceasta.
Robert Turcescu: Sursa mizeriei pleaca de la ceea ce se numeste pamflet. (…) Eu cred ca in curand s-ar putea sa asistam la botezarea cu titulatura de pamflet a tuturor posturilor de televiziune.

Discutia pe seama emisiunii “Sinteza zilei” a fost introdusa pe agenda de azi a CNA abia in cursul diminetii. 40 de minute a durat discutia intre membrii CNA, intre momentul cand presedintele Laura Georgescu a propus introducerea acestui punct pe agenda si votul prin care s-a decis acest lucru.

In acest rastimp, membrii au discutat de ce sa fie discutat doar cazul Antena 3, nu si cel al B1 TV, care ar avea derapaje similare (argument invocat de membrul CNA Monica Gubernat), Narcisa Iorga spunand ca ea s-a autosesizat in cazul emisiunii “Sinteza zilei”, iar autosesizarea trebuie discutata.

Din discutiile de dimineata:

Monica Gubernat: Fiind voba despre atacuri intre jurnalisti, nu mi se pare corect sa discutam doar Antena 3. Si B1 ataca a fel de insolent si de violent Antena 3 cum Antena 3 ataca B1
Narcisa Iorga: Niciodata in ultimii 23 de ani nu am vazut asa ceva, cum am vazut la Antena 3. (…) Eu una nu consider ca exista un precedent fata de ce s-a intamplat la Antena 3 pe 14 ianuarie. (…) Daca noi, CNA, consideram ca e un razboi intre posturi, un atac intre jurnalisti, inseamna ca nu avem ce cauta aici

Monica Gubernat: Eu consider ca incalca in mod egal legislatia. Trebuie monitorizare de linie. (…) Pana acum a fost atacata doar Antena 3 pentru atacuri la adresa colegilor de breasla, B1 niciodata.
Narcisa Iorga: E o aparare a Antenei 3 fara niciun pic de perdea

Monica Gubernat: E un atac fara nicio perdea din partea dumneavoastra

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (15 voturi, media: 4,53 din 5)
Loading...Loading...

Related Posts

Comentarii

comentarii

40 comentarii

  1. Borak spune:

    A3 insulta personalitati, face invinuiri personalitatilor publice, adresandu-se poporului! B1, ii critica pentru acest fapt perves pe A3. Cred ca diferenta e evidenta in cine si ce rau face. Voi, ca si cu accidentul aviatic, puneti pe cantar 2 lucruri total diferite. Ca sa dau un exemplu cat mai simplu, sa fie pe intelesul tuturor: X zice ca depre familia lui Y ca sunt niste….. oameni rai. Fara si aiba ceva dovezi sau arguente (doar inventii si pacaleli). Si X o face asta regulat , in fiecare zi si aducand tot mai grave si mai grave invinuiri. Lumea, naiva, incepe sa-l creada pe X, si se pune pe ura against Y. Ei, vine Z, care vede derapajul si lingzajul pervers a lui X si il certa, invinuieste de lururi cu adevarat aberante si nejustificate. Si acum voi faceti concluziile ca Z e mai rau ca X, fiindca si el invinuieste si critica. Si astfel de gandire e specifica la majoritatea romanilor de zi, mai ales la cei ce il asculta pe X = A3

  2. TGC spune:

    Domnilor, imi pare ca o spun asa direct, dar voi sunteti de fapt cei mai prosti in toata ecuatia asta. Nu imi dau seama cum nu tineti cont de faptul ca romanului ii plac scandalurile, atacurile, etc. din cauza lipsei de cultura si inteligenta. Iar voi, prin tevatura asta nu faceti decat sa ghidati romanul incult catre A1/A3. Aveti curaj sa pariati cu mine ca daca 3 luni nu mai pomeniti nicaieri cuvintele A1/A3//Badea/Gadea/idiot/prost, ratingul o sa scada? Chiar si marginal, dar o sa scada? Sa nu uit: stiti ca daca faceti reclamatie la Facebook, se poate inchide foarte elegant contul lui Badea pentru injurii si instigari la violenta? Exista niste precedente “masive” in acest sens prin tari mai civilizate. Nu e ma simplu asa?

  3. Sabin spune:

    Executați?? De ce exagerați cu astfel de lucruri? Acei ziariști sunt într-adevăr niște marionete ale marinarului.

  4. Andradda spune:

    Este irelevant ca atacurile se produc intre jurnalisti, intre politicieni sau intre tractoristii unei ferme.
    Singul aspect relevant este ca atacurile si mizeriile respective se transmit la TV, la nivel national.
    Iar sarcina si obligatia CNA este in primul rand de a proteja consumatorul de televiziune, in fata acestor abjectii. Daca un post TV transmite o scena de sex intre jurnalistul x si jurnalista Y, pe mine ca platitor de taxe nu ma intereseaza prejudiciile aduse celor doi protagonisti. Pe mine ma intereseaza de ce postul care a transmis scena respectiva nu este sanctionat !
    Or, asta nu vor sa inteleaga cei de la CNA.
    De fapt n-au voie sa inteleaga.
    Daca jurnalistii se cearta, se injura sau se iau la pumni, intre ei, intr-un spatiu privat, e treaba lor si a justitiei sa-si rezolve problemele..
    Dar CNA e platita de toti cetatenii Romaniei, nicidecum doar de jurnalistii sau politicienii care se incaiera public, asa ca, CNA trebuie sa-si faca datoria fata de public, niciedecum fata de cei implicati in scandalul respectiv..
    CNA a ajuns o carpa in fata Antenelor, iar majoritatea membrilor se ascunde dupa fraze sforaitoare si argumente de-a dreptul imbecile.

  5. Maria Preda spune:

    Turcescu comenteaza? Misoginul care a facut-o praf pe Nadia Comaneci ia apararea unei femei? Sictir, mizerie ordinara! Mai da si cu pumnul in masa. Tupeu ordinar, de mahala!

  6. topeskany spune:

    pai daca vreti sa fim corect, hai sa analizam si emisiunile si vocabularul celor de la b1 macar. ca ar merita cu varf si indesat niste amenzi zdravene. daca se vrea dreptate, pai sa se faca dreptate in mod egal pentru toata lumea

  7. calypso spune:

    de grija antenei 3 nu puteti voi s atraiti basistilor nu?????????asta o sa va macine ca pe niste boabe de piper.sunteti penibili sincer penibili rau.

  8. LG spune:

    Marea, uriasa problema a basistilor este lipsa lor de carisma. De mai multe ori au avut dreptate, pe fond, dar ce te faci cu anti-talentul lor de a transmite mesajul? Singurul basist care e cu adevarat bun in a se face auzit este Radu Banciu. Restul sunt moartea pasiunii. Am incercat de vreo 5-6 ori sa ma uit la emisiunile lui Turcescu. Fratioare, imi cadea capul in piept, cu toate ca dormisem foarte bine la pranz si bausem si o cafea pe la 6 seara. Incerca Turcescu sa-l imite pe Gadea. Imi era jena de jena lui, saracu de el. Apoi glumele de cocalar la adresa lui Banciu. A ajuns rockerul in ruina sa-l “ia peste picior” (vorba vine, Turcescu nu a auzit in viata lui de ironie si de simtul umorului) pe Banciu.Apoi mai sunt ceilalti ucigatori ai chefului: Sabin Orcan, Andreea Pora, Grigore Cartianu, Mircea Marian, Malin Bot. Asta din urma il copieaza fidel pe Turcescu, atat la vorbire (poticnita, intrrerupta de aaaaaaa,maaaaaaa,paaaaaaa, repetari de cuvinte unul dupa altul, vai de steaua lui ce exprimare de jurnalist), cat si la lipsa talentului de orice fel.

  9. Calin Sava spune:

    Tocmai pe Turcescu s-au gasit sa-l trimita? Pe romul devenit colonel peste noapte? Pai, ce credibilitate sa mai ai dupa asa ceva?

  10. Mojo Jojo spune:

    ALO, Turcescu? Nu ma intereseaza cum faci, dar vorbesti cu Laura si cu ceilalti baieti si obtineti niste amenzi pentru Antene, da? Le spui ca te-au facut tigan, ca te-au injurat, orice numai sa vad amenzi! Ma suni cand rezolvi. Traian.

  11. valentina spune:

    aloooo? dar p-astia nu-i taxeaza nimeni pt toate cuvintele urate aduse trustului si lui Voiculescu? l-a auzit cineva pe banciu sau turcescu sau marian? sa nu mai zic de sute de articole…

  12. Alex spune:

    Dan Andronic, Robert Turcescu, Mircea Marian si Silviu Sergiu s-au dus degeaba la CNA si daca acest consiliu va amenda antena, o face nu pentru ca au fost ciochistii astia acolo, ci pentru ca oricum CNA-ul amendeaza antenele excesiv si abuziv.

  13. gabi constantin spune:

    cna ca sa poata lua masuri impotriva antenistilor ar trebui sa ia masuri impotriva tuturor emisiunilor in care sunt nereguli. cum cna nu este corecta, pentru ca nu poate sanctiona posturile sefului de la cotroceni, e clar ca nu poate lua atitudine doar fata de unele posturi tv

  14. mariana spune:

    vlad, o mocirla imputita ca tine nu are loc aici, ci in haznaua3 a securistului dovedit felix, deci esti un gunoi uman si atit.

  15. vlad spune:

    a mai fost la cna si memdrii altor televiziuni??????????????nu……doar trompetele basiste care au venit repede sa se planga ca vezi doamne antena 3 face si drege.mi-e sila de acesti paraziti care traiesc din buzunarul nostru al contribuabililor.

  16. Dan TM spune:

    Dorin Tudoran publica un editorial fain, in care ii face dreptate lui Mircea Marian:
    http://oradetimis.oradestiri.ro/ridicatori-tragatori/editorial/2014/01/21/
    Redau finalul:
    Dacă autorii acestui PROTEST al JURNALIȘTILOR împotriva practicilor DEGRADANTE din presă vor să onoreze crezul pe care-l declară public (“informarea corectă şi binele public trebuie apărate şi în jurul acestor valori trebuie să ne solidarizăm.”), atunci ne-ar putea da o dovadă a solidărității lor cu propriile declarații, refuzând semnăturile unor “ridicători” infiltrați de “trăgători” în presă sub porecla de cod “jurnaliști”.

    Știu, e un pas dificil de făcut, fiindcă nu se știe cât de lungă ar mai rămâne lista semnatarilor.

  17. FAN BASESCU BOC spune:

    @290 de ha specifica ale cui ha !!!! Voiculescu ,dragnea, sarbu ,culita tarata etc …!

  18. FAN BASESCU BOC spune:

    Nimic nu e mai grav decat MINCIUNA SI MANIPULAREA Antena 3 din pacate asta face minte si manipuleaza …!Ca va convine unora sau nu .

  19. Coco Chanel spune:

    Dragă CNA, aş dori să ştiu de ce atunci când sunt insultaţi şi ameninţaţi cu moartea şi cu puşcăria jurnaliştii de la A3, dumneata te faci că plouă, ceilalţi sunt mai cu moţ?Sau vorba ceea ,pentru unii mumă,iar pentru unii ciumă.Nu convingeţi!

  20. Rares Ionescu spune:

    Ratatii de labeunu fug sa se planga la mamica CNA :” maaaamiii, ne-a batut Antena treeeeeiiiii” . hai, mars de-aici, incapabililor! Daca nu sunteti in stare sa faceti audienta, mergeti cu plangeri la organele statului basist sa ii interzica pe cei de la Antena 3! Mai incompetenti si mai neputinciosi de atat puteti fi? …eu cred ca da!

  21. 290 si una de hectare spune:

    D-le Halpert! Chiar credeti ca DETINETI adevarul?Ca sunteti INOCENTI iar A3 e Iuda? Pai ati sarit acum si va smulgeti parul din cap,d-voastra impreuna cu be1tv reclamati acum ca ati luat bataie intr-o lupta in care ati lovit si d-voastra.Dar ati luat bataie! Pai nu la B!tv auzim toata ziua de “varanu”? Dar de “cacarau”?Popularitatea B1-A3 este 1:10.Daca va spuneti unul altuia ca 60% din populatie suntem spalati pe creier inseamna ca nu mai aveti nici o speranta!
    Pai cand d-na Pora prin doua vorbe si-un scuipat ,schimonosindu-se,jigneste pe toata lumea v-ati ridicat toti in picioare si ati aplaudat.
    In fine ,daca d-na Pora n-a jignit pe nimeni,niciodata atunci ar avea dreptate.DAR ACUM ISI SMULGE PARUL DIN CAP CA A FOST JIGNITA MAI TARE DECAT A JIGNIT EA!
    Asta e !

    • Nicoleta spune:

      Dece uni oameni ii considera pe Gadea,R-Dumitrescu,Badea (probabil m-ai sint si alti) unul este popa si bai bine ar predica intr-o bisericuta comunala ,iar cei lanti 2 sint ingineri si ar trebui sa fie in uzina sau pe santier -depinde de resortul fiecaruia.Iar cei pe carei ii criticati sint JURNALISTI

  22. Maximus spune:

    @Iuy pana si eu care-i urasc cat se poate de sincer( si nu atat de mult cat ar trebui), nu pot sa nu remarc cat esti de … “inteligent”!! Bravoo!!!

  23. Nicoleta Bidner spune:

    De acord cu interzicerea pamfletului pe canalele de stiri.Lege trebuie scimbata.Nu intrlrg de cejurnalisti onesti si profesionisti sint considerati basisti?

  24. Ati vazut unde se duc banii de sanatate, invatamint (profesorii nu au mai luat leafa din 5 decembrie!), indemnizatiile mamelor, alocatiile pentru copii? In parte aici, dar si pe alte forumuri, la postacii coordonati de Codrin Stefanescu, care, de altfel, a si anuntat: “Rezolvam noi problema cu postarile astea basiste, le contracaram”. Iata, nu mai ai loc sa-ti spui parerea ca umplu baietii forumurile. De altfel, uslasii au murdarit tot, pina si memoria celor doi morti din Apuseni. Asta-seara, titlul principal al Romaniei TV a fost ‘DOCTORII DE LA ACCIDENTUL DIN APUSENI, SUSPECTI DE TRAFIC DE ORGANE”. Nu credeam sa traiesc asa ceva!

  25. luy spune:

    ‘comentariu in asteptare’ haha. mizerii de basisti avea dreptate badea, va comentati intre voi si va aprobati doar pe voi in ideea sa pareti mai multi decat inestimabilul ‘cativa’.

  26. luy spune:

    razboiul pare a fi basesti versus restul. daca se termina rau, vreau sa inceapa cu personajele din poza si sa termine cu halpert

  27. PEDAGOGUL spune:

    Este inexplicabil de ce anume se inflameaza aceste marionete basiste. Am observat ca marionetele sunt extrem de deranjate de adevar.

  28. Ted spune:

    Raspunsul e simplu: pe televiziunile de stiri, informative sau de tip documentar si in emisiunile de stiri de pe orice canal sa nu se permita pamfletul. Prin schimbarea legii. Sa se separe: cele de stiri sa fie serioase, celelalte pot fi cum doresc.

  29. kypsta spune:

    Si daca l-a facut pe Turcescu sluga, ce? Il supara adevarul? Imi amintesc ce mielusel e cand ii ia interviuri lui Basescu. Mai mult, l-a avut invitat pe Ponta. Ziceai ca sunt cei mai buni prieteni. Mare deontolog acest Turcescu.

  30. andu spune:

    si de aia n-a mai putut banciu!!!
    a recidivat la prima emisiune .pe 20.ieri.hai ma…

  31. Maximus spune:

    S-au dus niste slugi cu jalba in protap la alta sluga … si nu e vorba de Monica Gubernat. Turci nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase, ocupandu-se in ultimii aaa 2 … 3 … 4 … aia in care n-a avut audienta, adica toti, cu emisiuni religioase( de acolo cred ca si rastigneala pe crucea libertatii presei) si CNA-ul inca e preponderent basist( desi, in ciuda zecilor amenzi primite de Antene propaganda spunea ultima data cand verificasem ca ar fi cu ei). Puteau sa le dea de azi inca 2-300 de milioane amenda pe motiv de presa libera( ce coincidenta stranie, fix pentru asta s-au dus slugile, sa reclame libertatea presei in numele libertatii presei) sa incheie cazul. Va spun doar un singur lucru, daca pateste ceva Antena 3 prevad ca din piatra seaca, din petitiile alea evident furate … si refernedumul( asta si mai furat, miliarde de voturi) or sa iasa muuulti cetateni cu adevarat liberi, cata frunza si iarba sa va fugareasca cu furci, coase si topoare ca pe vremea iobagimii. Eu nu va doresc asa ceva dar daca se merge cu nesimtirea si mai departe s-ar putea ca iuresul cu Arafat sa fi fost doar o apa de ploaie. Traiesc si eu printre oameni, fizici, nu masluiti si stiu ce cred despre basisti, despre demisul de la Cotroceni, despre Antena 3 …

  32. Cristi spune:

    Monica Gubernat e o cretina sau ia bani de la Varan.

  33. Nicoleta Bidner spune:

    Antena 3 spala cu caramida creiele unor telespectatori.Sint abjecti.De fapt au avut de unde sa invete -un securist turnator dovedit si ca a facut mult rau multor oamenii,inclusiv familiei lui-Pe deasupra a furat prea mult din avutul poporului.

  34. betivul spune:

    am auzit acum citiva ani de o carte–acei psihopati care ne conduc /titlu aproximativ/- nu cunosc, n-an gasit-o, dar,dupa titlu, presupun ca si ponta concureaza…..poate ma ajutati cu autor,titlu corect,eventual tipografia /multumesc

  35. George spune:

    Dar despre Radu Banciu care i-a făcut pe frații noștrii români de peste Prut cu ou și cu oțet, iar pe studentele lor niște curve care rămân gravide din primul semestru ce ziceți? Sau nu contează pentru că nu prea se uită nimeni la Banciu, acel om mereu murdar la gură.

  36. Jo spune:

    Sunt de acord. Atacuri abjecte vin si dinspre b1 spre antena 3. Cum e cu lingaii varanului, cu sclavii lui voiculescu? Astea ce sunt? E ca si cum niste tarfe centuriste ar strica spre Bianca Dragusanu ca e curva. Vrem ordine, ok, sa facem ordine…5 mil$ amenda si pt A3 si pt B1. Si s-a rezolvat….

    • @Jo – Ai dreptate, doar în parte. O să-ți postez aici răspunsul pe care i l-am dat unui amic pe Facebook: n-aș pune semnul egal între ceea ce se întâmplă la A3 și dincolo. Uite-te numai la limbaj. E incalificabil… Urcă-te cu picioarele pe concurență. N-ai decât! Dar cu argumente și cu dezbatere, nu cu înjurături. Despre asta este vorba.

Lasă un răspuns

Scroll to top