Că Traian Băsescu nu-i un sfânt e un lucru care se vede şi de pe Lună, mai bine chiar decât s-ar vedea Marele Zid Chinezesc. Dar, pe de altă parte, nu-i nici demonul beţiv, curvar şi tiranic pe care ni-l prezintă, seară de seară, la televizor, inchizitorii pe fise. E un om căruia nimic din ce-i omenesc nu-i e străin, un păcătos, poate, după părerea unora, un bon viveur, în accepţia altora. Dar gura acestui păcătos adevăr a grăit atunci când avertiza, înainte de alegeri, asupra pericolului ca România să intre, sub Geoană şi prietenii lui, sicofanţii, în sfera de influenţă a Rusiei. Când am făcut greşeala de a scrie câteva articole despre legăturile dubios de strânse ale mogulilor şi politicienilor reuniţi actualmente sub generoasa siglă USL cu ruşii, un tsunami de zoaie mi s-a revărsat în cap: diverşi oameni de bine sau postaci plătiţi s-au grăbit să mă acuze că-s un odios propagandist băsist şi că apelez la marota rusească pentru a justifica necesitatea realegerii lui Băsescu.
Ei, uite că acum, după aproape doi ani de la Marea Ciuruială din decembrie, încep să răsufle nişte ciripeli Wikileaks, cu referire directă la alegerile din 2009. Iar acesta e doar începutul: aşteptaţi-vă să auziţi grozăvii fără seamă şi fără număr. Să aflaţi despre fariseismul unor delatori de cea mai joasă speţă, precum Chirieac, care pupau papucii sultanului american şi-l turnau pe Băsescu la Înalta Poartă de pe Potomac, pentru a da apoi fuguţa la muscali şi a turna şi acolo de niscaiva ruble. Din rapoartele ambasadorului american Taubman reiese clar ceea ce ştia statul, dar nu şi electoratul: că sunt îngrijorătoare sporirea influenţei oligarhilor din România şi rolul lor ca unealtă a intereselor ruseşti. Cu alte cuvinte, în sfera serviciilor se ştia foarte bine că lucrurile spuse de păcătosul Băsescu sunt adevărate, doar că nu era deloc înţelept şi nicidecum diplomatic ca Taubman să iasă la televizor şi să spună el românilor: „Bă, aveţi grijă cu cine votaţi, că dacă iese Geoană preşedinte, fiindcă nu vă poate lua pe toţi cu el la Moscova, va aduce Moscova aici!”. Numai şansa şi prezenţa în număr mare la vot a alegătorilor de peste graniţe au făcut să nu devină realitate acest coşmar anticipat de Taubman, dar pe care mulţi dintre românii de rând nici nu l-au visat.
Aseară, pe când toate mijloacele de informare, de la televiziuni la bloguri, dezbăteau problema telegramelor Wikileaks, la Antena 3 se petreceau lucruri ciudate: fuseseră convocaţi urgent nu doar cele două cadavre principale Geoană şi Chirieac, ci şi spălătorii de cadavre de la Impact-Nufărul: Gâdea, Badea şi Ciuvică. Şi pe când se chinuiau ei să ne arate că totul nu e decât o dezinformare crasă, o minciună în falş şi nişte aiureli ori că nu ştiu, că nu-şi mai amintesc ce-au zis, că Băsescu o fi băut, dar ei nu prea l-au văzut, pac!, vede Gâdea ceva pe laptop şi anunţă că şi “Jurnalul naţional” va publica documente Wikileaks, dar nu despre moguli, ci despre Băsescu. De unde până atunci ambasadorul fusese un pupinbăsist greţos, cumpărat de fratele Mircea Băsescu la ultimul botez al lui Bercea Mondial, cu complicitatea Monicăi Macovei şi a Scufiţei Roşii, brusc, el devenise un acuzator justiţiar al regimului Băsescu-Boc. Mai ceva ca-n comediile lui Gogol!
Dincolo de întoarcerile ca la Ploieşti ale vuvuzeilor din dotare, în condiţiile date, pare tot mai clar că mogulii, aduşi în sapă de lemn de ratarea guvernării de către trepăduşii lor de prin partide, nu mai vor să rateze ţinta la viitoarele alegeri, ori că le-o place americanilor, ori că nu. Deranjat de „venetici”, Crin Antonescu, vuvuzeaua de serviciu a lui Patriciu, închiriată acum cu ziua de Voiculescu, vrea să-i împiedice, prin lege, să mai voteze, pesemne fiindcă nu plătesc impozite. Iar adevărul e că oamenii alungaţi din ţară de sărăcia adusă de hultanii lacomi ai lui Năstase şi de bâtele minerilor chemaţi de Iliescu n-au plătit nimic statului român. Nici măcar impozitul de prostie, pe care politicienii ni l-au impus de atâtea ori de douăzeci de ani încoace. Doar că încercarea lui Floricel de a băga iarăşi zâzanie, pe modelul iliescian „nu ne vindem ţara”, va da greş: astăzi o bună parte dintre românii săraci cărora el li se adresează, sperând că-i va dezbina, au rude în străinătate care nu-şi vând ţara, ci, mai curând, şi-o răscumpără.
Asa este, dar cum explicati aparitaia lui Guse la Turcescu, incercand sa demonteze afirmatiile dvs??.Am intrebat asta si la revista presei!
@Zsolt: nu ma mai domni, ca mi se urca la cap!
Sper sa fii de acord cu mine ca in orice emisiune care se respecta e nevoie de un avocat al diavolului, menit sa dea credibilitate acelei emisiuni.Gusa a fost ieri avocatul diavolului. Daca a fost din convingere sau din interes e alta poveste, n-am habar, dar ma bucur ca Turcescu are decenta jurnalistica de a invita oameni cu opinii diferite, spre a crea o dezbatere, nu un rechizitoriu. Masochist din fire, am urmarit ieri emisiunea de pe Antena 3, la care m-am si referit in articol. Toti erau de aceeasi parere, nu era nimeni pe post de avocatul diavolului, toti erau inchizitori, Basescu era deja ars pe rug in efigie… 
O fi. Dar… cind vad anumite mutre schimb canalul, chiar daca prin reducere absurd “spun lucruri destepte”.In rest numai bine
Dupa ce Nastase opina ca noi, astia plecati de prea mult bine ce-a facut psd-ul n-ar trebui sa avem drept de vot, vine si Antenescu sa ne recomande sa ne cumparam un drept pe care Constitutia ni l-a dat deja. Sa mai spun cat e el de democrat? Sa mai zic ca nu i-a pasat deloc de bugetul de stat cand aproba “greve” si uneltea la suspendarea Presedintelui? Romanii ar trebui sa elimine definitiv asemenea vietati daca vor o “tara ca afara”. Excelent articolul !
felicitari pt articol. am ramas surprins de independenta Realitatii tv din ultima perioada. Se datoreaza cred lui Sebi Ghita
Intotdeauna gura pacatosului adevar graieste ! Altfel , la ce-ar fi buna spovedania ? Daca-i pui doar pacatele “lumesti” domnului Basescu , atunci si tu esti un pacatos , mai mare decat ei ! Toti sunt la fel ! Nu ma face sa scriu toti sunteti la fel…
@Zsolt: nu neaparat spun lucruri destepte, dar spun lucruri diferite. Si faptul ca au acest drept, la o televiziune, inseamna ca acea televiziune merita urmarita. Daca ai fi auzit ieri la B1 doar opinii pe acelasi calapod, ai fi fost cu totul indreptatit sa inchizi televizorul (nu de alta, dar si pe Antene ai fi vazut acelasi tipic!
) Acum, am remarcat alta directie la Antene: dupa ce americanii au declarat ca nu se pronunta asupra autenticitatii telegramelor, au inceput si vuvuzeii sa chitaie ca astea nu prea ar fi adevarate. In curand vei vedea acuze fatise ca sunt de fapt niste facaturi de-ale lui Basescu. Pariu? 
@Dragos Gros: multumesc! prin asemenea abordari, Crin si Ponta parca doresc cu tot dinadinsul ca intr-adevar sa vina un milion de romani de peste granita la vot si sa le dea una peste bot. Evident, cu stampila!
@mihai: Multam! Sincer, si eu am ramas surprins, dar cred ca asta e drumul spre BBC. In rest, nici Antenele, dar nici B1 sau OTV nu sunt, cred, pe drumul asta. Poate cel mult TVR Cultural mai e…
@cri-cri: ce-ti veni? Sunt eu politician?
felicitäri, pt. articolele si postärile corecte.
noi cei din diaspora, nu ne este fricä de läträul crinolin.
dar rugäm institutziile statului, sä nu primeascä leafä chiulangii, si sä fie dat afarä
din parlamet, orce chiulangiu.
si cum este un läträu aerian, nu are voie sä
candideze la nici un post in politicä
vreau dezvaluiri Wikileaks de la ambasada rusa !
le-a ars assange la cererea emisarului nestorect (si nu corect!)lui vantu ?
… al lui vantu ?
ce ma amuza este,perceptia americanilor despre liberali…ca ar fi amici cu marele frate de la rasarit…prin alianta asta usl,cred ca li s-au confirmat banuielile…am mai citit ceva despre hayssam si patriciu…interesant si georgian pop…
Ieri, Radu Tudor se plangea in emisiunea lui, ca doar A 3 mai critica puterea. Impreuna cu Bogdan Teodorescu, pe care il numea respectuos “domnul profesor”.
Profesor de ce? Poate de materiale de contructii, dupa facultatea pe care a absolvit-o.
Acest “domn profesor”, asteapta cu nerabdare venirea USL la putere.
Si in 2009 spunea ca asteapta pomul de Craciun frumos impodobit (Geoana) si nu creanga uscata si arsa (Basescu).
Cineva nu-i asculta dorintele
Pai de ce crezi ca bajetii de la A3 trag din orice pozitie in el? Ca nu-i ies patronului cartile. Basescu stie mult mai mult decat spune si de-aia de multe ori lumea nu intelege, dar are motivele lui. Plus ca nu el ia deciziile de unu singur, are servicii are consilieri nu te joci c-o tara de capu tau. Dar manelistii de la A3 vor sa induca mizerie in casa oamenilor. Acum il apara pe Severin, il apara pe Geoana…e incredibil cum masluiesc informatiile si stirile crezand ca romanu e prost. Dar vai…aseara cine statea scaun langa scaun cu Zeul Somnului? Cine?
Da, el…atotstiutorul din antene, analistu clovn, cel supranumit “mai mult ca perfectu” 
Bajetii devin tot mai penibili la A3 se vede si ca sunt tot mai nervosi, mai ca nu tipa in emisiuni. Sau or fi baut dupa Grecu.
@O: dar cine e Bogdan Teodorescu? E o intrebare serioasa pentru ca nu am auzit de el pana acuma.
[...] Cotroceni, declaratiile lui Basescu, consemnate ca atare, azi, de presa ciripitoare (bine taxata si aici): O dezvaluire cutremuratoare din Wikileaks, Năstase, trimis în judecată de la Cotroceni, [...]
@iulian,
Bogdan Teodorescu e un parerist care apare foarte des la a 3, indeosebi la Gadea. Vorbele lui sunt litera de Evanghelie, pentru cei de acolo. Dupa parerea mea, e dus cu pluta
Wikileaks sunt niste diversionisti. nu poate nimeni sa creada ca un soldatel care se crede captain palnet poate sa fure tone de informatii pe un banal CD si sa le trimita unora care se tot lauda ca fac dezvaluiri incendiare. Cat despre oligarhi, cu exceptia lui SOV, ii puteti gasi cu predilectie in tabara PDL, acolo unde impusca contracte grase cu statul sau cumpara frunzulite pe sute de mii de euro.
[...] Cotroceni, declaratiile lui Basescu, consemnate ca atare, azi, de presa ciripitoare (bine taxata si aici ): O dezvaluire cutremuratoare din Wikileaks, Năstase, trimis în judecată de la Cotroceni, [...]