Imediat după declanşarea campaniei de presă împotriva companiei care a dus jurnalişti în vizită la o mină de aur din Noua Zeelandă, Peter Imre, managerul general al holdingului Adevărul, i-a avertizat deontologic pe subalterni să nu accepte o atenţie mai mare de 100 de euro anual. Aveţi mai jos mesajul şefului trustului de presă al lui Dinu Patriciu. Este identic cu cel care a ajuns în adresele de e-mail ale subalternilor, iar Reporter Virtual nu-şi permite să-l corecteze.
“Stimaţi colegi,
Meseria de jurnalist implică prin natura sa deplasări în interes de serviciu,documentarea la faţa locului sau investigarea unui anume caz , calatorii de informare. In conformitate cu deontologia jurnalistica si bunele practici de afaceri, orice calatorie se face pe cheltuiala trustului Adevarul Holding. Niciun angajat al companiei , editorialist sau din zona comerciala nu va accepta plata deplasarii ( cheltuieli de transport , cazare ,masa, diurna sau alte cheltuieli ) de la terti , companii comerciale, entitati guvernamentale , organizatii nonprofit , institutii europene ,persoane private.
Nu doresc sa restrictionez deplasarile necesare desfasurarii in conditii optime al meseriei de jurnalist sau de afaceri. Doresc sa ma asigur ca suntem aliniati acelorasi valori de profesionalism si conduita de afaceri. Va reamintesc de obligativitatea declararii oricaror beneficii materiale /cadouri ce depasesc valoarea de o suta de euro per annum .
Rog directorii de departament sa comunice furnizorilor , partenerilor de afaceri , regulile de conduita ADH pentru a evita situatii in care cadourile sunt returnate .
Peter L. IMRE,
Director general Adevărul Holding”.
Foarte ok codul de conduita al companie. Dar daca impune salariatilor sa nu se lase “platiti” cu astfel de atentii, cum explica compania organizarea de excursii anuale pentru cei care influenteaza achizitia de media pentru publicitate? Adica eu companie interzic pt angajatii mei ceea ce eu fac pentru angajatii altora. Este asta principiu in afaceri si cod de conduita respectat?
Ehe! Pai trebuia sa dea acest mail, mai ales dupa razboiul cu RMGC si Noua Zeelanda. E interesant cum jurnalistii lui au inceput sa atace deontologia jurnalistilor plecati, in timp ce ei au mers de multe ori in astfel de excursii.
Dar acum, ca Imre a hotarat ca nu se mai poate, la revedere deplasari.
Ce bine s-a gandit el! Avand o experienta vasta in spate de a lua mita s-a gandit el ca e bine sa isi anunte subalternii sa nu mai ia nimic. Nu de alta, dar nu da bine pentru imaginea lui de zeu al eticii, nu?
Mai si eu care stiam ca nu trebuie sa accept nimic
si unde scrie de 100 aia de euro?
Ce e asa rau in ce spune Imre? Mi se pare o chestie de bun simt, iar limita de 100 euro se practica si la nivel oficial. Si e vorba de cadouri, nu de bani cash!
Mai rau e ca Adevarul Holding a practicat cu sarg spaga mascata cu agentiile de publicitate (un IPod cadou pentru sefii plimbati gratis la cinci stele in America de Sud costa peste 100 euroi) si a decartat si niste excursii cu Rosia Montana GC! Poate aici dl Imre ar trebui sa ia o pozitie oficiala si sa-i traga de urechi pe deontologii din subordine, chiar daca porcariile astea s-au facut decat inainte de a prelua dansul compania.
Si inca ceva: oare jurnalistii aia multi care au fost la Shanghai cu Elena Udrea si-or fi platit singuri deplasarea? Sau blonda a dat pe sest niste bani de la buget pentru promovarea Gradinii Carpatine?! Ia verifica asta, Lovine!
Cadourile modice, uneori cu valoare simbolica (de pilda, rusii iti dau o matrioska sau mai stiu eu ce) se practica de cand lumea. Prin urmare, nu pot fi asociate cu spaga.
E o stire falsa.
100 euro pe an. In asta intra si cadourile de la evenimente? Si apoi, ce deplasare e de 100 euro? Poate pana la Ploiesti si inapoi. Sa vedem cu cat va scadea motivatia acelor jurnalisti dupa acest mail. Nu cred ca Adevarul va avea bugete sa-i trimita personal pentru documentare.
Esti extrem de penibil, moldovene!
MM: E interesant ca Imre vorbeste de meseria de jurnalist, iar el hanar n-are sa scrie romaneste. Oricum, am sa public eu niste treburi despre cum e cu deontologia sa si codul etic in afaceri.
Mircea si Sorin: Toti angajatii stiu ca nu sunt bani de deplasari, iar ca exemplu poate fi data delegetia celor de la Click la mare cand au primit 50 de ron pe zi pentru cazare si mancare. Cred ca Imre traieste intr-un borcan numit de sticla ca o musca prinsa de un copil, iar de acolo bazaie prostii.
Politia blogurilor: corect. Nici macar o cafea. Au existat acuze de acest gen in diverse redactii dupa ce niste terchea-berchea au platit cafelele unor ziariste, apoi au sunat la sefi sa anunte ca acestea au luat spaga o cafea. Penibil.
Mine: citeste mesajul lui Imre.
Dan Capitan de plai: Cum faci, cum dregi, tot la politica ajungi. Vorbim de presa acum. In ceea ce priveste povestea cu Udrea, cred ca este de datoria noastra sa promovam Romania si nu e nevoie sa-ti dea nimeni nimic pentru a o face. Ce e in neregula cu mesajul lui Imre? S-a trezit el deontolog si sa vorbeasca de presa. Cine nu-l stie poate sa-l ierte ca nu stie sa scrie si sa creada ca e sincer. Am sa demonstrez eu care e deontologia lui si etica in afaceri mai ales.
Andrei: Sa-ti raspund?
Idioti ca tine intalnesc zilnic. Hai sa-ti explic cum poti sa scapi de eticheta asta: cand acuzi, incearca sa aduci argumente. Asa as putea sa-ti zic si eu ca esti retard doar pentru ca nu esti in stare sa argumentezi sau vorba lui Marin Preda: pe ce te bazezi? Aha, ca sunt moldovean? Buna asta. Cred insa ca e un motiv de mandrie, chiar daca eu n-am absolut nicio contributie ca m-am nascut intr-o zona senzationala cu oameni minunati care au imbogatit cultural Romania si nu numai.
Cezar: sigur. Si acest e-mail l-am scris eu. Spaga nu conteaza daca e 10 euro sau 1000 de euro. E tot aia. Au fost arestati si condamanti controlori de autobuz ca au luat 1 leu. Asta cu cat de mare o au in cap niste deontologi falsi.
xxx
Nota Reporter Virtual: Un raspuns din asta il poti trimite mamei tale. Cred ca te-ar trage de urechi si te-ar intreba unde e educatia pe care ti-a dat-o.
O concluzie tendentioasa din partea dlui Lovin. In acel comunicat, dl. Imre le reaminteste angajatilor Adevarul sa declare ce castiga peste 100 euro, nicidecum nu pomeneste ca pot primi atentii de pana la 100 euro.
bineinteles… felicitari “damned” pentru ca te-ai coborat sa-i explici moldoveanului…
ar fi interesant sa “sapi” sa vezi cum a fost campania ziarului “Ziua” impotriva proiectului acum cativa ani
tin minte ca au publicat niste articolase impartiale…pur si simplu relatari referitoare la Proiectul Rosia Montana si dintr-o data…la fel ca si in cazul “Adevarul” campanie impotriva RMGC
cam “suspecta” aceasta similitudine.
la vremea respectiva se zvonea prin “curtea scolii” ca directorul si fondatorul ziarului, dl. Sorin Rosca Stanescu (un fel de Nae Catavencu) ar fi solicitat odata cu Academia niste fonduri, niste sponsorizari sa NU fie impotriva!!!
cum a fost refuzat de canadieni a lansat, la fel cum face Imre acum, o campanie virulenta la adresa RMGC
Nu exista numar sa nu fie ceva negativ pe prima pagina la adresa canadienilor…
la fel si acum, nu dati banuti ati pus-o, va facem praf si pulbere pt ca e mult mai usor sa distrugi decat sa creezi ceva
cititi reaq mai bine mail-ul ..
Imre nu vrea decat sa se declare spaga.
O fi fost Imre patron de restaurant … vrea sa stie cata spaga iau subordonatii ca sa vada daca le mai da salariul in luna aia
“Va reamintesc de obligativitatea declararii oricaror beneficii materiale /cadouri ce depasesc valoarea de o suta de euro per annum .
Rog directorii de departament sa comunice furnizorilor , partenerilor de afaceri , regulile de conduita ADH pentru a evita situatii in care cadourile sunt returnate .”
Revenind la o nota mai serioasa eu zic ca acest mail este o nota interna prin care avertizeaza inca o data asupra spagii de orice natura. E ceva firesc si natural oamenii tind sa incalce anumite reguli daca nu li se readuce la cunostinta regulat.
Cat despre politica ADH de a mitui angajatii altora nu e acelasi lucru :p se numeste Marketing :p