Update: Intr-un post plin de injuraturi, Mircea Badea confirma informatia, dar da vina pe guvernul Boc si pe Basescu, evident.
Oarecum amuzant. Nu si pentru cei care vor suferi in urma deciziei. “Dupa ce antenenele l-au porcait pe Boc si toate masurile luate, au decis sa
dubleze programul de lucru al turei de noapte (pentru jurnalul de dimineata), sa desfiinteze bonurile de masa si sa scada 20% din salarii.
Masura le-a fost comunicata astazi. Asta cand deja mai erau doar doi redactori pentru tot jurnalul, din care unul la teritoriu”, mi-a transmis un cititor.
era normal sa li se intample si lor… prea stateau neatinsi…
ce este ”oarecum amuzant”??? ce poate fi amuzant atunci cand unor anagajti li se taie salariul? doar faptul ca ei sunt angajati la un ”mogul rau”? aia de la mogulii buni- B1TV si 0TV o duc intr-o fericire…de aceea tot ce apare pe post e jalnic.
P.S. nu ma platesc nici moguli buni, nici moguli rai.
e din spirit de solidaritate cu bugetarii loviti de furia lui boc!
eu: e oarecum amuzant pentru ca mogulii dau ordine sa fie distrus guvernul Boc pentru ca ia masuri nepopulare, in timp ce ei fac mai rau. nu iau doar banii si bonurile, ci distrug imaginea unei bresle. au reusit sa-i transforme in sclavi. acum ce mai conteaza un bici pe spinare….PS da, nimeni nu plateste ok in presa. eu scriu de toti.
habar nu am ce ordine dau mogulii. ca intreprinzator independent, iti pot spune ca deciziile fiscale ale guvernului au consecinte directe in mediul privat. cresterile de taxe si impozite cocoseaza mediul de afaceri, il ingenuncheaza. ce sa faca ”patronul”- mic sau mare – sa plateasca din buzunar impozitul pentru bonuri de masa??? nu. pur si simplu nu le mai da. ce sa faca atunci cand se taxeaza DDA? reduce lefurile oamenilor, doar nu o sa dea statului bani din buzunarul lui.
ca observator independent – dar bun cunoscator al breslei- consider ca aceasta breasla nu a fost distrusa de moguli. mai degraba s-a autodistrus: prin traficul de influenta facut, prin santaje, prin multitudinea de analfabeti care scriu in ziare si apar la tv.
in alta ordine de idei…nu am vazut niciodata comentarii rautacioase la adresa OTV sau B1Tv. Acolo e raiul pe pamant?
Tiberiu, Guverul Romaniei se joaca pe banii tuturor iar mogulii se joaca pe banii lor ca doar nu primesc subventie de la stat!
eu: draga mea, eu spun ca atat timp cat tu critici niste masuri pe care le iei mai abitir, e indicat ca nu faci pe lupul moralist. Ma refer la moguli.
PS Au fost destule si chiar recente. Articole despre OTV si B1. Inclusiv de slarii intarziate. Mai citeste.
esti foarte prost informat. salariile nu au fost scazute. cat despre frustrarile redactorilor de noapte nu stiu dar, deocamdata, salariile sunt intacte.
Dar despre artistii care canta la nunti si botezuri si nu sunt impozitati? Acolo ce se intampla? Da, veti spune ca am ceva cu capra vecinului… buuun.
Revin, Taxiceanu a dat aceasta mana de ajutor Patronilor din Presa – taxa zero pe DDA. Ce fac ei? Merg inainte cu tupeu. Acum, cand acei oameni au muncit la fel pentru prosperitatea personala a Patronilor din Presa, vin baietii si spun – au dat taxe taiem tot… dam afara. Piata este moarta. Acei oameni te-au adus pe tine pana la momentul asta cand tu aveai nevoie de “ajutor” si el a ales sa nu i se plateasca pe cartea de munca toate taxele aferente. Ce fac Patronii? Le multumesc(daca) si le inchid usa in nas. De ce? pentru ca buzunarul propriu guverneaza Rrom`ania. Noi nu avem modele de Patroni nicaier, avem niste baieti dejtepti care fac bani pe carca altora. PUNCT.
Cine e dispus s-o ia de la capat?
pai…dom-le ”draga”… mergand pe logica ta ar insemna ca la tv sa fie numai slujbe de inmormantare…iar in ziare Bianca lui Bote (de fapt…cam asta e). Asta apropos de profesionalism …si de imaginea breslei…
Tibi, este foarte amuzant sa faci ce face Boc, chiar din cauza lui Boc. Daca ne amintim bine, Boc (sau stapanul lui, Piratul din Carpati), are o mare vina pentru masurile astea deloc populiste pe care le iau mogulii. Nu le iau apararea mogulilor, stii bine ce meciuri am eu cu unul dintre ei, dar cred ca nenorocirea a pornit de la marinar.
Ti-a explicat badea care e faza
ai vazut replica lui badea?
esti cam penibil nu in momentu asta
http://www.mircea-badea.ro/blog/pupincuristul-idiot/
CA SA VEZI CA TE CITESTE…si apropo maine o sa iti trimit un link de la un articol despre coruptie..:D
Daca nu erai exagerat de bou ai fi dedus printr-o logica simpla ca actuala scadere de salarii vine odata cu supraimpozitarea drepturilor de autor.
Dincolo de disputele astea, am vazut ca Mircea Badea zice la el pe blog ca de fapt reducerea provine din faptul ca sumele o sa fie trecute pe cartea de munca. Daca e asa cum zice Badea(care vad ca te urmareste cu masochism), atunci tu gresesti : nu Voiculescu le reduce salariile ci tot guvernul le(ne) ia la toti din buzunar.
@bianca – cred ca nu stii pe ce lume traiesti. s-au taiat salariile.
@zetu – logica de care zici e la latitudinea diferitelor companii. la unii nu s-au luat din bani, chiar daca s-a facut supraimpozitarea. dar e greu sa te informezi, mai bine dai cu parul. tipic romanesc.
Ei gata…nu mai sariti toti acum. Asa e cand esti sustinator PDL..te umplii de cacat mereu. Dar spuneti-mi voi ce meserie nu are riscurile ei?
Informatia IESTE complet falsa. sedinta fu acu cateva zile in urma si nu s-a discutat despre taieri salariale. Cere-i banii inapoi “sursei”.
Pe langa asta, ceea ce induci dumitale aici iar este pe deplin fals. reducerea de care glasuiesti se va aplica in toata presa si nu din cauza mogulilor ci a piticului cosas (a se citi cosash).
App, iti dau o veste proasta: si tie iti vor fi reduse veniturile din reclame.
Badea e cel putin cretin! La cati bani o lua el, isi permite sa faca misto de colegii de la Antena, ba mai face si un calcul de clasa a doua. Pe care poate sa si-l bage in toate orificiile. Pai ba descreieratule, daca unu are 1.000 de lei si guvernul mareste taxele, asta nu inseamna ca mogulul e obligat sa ii taie salariul angajatului. Ca asa reiese din ce spui tu “matematicianule”! Poate sa ii lase salariul intreg si sa plateasca taxele in plus la stat! Altfel, cu motivul ca a marit guvernul impozitele, isi bate joc, asa ca tine, de cei care lucreaza acolo. Asa ca are dreptate Lovin aici. Au preferat sa le taie lefurile, decat sa plateasca la stat mai mult. Mogulii fac ce vor cu banii lor, dar mascariciul si lingaul de Badea se face ca nu intelege. Sictir!
Ceea ce observ, citind si postul lui Badea, si comentariile scrise aici la modul “baga-ti-as, dregu-ti-as, Lovine”, ale fanilor sai, este ca domnii in cauza manifesta o totala lipsa de logica. E adevarat, Boc a pus bir pe DDA, avem criza, foame, inundatii etc. Dar nicaieri nu scrie ca patronii sunt obligati, intr-o astfel de situatie, sa taie banii angajatilor. Acolo unde lucrez eu patronii isi respecta angajatii si prefera sa scoata bani din buzunar, doar sa nu te taie pe tine, ca angajat, la salar. Desigur, Voiculescu, fiind el mogul mai saracutz, asa, nu vrea nici batut sa dea bani la stat,ca de ce sa saraceasca si sa se imbogateasca bugetul? Mai bine ramane el bogat, bugetul sarac si angajatatii fxxuti. Asa ca taie banii angajatilor, pe principiul unde dai si unde crapa: el le taie banii si angajatii care au in cap doi neuroni si pe cap mult gel il injura pe Boc. Fanilor, voi confundati marfa cu ambalajul, cauza cu efectul si nu va dati seama ca intr-o felatie conteaza foarte mult la care capat te afli (nici o aluzie la Mircea Badea si Voiculescu, vorbeam asa, in general)
deci staredefapt e declarat cel mai mare retardat din imprejurimile acestui blog.auzi statu mareste taxele si trb sa le plateasca patronii
).pai taxele sunt pe salariul tau.k sa pricepi retardatule:patronu iti da un salariu si statu il taxeaza cum vrea si tu platesti taxele.deci faza cu scazutu salariului e complet falsa.salariul ramane la fel + cresc taxele => scade salariul net.nu stiu de unde rezulta in mintea prostilork asta inseamna k mogulu a scazut salariile
Pentru Mircea Badea si fanii lui: Ii multumesc lui Mirciuliuca pentru ca nu a ratat sa ma citeasca si a confirmat pontul. Nu si pentru ca in continuare are acelasi limbaj de cartier. Bine, e greu cu evolutia. Important e ca Badea e biped si apare la televizor. In alta ordine de idei, aceste scaderi au loc pentru ca ai nostri patroni de presa prefera evaziunea fiscala. Daca n-ar fi preferat-o, atunci mogulii ar fi platit angajatii pe CM cu toti banii si nu ar fi fragmentat in CM si DA. Atunci n-ar fi fost nicio problema. Doar ca asa n-ar fi putut fenta statul. Oricum, tin sa-i spun lui Badea and co (nu cred ca e vreun ziarist care a comentat, dar poate s-a gasit vreun greniu si pe la Intact) despre Contractul colectiv de munca la nivel de ramura mass media care-i obliga pe patronii de presa sa nu plateasca pe CM mai putin de 1050 de lei net pentru cei cu studii superioare. Contractul a fost negociat intre patronate si MediaSind, unde am si eu o mica functie, asa ca datorita sindicatului negrisorii lui Felix nu pot incasa mai putin decat am spus. In plus, vor mai incasa si de pe drepturile de autor. In fine, eu le-as sugera patronilor sa bage toti banii pe CM si sa nu se mai lamenteze atat ca e criza. Au facut bani buni 19 ani. Acum sa mai si plateasca. Sanatate!
house
biped cu doi neuroni afazici. De unde iti platesti tu taxele cand esti angajat? Aduci banii de acasa? La stat platesc taxe atat angajatorul, cat si angajatul, dar banii, toti, brut, vin de la angajator. Daca guvernul creste taxele, plateste in plus angajatorul, daca e corect cu angajatul. Dar mogulii, ca sa nu scoata mai multi bani din buzunar, lasa brutul la fel, si scade astfel netul pe care angajatul il baga in buzunar. Vrei mai explicit? Daca tu ai un mar in gradina, si la un angajat ii dai cate doua mere pe luna net, platind la stat un mar taxa pt tine si unul pt angajat, ies cam 4 mere brut. Daca statul creste taxele, tu MOGUL, lasi tot 4 mere brut si ii dai angajatul diferenta ce iese dupa scaderea taxelor. Adica mai putin de doua mere cate lua pana acum. Eh, daca tu, vrei sa nu-i scazi salariul, mai iei din mar unul, doua mere si platesti in plus la stat. Intelegi cap de creta sau ai nevoie de un calculator?
din postu tau ,lovine, ce am inteles e asta : da ce am zis k mogulu a scazut lefurile este o prostie da sa moara mogulii(si traiasca baselu ca si concluzie)
xxxx
Nota Reporter Virtual: Daca esti analfabet, te rog sa mergi la scoala generala din nou, iar injuraturile lasa-le pentru scara blocului unde poate ti se permite.
Vad ca Mirciulica s-a simtit lezat si s-a dus sa planga ca o fata mare pe blog la el. Iti dai seama ce sta el rodandu-si unghiile asteptand sa vada ce mai postezi nou..
E misto cu logica asta. Daca maine se mareste CAS-ul, somajul si alte cacaturi pe care orice salariat le plateste luna de luna, iar angajatorul te plateste fix cu banii din luna anterioara maririlor, guess what, o sa iei mai putini bani. De ce? Pentru ca merg mai multi la buget. Si-n cazul de fata, binenteles ca angajatorul e ala naspa, ca nu suporta el niste mariri de biruri, si nu guvernu, care-a marit taxele, in conditiile in care in orice firma iti faci niste planuri, si-ti faci un buget de salarii pe-un an. Si e musai sa te-ncadrezi in buget, ca nu esti guvernnu romaniei, ca atunci cand n-ai bani sa mergi cu jalba-n bat la banci sa iei bani cu imprumut. Sau poti sa faci asta, dar in maxim 6 luni tragi obloanele.
Mogulii isi vor salva mereu banii. Fie ca ii cheama Voiculescu, Patriciu sau Vantu fiecare dintre ei va avea grija doar de ale sale investitii si de ai sai adusi in trust.
Si….pe cand o greva? Va aduceti aminte de greva din Italia de acum o sapt.? Berlusconi n-a crezut-o ca fiind capabila si s-a inselat. Voi, noi, oamenii din trusturi pe cand? Sau forever ne va fi frica de moguli, de Badea, de Dragotescu, de Sassu @ Co.?
Vad ca multi s-au dezlantuit aici, dar din pacate putini inteleg.
@Spartakus, mai bine nu interveneai in discutie, crede-ma pe cuvant. Esti pe alta planeta. Voiculescu n-a taiat nici un ban, nimanui…dar e greu pt tine sa intelegi de ce.
@Tiberiu Lovin, poate ca ai dreptate cand spui ca toti ar trebui platiti cu CM. Totusi, stirea initiala e formulata gresit…parerea mea
Imediat au invadat mormolocii lui Badea blogul sa-si arate, care mai de care, cretinismul
In primul rand, nu vad motivul bucuriei tale. Cred ca esti negru de frustrare. In al doilea rand, la sedinta cu pricina tocmai asta s-a decis: gasiorea unei solutii pentru a ramane cu veniturile intacte. Deocamdata nu s0a luat nicio decizie. Si in al treilea rand, mogulul asta rau, nu a profitat de criza si nu a luat niciun lei din banii angajatilor desi putea sa o faca stiind ca vor accepta fiind legati de maini si picioare in perioada asta. Cred ca asta spune multe despre acest bau bau al presei.
zetu este singurul care face o radiografie corectă a situaţiei. În momentul în care fondul de salarii este “f”, el nu poate deveni “F”, pentru că dai faliment, indiferent că te numeşti butic de cartier sau Antena 1. Aşa că nu “mogulul” (de fapt mogulul nu are nicio legătură, există director, director economic, patron, etc) este cel rău, ci impozitul care a dat peste cap bugetul antenelor.
Pe de altă parte, sunt curios ce înţelegi tu prin “dublat programul de muncă”, pentru tura de noapte. Sau nici măcar tu nu înţelegi, aşa-i?
<>
Ti-a transmis un cititor??
Si cum anume ai verificat tu acest “pont”, deontologule?
Cata mizerie in sufletul lui Badea! Te rog, nu mai da linkuri spre dejectiile puturoase ale acestei nevertebrate cu spume la gura numita badea. M-am ingrozit de ce am putut gasi la ziarizda asta infecta pe blog.
@Father Mcfeely: parintzele, daca tu continui sa faci pe prostul risti sa ramai asa pe viata. Eu nu m-am referit la faptul in sine, care poate fi real sau doar un zvon, ci la principiu: este corect ca patronul, dupa ce a facut evaziune fiscala, sa continue sa fenteze statul, facandu-si angajatul sa plateasca banii pe care el, ca angajator, ar trebui sa-i dea?
Si inca ceva: daca ma mai jignesti pe alte bloguri, te excomunic de-ti sare sutana, nefartate! Intelege odata ca nu poti sa fii si cu sufletul in Raiul lui Badea si cu anumite organe in cur, pe blogul lui Lovin. E ultimul avertisment, data viitoare trag.
e o vorba la olteni…ei fura noi fura voi fura…
bibita… stii cumva ca s-au taiat tichetele de masa fara drept de apel? din senin
Deocamdata stirea nu e confirmata iar cei platiti prin drepturi de autor vor pierde,nu cred ca in media din ziua de azi isi permit prea multi patroni sa suporte ei taxele introduse.
Mi se pare normal ca Mircea Badea sa fie revoltat cand vede o astfel de stire.1+1=2 si normal ca taxe mai mari inseamna salariu mai mic,stirea de mai sus a fost scrisa intentionat eronat,autorul stie ca oricum ar fi salariile celor de la antene va scadea si deci el are dreptate,chiar daca nu va iesi cu 20% sau de fapt e o stire total inventata.
razboiul psihologic….. romanii se trezesc ….
pe vremea cand lucram intr-un mare trust de presa (nu ma refer aici la realitatea sau intact ca astea nu corespund descrierii) aveam femeile de serviciu si soferii platiti tot pe drepturi de autor. si astia sunt autori, boilor care sunteti voi boi? (scuzati limbajul dar asta inteleg fanii lu’ spagat).
acuma ce sa va facem, ati tocat luni in sir ca nu trebuie micsorate salariile bugetarilor si pensiile, ca solidaritate ca blablabla. iaca solidaritate de nu o puteti duce!
reporter virtual de ce cenzurezi raspunsurile.cik am injurat,dak am vorbit urat a fost la fel k staredefapt caruia prin raspuns tocmai i-am demonstrat k este cum am zis,da pe el nu il cenzurezi k si el il pupa pe basel in nume
xxxx Bogdan, ia spune-mi tu mie, stii sa fi auzit prin Intact de achizitii de servicii, echipamente la preturi de 10 ori cat fac ele de fapt? N-ai auzit si nici n-o sa auzi, pentru ca e privat, si nu-si permite nimeni luxul asta. Orice ban e dramuit cu chibzuinta. Lucru pe care nu-l pot spune despre stat. Asadar, toti cei care erau impotriva taierilor erau pe ideea ca se poate taia din alte parti, vezi banii sifonati pentru clientela politica oranj. Si intr-o firma cand incasarile scad, tai in general orice cheltuiala nejustificata, si-abia in extremis ajungi la taiat de salarii, atunci cand acestea nu mai sunt sustenabile de catre incasarile pe care le ai.
povestea cu taierea achizitiilor publice care, vezi doamne, ar rezolva lipsa banilor pentru pensii si salarii, o mai credeti doar voi si irealii. faceti un calcul si veti vedea ca nici pe departe nu se poate acoperi necesarul. da va place sa mestecati cuvinte d-astea care dau bine la prostime: clientela, portocalii, bani sifonati, oranj etc.
a mai aparut un destept care zice sa luam din rezerva BNR sa acoperim gaurile. cred ca-l admirati si pe asta ca si pe seful lui chiulangiu.
bine-a zis cine-a zis ca jurnalistii care comenteaza zilele astea nu se pricep mai deloc la economie. uite ca pana la urma taierile de salarii se justifica: se penalizeaza incompetenta.
soferii din intact au drepturi de autor sau contract de munca?
si, ca o completare, colegul de trust mult mai destept a explicat ce, cum si mai ales de ce: http://www.biziday.ro/2010/05/25/flashback-dintr-o-alta-criza/ gasiti linkul si in alta postare de pe blogul acesta. case closed
Bre bogdane, da’ esti xxx gramada tati. Atata timp cat tu cheltui zilnic cateva sute ron pe tigari, cafele si alte prostii, n-ai niciun drept sa te plangi ca mori de foame. Asa si cu guvernul, in prima faza sa taie de unde se poate, ca abia pe urma sa ajunga la reduceri de salarii si pensii. Da’ esti prea xxx sa-ntelegi cum inclusiv in primele 6 luni din 2010 cheltuielile cu achizitiile si cu alte tampenii au crescut fata de 2009, si-n conditiile astea tu le iei unora din bani.
Daca antenistilor li se scade salariul cu minim 20% atunci cum dreq au avut bani sa angajeze trupa aia de baietasi din iRealitatea pentru care au platit minim 15000 EUR pe luna!!! ca sa nu zic 25k!!! Adica sinceri sa fim : cel putin bugetul unui departament din antena3 – alegeti-va voi unul… n-avem bani pentru negrisori insa angajam vedete. Sfat: Atentie ca mai trebuie sa si munceasca cineva in trustul ala nu doar sa apara toti pe sticla