Astazi, dragi copii, vom vorbi despre gaini. Gaina este o pasare de ograda utila in gospodarie, pentru ca face oua. E drept ca uneori ea nu face si multi purici prin ograzile pe unde se invarte, din cauza ciocului sau bogat si pagubos; de asemenea, gaina are un caracter urat, fiind chiar mai josnica decat strutul, care, e adevarat, isi baga capul in pamant, dar macar nu se gainatzeaza cu nesimtire, ca ea, prin curtile unde a mancat ani de zile graunte pe saturate si a facut tartitza mare. Gaina e mandra din fire si, fie ca oua, fie ca nu, cotcodaceste intruna, trambitand in patru zari si prin trei antene cat e ea de geniala si talentata. Desi are suficiente pene, gaina simte uneori nevoia sa-si mai adauge cateva pe coada, cu precadere iarna, in plina ninsoare, pentru a fi mai ravisanta de Revelion, pesemne. Cand se vede cocotata pe gramada si aleasa cea mai talentata si populara galinacee a anului, zgarma pamantul, tantosa de parca ar fi cel putin pasarea paradisului. Dar cel mai mare defect al ei e ca se baga singura in seama, tot din dorinta bolnavicioasa de a se simti importanta.
Auzind, bunaoara, ca niste vulpoi au inceput sa dea tarcoale ograzii cu galinacee si ca au saltat deja un cocosel care dadea mandru din pinteni, cocotat pe tomberoane, doamna gaina s-a simtit dintr-o data vizata. Nu conteaza ca, la ce carne atoasa si iute are, nu s-ar uita la ea nici un dihor. Ea este convinsa ca va fi urmatoarea victima a vulpoilor, care o vor insfaca urgent, la porunca starostelui vulpoi, si-o vor duce, legata fedeles de aripi, intr-o vizuina cu gratii multe si lant la poarta. Ca atare, a inceput deja sa-si cotcodaceasca de mila, spre a starni o cat mai mare zarva in ograda, in asa fel incat toate privirile sa fie atintite asupra ei si toti sa spuna: ce voce, ce penaj, ce atitudine!
De fapt, pe gaina asta pricajita nu vrea sa o vaneze nimeni. Nici de i-ar ruga cineva, vulpoii nu s-ar compromite sa-si vare coltii in creasta ei frumos frezata, pentru ca ar fi sub demnitatea lor. Doamna gaina, oricat s-ar stradui sa convinga ca va fi urmatoarea victima a vulpoilor, nu va pacali pe nimeni. N-o s-o bage nimeni, nici in seama, nici in vizuina, nici macar in oviductul ma-sii. Cel mult or s-o duca la un veterinar, s-o controleze la cap si sa vada de ce tot cotcodaceste si de ce se tot lauda ca e mare producatoare, cand pana acum n-a dovedit absolut deloc ca ar avea oua. Si poate ca, daca tot o sa continue sa dea din cioc si sa se suie pe garduri, pana la urma se va indura cineva sa o duca acolo unde ii este de fapt locul: la gradina zoologica, printre pasarele cu penaj colorat si maimute care, ca si ea, se scarpina de plictis in cur pana le da sangele.
Efemeride, efemeride, dragule. Cand te lupti cu gainile, nu poti vana ursi.
Lovine, n-ar fi mai simplu sa te rogi tu frumos de Badea sa te injure ? ca e baiat bun, poate te ajuta . Oricum daca te trimite ala la origini iti face mai multa reclama decat daca te mai duci de 100 de ori la cocosel in studio unde ieri taceai ca un pui jumulit.
BUT SEARCH chicken yard with penguins,?
@haihui: eu respect ursii, pentru ca au demnitate. De aceea sunt, cred, si pe cale de disparitie. De ce i-as vana? Insa papagali as vana cu placere.
@sictireli: mai rau e cu cocosii care se prefac gaini si se cred vasilisc.
@papagalul bovin-lovin: pasarika, nu Lovin a scris asta. Cotcodaceste mai decent, altfel o faci in punga.
@Daniela: interesant blog. Keep on the good working!
Noi avem o populatie redutabila de ursi. A mai mare din Europa. Ca si lupii. Insa cei care vaneaza gaini… stii cum se numesc, nu?
Cand vine vorba de cocosi atunci gandul ma duce in alta parte. Asa ca-mi voi parca gandul la marginea Bucurestiului.
pentru spartakus si lovin pentru primna oara sunt de acord cu voi cu faza cu badea…e doar pr si audienta…e ca si cand as zice eu ca ma vrea base la puscarie si chiar daca dau peste un pusti de 3 ani cu masina tot base e de vina…dar ceea ce nu stiti voi e ca de cand umblu pe aici pe reporter virtual blogul mi-a fost hakuit si tot primesc telefoane cu carne:) in fine noi sa fim sanatosi…tibi vezi ca ti-am dat o stire dar probabil e prea decolorata pentru orange-ul de pe blogul asta ziar
Bogdan: sunt niste idioti. Nu cred ca au legatura cu mine. Vezi si tu cate injuraturi si amenintari primesc eu. Ti-am sters link-ul. Asta e spam. Daca eu consider ca merita citat ceva, atunci sigur ca o fac, cu toate ca tu esti liberal pana la firul de par si mie nu-mi plac ce-i inregimentati politic. Eu nu sunt si nici nu pot intelege cum cineva poate crede in asa ceva. Bine, eu nu sunt nici genul de fan si nu pricep cum niste oameni se calca in picioare sa vada un meci de fotbal sau un concert, cand au posibilitatea sa urmareasca pe net sau la tv aproape orice.
@haihui: cei care vaneaza gaini se numesc vanatori de gaini. Cei care fura gaini se numesc gainari. Sesizezi diferenta?
@Sictireli: ai grija unde-ti parchezi gandul, sa nu ti-l ridice astia. N-ai auzit ca e dictatura? A spus la TV!
@bogdan: ca decat sa ne certam, hai mai bine un cantecel vesel sa cantam, nu? E bine ca ti-ai dat seama cu ce se mananca gaina. Cat despre hakuiala si telefoane, nu cunosc nici informatica si mai sunt si vegetarian: what can I do for you?
inteleg de ce ai sters linkul…sunt destul de matur sa inteleg…dar ce nu inteleg e faptul ca daca eu am curajul si demnitatea sa recunosc…da sunt liberal pentru ca iubesc istoria, pentru ca sunt mandru ca sunt conational cu cei care au fost bratianu, rosetti, kogalniceanu chiar daca pentru majoritatea bloggerilor portocalii numele de mai sus le suna a nume de strazi sau marci de prezervative (tu nu faci parte din categoria asta tr sa o recunosc) tu te eschivezi si nu imi aduci argumente de ce tii partea lui Basescu…l-am provocat si pe Spartakus…eu sunt ateusZeus dar astept de la voi argumente coerente si pertinente si poate imi voi reconsidera pozitia pentru ca tot omul greseste…:-??
Tu ce crezi, vanatorule?
O cunosc, oare? Desi, in agora lor interioara, is convins ca si furaciosii, de-s prinsi, tot ca vanatori se prezinta.
Bogdan: iti mai spun o data, asa cum le-am spus tuturor comentatorilor care au avut aceasta intrebare, sa nu mai spun acuzatie. Nu am fost membru de partid, nu sunt si nici nu voi fi. Eu nu pot fi inregimentat si nici discipliniat
. Pai, daca un oarecare sef de partid spune o prostie si mai face cateva…eu ce sa fac? Sa pun capul jos si sa spun “sa traiti”? Niciodata. Revin la faza cu Basescu: nu l-am votat pe el, ci contra lui Geoana. Daca 90% din trusturile de presa, 99% din partide si cei mai bogati oameni din tara n-ar fi sarit cu picioarele pe el, pe cuvant ca nu as fi votat, asa cum am si scris inainte de alegeri. N-ai pe cine, n-ai cu cine. Intre gasca anti Base si el, il prefer pe el. Pe scurt, a vota cu Basescu o data nu inseamna ca esti pupincurist sau basescist. N-am avut incotro. Mi-e greata de Geoana, iar Antonescu este inca imatur politic si nu numai. Ce te faci daca la urmatoarele alegeri voi vota cu Ponta, cu toate ca eu urasc PSD din toata fiinta mea (chiar daca am multi amici acolo)? O sa fiu pipinpontist? Si tot asa 
.
In concluzie, nu-i iau apararea lui Basescu si i-am dat-o peste bot de cate ori am simtit nevoia. Nu o fac insa ca la Sinteza zilei unde papagalii stiu acelasi tril de ani de zile. Nici macar impotriva PSD sau a ce partid mai vrei nu fac ca ei. Toata lumea greseste si toata lumea face fapte bune. Sa nu vedem numai negru in fata ochilor. E tot ce cer. Sa fim obiectiv. Bine, am pretentii mari. Eu sunt jurnalist si asa am fost invatat sa fac. Oamenii simpli sau bloggerii de ocazie/de partid/platiti pot avea o cu totul alta versiune.
Din pacate, cei inregimentati politic au prea mult venin in sange. E pacat. Va pierdeti ratiunea si logica. Asta e riscul. Cel mai mare e ca va pierdeti credibilitatea si veti ramane in acelasi cerc ingust, unde va aplaudati intre voi. Printre altele, menirea unui politician nu este de a se bate pe umar cu aceiasi oameni, ci de a atrage alti si alti simpatizanti. Momentan nu o face nici PNL, nici PSD. De ce? Pentru ca nu exista un lider charismatic si nici nu aveti solutii. In rahatul in care se afla Romania, crede-ma, e indiferent cine e la putere. Singurele masuri ce pot fi luate sunt nepopulare. Nu exista alta solutie. Am ajuns aici din cauza tuturor guvernelor, inclusiv cel condus de Boc. In fine, sper ca observi ca nu sunt nici portocaliu, nici basescist, ci doar un om de pe margine care-si spune pararea.
Lovin. E de-a dreptul barbatesc sa iti justifici acum toate postarile intempestive la adresa nebasescienilor prin tot felul de nuante ce-ti dau probabil, iluzica ca tu ai fi chiar obiectiv. Vocea romanului de pe margine care doar constata, dar facand lobby pentru una dintre tabere. Curata nepartinire in stil romanesc.
Dar, in afara de vocile la fel de partinitoare, cel putin la exterior – ca, desigur, launtric, tot romanu e impartial – antibasesciene, ti-ai pus problema ca altii, dintre cei care nu-s de acord cu punctul tau de vedere, ar putea fi la fel de “cetateni” neinregimentati politic? Dar ca se simt tot mai inconfortabil de realitatea conturata de Putere si de figurile care populeaza Puterea, de actiunile lor? Recitind din postarile tale anterioare, muuuuuuuuuult mai virulente, imi dau seama ca arestarea lui Diaconescu ti-a tulburat ceva-ceva increderea in deciziile regimului carismatic. Dar, desigur, cum nu te poti dezice total de ceea ce scriai nu cu mult timp in urma, acum ai luat-o in sens invers pentru “obiectivitatea” ta: ai decis ca Liderul e raul cel mai mic. In plus, deh, e atat de carismatic incat e de la sine inteles ca nu exista alta cale. 
Lovin. Si inca ceva. Jocul pe care-l practici – la multiple capete – e, cumva, asemanator cu cel al miliardarilor care au cotizat de la stanga la dreapta spectrului politic. Daca ies unii, sunt “ai nostri”, daca ies ailalati, sunt, fireste, tot “ai nostri”. Asa si tu poti spune “am dat peste bot” si aluia si aluilalt si, la o adica, iti induci senzatia de echidistanta. Si acoperi toate variantele, crezi tu, dincolo de care poti spune, in functie de evolutia situatiei, “v-am spus eu”.
Dar am o mare curiozitate: care-i cel mai tare boxer din istorie, in opinia ta? 
am ajuns sa te apreciez mai mult draga tibi dupa raspunsul tau dar sa stii ca daca afirm ca sunt liberal sunt de cateva saptamani cu acte daca vrei sa fiu sincer…in schimb in ultimii doi ani am fost anti-Zeus dintr-o serie de motive obiective pe care le-am enumerat intr-o disputa cu spartakus si pe care ne vreau sa le reiau aici…Si eu sunt jurnalist, am lucrat 8 ani in presa 2 ani c-lung muscel, 4 ani in pitesti si 2 ani legati in bucuresti si stiu sa fac diferenta dintre lobby si pasiuni politice…numai ca blogul meu e un blog al unor tineri care pur si simplu s-au saturat de impostura si tiranie…Pe cuv meu daca in 2012 vei vota cu Ponta o sa zic Jos Palaria pentru ca l-am vazut la cateva sedinte si omul e deschis la minte, asezat si cunoaste legile si Constitutia…Nu Basescu ca om ma irita ci Basescu ca om politic…si scuza-ma, daca Basescu e carismatic cu chelie si cu vederea chioras inseamna ca tu esti Brad Pitt…Nu vreau sa ma intelegi gresit dar tu ai mai multa carisma la DDTV decat o sa aiba Basescu la Nasul…Dar ca sa nu crezi ca sunt limitat la aspectele fizice…Ce m-a intors pe mine impotriva lui e dorinta de a se acoperi, dorinta lasa de a da vina pe toti, nevoia de a vinde pe oricine, ca e pd-l, psd, pnl, si dorinta lui hada de a lovi in moguli cand practic el i-a imbogatit sau mai corect spus s-au imbogatit sub domnia lui…poti sa le numesti frustrari, poti sa le numesti vederi limitate…oricum promit ca e ultima oara cand iti mai spun “pupinbasist” in schimb o tenta usor pro zeus tot o sa aiba ziarul tau blogosferic dar cum spuneai si tu suntem intai de toate oameni si apoi jurnalisti adik avem si noi opiniile noastre