Alaltaieri, un reporter de la Adevarul de seara a fost concediat pentru ca a scris o ancheta despre un subiect pe care-l stia bine: magarii la impartirea caselor ANL de la Aninoasa. Roxana Negoescu n-ar fi vrut sa se ocupe de articol, tocmai pentru ca obtinuse si ea o astfel de locuinta. Dar i-a fost impus de sefii ei, pentru ca “stii mai bine cazul”. Redactorul-sef al editiilor Adevarul de seara, Sabin Orcan, a considerat ca a fost incalcata deontologia profesionala pentru ca ziarista a scris despre o situatie in care este implicata. Ieri, Grigore Cartianu a publicat un editorial despre el, nemultumit ca volumul sau a fost scos din topul celor mai vandute carti la Bookfest chiar de fostul sau ziar: Evz. Ambele subiecte sunt de interes public, iar Roxana si Grigore nu mai au ce castiga acum, chiar daca au scris. Ea are casa demult, iar el are tirajul asigurat si cartea lansata. Ramane insa intrebarea “deontologica”: cine-l concediaza pe Cartianu? 
Nota. In urma anchetei Roxanei, doua familii modeste au obtinut locuinte de la ANL. Conducerea Adevarului de seara nu se indoieste de corectitudinea informatiilor, dar sustine ca a fost sesizata de un cititor prin e-mail ca nu e deontologic. Cititor care pare a fi un subaltern al primarului din Aninoasa, Constantin Maricescu, care a amenintat-o pe ziarista ca stie multa lume si va avea multe probleme, mai ales ca nici n-a cedat sa ajunga la “o intelegere”.
Aici gasiti Codul Deontologic al Jurnalistului.
Baiatu’ asta incepe sa nu-si mai vada lungul nasului (e drept ca e cam lung
). Ba se da mare cronicar sportiv, ba scriitor cu pretentii de Nobel maine, poimaine, ba fauritor de reguli si regulamente. Apropo de reguli, va mai amintiti Codul de scriitura, initiat de Marele Specialist?!!…Poftiti mostra: http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html
Cartianul este cel care a dus EVZ in groapa. Daca are tupeu sa afiseze care era tirajul ziarului atunci cind a venit el sef si cat era tirajul EVZ cand a plecat de la carma lui. Cartianu a prabusit tirajul EVZ la jumatate in timpul cat a stat el mare sef.
Poate i se aprinde si lu Patriciu un beculet.
Si daca tot am ajuns aici, trebuie spus ca Adevarul are cele mia slabe deschideri de ziar dintre toate cotidianele. Restul sunt Jules Verne, colectii de arta, carti, ghiduri.
Prietene, daca nu ai vazut cu privirea aia a ta de vitel, acel material este o OPINIE. Bine, experienta ta de mare jurnalist in devenire probabil ca o sa te faca sa spui “Si ce?”. Lehamite!
Ha: Serios? Sau poate tu nu stii sa citesti ca am scris despre acel articol ca este “un editorial”. Hai sa nu ne imprietenim asa usor
. Acel editorial priveste o problema personala a lui Grigore. Sa stii ca si eu am unele probleme: nu suport prostii, lingaii, incompetentii si cei care calca linia rosie. Numai ca eu le argumentez in EDITORIALE privind din prispa interesului general. In rest, mi se rupe ca Evz l-a sarit pe Grigore la top carti vandute. Nu m-as mira ca mareata conducere a holdingului sa fi angajat cumparatori, asa cum fac cu tirajele topite inainte de a ajunge pe piata. Or mai fi niste pensionari rataciti printre ei.
Uite in 2000 cand Cartianu a zis ca a venit la EVZ ziarul avea 128.000 de exemlare vandute. Cand l-a parasit din functia de prim redactor sef adjunct – desi el facea ziarul – tirajul era de vreo 48.000
Asta ca sa stim cine a prabusit cu adevarat tirajul ziarului. Macovei a venit numai sa duca mortu la groapa.
sursa – brat
[...] masuri si sa scape de “incomodul cu tupeu” Ion Cristoiu. Dupa ce insusi marele scriitor Gregoar Cartianu, ajuns director al editurii Adevarul, i-a sabotat lansarea cartii “Gaina fara bilet”, [...]
daca scria el, cartianu ziaru singur, credeam in prabusire
dar el scrie rar, si mai nou cartile-cele-mai-vindute-ale-targului
dar sunt linga el o pleiada de ziaristi care scriu bine
doar ca le ia cineva materialele bune si le schimba cu altele proaste
asa ca sa nu ne plingem – sefii sunt ca angajatii
sau vice-versa?
Sugestiv portretul creionat de un alt ziarist :
“….Model ideal de cronicar agrar, Grigore Cartianu nu-i decât o mediocritate jurnalistică mascată în servitor politic. Lătrău de pază la curţile mahărilor, el scrie doar din poziţia cocoşat. Pe cât de mare este acest prepeleag de carne, pe atât de puţine sunt ideile care au înfrunzit din el. De când scrie, Grigore Cî s-a mărginit să mâzgălească hârtia cu ale sale gânduri. Şi de când chinuieşte celuloza, Grigore n-a izbutit nici o propoziţie frumoasă sau măcar una critică (pe cont propriu). Doar interjecţii, bâlbe şi înjurături. Acestea din urmă lansate numai când se poate ascunde în spatele unui stăpân. Şi atunci în stilul său sportivo-mârlănesc, suflă în trompeta fornăită de luptător sosit după sfârşitul luptei.
Omul acesta devenit imaginea comică a jurnalistului mediocru din România se crede şi drept, şi înţelept, şi şmecher şi frumos…”
Subscriu la commentul lui observ care a citat din Cornle Nistorescu