Get Adobe Flash player
Get Adobe Flash player
Get Adobe Flash player

Home » Opinii » Presa sub politică

Presa sub politică

Tiberiu LovinDoua schimbari majore in presa marcheaza intrarea ei si mai adanc sub talpa politicienilor. Razvan Corneteanu a fost primul care a cazut cu tam-tam. Vor sari Dinu Patriciu si Peter Imre ca nu e asa si ca nu e nimic politic. Asa e. Absolut nediplomat in relatia cu angajatii, dar si cu mogulul petrolist, Corneteanu a fost totusi scutul care a protejat redactia de intersectarea cu politicul. Liberal, jurnalist (uneori plagiator) si cel dintai bogatas al tarii, patronul i-a smuls brutal jucaria. A inlocuit un profesionist cu un manager care habar n-are cu ce se mananca presa. E vorba de Imre. Acum a venit randul lui Sorin Oancea sa fie inlocuit. Cu cine? Cu Mihai Gadea, omul fara CV.

Spun ca Mihai Gadea nu are CV, pentru ca nu este trecut nici macar in comunicatul de presa care anunta inlocuirea lui Sorin Oancea cu el la conducerea postului Antena 3 (amuzant este ca fostului director general i se face prezentare). Schimbarea a fost pornita de conflicte mai vechi si mai dese intre Oancea si Dan Voiculescu, care a transformat postul tv in unul de partid, in care atacurile sunt concentrate in mai multe emisiuni, dar in principal la Sinteza Zilei. Oancea ar fi vrut sa-l pastreze echidistant, dar patronului nu-i pasa, ci vrea influenta si ca emisiunile de stiri si talk show-urile sa latre intruna in acelasi stil. Impotriva adversarilor politici. Se intampla ca la Adevarul. Numai ca trustul lui Patriciu inca nu s-a pornit cu toate tunurile spre adversarii politici. In schimb, Imre a pus portretul mogulului la intrarea in holding. Sa se stie cine e stapanul.

Doi dintre cei mai importanti moguli de pe piata, Patriciu si Voiculescu, au preluat controlul total asupra produselor media. Amandoi si-au numit la conducere oameni care n-au probleme cand li se transmite sa execute un ordin. Ambii sefi noi nu sunt insa profesionisti in domeniu. Imre e pe langa, iar Gadea are un traseu subtire. A terminat teologia adventista, asa cum scrie pe Wikipedia, a realizat o emisiune platita pentru Realitatea TV, pe cand era patronata de Silviu Prigoana, apoi a trecut la Intact, unde a inceput Sinteza zilei cu Ion Cristoiu, transformata intr-un poligon in care tinta este legata la ochi si la gura. In fine, a executat comenzile politice pana a ajuns sa fie rasplatit cu conducerea Antenei 2. Nu a excelat ca manager, dar a continuat sa-l slujeasca pe Voiculescu. Asa ca a fost avansat: sa conduca Antena 3. Iar cel care a ridicat postul tv, respectiv Sorin Oancea, a primit misiunea sa puna pe roate Antena 2. Adica fix sarcina de care nu se achitase Gadea.

In final, lupta politica va fi si mai crunta acum. Nu voi vorbi de Realitatea TV pentru ca acolo lucrurile sunt deja controlate de SOV prin Cozmin Gusa, care abia si-a numit omul peste statiile locale ale televiziunii, iar la nivel central e vizibil din avion ce se intampla. Avem, asadar, trei trusturi de presa sub papuc politic, cu toate ca asta nu le aduce castiguri, ci pierderi de imagine si financiare. Singurul trust ramas echidistant si profitabil este cel fondat si condus de Adrian Sarbu, respectiv Media Pro.

Acum mai aveti indoieli ca presa nu este libera? Sau aveti cumva pretentia sa fie echidistanta?

Nota: In curand veti mai auzi de o schimbare spectaculoasa la Intact. E legat de ce spuneam in ianuarie.

0 votes Cast your vote now!

12 comentarii la "Presa sub politică"

  1. oz spune:

    Tot Sorin Oancea l-a pus pe Gadea “director” la Antena2 pana cand punea el pe picioare klumea Antena 3! Acum ca A3 e pe picioare bine mersi se poate ocupa de celelalte doua tv plus ce va urma.
    Oancea e in tot si toate in Intact ..prost e ala care crede altfel !!
    Stai linistit la Antena 3 ..Gadea e de forma ca la A2 !

  2. cititor spune:

    cred ca ai vrut sa spui “Singurul trust ramas echidistant si NEprofitabil este cel condus de Adrian Sarbu”. de unde atata profit la sarbu? poate doar cu pro tv sa scoata ceva profit, ca printul….vai mama lui

  3. George Predoi spune:

    Cu mentiunea ca Media Pro nu este profitabil. Poate te referi la ceea cr detine CME in Romania…

  4. vetanase spune:

    Dar B1TV + Evenimentul zilei ale cui sunt ?

  5. Tiberiu Lovin spune:

    Vetanase: voi scrie si despre Bobby Paunescu cand voi avea elemente ca acolo se fac presiuni politice si schimbari pe aceste criterii. momentan n-am destule date.

  6. Buburuza spune:

    domnule Tiberiu, parafrazand un critic in viata… tu vrei sa spui ca lab1 tv nu sunt influente? adica nasicu` nu face liste pentru membrii de partid sa vina sa ridice in slavi pe Zeus… vai de mine si de mine… parca si pe tine te vazusem echidistant… mai ramane sa spui ca si hotnews e echidistant… sa fim seriosi… peste tot sunt interese. punct.
    p.s. din pacate uneori sunt penibile si dincolo de orice limita a normalitatii moralitatii onoarei sau ce vreti voi

  7. alexandru spune:

    Mey, băieţi! Nu mai săriţi ca scroafa-n troc. Gîndul acum este pe profit. Ziarul Financiar a fost mereu pe profit. Mediafax este cea mai tare agenţie de presă din RO şi are abonamente la greu, inclusiv de la instituţiile statului. Iar ProTV, e lider de audienţă pe majoritatea segmentelor orare. Lovin are dreptate!

  8. Oancea spune:

    Voi astia care il iubiti pe Basescu sunteti cam nelinistiti cu Gadea director la Antena 3. Daca e asa prost de ce face audientele alea seara de seara? Daca e asa prost, de ce sunteti voi asa de nelistiti pentru Antena 3? Mai Tibi, eu cred ca Basescu si Realitatea nu se simt prea bine zilele astea…

  9. Mr.Mister spune:

    eh, tunurie au inceput sa fie puse si la AH, sa nu fim naivi sa credem ca derapajul cu turcescu a fost intamplator, si ca nu vizeaza candidatura lui la conducerea TVR. naiv sa fii sa nu vezi legatura. Una peste alta, se strange latul, cred ca in toamna vor zangani catusele…Rusine sa iti fie…stii tu cine :)

  10. Radu Humor spune:

    De ce ma banezi, hombre ?!

  11. Radu Humor spune:

    Asa mic si deja rupi lantzul :evil: :shock: :twisted:

  12. RalucaA spune:

    A devenit atat de obositoare chestiunea asta cu ,,mogulii cei rai care manipuleaza” si mai mult de atat este chiar jignitoare. Adica odata ce am deschis televizorul este clar ca imi va fi spalat creierul, nu? Suntem cu totii incapabili sa alegem ce vrem sa vedem si ce nu, ce sa credem si ce nu.

Leave a Reply


Comentați cu atenție! Vizitatorii își asumă responsabilitatea pentru textul introdus!