In urma unei discutii cu un amic din America privind criza lor si criza noastra, solutiile lor si ale noastre, l-am rugat sa-mi scrie cateva texte fix pe aceste probleme, rezumate in titlu. Il voi semna Americanul, pentru ca nu-l intereseaza sa-i apara numele. Prima parte o gasiti aici.
Ca si romanii, americanii trec prin aceeasi criza economica, somajul oficial se situeaza la 9,9%, in timp ce acela real este, undeva, pe la 17%. Sa luam ca exemplu statul Illinois, cu capitala administrativa la Springfield si cea economica la Chicago. Deficitul bugetar al statului Illinois in anul fiscal 2010 este de 13 miliarde de dolari (sursa). Ca si-n Romania, si aici invatamintul public este finantat de stat. Si cum deficitul bugetar trebuie acoperit, guvernatorul statului Illinois a propus, printre altele, reducerea bugetului pentru invatamant cu 1,3 miliarde dolari. Dar, ia sa vedem ce fac smecherii care conduc destinele sistemului public de invatamint din Chicago: mai intii, isi maresc salariile.
Ron Huberman, seful sistemului de scoli publice din Chicago, si-a marit initial salariul de la 204.000$ pe an, la $230.000 pe an. Calvin Davis, director sportiv, de la 122.000$ pe an, a sarit la $128.000$ tot pe an. Monique Bond, director de comunicare, de la 111.000$, a ajuns la 130.000$ samd (sursa).
Apoi urmeaza si sacrificiile. Isi iau si ei trei saptamani de concediu fara plata, ceea ce le reduce noile salarii. In cazul domnului presedinte, de la 230.000$, la 216.660$. Si pentru ca tocmai si-a scazut salariul… ce face domnul Huberman? Se muta pentru ca nu-si mai poate permite vechea locuinta in valoare de 405.000$. O vinde si-si ia alta mai modesta in valoare de “doar” 898.000$.
[...] Week-end recommendation [...]
Intr-adevar, situatia de aici este comparabila cu cea din America, mai ales in ceea ce priveste nivelul de trai. Sa nu mai vorbim de influenta politica si economica pe care o reprezita Romania la nivel mondial, americanii sunt mici copii pe langa noi, si atunci ma intreb cum de am ajuns noi sa ,,trecem prin aceeasi criza”.
@RalucaA: Situatia din Romania este comparabila cu cea din America. Si-n America se intimpla aceleasi lucruri, salariile se micsoreaza, oamenii sint dati afara, isi pierd casele, taxele si impozitele se maresc, etc.
Diferenta este ca americanul nu se victimizeaza asa cum face romanul.
Sa-ti dau un exemplu personal: in urma cu 3 ani taxele de properietate anuale la casa mea erau de 3.000$, de atunci au crescut si au tot crescut de au ajuns acum la 5.800$ pe an. N-am iesit in strada sa protestez. Protestez altfel, chiar acum caut sa ma mut intr-un alt stat unde costurile de trai sint mai mici. Si o sa-i las pe astia de aici sa-si incaseze taxa de proprietate de la banca care va deveni proprietarul casei.
@Americanul: Este adevarat ca pe aici a cam ramas mostenire de la comunisti ideea ca statul trebuie sa aiba grija de toate, dar trebuie sa recunoastem ca aria noastra de optiuni nu este chiar atat de larga si cand multe nu mai ai de ales poate ca tot ce poti sa faci este sa protestezi in strada.
@Americanul:
Păi… citat:
“…Ca si-n Romania, si aici invatamintul public este finantat de stat…”
Hai… sanchi, chiar așa?
Ăsta e un sferto/optime-adevăr… așa se vede de la mine din coteț.
Dacă tot vrei să explici la români care-i treaba cu învățământul public… atunci trebuie să explici și ce-i aia “stat”.
Statul, la americani… este statul Illinois, statul Texas, statul New Hampshire, statul… [cutare] și tot așa, toate alea cincizeci de state, băgami-aș!
http://www.50states.com/
Nu există “statul american”!
Există “United States of America”.
Statul nu finanțează învățământul public la nivel de școală elementară, medie ori liceu; școlile sunt finanțate prin taxele locale de proprietate (case, pământ) în primul rând… și în cea mai mare măsură (procentual la buget școlar total) în al doilea rând.
În funcție de câți bani are în visterie, guvernul “statului” respectiv mai dă câte o ciozvârtă mică… dacă sunt bani la buget; dacă nu, oferă scuze și promisiuni, vezi statul California azi.
Guvernul federal american suge bani la gros și oferă legi, ordonanțe și regulamente.
Și cam atât. În funcție de “inițiativă” (No Child Left Behind Act fiind un exemplu recent) bani se alocă (la nivel federal), și se fură (la nivel local). Normal, orice regulament d-ăsta cere supraveghere, deci supraveghetori, deci salarii la birocrați… În principal, contribuția guvernului federal se limitează la a crea slujbe de bugetari federali, nicidecum de a “da bani la școliile publice”.
Cât despre facultățile și universitățile “publice”… alea “de stat” trebe să plătești – mult/puțin… da’ PLĂTEȘTI!
Din ce-ai scris tu, reiese că statul american (care-o fi ăla, că românii cred că e unul singur) plătește învățământul public – clădirile scolilor, salarii de profesori, manuale, pupitre, ghiozdane și serbarea de sfârșit de an, ceea ce e FALS.
@Blegoo: Nu stiu ce ai citit tu dar eu cind recitesc ce-am scris ma prind din prima ca e vorba de statul Illinois. Uite aici inceputul: “Sa luam ca exemplu statul Illinois, cu capitala administrativa la Springfield si cea economica la Chicago. Deficitul bugetar al statului Illinois in anul fiscal 2010 este de 13 miliarde de dolari. Ca si-n Romania, si aici invatamintul public este finantat de stat.”
Spune-mi si mie cum ai dedus tu ca eu ma refer la SUA?
Pentru mine finantare publica = finantare de stat. Asa ca nu vad unde am gresit.
@Americanul: Tu poate te prinzi, fiindcă trăiești acolo.
Românii însă… citesc pe diagonală (eu, de exemplu) și când se împiedică de astfel de chestii:
“…Ca si-n Romania, si aici invatamintul public este finantat de stat…”
trag concluzia pe care am scris-o eu mai sus.
Acuma… cum era faza cu finanțarea învățământului public de către stat?
Fiindcă… din ce scrii tu se înțelege că (în Illinois cel puțin) statul plătește tot (?).
Așa să fie?
Fără să intrăm în detalii tehnice care n-ar interesa pe nimeni, susțin că articolul tău prezintă o imagine greșită, mai ales pentru cititorii români.
In Illinois, cel puțin, partea pe care o plătește statul la fondul școlar PUBLIC (ca să-i zic așa) se învârte pe la 25%.
“…By 2007, the
schools’ share of state general revenue increased to 25.3
cents of every dollar…”
Și:
“…Revenues for that year [2005-06] came from the following
sources:
Local taxes and
other local revenue . . . . . . . . .64.8 percent
State aid . . . . . . . . . . . . . . . . .27.5 percent
Federal revenue . . . . . . . . . . . .7.7 percent
…”
http://www.iasb.com/pdf/understandingsf.pdf
În 2010 probabil e tot p-acolo, n-am fost curios să caut – poate ai tu date mai bune, că acolo trăiești.
Oricum o dai, oricum o sucești, NU STATUL finanțează învățământul PUBLIC în SUA – în nici un caz în proporție semnificativă.
Peseu: Personal m-a amuzat felul în care feluriți aiuriți te-au “pus la punct” prin comentariile lăsate la primul articol din serie; sper că ești pe deplin lămurit că românii știu mai bine decât tine cum e cu ajutoarele de copii în America și alte bălării similare. Am zis să continui tradiția… nimic altceva.
Lătrătura mea, din cotețul meu.
@Blegoo: inteleg ce vrei sa spui. Dupa parerea mea toate taxele pe care sint obligat sa le platesc merg catre stat. Nici un platitor de taxe nu trimite banii direct scolilor. E adevarat ca taxele locale sint strinse de autoritatile locale. Si ca banii pentru scolile publice provin din mai multe surse. Ideea e ca toti banii cu care sint finantate scolile publice provin din taxe.
Si in ce am scris altceva am vrut sa scot in evidenta. Si anume faptul ca smecherii de aici sint la fel ca cei din Romania. Ca presa de aici degeaba scoate la iveala magariile lor ca nu-i afecteaza. Si la fel ca in Romania sacrificiile sint doar pentru fraieri.
@Americanul:
(Fratele meu de peste gârlă)
Așa o fi la voi în Illinoisul iubit… n-am idee, nu-s interesat – nu vreau să mă mut acolo.
Chestia este… dacă pe tine nu te interesează unde se duc taxele… că or fi ele federale, că or fi locale, că or fi statale… discuția se oprește, normal.
Dacă le pui la un loc… apăi ce mai contează unde te muți?
Offtopic: ești sigur că tu trăiești în Amerika aia care este?
@Blegoo: iar interpretezi complet aiurea ce scriu. Unde am spus eu ca nu ma intereseaza unde se duc taxele? Sau tu crezi ca autoritatile locale nu sint la fel de corupte ca si cele de la nivel statal sau federal?