Intr-un interviu, Sorin Ovidiu Vantu spunea ca in tara mai sunt putine constiinte de vanzare. Si se referea inclusiv la jurnalisti. Unul dintre ei este Emilia Sercan, despre care am scris ca este proiectul ratat al Realitatii TV, in momentul in care a fost numita oficial manager al unui departament de investigatii-reportaje-documentare. Pe 9 iulie, la scurt timp dupa ce SOV s-a debarasat de ea, am aruncat intrebarea: cat a costat acest proiect? Ma refeream la cumpararea constiintei ziaristei care inainte isi adauga semnatura la articole din EVZ impotriva parintelui FNI, dar si costurile pe lefurile intregii echipe samd. Niciun raspuns. Il am acum, partial: prima de instalare de 18.000 de euro, in martie 2008.
Pana acum, au existat doar zvonuri privind leafa Emiliei Sercan de 7.000 de euro, pe care inca nu pot sa le confirm 100%, ci sa precizez ca leafa bruta de pe cartea de munca era 5.244 de lei, pentru functia de “consilier in management” si nu manager, iar prima de instalare a fost mascata de un contract de cesiune a drepturilor de autor. Contract in valoare de 18.000 de euro, care prevedea: “Remuneratia globala cuvenita AUTORULUI in temeiul prezentului contract, respectiv contravaloarea cesiunii de drepturi de proprietate intelectuala privind Operele comandate, este de 18.000 EUR. Plata se va efectua in lei, la cursul de referinta RON/EUR stabilit de catre B.N.R. pentru ziua platii”. Evident ca aici am date exacte doar din CM si prima de instalare, dar sper ca-n curand sa obtin si contractul legat de drepturile de autor, unde sunt de obicei mult mai multi bani. In fine, dupa ce a facut praf ideea de departament de investigatii, Emilia si-a facut un blog, pe care mai scrie si impotriva fostilor colegi de deontologie (captura).
In curand, voi publica si alte sume date de SOV pentru cumpararea de constiinte, care au fost lipite de brandul Realitatea-Catavencu.
bravo
@Tiberiu: pai iti imaginai ca maimutoii aia mancau cacat pe gratis? Erau platiti la nivel de experti NASA! partea proasta e ca un nucleu de m…sti au tras presa mai jos decat era inclusiv pe vremea lui Ceasca. Macar atunci (in afar de baetii cu Stefan Gheorghiu) nu prea intrau in presa toti prostii..dar ma rog, cunoastem proverbul cu pasarea care pe limba ei piere.
regards,
N.
Ar fi bine sa te intrebi, Tiberiu, si cat costa indolenta si pupincurismul in tustul lui Patriciu! Emilia asta a ta macar mai scria cate ceva, mai dadea cate o tangentiala spre unul-altul, dar ce te faci cu neica-nimeni gen Orcan, Stancu, Isaila si Halpert care iau cateva galeti cu bani pe luna de pomana? Astia nu scriu un rand, sunt parerologi de profesie, tovarasi nascuti sa fie sefi! Nici Google nu-i prea cunoaste, domnule! Unde mai pui ca au si consilierii aia nemti, platiti cu cate 1.000 euroi pe zi sa arate sclavilor remunerati cu 15 milioane pe luna cum se lectureaza Bild.
Sincer, cel mai mult m-ar interesa cat a costat Emil Hurezeanu. El este de departe cea mai mare dezamagire cand vine vorba de cumparat constiinte.
Sper macar ca omul sa fi facut-o pe bani multi.
[...] să văd și eu, de curios, cum arată desktopul Simonei Ionescu și al lui Tiberiu Lovin, așa de sanchi, poate vedem niște documente secrete
Tagged chinezu, desktop Cancel [...]
Emilia Sercan, o jurnalista corupta?
Cand politistii care il anchetau pe Sorin Ovidiu Vantu au schimbat tabara si au trecut de partea lui, toata presa – inclusiv cea care se ocupa cu predilectie de SOV – a urlat: “Coruptie!!!”. Emilia Sercan l-a anchetat pe Vantu patru ani si apoi a luat 100.000 de euro de la el, salariu, un an.
Poate fi considerata Emilia Sercan o jurnalista corupta? Mai este ea credibila?
Emilia Sercan preda la FJSC. Mai este e compatibila cu profilul unui profesor intr-o universitate publica, unde salariile sunt platite, majoritar, din impozitele pagubitilor FNI?
Eu nu am gasit, pana acum, pe blogul tau, Lovine, un raspuns argumentat la aceste intrebari. Studentii (nu putini!) care te citesc ar trebui sa inteleaga mai bine care este conflictul de interese.
Masina mo rtii ROSII a lui iliescu. In 1990 ilici criminalul ATEU zelos tortionar comunist cu ran jetul crim inal si zambet electoral sa inteles cu pa duchele campeanu asa zis liberal si potai gen ciuhandru asa zisi taranisti cum sa imparta jaful Romaniei. L-au omorat pe Coposu si Ratiu si continuat crimele comunismului cu asa zisi socialisti taranisti si liberali. Atunci cu televiziunea Romana au pacalit Romanii formand un paravan in spatele caruia s-a furat. 6 ani ilici cel mai de ment ATEU criminal tortionar al planetei a fost conducator slavit. Aceasta a creat tentacole gen voicu in toate domeniile cu comunistii lui tortionari si comunisti zelosi hoti sau vanduti de-ai lui campeanu si ciuhandru. Au demolat fabrici au gonit Romanii afara si le-au furat tara pamanturile casele petrolul gazele tablourile arta si cultura si toate bogatiile ce le-au putut fura si care acum sant la pleava analfabeta care rade in nas Romanului. Dupa 6 ani ilici a zis treci tu constantinescule cu ciorba ta de boi intelectuali, dar tot eu conduc. Apoi cu TVRul a zis vedeti Romani ca tot eu sant slavit! Si a mai fos ilici 4 ani. Si retelele gen voicu s-au intins in sindicate mafiote de MILIARDARI si judecatorii si CCR si ICCJ si militie si cu agitatori cri minali si comentatori pe bloguri TOTI CEI CARE SI-AU UMPLUT CASELE DE CANCERURL DURERII POPORULUI. Dar au ajuns si in casele si in sufletele Romanilor pe care i-au PACALIT. Apoi a zis treceti voi banda lui campeanu patronata de patriciu si vantu dar tot eu conduc. Si daca PDL a vrut sa fie cu Romanii tariceanu de la labutele lui patriciu unde se inghesuia cu crin si vosganian sa le sa rute a zis; va aratam noi grecii si armenii si lin gaii voua romanilor si au jefuit Fondurile BCR si Sterling care a umplu paharul jafurilor si a bagat Romania in criza. Si acum cu TVR si antena 3 antena 1 si realitatea tv mint Romanii se zvarco lesc caci trebuie sa plateasca criminalii si banditii PNL patronat de Patriciu PSD patronat de voiculesti si vantu si ciuhandru cu vandutii taranisti cu bor fasii miliardari sindicalisti prin crinul li bidinos de haz na si poanta ghidata de socrasu sarbu ban ditul Banatului sfideaza si batjocoresc poporul care moare de foame caci ei nu-si platesc datoriile si hotiile de sute de MILIARDE. Si indemana la Greve pe Roman sa-i scape pe acesti criminali si hoti.
18 000? Doar 18 batrane de la Vantu?
Pe mine a vrut sa ma cumpere Lovin cu un Passat CC alb si nici n-am stat la discutie.
Raman sa scriu tampenii la reportervirtual, deocamdata.
Esti un pic varza la mate.
Daca Sercan a luat prima 18.000 euro si 7.000 euro pe luna din martie 08 pana in iulie 09, cum zice blogu’, cati bani a primit: doar 100.000?!
@ Unforgiven:
MIC STUDIU DE CAZ PE GOOGLE
N-o sa-mi dau cu parerea despre parerile tale referitoare la parerologi, dar povestea cu Google e o minciuna gogonata. Ceea ce se poate demonstra in cateva secunde.
O cautare cu expresia exacta “prenume-nume” in cazul celor nominalizati ne arata urmatorul clasament:
Sabin Orcan – 84.200
Adrian Halpert – 26.000
Emilian Isaila – 18.800
Cristian Stancu – 9.980
Asadar unii dintre ei nu sunt deloc “necunoscuti” Google-ului. Sabin Orcan are chiar un numar impresionant de rezultate, mai multe chiar decat autorul acestui blog (Tiberiu Lovin – 29.000) care este foarte activ pe internet.
Cat despre Emilia Sercan, ea abia ajunge la 8.430.
Nu mai vorbesc de alti sefuleti de la Adevarul despre care s-a tot vorbit pe aici (Mihai Duta – 5.090, Diana Oprita – 3.570, Eugen Ciufu – 2.150,
Bianca Toma – 1.120) care n-au mai scris de nu mai tin minte un articol. Desi ar trebui cel putin teoretic sa scrie mai mult decat un redactor sef!
PS Nu sariti sa ma injurati ca sunt o biata “fatuca” de la web. N-am nicio legatura cu sefii de mai sus, dar mi se pare ca prea ii balacariti fara motiv si uneori pe nedrept.
Chestiunea aceasta legata de cati bani a luat Emilia Sercan de la Vantu mi se pare diluata si singurul motiv este care ma determina sa spun asta este faptul ca Reporterul Virtual nutreste sentimente nu tocmai pozitive fata de cea enuntata mai sus. Acesta este singurul motiv pentru care a aparut acest articol. Valoarea lui ar fi fost alta in conditiile in care presa din Romania ar mai fi una facuta profesionist, dar mai ales nu ar avea un capastru in gura ghidat de hamurile unui mogul.
Antena = Felix Motanul
Realitatea = SOV
B1 = Fratii Paunescu
si lista poate continua cu televiziunile, ca sa nu uitam aici si de presa scrisa care are aceeasi moguli.
Adevarul = Patriciu
EVZ = Fratii Paunescu
Ziua, Gardianul, Cotidianul = SOV
Jurnalul = Felix Motanul.
Pastrand linia criticica a articolului de mai sus se poate lesne trage concluzia ca toti mai devreme sau mai tarziu vor fi obligati, din motive independente de ei, sa ajunga la mogul.
Ceea ce face Lovin pe blog e o mizerie ieftina si asta pentru ca a pus-o la zid pe Sercan pentru ca lui pur si simplu ficatul nu o inghite pe femeia asta.
Faza cu salariul e irelevanta si asta pentru ca fiecare isi negociaza cum poate mai bine leafa. problema nu este ca Sercan lua poate 7.000 de euro de la RTV, problema este ca ea muncea pentru ei, in timp ce altii luau sau inca mai iau banii pentru 4 ore de jucat Farmville si pe vremea DAI-ului fabricau tot felul de retete rautacioase ca sa i-o traga femeii.
Asa ca discutia e mult prea diluata Lovine, e marunta si meschina. Pe bune.
Azolt: nu e prima oara cand scriu de salariile din presa. Doar ca acum am pus mana si pe ceva documente. In alta ordine de idei, trebuie sa recunosc ca ai dreptate si ca nu o simpatizez pe Emilia Sercan. Povestea e alta: demonstrarea pretului pentru o constiinta. Daca eu voi scrie rau de tine un an sau doi, apoi ma angajez la tine …cand n-am de ce sa plec de unde sunt, inseamna ca mi-ai dat niste bani cu care mi-ai cumparat tacerea. Pentru a demonstra ca te angajez doar pentru ca esti bun, lucru de care ma indoiesc si am si dovedit-o in timp in ceea ce o priveste pe Emilia, atunci trebuie sa produci. Ea a facut praf…stii tu ce. A stat un an de zile pe o leafa colosala fara sa realizeze nimic spectaculos. Dar nimic.
Estera: chiar ai reusit sa ma faci curios cu cautarile tale pe google. Da asa pe google “tiberiu lovin”: 161.000 de rezultate in 0,22 de secunde. Sau tiberiu lovin simplu: 46,500 in 0,09 secunde. Oricum, nu eu sunt important. Ai sa observi la top cautari pe trafic.ro si unde vrei ca eu mi-am impus Reporter Virtual ca brand si nu numele meu. Asadar dupa cautare reporter virtual ai 6.130.000 in 0,08 secunde. Poate nu e bine
. Atunci da cautare pe google.ro dupa cuvantul reporter. Primul gasit e blogul meu din 82.600.000 de rezultate.
) . Iar la imagini sunt al doilea.
In concluzie, toti sefii de la Adevarul sunt mai putin cunoscuti ca mine, iar daca vreau sa-i compar cu blogul deja ii fac de rusine. De Emilia nu mai zic nimic. Al treilea rezultat la cautari e blogul meu cu “un proiect ratat”
Estera, are dreptate Tiberiu, am verificat. Inseamna ca chiar esti doar o “fatuca”, dar nu te-ai gandit ca vor verifica si altii? Te faci de kko.
Szolt, Tiberiu are dreptate (pana la urma o sa spuneti ca ma plateste): problema nu e daca lui ii place/displace fata. Nici cat castiga Emilia nu e o problema, pentru ca si-a negociat contractul, e treaba ei. E o problema, insa, daca iti faci imagine de mare jurnalist dupa ce tocmai ai pus botul si ai devenit cumparabil. Despre asta e vorba. Iar asta nu e o nimica toata. Asta se numeste intr-un fel pe care nu vreau sa il numesc aici. Si asta ne priveste pe toti. Unii chiar platim cu viata si cu boli grave faptul ca nu ne-am lasat cumparati. Ne invidie, crede-ma, nici macar frustrare. E tristete. Cu gust amar. Fata e simpatica, mie imi place condeiul ei, cinstit, sper sa nu-mi ridic toata lumea in cap. Dar caracterul ei, nu. Pacat de talentul ei. Sau pacat de noi ca am fost “prosti” si “neadaptati” cand se poarta si se plateste atat de bine curvasaria de presa (na, ca am spus-o). De altfel, Vantu cred ca e omul care a reusit cel mai bine sa puna in valoare jegurile din presa, facandu-le cumparabile. Pana la urma ar trebui sa-i multumim…si sa schimbam canalul!