Sindicatul Jurnalistilor Profesionisti face un apel pentru toti angajatii de la Agerpres care vor fi afectati de masurile de criza anuntate de Guvernul Boc (n.r. ei sunt bugetari, spre desebire de salariatii din TVR si SRR). “În aceste zile am aflat cu toţii despre intenţia guvernanţilor de a ne reduce cu 25% salariile precum şi despre eventualitatea unor disponibilizări. În contextul creat, SJP porneşte de la premisa de a identifica şi negocia soluţiile optime care să prevină atât reducerea locurilor de muncă, cât şi diminuarea veniturilor salariale ale angajaţilor din Agerpres”. Aici puteti citi comunicatul integral.
La aceasta ora urmeaza ca la Agerpres sa aiba loc o sedinta a comisiei paritare pentru gasirea unor solutii care sa-i salveze pe angajatii agentiei de reducerea salariilor.
Tovarasul Ioan Mihai Rosca, economist de fabrica socialista, absolvent de “Stefan Gheorghiu” inca este director general la Agerpres ?
salut! am fost colegi la Romania Libera, iar apoi eu am lucrat la Agerpres. Amarastenii de acolo nu au vreo vina, dar trupa care aconduce agentia este lamentabila. Agerpres este prototipul institutiei comuniste care a reusit sa se strecoare 20 de ani, livrand marfa de prosta calitate – nu suporta nicio comparatie cu Mediafaxul. La Agerpres sunt destule persoane rejectate din restul presei, majoritatea peste 45 de ani, care prin prietenii sau diverse relatii de afaceri au poposit la “Lentpres” – de unde atata “Agerpres”? – acest veritabil cimitir al elefantilor din presa. E de rasul lumii ce stiri naste uneori aceasta agentie – a luat foc faneata unui taran sau o primarie amarata a zugravit caminul cultural – asta atunci cand nu rateaza cu totul stiri cu adevarat importante. 300 de angajati este mult prea mult pentru calitatea jalnica a produselor Agerpres. Conform celor spuse de sefii economici ai agentiei, circa 85% din bani vin din fonduri bugetare. Agerpres este prototipul institutiei de stat cu oameni prea multi, unii slab pregatiti, angajati pe relatii.
Directorul general Rosca, ziarist cel mult mediocru, dar bun pres de sters picioarele pentru cei puternici – ocupa functia ilegal de vreo doi ani, fara a avea un mandat valabil la conducere. Norocul lui a fost ca i-a purtat vorbele lui Vacaroiu, cand acestuia ii jucau maselele in gura. Agerpres – iata o veritabila unitate socialista, ineficienta, umflata si mancatoare de bani.
Tiberiu, ar fi foarte interesant sa faci niste mici anchete despre cum merg treburile la Agerpres, cum este tinut (tacit si ilegal) in functie Rosca, cine mai este la conducerea agentiei etc.
total gresit. agerpres e una dintre cele mai bune agentii de presa …………..
nu suporta comparatii cu medifax………..restul sunt povesti, amintiri, opinii si alte goange. o spun asta ca si institutie media ce beneficiaza de agerpres.
Nemultumiti si frsutrati sunt in toate domeniile, asa ca …
Adriane, las-o balta. Agerpresul se bate de la egal la egal cu Mediafax si este peste Newsin. Poate tu traiesti in trecut…e cazul sa-ti revii. O singura definitie ptr Agerpres: The news you can trust!
- Ziceti voi ca “Incetpres” se bate de la egal la egal cu Mediafax ? Ma faceti sa zambesc in hohote. Ia sa-i vedem pe “uitatii prin lumea presei” de la conducerea “Usorpres”, daca ar trebui sa reziste in competitia pietei libere cu Mediafaxul. Ar fi morti si ingropati de a doua zi. E bine sa primesti 85% din fonduri de la stat, nu? Dar daca incompetentii care de ani de zile lustruiesc scaunele cu fundurile lor supraponderale ar trebui sa se lupte “parte-n parte” cu agentiile private, ar fi haliti urgent ! Timpu’ trece, leafa merge (atata cat e ea), noi fara drag gazetarim.
– Pt. “sunetu’: nu vorbeam de amarastenii de pe teren (niste ani buni am mancat si eu painea asta); credeam ca m-am facut inteles – vorbesc de pocaitii presei care conduc agentia, in cap cu plinul-de-ifose-si-morga-goala Rosca. Iar faptul ca stirile agentiei sunt intens folosite de TVR si SRR nu-mi spune mare lucru, fiind vorba tot de doua institutii supra-umflate, pline de pile si neamuri (3000 de angajati la TVR ???? Incredibil!!)
– Pt. “delfinu” : de ce as fi frustrat? Pentru ca am lucrat putin timp acolo si a fost cea mai urata experienta din presa ? Cand mi s-a ivit ocazia, am fugit mancand pamantul. Daca voi lucrati acolo si sunteti dintre cei “de jos”, este frumos ca va aparati institutia….desi nu prea va inteleg. oricum, sanatate la toata lumea !
Adriane, esti prototipul neaos de roman. Dai cu rahat acolo unde ai mancat o paine, asa cum a fost ea, buna sau rea. Nu te-a tinut nimeni cu forta acolo, foarte bine ca ai plecat daca nu ti-a placut locul de munca, nimic de zis, dar sa incepi sa scuipi pe cei de acolo (chiar si conducerea, ca ti-a placut de ea ori ba), sincer baiatule, e urat…vorba reclamei de la tv: clasic romanesc. asta spune multe despre caracterul tau…sad
Conform ciudatei (si strambei) logici a lui “dorin”, nu poti critica, nu poti arata relele fostului loc de munca (si ale unor sefi) pe motiv ca…. ai mancat o paine de acolo ! Atunci, rezulta ca avem doar locuri de munca minunate si sefi inteligenti, competenti si draguti, daca nimeni nu se plange de ei, pe motiv de “paine mancata”! La fel de caduc este si argumentul cu “nu te-a tinut nimeni cu forta” – chestia asta justifica imbecilitatea, cumva? Pardon,dorine (intentionat scriu cu litera mica) dar logica ta e cah… seamana a logica de sef de la Agerpres (cum banui ca esti).
Draga Adrian (si scriu Adrian cu litera mare),
De criticat poti critica, nu te opreste nimeni, e cel mai usor lucru a acuza si a da cu pietre in ceva sau in cineva, e sport national…cum spuneam, clasic romanesc. De construit insa, e ceva mai greu, mai dificil. Critica, doar asa, de dragul criticii, fara a pune ceva in loc, suna a…(completeaza tu punctele de suspensie).
Si da, motivul de „paine mancata” sta in picioare…Este ca si cum tu te-ai duce intr-o casa, avand nevoie, la un moment dat, de gazduire si masa, oamenii te-ar primi la ei, ti-ar oferi ceva din gospodaria lor iar cand ai pleca, ai spune: nenorocitii aia nu mi-au dat cartofi prajiti, mi-au dat fasole, desi am vazut eu ca aveau cartofi…Logica ta nu e cah, doar obrazul e gros…
Adrian,
Esti jalnic!!!
1.Arunci cu noroi in munca unor fosti colegi de/ai tai, fara sa/ti pese ca ei tin (poate) la numele firmei.
2.Daca ai stiut ceea ce ai scris, de ce nu ai luat atitutine pe vremea cand erai angajatul lor? Acum, ti/a venit curajul?
3.Eu locuiesc ‘in provincie’ si, sincer, pt mine conteaza sa aflu ce se intampla in zona mea, chiar si de la Agerpres! Oare noi nu avem acest drept? E interesant doar ce spune ‘centrul’? Nu cred! Si, in plus, ziarele centrale se vand cite 10-20 in fiecare judet. Asa ca…
4.Cat despre ziaristii de 45 de ani, oare ai nu mai au dreptul sa scrie, in opinia ta? Ar trebui sa le dam un sut undeva? Nu cred. Eu am 40 de ani si cred ca pot sa lucrez la fel de bine ca unul de 20 de ani. Si mai responsabil!
Sa va zic eu cine este acest Adrian de la RL care a poposit la Agepres la viza un timp… un om care isi merita cu succes numele de LENT-editor, a fost cel mai puturos editor din redactie, manca mai tot timpul si valida cam patru stiri in cele opt ore cat statea fizic la computer… si el vorbeste? nu ti-e jena Adriane? Cat te-au suportat toti? Si cat i-ai enervat pe cei de pe teren care se grabeau sa dea stirile repede si tu k un nesimtit le tineai pe ecran cu orele? Esti un spagar si un betiv ordinar si faci de ras numele de ziarist! Cunoscatorii stiu deja cum te mai cheama! Ratatule mic, de curiozitate UNDE mai lucrezi tu acum? Ca ai fost DAT AFARA din CINCI locuri!!! Inclusiv de la Romania Libera!