Nu sunt un adept al lui Marx, dar nu ma pot abtine sa il parafrazez: in domeniul rutier, ar trebui sa se aplice sintagma “fiecaruia dupa tupeu, de la fiecare dupa buget”. Ar fi poate una dintre putinele masuri care i-ar convinge pe bizonii ce-si imagineaza ca odata cu carnetul si-au luat si strada sa respecte regulile de circulatie. N-as fi vrut sa scriu despre acest subiect, pentru ca sunt convins ca initiativa lui Iulian Urban, de aplicare a amenzilor rutiere in functie de venit va ramane fara urmari, dar tocmai ce am vazut pe Realitatea o emisiune care m-a umplut de dezgust si lehamite. Invitatii – avocata Paula Iacob si inca o doamna al carei nume mi-a scapat – sustineau cat este de absurd si ilogic demersul lui Urban. Doamna Iacob afirma ca nu politia ci judecatorul trebuie sa decida cuantumul amenzii, fiindca asa se intampla in alte tari. Absolut corect, doar ca in alte tari nu exista atat de multi judecatori care se pot cumpara la kilogram, la metru sau, daca sunt prieteni cu Bachus, la litru. Ce facem, iar il opreste pe vitezoman politistul ca sa-l ierte judecatorul?
Cealalta doamna era la fel de indignata de propunerea senatorului Urban, dar din alte motive: domnia sa era genul de om care plangea pe umarul amaratului si s-a tot intrebat, o emisiune intreaga, daca era necesara o asemenea lege, in conditiile in care la noi in tara pensionarii mor de foame. Faptul ca mult mai multi pensionari mor in Romania spulberati de masini pe trecerea de pietoni sau zburati de pe marginea soselelor de vitezomani nu parea s-o deranjeze deloc. Si, ca tacamul sa fie complet a intrat in direct, prin telefon, si celebrul transparent international Victor Alistar. Care si-a dat cu parerea pe partea juridica, partea economica fiind probabil ocupata, si a scos porumbei mai ceva ca maestrul Iosefini din joben: ca e o lege discriminatorie, ca incalca drepturile omului, ca e anti-europeana etc, etc. Stai asa, stelutzule, ca ne-ai pierdut pe drum: adica Germania, Austria, Marea Britanie, Finlanda, Elvetia, unde exista legi “cu dedicatie pentru bogati” se afla de fapt in Melanezia si noi nu stiam?
Propunerea senatorului Urban mi se pare buna, dar incompleta. E drept, domnii de teapa lui Honorius sau Poponetz, trebuie arsi zdravan la buzunar, fiindca este singura modalitate de a-i mai struni. Ai tupeu sa sfidezi legea? Platesti pentru el cu cat te tine buzunarul. Pe tine sau pe babacu’. N-ai bani, lasi masina gaj pana faci rost, ca-n Austria. In ultima instanta insa, nu golitul buzunarelor de beizadele sau milionari de mucava ar trebui sa preocupe statul, ci siguranta celorlalti soferi. Amenzile, as sugera eu, ar trebui sa creasca, de la abatere la abatere. La o a patra abatere pentru viteza, carnetul ar trebui anulat definitiv iar domnul respectiv rugat sa-si etaleze talentele de sofer pe Grand Theft Auto, si sa omoare acolo cati omuleti doreste; similar, la a patra abatere pentru bautura, carnetul ar trebui retras si chefliul dat pe mana Alcoolicilor Anonimi.
Daca in Parlament ar exista oameni care sa inteleaga ca o astfel de masura nu e menita neaparat sa aduca bani la buget ci sa stopeze carnagiul de pe sosele, amendamentul lui Urban ar trebui votat pe loc, fara nici o alta discutie. Din pacate, parlamentarii mandatati sa voteze sunt si ei oameni si au slabiciuni. Slabiciuni in suflet si salbaticiuni in batatura: cum sa voteze legi care sa se intoarca impotriva lor? Cum sa-si dea acordul ca vitezomanii sa fie jupuiti de bani, cand de multe ori acesti vitezomani sunt tocmai fiii, nepotii, fratii, verii, prietenii lor si prin urmare banii le apartin, intr-o mai mica sau mai mare masura? Cum sa-si lase ei prietenii, cunostintele, rudele, fara placerea de a-si bate joc de lege, de a calca pietoni si de a-i zdrobi pe nefericitii care au proasta inspiratie sa le iasa in cale in vreo Dacie amarata? Asa ca, oricat am vrea, oricat ne-ar placea, Romania n-o vom schimba. Pe sosele masacrele o sa continue, smecherii vor triumfa, continuand sa lipeasca suta pe fruntea politistului umilit. Si legea va ramane aceeasi bariera ca si pana acum: serpii se vor strecura pe dedesubt, boii vor sta, placizi, inaintea ei, respectand-o cu sfintenie, iar leii, leii vor sari peste ea, umar la umar cu calutul cambrat de la Ferrari si alte sute de cai putere…
Nervi, nervi, dar ce vină are limba română?!
…dar nu ma pot abtine sa nu-l parafrazez…
(dar nu ma pot abtine sa-l parafrazez)
…si inca o doamna al carui?! nume mi-a scapat… (al cărei nume)
Cu virgulele e o adevărată catastrofă!!!
Am fugit repede-repede de-aici.
@fly: da, am gresit cumplit, cenusa in cap imi pun acum. Dupa emisiunea aia furia m-a aprins mai iute ca pe-Ahil Peleianul si n-am mai stat sa ma uit la ce si cu ce se acorda si nici n-am recitit dupa. Inca vreo trei posturi din astea si lumea o sa jure ca de fapt ma descurc bine pentru un analfabet agramat, nu?
[...] This post was mentioned on Twitter by ReporterVirtual. ReporterVirtual said: Fiecăruia, după tupeu: Nu sunt un adept al lui Marx, dar nu ma pot abtine sa nu-l parafrazez: in domeniul rutier, … http://bit.ly/d8PdLA [...]
ANALFABET nu…
cand ai sa vezi o emisiune la realitatea in care vor da o stire pozitiva sa ma anunti si pe mine.astia de cand sunt sub papucul lui vantu nu au gasit nici o stire pozitiva.
păi dacă te uiți pe Realitatea…nervii sunt o consecință firească
ideea lui Urban nu e rea, însă cu amendamentele de rigoare. și trebuie aplicată nediferențiat, lucru care nu prea se întâmplă în România cu legea
Nu ai cum sa dai pedepse diferite pt aceeasi fapta.
Iar chestia cu Germania nu stiu de unde ati scos-o. Pot sa va spun ca acolo daca ai depasit viteza sau ai comis oricare alt delict la volan, politaiul se uita in tabel si iti fixeaza amenda, indiferent ca esti la volanul unei dacii 1300 sau al unui Ferrari ultimul tip.
Iar daca o beizadea de 20 de ani conduce un Ferrari cu 170 km/h nu ai cum sa-l pedepsesti in functie de averea personala pt ca la o adica, dpdv legal, juridic, beizadeaua are de fapt mai putini bani decat un simplu muncitor care castiga 300 euro pe luna pt ca beizadeaua poate fi student si deci absolut fara niciun venit propriu. Practic ar trebui sa-i calculezi pedeapsa in functie de banii babacului, ceea ce ar fi complet absurd.
Si la urma urmei, o Dacie care merge cu 100km/h prin oras, condusa de un somer amarat, este la fel de periculoasa in trafic, ca si un Ferrari care merge cu aceeasi viteza si este condus de un milionar.
Ceea ce ar trebui facut, ar fi ridicarea pedepsei in caz de recidiva, dar asta sa fie valabil pt toti. Si nu ma refer la bani ci la suspendarea carnetului si chiar la privarea de libertate.
Si ca incheiere, chiar daca legea in sine este aceeasi pt toti, ea este aplicata preferential.
In timp ce soferului amarat i se ia carnetul pe 3 luni, acesta ramane intr-adevar 3 luni fara carnet.
Beizadeaua in schimb, da imediat 2 telefoane si a 2-a zi se urca din nou la volan cu permisul in buzunar.
Asa ca problema e din nou la justitie nicidecum la pedepsele legale din codul rutier.
De acord in fond si forma cu articolul de mai sus.
Eu vad lucrurile destul de simplist; legile sunt niste linii care sa cuprinda normalitatea, pedepsele – pecuniare sau de alt fel – sunt stavile ca sa te mentina intre acele linii.
Asadar, ratiunea acestei legi e tocmai sa descurajeze pe toti dezaxatii de a mai sari calul, nu sa incurajeze posesorii de Ferrari sa siluiasca aceste stavile.
Modul asta defetist de a vedea problemele, cu beizadele si manelisti imi pare extrem de pacatos. Pe principiul asta, poate ar trebui o lege care sa interzica orice pedeapsa, sau poate o lege care sa-i roage frumos pe cetateni sa fie oameni tot timpul.
[...] dom'le si un jurnalist care a ales sa isi spuna aici [ http://www.reportervirtual.ro/2010/04/fiecaruia-dupa-tupeu.html ] un punct de vedere corect si principial pe tema legii vizand amenzi pentru smecherii de pe [...]
Da, un artticol de nota 10*, se vede ca scriitorul este nascut si crescut in ROMANIA. Acesta este cruntul adevar pentru romani trebuie facut neaparat “LEGI ROMANESTI”. Legile din tarile civilizate nu se potrivesc la noi nici macar cat “nuca de perete”. Oricum nici eu nu cred ca se va mai face vreodata dreptate in circulatia rutiera din tara noastra. Cei saraci si cu masini saracaceoase vor amendati totdeauna pentru ca se stie ca ei nu vor avea bani sa dea pe cineva in judecata, iar cei cu masini tari si bengoase vor scapa intotdeauna pentru ca EI vor avea bani si de EI se vor teme tot timpul politia. Hai sa fim seriosi si sa recunoastem ca de aici incolo cei saraci vor fi calcati pe sosele ca broastele de cei care au bani sa-i plateasca.
Va doresc la toti o zi buna !
foarte bine ai zis … nu putem schimba mai nimic
..
iar legat de limba romana .. cateva greseli grabite n`a omorat pe nimeni
[...] dom’le si un jurnalist care a ales sa isi spuna aici [http://www.reportervirtual.ro/2010/04/fiecaruia-dupa-tupeu.html ] un punct de vedere corect si principial pe tema legii vizand amenzi pentru smecherii de pe [...]