Am vazut si m-am minunat de ce poate face spaima din om. La noi, o institutie de pescuit hoti poate functiona bine mersi, atata vreme cat se multumeste sa prinda plevusca, bibani, carasi sau rosioare. Cand incearca sa arunce navodul la rechini, se supara astia si rup plasa, de ramane saraca justitie si oarba, si batuta si fara râma-n ac. Ca sa intelegeti mai bine cum stau lucrurile, haideti sa ne intoarcem putin in timp. Acum vreo doua mii si cinci sute de ani, Roma era doar un statulet modest si nici nu-i trecea prin cap ca o sa zamisleasca intr-o zi splendidul popor român, in urma unei copulari la care dacii au participat, cu siguranta, beti morti.
Atunci, ca si acum, existau doua clase sociale importante: plebeii si patricienii. Baieti destepti, desi inca nu se inventase curentul electric ca sa faca bisnita cu el, patricienii, mana-n mana cu preotii, tineau legile doar pentru ei. Daca de pilda plebeii si patricienii voiau sa stie ce pot pati daca savarsesc vreo infractiune, preotii le spuneau, soptit, ca asta depinde de vointa zeilor. Si cum zeii aveau toane, de obicei se intampla ca un plebeu care fura un ou sa fie omorat pe loc, iar un patrician care fura un bou, viola vreo vestala sau depasea viteza legala circuland cu lectica pe Via Appia, sa scape doar cu o mustrare. Discriminarea asta a durat multa vreme, pana cand plebeilor le-a venit ideea sa ceara publicarea legilor dupa care se calauzeau preotii cand dadeau asemenea decizii diferite. Preotii au zis pas, patricienii i-au sustinut, si atunci plebeii si-au incrucisat mainile si s-au retras, in semn de protest, pe Muntele Sacru, la cativa kilometri de Roma, chiar inaintea unei invazii a galilor. Stransi cu usa, magnatii si sacerdotii au fost nevoiti sa publice legile si sa le faca egale pentru toti, sa nu irite iar muschiu’ plebei.
La doua milenii si jumatate de la aceste evenimente, la noi lucrurile stau cam la fel, cu singura exceptie ca românii pot studia legile, dar degeaba, pentru ca tot cu doua cantare sunt judecati. De o parte suntem noi, plebea, pulimea, platitorii de taxe, fraierii. De cealalta sunt ei, patricienii, voiculestii, bogatanii, smecherii. La mijloc, judecatorii, pe post de sacerdoti romani. Potrivit legii, nici noi, nici ei, nu ne putem imbogati ilicit. Pana ieri exista si un organism care veghea ca nimeni sa nu agoniseasca averi pe cai ilegale. I se spunea ANI si, in ciuda denumirii feminine, atragatoare, nu dadea vise erotice, ci cosmaruri maharilor imbogatiti prin jaf. Acum, gratie unei distinse avocate pe nume Alice Draghici, agentia asta, singura care-i mai cauta la oua pe milionarii de mucava a fost ea insasi castrata. Pe viitor, singurul lucru pe care-l va mai putea face este sa le numere ouale, termopanele, vilele si gipanele, fara insa ca pulimea sa mai fie informata asupra numarului acestora. Cu alte cuvinte, de acum inainte smecherii se pot imbogati pe cai necinstite cat vor, caci nu doar ca nu-i va mai lua nimeni la bani marunti, dar nici macar nu va mai afla cineva ce averi au.
Smecheria asta, pe care o datoram aceleiasi solutii imorale numite Felix&Co, vine dupa o alta, si mai boacana: castrarea CNSAS. Pana ieri, puteau rasufla linistiti doar securistii. De azi li s-a luat o piatra de pe inima si mafiotilor. Ei vor putea fura astfel oricat, oricand si oricum; nu doar un bou, ca romanii aia de i-am dat exemplu, ci o tara intreaga. Cine sa-i mai struneasca? Cine sa-i mai cante prin ziare cand declaratiile lor de avere vor fi secrete si n-o sa stie nici pamantu’ ce-a agonisit Vantu’? Vor eluda legea, vor fenta fiscul, cine sa-i mai controleze? Voi nu incercati asta acasa, ci platiti-va impozitele la timp: sunteti plebei si pentru o datorie de o suta de lei vin portareii si va vand casa, nevasta si iPodul cat ai clipi.
Ce-i de facut? Habar nu am. Poate ca ar fi bine ca, in fata unei asemenea palme pe obrazul justitiei si al legilor morale, românii sa-si incruciseze bratele si sa urce si ei pe un Munte Sacru, rugandu-se sa ne atace ungurii, rusii sau cine o mai dori. Insa nu cred c-am rezolva mare lucru: daca-i duci pe distinstii nostri compatrioti la munte, in loc sa protesteze, ei vor fi ispiti sa incinga un gratar….
Sa ne atace, dracu, americanii, da de data asta definitiv!
Hai sa-ti spun si parerea mea (nu ca as banui ca te-ar interesa, dar…)
S-a ajuns la un punct care demonstreaza ce sistem anapoda au creeat slujbasii din justitia damboviteana. Urcarea in ierarhie a fost facuta anapoda, profilul moral al multor indivizi din sistem este mai mult decat discutabil, plecand de la micii avocatzei tineri si flamanzi, pana la judecatorii cu state vechi. Totul a fost intors cu fundul in sus, iar cauza a fost mentinerea in permanenta a culturii “gastii”: promovarea numai pe alte considerente decat profilul moral (in primul rand) si pregatirea profesionala. Cine are rude prin justitia romana (sau macar ceva cunostinte) stie la ce ma refer.
Cultul asa-zisei “caste” a depasit in mod ridicol bunul simt al cetateanului de pe strada sau de aiurea. Multi justitiabili se considera “deasupra” muritorilor. N-as avea nimic impotriva acestui lucru, este un domeniu unde tre’ multa scoala, multa munca si nervi de otel. Dar cu profilul moral, cum stam? Ne-am permis sa incredintam impartirea dreptatii, asa cum e in orice tara, dar pe mana cui?
Inamovibilitatea-i sfanta, dar anumite tare ridica semne de intrebare. Sistemul este vinovat pentru acest final prea mult (ne-)asteptat. Iar curatenia va trebui sa si-o faca in ograda proprie tot sistemul. De voie, caci daca o va face de nevoie, e de rau pentru tot boboru’!
Ti se face sila si greata de democratie cand vezi ca ea functioneaza numai in favoarea marilor corupti,a mafiotilor si a celor afiliati la retelele mafiote de provenienta securistica!Poate doar o dictatura militara sa mai indrepte cate ceva din aceasta coruptie generalizata!
[...] Asta pentru ca ma consider membru al pulimii si un naiv despre care Turcescu zicea ca sunt nimerit aiurea in politica, intrucat nu imi trag seva din ceva contracte cu banu'public sau cumetrii cu spagari, corupti sau nesimtiti ce colcaie in haznaua politico-mediatica romaneasca. La noi, o institutie de pescuit hoti poate functiona bine mersi, atata vreme cat se multumeste sa prinda plevusca, bibani, carasi sau rosioare. Cand incearca sa arunce navodul la rechini, se supara astia si rup plasa, de ramane saraca justitie si oarba, si batuta si fara râma-n ac. Ca sa intelegeti mai bine cum stau lucrurile, haideti sa citim ce scrie Tiberiu Lovin aici http://www.reportervirtual.ro/2010/04/democratia-nu-i-pentru-plebei.html [...]
[...] This post was mentioned on Twitter by ReporterVirtual. ReporterVirtual said: Democraţia nu-i pentru plebei: Am vazut si m-am minunat de ce poate face spaima din om. La noi, o institutie de pe… http://bit.ly/bgQxw7 [...]
@Spartakus.
Vezi tu, totul a fost facut “cu tendinta” in tara asta, inclusiv justitia, incat e dificil de aratat cu degetul intr-o singura parte. In plus, daca am invoca, aproape aberant in contextul Romaniei post-decembriste, principiul acela, ce din “coada” suna, cum ca nimeni nu-i mai presus de lege, s-ar gasi destule lucruri neelucidate si-n portofoliul taberei proBasescu, incepand cu Jupanul. Dar, sa ne uitam in toata tara, sa privim, de exemplu, zonele noi cu vile din vecinatatea fiecarui oras, masinile bengoase ori “familiile” capatuite. Cam cine sunt? Pai, cine te poate penaliza sau acoperi, inchide ori scapa: politaiul – procurorul – judecatorul – avocatul. La care se adauga, fireste, intr-o simbioza mustind de feed-back-uri labirintice, cuplul de aur: afacerist-om politic. Plus gasca roinda pe langa acesti centri de putere si de impartire a banului, mai ales public, dar si a oportunitatilor de afaceri private. Si-atunci, sa ne mai miram ca nu vom ajunge niciodata, pare-se, acolo unde trebuie? E si firesc. N-ai cum ajunge la o tinta buna, fie si cu intarziere, daca directia si sensul tau de mers sunt total gresite. Poate cenusa asta sa ne mai rezolve cate ceva.:))
@madalin: pai nu ne ataca? Baga hamburgeri si Coci-Cole pe noi in fiecare zi!
@Peter: orice parere ma intereseaza – mai cu seama a celor ce ma injura cu temei, desigur nu e cazul tau. Inamovibilitatea este poate cea mai mare eroare in privinta justiei romanesti. Pentru ca ea porneste de la premisa ca judecatorii sunt sfinti si ei sunt niste diavoli in robe.
@Irina: nici o sansa. Dictatura s-a purtat acum vreo optzeci de ani, anul asta din cate am inteles se poarta hainele de piele si pantofii metalici. Desigur, in nuante de violet
@Spartakus: ai sa razi, dar un mare ganditor antic, Platon, considera democratia un sistem viciat, corupt. Depinde din ce unghi privesti lucrurile.
Parerea mea generica si de la distanta (tocmai din insorita Congo) este ca razboiul asta al claselor sociale nu duce la nimic bun. Rezultatele, de altfel, se vad (pana in Congo): ura de masa, agresiune cotitiana coborata la nivel de trafic rutier (batran omorat in bataie pe trecerea de petoni) si muulte, muulte alte episoade de viata care imi sustin niste pareri.
Cata vreme exista unii mai egali ca altii n-are cum sa fie pace ca vremea minciunilor grosolane a trecut.
Eu, daca as fi Basescu, as proceda ca Ceausescu: as da o amnistie pentru cei din anii 90, as propune un restart, as canaliza energiile catre ceva conciliant, constructiv. Dar totul ambalat intr-un sistem de reguli precis, ca cel german. Nu conteaza ce ai facut ieri, dar platesti daca gresesti de azi inainte.
Oricum ideea de fond este ca la un moment dat mamaliga o sa cam faca implozie daca se continua in directia si ritmul asta.
Parerea mea.
regards,
Nicu
PS: o sa va trimit niste capsuni prin DHL