Cand am aflat ca Herta Muller, o scriitoare de origine romana, a luat premiul Nobel, am crezut ca in sfarsit Paulescu si Nichita, frustrati de aceasta distinctie de mafiotii de la Stockholm, au fost razbunati. Auzisem vag de ea, stiam doar ca a fugit din Romania, pe timpul lui Ceausescu, fiindca era persecutata. Dar bucuria mea de patriot avea sa fie scurta. In doua zile, Herta Muller reusise deja sa-mi provoace sila. Nimeni nu contesta faptul ca multi oameni au fost persecutati in perioada comunista. Unii au fost ucisi, ori au facut ani grei de temnita, au indurat chinuri si umilinte infinit mai mari decat doamna Muller si tot nu s-au plans atat. Ai fi zis, ascultand-o, ca regimul tortionar al lui Ceausescu fusese special creat sa o sicaneze pe ea, ca si cum nu am fi fost de fapt 22 de milioane de sicanati la coada la oua, carne sau hartie igienica.
Inteleg placerea sadica a Occidentului de a ne asculta pe noi, romanii, vorbind despre cat de greu am dus-o sub comunism. Multi artisti autohtoni au prezentat dramele acelei epoci, dar au facut-o de cele mai multe ori cu umor, cu un rasu-plansu specific neamului nostru. Critica doamnei Muller e insa vehementa, agresiva, teutonica, incarcata de ura si frustrare. Nu stiu ce i-au facut securistii aia, in orice caz nu cred ca i-au aplicat mai multi pumni in cap decat a incasat Radu Filipescu sau alt dizident, dar se vede treaba ca a marcat-o pe viata. Din trei vorbe pe care le spune, prin interviuri, doua sunt injuraturi la adresa Romaniei, a romanilor, a tot ce tine de tara asta. Doamna Muller uraste si aerul respirat in Romania si marturisea cu seninatate, acum vreo cativa ani, ca este convinsa ca securistii inca o urmaresc.
Atitudinea ei mi se pare cel putin ipocrita, daca nu cumva e semnul vreunei afectiuni psihice. Nemtoaica Herta Muller ne acuza pe noi, romanii, ca suntem un neam de mamaligi si nu i-am lichidat pe toti securistii in 1989, in schimb uita ca si patria ei adoptiva, Germania, a trecut candva prin aceeasi situatie. Daca ar cunoaste putina istorie, doamna Muller ar trebui sa stie ca denazificarea s-a facut pe hartie si ca dupa 1945 s-a umplut Bundestagul de nazisti convertiti la democratie. Noroc cu evreii, ca au mai vanat din ei, in rest camarazii cu camasi brune care l-au slujit pe Hitler au dus-o bine mersi si in RDG si in RFG, doar cu camasile schimbate. Si n-a fugit nici o nemtoaica in Romania sa se vaite cat au torturat-o pe ea hitleristii prin beciurile Gestapoului si tot ei sunt la putere la Berlin/Bonn, mama lor de schweini!
Am citit ieri un interviu cu Herta Muller in Evenimentul Zilei si mi-am dat seama ca obsesia n-a parasit-o si o tine tot ca surda pe mormant: aceleasi acuze, aceleasi laturi, acelasi dezgust suveran fata de tara unde i s-a pus pentru prima oara creionul in mana, unde a copilarit, a crescut, a trait Craciunuri, vacante de vara, unde poate a iubit prima data. Cand o aud pe Herta Muller ma gandesc, involuntar, la cersetoarea aia care defila in Filantropica prin fata geamului lui Dinica/don Pepe, gemand “Si cat m-au batut, si cat m-au chinuit…” Si ma mai gandesc la ea ca la personajul din Goodbye, Lenin, care nu stie de caderea comunismului si traieste in lumea sa, plina de amintiri din epoca redegista. Ca si acest personaj, Herta Muller traieste in trecut si refuza sa inteleaga ca prezentul romanesc nu e chiar atat de comunist pe cat vrea ea sa-l prezinte Occidentului, ci mai curand constituie o copie fidela a imaginii acestuia. Mai deschideti televizorul, doamna Muller, si veti vedea aceiasi politicieni mincinosi si corupti ca si in Occident, aceleasi filme americane de spalat creierul, aceleasi spectacole de neam prost dupa care apusenii se dau in vant si aceleasi vedete de mucava pe care consumerismul adulat de dvs le promoveaza. Sau nu, mai bine inchideti televizorul, frau Muller: daca va spioneaza securistii lui Ceausescu prin tubul catodic?
Esti demn de Romania Mare amice. Toata chestia e ca nici macar acolo n-ai sa scrii vreodata, de romane sau premii ce sa mai vorbim. Se traieste bine si firimiturile incasate de la masa portocalie sau OTV , este ?
Un articol plin tot de laturi, domnule Lovin. Nu va face cinste.
Initial am crezut ca este un articol despre Tinutul Herta. Cred ca ar fi fost mai interesant.
@vanzatorul: esti demn de titlul articolului: o tii ca surda pe mormant cu “portocalii”, “OTV”, etc. Alte acuze, mai inteligente, nu ai? Sau la vanzarea de usi nu va cere decat sa aduceti dovada ca aveti 10 degete la maini si 32 de dinti in gura? Ca sa-ti fie mai clar, nenea salesmane, faptul ca in Occident suntem priviti ca niste gunoaie nu e doar din cauza unuia ca Mailat ci si din cauza uneia ca Herta, care canta tot mai fals aria calomniei. Inteleg ca i-a urat pe securisti, dar ce-are cu Romania, ce-are cu mine? Ce-are cu noi toti de ne uraste atat? Femeia asta, oricat talent ar avea – si iti garantez ca n-a luat premiul pentru talent, fiindca Amos Oz e cu zece clase peste ea – a imbatranit urat, a imbatranit urand, fara sa stie ca regula numarul unu in arta si in viata e sa iubesti si sa ierti. Sigur nu l-a citit pe Dostoievski, pe motiv ca e rus, deci comunist
@Vasile: de fapt, e un articol plin de laturi pentru ca am vorbit, fara sa vreau, despre laturile pe care doamna Herta Muller nu inceteaza sa ni le arunce in cap, culpabilizand un intreg popor pentru ca un securist zelos a impins-o pe dansa candva pe scari. Nu stiu daca domnului Lovin ii face sau nu cinste articolul, mie va spun ca imi face: nu-mi place sa-mi verse toate menopauzatele frustrate laturi in cap.
@pastarnac: si eu sunt convins ca ar fi mai interesant, dar ce vrei? Lucram cu materialul clientului!
[...] This post was mentioned on Twitter by ReporterVirtual, Blogulet de Tuiter. Blogulet de Tuiter said: Ca Herta pe mormânt http://bit.ly/dwWJlT #Blogosfera [...]
Credeam ca sint singurul care nu o place pe aceasta Herta.
Am facut ceva mai mult decit altii :am incercat sa i citesc o carte :nu am putut citi nici macar O PAGINA .
Premiul Nobel nu l a luat pt ce a scris ,ca slava Domnului ,au mai fost tari socialiste scapate de comunism
si au mai fost si scriitori din respectivele tari care au scris despre comunism ;premiul Nobel s a dat ca o palma pt toate tarile fost comuniste .
Norocul a fost sa pice pe urita de Herta .
băi frate, ce rahat de titlu e ăsta?…
tiberiu, eu zic să fii mai atent cum îţi mozoleşti blogul. e o diferenţă uriaşă între ce şi cum scrii tu şi ce şi cum scrie (prietenul tău) spartakus. nu-ţi pune frână de unul singur. în fine, e blogul tău, faci ce vrei, tu îţi cunoşti deal-urile, dar personajul devine din ce în ce mai greu de digerat.
hai sănătate!
bravo!! cam la fel am simtit si eu dupa primele declaratii ale acestei herta,dar nu mi-am permis niste comentarii negative la adresa ei pt. ca stiam care vor fii reactiile(vezi comentariile de aici)! si mie mi s-a parut ca pluseaza prea mult pe aceasta tema ,securitatea !
Asa, asa, da cu rahat in ea! Huoooo nemtoaica! Hoooo! Tu-i Pastele ei, vine ea si ne invata democratie PE NOI?! Fahhhh nemtoaico, pai noi, si cu dl Lovin aici de fata, muncim nu gandim filosofii faaaaahhhhh!
“sicanati la coada la oua si hartie igienica” …
E tare.. Asta da dizidenta.
Vasile: Clar! Ar trebui sa fiu impuscat. Ma abtin insa ca mai am niste treaba. Il bag insa in fata pe Spartakus, autorul articolului. As fi vrut sa-l scap de aceasta sarcina. Nu pot sa-i fur opera.
Pina la urma cartea ei este o marfa.
Frau Muller trebuie sa vinda cartea in functiile de obsesiile Occidentului fata de Ceausescu. Asa ca povestile ei trebuie sa continue pe acceasi tema pentru ca astea fac bani
@ aleluia
este o vorba”o ti ca surda pe mormint” atunci cind plusezi pe o anumita tema sau altceva,probabil ca la asta s-a referit autorul cind a pus titlul!
@sorge: am citit si eu o poezie, ia asculta un fragment:
Este sau nu este Ion
(roman naţional pe scurt interval)
Partea I
un strat de muşte pe gard confuz în sus,
o coadă simplă de lopată zdrăngăne bum, bum-
plecăm fără batistă oarecum
Partea a II-a
iar vameşii din Giurgiu (şase) nici măcar nu se
uită la mine, atâta vreme cât trece un câine
Concluzie
Nimic bre
că intri la pârnaie
Eu cred ca doamna scria incifrat in codul Navajo, ca sa nu se prinda Postelnicu
@aleluia: nu bai, ca nu am fost impreuna la Herculane si nici frate nu ma numi, ca eu am frati inteligenti. Titlul este pentru oameni inteligenti,nu-l pricepi ramai dupa ore sa ti-l explic. Nimeni nu te-a pus sa ma digeri, cred ca sunt cam toxic pentru pateul tau si in plus te avertizez ca-s plin de oase mai ceva decat carasul, ai grija sa nu-ti ramana vreun os mai lung in gat. In caz ca te-neci, nu incerca sa inghiti, mai bine scuipa!
@bella: multumesc! Eu ma asteptam la reactiile astea si sunt binevenite: e cel mai elocvent semn ca nu s-a instaurat inca dictatura.
@radu: domnul meu, cu rahat da doamna Muller in noi toti. Eu mi-am expus parerea omului care a fost murdarit pe nedrept de aceasta doamna.
@alin: alta rima n-am gasit, ce vrei? Oricum, expresia exemplifica perfect “dizidenta” doamnei Muller: dizident a fost unul ca Filipescu sau unul ca Gheorghe Ursu, sau ca Liviu Babes, care si-a dat foc pe partie, nu Herta Muller.
@nkm: cred ca ai priceput mai bine decat noi toti cum sta treaba si ai spus in zece cuvinte ce m-am chinuit eu ca prostu sa spun in o mie. E clar, am o problema de comunicare. De la Orange mi se trage, tb sa trec pe Connex
Un articol bun!
@nkm – corect. stai sa vedem cum merge si romanul in pregatire. cica e pornakis. tot o obsesie.
Nu era nevoie de comparatia din articol: comunisti-nazisti. Ultimii au fost infinit mai umani decat primii.
Sserios, cum naiba sa fugi in 1945 din Germania in Romania, sau in Est oriunde?!…
Iti spun un lucru domnule Lovin. Nimeni nu il intreaba nici pe Ellie Wiesel un lucru important. De ce a plecat DE BUNAVOIE(
) cu germanii spre vest 
si nu a stat sa il elibereze sovieticii 
, germanii l-au lasat sa aleaga….
In fond, ai dreptate cu ceea ce ai spus despre Herta Muller, aici sunt de acord.
Apropo de ”nazisti”. Imaginea pe care o folosesti avatar este inspirata din emblema Diviziei 13 bosniace, Handschar/Hanger.
http://yahel.files.wordpress.com/2007/05/handschar-13th-ss-division-emblem.png
Vezi explicatia si pe aceasta pagina: http://www.loeser.us/flags/nsdap_military.html
@stefanyyastefanyya: multumesc, crede-ma ca azi voiam sa scriu despre altceva, dar cand am vazut interviul din EvZ mi-a dat la nerv rau de tot si nu m-am putut abtine. Stii vorba aia: ajunge o maciuca la un car de oale, doamna Muller o tine nu ca Ivan, ci ca Johann cu fluierul!
@jean valjean: sunt convins ca un psihanalist ar spune acelasi lucrum, anume ca multe dintre rafuielile cu toata lumea ale doamnei Muller sunt provocate de niste pulsiuni sexuale reprimate.
@codru: nu, camaraden, n-o lua chiar asa. Bosniacii aia sunt niste micutzi hoti care dadeau copy/paste cand Internetul inca nu se inventase. Simbolul pe care l-am ales n-are nici o legatura cu nazismul, legionarismul sau mai stiu ce prostii. Este emblema piratului Thomas Tew, un personaj foarte interesant, care lua de la bogati si da la saraci si a crapat cu o ghiulea de tun varata bine pe colon.
Uite aici link, ca sa te lamuresti:
http://www.clker.com/clipart-9025.html
Si cu riscul sa te dezamagesc, nu sunt fan Hitler. Raman la Pink Floyd.
Ok, cum zici tu. Bineinteles ca te cred…:lol:
(versul apartine lui No Surrender. Si eu ascultam Pink Floyd, dar … cu muuuuulti ani in urma http://www.youtube.com/watch?v=n53ZGtQWDQQ )
@spartacus – pt ca am telefoane pe ambele retele ma ajuta:)
@jean valjan – pornake este o alta chestie ce vinde. chiar nu m-as mira.
pina la urma totul este mai mult sau mai putin o “marfa”. daca gasesti reteta vinzi si si faci bani
pina la urma a nimerit combinatia cistigatoare cu aceasta carte si noarmal ca o sa continue cu aceleasi povesti pina cind “consumatorul” o sa se plictiseasca si nu o sa mai vinda
Ai scris farte bine Spartakus pacat ca unii nu inteleg acest subiect dar asta este, fiecare cu mentalitatea lui..
obsesiile Dnei Muller vin din prea multa aroganta si lipsa de respect pentru tara in care a trait vremelnic. cand te ajungi faci pe luptatoarea pentru libertate, condamnare si executare1 atatia scriitori, care nu au colaborat cu securitatea, au dus-o prost si foarte prost in Romania si parca nu sunt atat de vehementi. Imi pare rau dar criticile doamnei trebuiau facute, asa cum Dna Cornea le facea,acasa, nu in deplina siguranta. ii respectam dorinta de a scrie in germana dar criticile intr-o limba romana cam greoaie sa le lase in seama noastra!
Asa e, fratioare!
Ce vine asta, acum, sa se tot planga de regimul caruia i-a dat cu tifla si de care a scapat?! Nu e corect. Daca nu era “regimu’”, poate nu exista nici ea, iar Nobelul o ocolea.
Corecta a fost atitudinea cunoscutului scriitor (pentru unii) Alexandru Dan Popescu in Consiliul Provizoriu de Uniune Nationala din 1990. Nimeni altul decat creatorul celebrei carti “Si noi am purtat lodene”, pentru cine cunoaste. Cand regretatul Ioan Ratiu, de la tribuna celui mai inalt for al acelor ani, a spus ceva despre suferinta romanilor sub regimul comunist, vestitul scriitor s-a ridicat, biped, aratand acuzator spre taranisti si liberali, declamand: “Voi n-ati mancat salam cu soia!” Ma banezi?
Spartakus, pune mana pe o carte de-a femeii si vezi despre ce e vorba. In primul rand ca o cheama Mueller si nu Muller. In al doilea rand ca mie mi se pare, din ce-am citit de ea, ca are motive destul de bune sa fie dezgustata de romani si socata de Securitate.
Fiecare are dreptul sa se simta asa cum vrea fata de tara lui. Ti se pare ca Cioran ne iubea mai mult? Sau altii…Daca esti roman asta nu inseamna ca trebuie sa faci automat publicitate Romaniei. Nationalism de doi bani.
Rusine Lovin! Ultima oara cand mai intru la tine pe blog. Pa
N-am putut să citesc mai mult de 15 rînduri din acest material (ca să folosesc un eufemism) demn de Tricolorul sau România Mare!. E ultimul pe care îl mai citesc sub semnătura ta, şi asta fiindcă el este revelator/edificator în ceea ce te priveşte. Asta este adevărata ta faţă, orice ai scris pînă acum sau de-acum înainte. Din ăştia sînt pe toate gardurile şi de aceea sîntem nişte nimeni…
ERATA:
orice ai scris pînă acum sau vei scrie de acum înainte
Unii o iau razna fara motive sau poate au motive dincolo de articolul asta, dar de ce se exprima aici, pe bune ca nu stiu…
Doamna Muller (uite ca nu vreau eu sa ii spun Mueller
) dpdv artistic, literar, e o mediocritate. premiile Nobel se acorda din cu totul alte motive decat valoarea. Mai ales in Literatura si Pace. 
Doamna aplica o reteta pentru a starni publicitate si pentru a-si da importanta. Notele de securitate arata ca era un “obiectiv” marunt pt ‘organe’. A prezentat interes din cauza ca apartinea unei minoritati considerata de catre comunisti ostila regimului. Atata tot. Putea sa se remarce atunci ca dizidenta. Putea fi o voce a dizidentei odata ajunsa in Occident, dar a tacut chitic… Doamna, acum e prea tarziu. Ati ratat ocazia de a va opune cu adevarat regimului si a lua calea puscariilor asa cum au facut mii de romani, ramasi anonimi si cu dragoste pentru tara asta.
@dan: te-a banat cineva?
@lauras, aka, fly: fiecare are dreptul la parere, da? Asa cum doamna Muller (nu e Mueller decat in acceptia ta, lauras, mai pune mana si intereseaza-te!) are dreptul sa aiba o parere si eu am dreptul sa nu fiu de acord cu ea. Dar nimeni nu-i da dreptul acestei doamne sa jigneasca in fiecare interviu care i se ia un intreg popor pentru raul pe care i l-au facut niste derbedei de securisti. De ce sa fiu eu nevoit sa inghit flegmele pe care mi le arunca aceasta doamna? Cu ce i-am gresit eu de ma jigneste la gramada cu adevaratii vinovati de drama ei? Nu-mi plac generalizarile si asa cum doamna Muller se tot vaita pe toate canalele ca s-a saturat de tot ce inseamna Romania, romani, romanesc, si eu am dreptul sa spun ca m-am saturat de zoaiele pe care ni le arunca in cap si de acuzele ei absurde. Fly, vorbeste in nume propriu, eu nu ma simt NIMENI. Eu sunt un om corect si decent oriunde m-as duce, respect si vreau sa fiu respectat; dar nu-mi place sa fiu privit de sus de un occidental din simplul motiv ca Herta Muller i-a bagat aluia in cap ca as fi hot, ticalos si securist. Si cu asta basta! Nu va place ce scriu, nu cititi, daca aveti placerea masochista sa va toarne Muller zoaie in cap e treaba voastra, deschideti si gura, ca aveti papile gustative berechet si placerea va va fi insutita. V-ati suparat ca magarul pe sac, v-am jignit inteligenta pentru ca mi-am spus parerea, vai, ce sa fac, sa va intreb data viitoare despre ce anume binevoiti sa scriu sau sa ma sinucid ritual? Si cu asta, basta!
@Codru: good point. Mai cearta-te si tu cu preotii zeitei Herta care s-au ofuscat mai sus ca eu am obosit.
ba baiatu,
pe langa faptul ca nu stii ce vorbesti iti mai permiti si sa vorbesti urat. te grabesti sa tragi concluzii prostesti, ai impresia ca o persoana iti scrie cu doua nume diferite…si mai zici de h.m. ca e nebuna?
mie mi se pare ca inca n-ai ajuns la nivelul la care sa scrii porcariile pe care le scrii ca raspuns unor cititori rabdatori cu incercarile tale jurnalistice.
Domnu’ Lovin, daca nu faceti un post cu scuze pentru comportamentul colaboratorului Dvs eu nu va mai citesc.
“daca aveti placerea masochista sa va toarne Muller zoaie in cap e treaba voastra, deschideti si gura, ca aveti papile gustative berechet si placerea va va fi insutita.”
Luaras: Din cate vad, Spartakus nu te-a luat cu “ba baitu’”, iar tonul asta ma irita. In alta ordine de idei, eu nu ma bag pe textele colaboratorilor si nici nu-i disciplinez eu pentru ca s-a suparat un cititor sau altul. Cei alesi sa colaboreze cu mine o fac pentru ca eu cred ca sunt buni. Si nu voi renunta la ei.
PS Si n-ai dreptate cu Mueller. O cheama Muller. Da o gugle.
Celorlalti cititori care ma confunda cu Spartakus sau care cred ca eu am sa-i bat obrazul pentru opiniile lui, am un singur lucru sa le comunic: uneori nu sunt de acord cu ideile lui, dar asta nu inseamna ca am sa-i spun pa. Diversitate, tovarasi, sau vreti sa gandim toti la fel? Reporter Virtual este cunoscut si pentru ca libertatea de exprimare
, garantata prin Constitutie. Aici se respecta.
Bravo Tiberiu!Nota 10 cu felicitari
Domnu Lovin,
Am dat Google, dati si dumneavoastra si o sa vedeti ca atunci cand nu puteti pune umlaut la u, pentru usurarea citirii se pune UE.
Cred ca n-ati citit ce scrie colaboratorul dumneavoastra despre cei trei cititori care sunt impotriva opiniile lui. Genul ala de de comentarii in mod normal ar trebui sa-l scoata pe Spartakus din tagma jurnalistica. Iar dumneavoastra preferati sa fiti iritat de o apostrofare.
Eu stiam ca jurnalistii isi respecta cititorii.
Nu numai ca nu mai dau pe aici dar imi si indemn cunoscutii sa n-o faca.
Auzi Luaras dragalas….eu cred ca vrei MUEller sa nu mai vb aiurea.
@Lauras: daca tu crezi ca am enumerat trei nickuri – lauras, aka, fly – considerand ca este vorba despre aceeasi persoana, imi este clar ca suferi de aceeasi manie a persecutiei de care sufera doamna Muller. Explicatie pentru tine, ca sa pricepi: v-am enumerat pe toti fiindca toti ati scris lucruri similare in privinta acestui post si raspunsul va era adresat tuturor. Eu nu am tras nici o concluzie, mi-am exprimat doar o parere, fara pretentii jurnalistice, parerea unui om simplu, injurat pe nedrept. Imi faceti procese de intentie, amenintati, nu mai intrati la Lovin pe blog, vreti drept la replica, nu vreti sa va fac si piata sambata asta?
Chiar nu inteleg, spuneti ca sunteti toleranti dar mi-ati taia gatul doar pentru ca am incercat sa-mi spun o parere diferita de a voastra. Nu puteati sa va exprimati dezarcordul si vorbindu-mi altfel? Voi m-ati silit sa vorbesc asa, cand sunt atacat am prostul obicei sa ma apar si voi face tot posibilul sa nu planga mama.
Auzi Lauras spune-ne repejor cu cat ai fost platit sa-l denegrezi pe Spartakus?
Normal ca ziaristii isi respecta cititorii dar numai cei care merita!Asa ca tu Lauras nu meriti sa citesti si sa primesti respectul unui ziarist,tu stii sa denegrezi
Ziaristica este una dintre meseriile cele mai aprig supuse sistemului ,,la vedere” dar in schimb realitatea este puţin alta. Nu voi lua în nici un fel apărarea ziariştilor care comit dezacorduri lingvistice, care nu au proprietatea termenilor folosiţi sau care încalcă deontologia profesională sau care, pur şi simplu, sunt ….
La prima vedere, jurnalist ar fi orice persoană care scrie, regulat sau ocazional, într-o publicaţie dar lucrurile sunt puţin mai complicate. Regula jurnalistică de a verifica din trei surse o informaţie rămîne, la 12 ani după intrarea în democraţie dar aici in cazul lui Spartakus este cu totul alceva…
Spartakus a tratat acest subiect asa cum a simtit el cum putine persoane fac acest lucru cu toate ca el ptr ziua de azi ar fi avut alt subiect dar vad ca ceea ce a facut el pe unele persoane le-a deranjat dar acest lucru trebuie sa-l intareasca si sa scrie in continuare.
@toti cei extaziati de madam’herta
ce va tot stoflocati atita pt una care a zis-o clar ca o doare in kur de ro. si romani? ea a zis, cu gurita ei de nazista, ca nici nu este romanca!! asa ca pas cu madama asta !
@bella,
Nu stiu de ce o faci pe H.M. “nazista”. National-Socialismul, avea un set de valori care nu se regasesc la Herta Muller. Dumneaei este o scriitoare care vegeta, pana s-a gandit cineva ca ar fi utila si e potrivit sa ii puna un Nobel in brate… Orice ti-ar fi bagat in cap propaganda post-belica a invingatorilor WW2, Germania NS a fost infinit mai umana si mai morala decat cei ce i-au invins.
@Spartakus. Ai un anumit tip de explicatie despre personaj, indirect, chiar aici, la Lovin, in interviul cu Plesu din revista Cariere. Madam Herta, pur si simplu, nu s-a nascut romanca, ci doar s-a nascut in Romania. Plus naturelul simtitoriu, deh:))
din păcate, tiberiu, acum îmi dau seama, nici nu vei renunţa prea repede la spartakus. şi sincer îţi spun, nici eu n-aş face-o.
până la urmă, a avea succes în online ca freelancer ţine în primul rând de cantitate şi mai puţin de calitate. iar spartakus produce cantitate. cu tona. tu, cu cele mai tari articole scrise de tine luna asta despre adevărul ai strâns mai puţin din comentariile pe care le-a avut el aici cu doar două texte. şi chiar sunt sincer când spun că nici eu nu l-aş îndepărta dacă aş fi în locul tău. omul îşi face treaba, stârneşte controverse şi face audienţă, punct. este tot ce contează pentru menţinerea succesului acestui blog.
ok, accept asta şi voi încerca să te citesc doar pe tine, deşi titluri ca cel de sus îmi sparg retina.
dar ţine minte o chestie. ceva ce ţie îţi scapă, oricât te-ar irita că-ţi zic asta. în momentul ăsta, că vrei sau nu, îţi construieşti propriul brand. are toate premisele să fie unul de mare succes. mai e până acolo, dar în ritmul ăsta sigur vei reuşi. însă bag de seamă că nu ai idee cât de dăunătoare poate fi asocierea numelui tău cu astfel de texte sau personaje. ai să simţi asta la timpul potrivit.
eh, deocamdată astea sunt doar bulşituri de adormit gagicile de la comunicare.
mă enervează şi mă întristează situaţia, dar o accept. pentru mine, şi pentru mulţi tineri, eşti şi vei fi un model de succes în online. nici nu ai idee cât de mult înseamnă asta şi cam ce statut ai putea avea peste, să zicem, vreo 10 ani. şi nici nu ai idee cât de frustrant poate fi să văd asocierea asta de stiluri complet nepotrivită dintre tine şi spartakus. în fine, cam asta ar fi, deşi de spus ar fi mult mai multe, dar nu e cazul. concluzia e una singură, e românească: asta e.
şi acum pentru amândoi: tot ce am scris eu mai sus poate fi luat în foarte la mişto şi făcut muci în câteva cuvinte. nici n-ar trebui să vă complicaţi prea tare. eu aş face-o în locul vostru. dar tocmai pentru că ştiu şi mă aştept la asta, zic să lăsăm lucrurile aşa. ne consumăm energia de pomană. mai bine luăm fiecare ce putem de aici. dacă putem. dacă nu, nu.
Aleluia: nu trebuie sa te enervezi prea tare. Daca ar trebui sa renunt la opiniile celor care deranjeaza, atunci ce m-as face? Niciodata nu vei putea multumi pe toata lumea.
Multumesc pentru aprecieri si sper sa nu te dezamagesc.
Oare de ce de fiecare data avem tendinta sa criticam?
Oare face parte din natura umana?
Cred ca da…..
Din aprilie pina acum… s-o fi racit subiectul ? Nici vorba, e la fel de fierbinte:
http://smro.wordpress.com/2010/09/29/cine-este-herta-muller/
Cand am remarcat aparitia Ramonei A. in programul TVRi (ultima editie) am sperat in revenirea spre bunul gust. Din pacate interviul cu liiceanu a taiat orice speranta.
liiceanu cu replica sa de tip ‘ba pe-a matii’ ne-a demonstrat inca odata cat de multiculturali sant carturarii post decembristi. In speta cat de bine amestecata este mentalitatea lor cu a minoritatii tiganesti zis roma.
Concluzia este ca nu degeaba multi nu fac distinctie intre roma si romani iar bunul simt te face sa iti fie rusine sa te declari roman.
Pana la urma am asistat la o manifestare tipica a totalitarismului neo (post) comunist de infierare a celor care vad altfel decat ideologii acestui regim extremist neonationalist sustinut de tvr.
Cat despre complecta degradare etico-morala si spirituala a societatii romanesti in ultimii 20 de ani acesti ‘carturari’ fiind din nou ocupati cu roaderea osului propriiu din dotare (care poarta efigia Vantu, Patriciu sau guvern, presedinte, etc) nu au timp sa faca ceva…
Ei de fapt regizeaza acest totalitarism prin monopolizarea masmediei si a culturii romanesti in general (liiceanu, patapievici, +++, tvr, etc). Numai reeducarea lor intr-o societate polivalenta si toleranta de tip occidental timp de cativa ani i-ar putea recupera.
In caz contrar nimic nu caracterizeaza mai bine decat vesurile poetului …’traind in cercul vostru stramt norocul va petrece’….iar revenirea in normalitate este imposibila.