Cu surle, tobe si fumigene, Romania libera si-a anuntat relansarea pe print ieri si cea pe online pe 20 martie. Aparitia n-a fermecat pe nimeni si nici macar bagheta magicianului Mario Garcia n-a reusit sa atraga simpatia pentru noua forma de cozonac presat. Suma aruncata pentru promovare a ridicat niste sprancene: 2,5 milioane de euro. Asta in situatia in care anul trecut au existat restructurari strict pe motive economice. Totusi, ce se intampla cu banii? Exemple: se fura niste filme postate pe Youtube tot de niste furaciosi si se copiaza sloganul unui blog scris de-un fost ziarist de la RL, respectiv Andrei Badin, momentan lovit de flacara violet (i-a picat blogul de pe server).
Povestea cu Youtube este una generala pentru televiziuni, care practica urmatoarea smecherie geniala pentru scoala generala: inregistreza filmul, il arunca pe un cont aiurea si de acolo il iau si citeaza evident site-ul. Pentru ca altfel ar fi obligat sa plateasca niste banuti, asa cum ar trebui si Romania libera pentru ca a sterpelit filmul cu Mutu in actiune. In mod firesc, proprietarul filmului – care a platit bani grei pentru transmiterea meciului in direct – ar putea sa se indrepte impotriva gazetei si sa ceara niste daune. Din cate se vede, trustul lui Adamescu are de unde plati. E pacat ca trebuie sa o faca pentru niste gainarii.
Ce criza economica, ce dificultati? Dupa concedieri redactia s-a umplut la loc, au fost adusi ziaristi multi de la defunctele Cotidianul si Business Standard. Daca dupa concedieri erau locurile goale acuma nu ai cum sa mai arunci un ac! Toti au fost mutati si permutati in cele doua hale ca sa incapa cat mai multi. Un lucru bun este ca s-a schimbat totusi mocheta si s-au facut investitii si in mobilier. Toata lumea stie ca RL angajeaza asa ca grabiti-va pana nu se termina cele 2,5 milioane de euro.
Suma anuntata ,este umflata cu pompa .
Cuprinde si cheltuielile din timpul fostei canpanii si alte datorii mai vechi .
Romania Libera nu o mai citesc de 4-5 ani;pt ca nu se mai poate citi .
n-ar fi de mirare sa mai avem un faliment al unui ziar anul acesta…
ba, lovin. scote si tu de pe site melodiile lacrimogene de weekend – a se citi clipurile luate de pe youtube, pentru care chiar exista drepturi de autor deoarece nu sunt niste simple compilatii facute de adolescenti. Ai platit vreun leu pentru drepturile de autor? In cazul tau sunt zeci sau sute, iar numarul celor care le asculta la tine pe site este foarte mare, pentru ca doar ai trafic imens. Cred ca le datorezi deja artistilor cateva mii de euro pe putin.
Daca vrei sa fii obiectiv.
Pe urma, capturile din filmul de pe romania libera – l-am vazut si eu – dureaza cateva secunde. Sunt capturi probabi din niste meciuri. Daca ai vazut sau nu ai vazut, orice televiziune difuzeaza gratis cateva secunde din partidele de fotbal ale etapei transmise de GSP TV. Doar cateva secunde, nu meciul intreg sau un sfert de ora.
Si, oricum, in cazul RL sunt capturi luate de pe niste compilatii, iar realizatorii lor nu pot pretinde drepturi de autor. E ca si cum tu ai scrie un text in care ai fura cate o pagina din marii clasici ai literaturii, apoi ai acuza pe cineva care il citeaza pe Dostoievski ca te-a plagiat.
Daca nu ai priceput partea a doua a argumentatie, ramai la prima.
Afara cu clipurile furate de pe frumosul reportervirtual. Sau treci pe la casierie.
Madalin: in general urmaresc sa iau embed direct de pe pagina oficiala a artistului. Daca dai click pe clip te duce acolo: la pagina lui. Evident daca omul are si traieste. Altfel sunt de pe televiziuni. Oricum, esti comic. Tu ma compari pe mine cu RL? Pai, am eu 2,5 milioane de promovare? Cu banii astia imi faceam un super site de stiri, investigatii si anchete si plateam darile, oamenii vreo cativa ani si aveam promo la greu.
Explicatiile tale nu stau in picioare: oricine preia de pe GSP precizeaza sursa, chiar si pentru cateva secunde. Altfel trebuie sa plateasca. Exista si o regula pe online: nu ai voie sa copiezi mai mult de 500 de carcatere decat cu acordul autorului sau a proprietarului acelui text. Asa si cu clipurile. Nu-mi spui tu productie RL cand furi filme de pe net si citezi sursa Youtube.
Mai fa o pauza publicitara de la supt sosetele sefilor de la Rl. Nu de alta dar am citit undeva ca in pantofi se afla cei mai multi microbi. Mai multi chiar ca la buda.
Ba Madaline cred ca esti vreun lacheu al lui Turturica, ba. Pai tu prostovane compari banii pe care-i invarte un ziar facut din copy-paste, plagiate si alte ciordeli cu incasarile dintr-un bolg? vedea-te-as traind din blog, pasarica.
bai prostovanilor, legea se aplica pentru toata lumea. copiezi clipuri muzicale pe siteul tau – unde esti si dumnezeu si fat frumos – cu zecile si fara sa iti pui probleme , atunci platesti frate.
madalin: deci asa prost cum esti recunosti ca RL a comis-o?
Mai locotenentii lui Turturica, recunoasteti voi cu totii ca ati comis-o. Mihule, nu te mai ascunde ca te vad!
gasca de la Rl CENZUREAZA cititorii!!!
comentez rar si doar cand ma enerveaza gugumaniile. Am observat ca nu-mi posteaza comentariile. Astia stau si comenteaza singuri favorabil ascunsi sub anonimat. Ma crucesc. Oricum tata a renuntat definiv la ziar, ca e prea scump si n-are ce citi in el. Rl zace la chioscuri aproape neatis. Oare garcia o sa-si puna in CV esecul relansarii Rl? oricum a lucrat cu materialul clientului, adica niste asa zisi ziaristi slab pregatiti, dependenti de informatiile de pe google, culese de altii si disperati sa demonstreze lumii ca sunt cititi. Disperarea le tine degetul lipit de F5.
andy, in redactie nu mai merge F5. Se poate doar cu reload dar sunt insistenti colegutii mei. Pai daca nu se vizualizeaza, cum sa apara ei mot in “Topul celor mai citite?” Ondina, vezi ca faci scurta la mana!
Suma de care se vorbeste este destul de umflata
, doar ca se putea dezvolta mai mult cu acesti bani.
[...] Nu poţi frate să bagi milioane de euro în relansarea unui ziar în print şi online, ca apoi să te apuci de furturi şi găinării. [...]