+ update cu ziarul in mana. In sfarsit, Romania libera si-a schimbat imaginea, iar acum isi taraie pelerina de lux creata de maestrul Marios Garcia. Nu arata rau cum e paginata, dar cred ca s-a facut o greseala majora prin schimbarea fondului in violet. In primul rand, varsta media a cititorilor acestei gazete este undeva la 70 de ani, ceea ce inseamna ca sunt conservatori. Exista un studiu intern facut acum vreo doi-trei ani. Acestia vor fi bulversati cand vor ajunge la chiosc. In al doilea rand, culoarea te duce cu gandul la un tabloid, iar subiectul de pe prima pagina chiar este de acest gen: un reporter a luat aceleasi pastile de slabire ca Mutu si a fost depistat pozitiv la testul antidoping.
Poveste din ziar e un pic mai complexa, dar pana la urma se invarte in jurul subiectelor de tabloid, asa cum mai gasiti vreo doua pe prima pagina. Ce e nou in afara de mana celebrului Mario Garcia? Nimic. Romania libera a fost impartita in doua caiete: unul de actualitate si altul cu sectiuni la gramada (sport, cultura, internet etc). Aceasta schimbare apartine tot desenatorului de ziare. El insa nu scrie, ci doar iti ambaleaza marfa. Iar marfa e aceeasi. Poate astazi va pare mai buna. E totusi o zi mare pentru ziar: relansarea mult asteptata pentru care sunt pregatite sa fie zvarlite in promovare 2,5 milioane de euro. Mai exact, leafa pe cativa ani a ziaristilor care lucreaza sub comanda lui Dan Turturica, inca redactor sef peste un cotidian anost ce produce doar pagube financiare de cand l-a preluat.
Profesionist, Garcia si-a facut treaba si a plecat, dar a spus intr-un interviu ca nu imaginea pe print trebuie sa o schimbi prima oara, ci cea de pe online. In traducere: “bai, prostovanilor, intai veniti in actualitate cu site-ul vostru mai prost ca blogul unui incepator si apoi treceti la lucruri serioase cum e schimbarea pe hartie”. Conducerea cotidianului nu a inteles. Pe scurt, Romania libera are o noua haina croita la o casa de lux peste un trup putred. “Romania libera promite sa-ti dezvaluie viata” – scrie undeva in prezentare. De parca pana acum au prezentat moartea. Ideea de relansare e similara cu ce a facut recent Antena 1. Iar nimic nou. Format de ingurgitat rapit, un fel de cartofi de la Mc’D sau KFC… din hartie.
In concluzie, dupa ce au fost criticate vreo cativa ani pe bloguri ca nu mai ofera nimic viu, ziarele si televiziunile au inceput sa promita “viata”. Toate, ca la balamuc. Inca nu se vede. Privim insa aceleasi spectacol tabloid. Din ecuatia cumpararii cititorilor, genialii editori au omis un lucru banal: nu e suficient sa ai un ambalaj cochet. Nici cand ai atasate cartea, deodorantul si CD/DVD (in timp, artificiile nu vor mai interesa sau nu va mai fi putere de cumparare). Cititorul te dezbraca de haina de lux si te vede ciuruit de interese economice si politice, de incompetenta si ipocrizie. Imaginea asta nu ti-o poate schimba niciun mare creator de publicatii. Solutia e iar banala: revenirea la competenta, angajarea profesionistilor si formarea viitorilor gazetari, asa cum se facea odinioara scoala de presa, direct la pravalie, nu la facultatile de unde juniorii veneau cu limba romana stalcita sub pantofii studentesti. Iar aceasta transformare va mai dura macar un deceniu. Sau poate nu va avea loc niciodata.
Update: Pentru ca n-am vrut totusi sa fiu categoric ca marea relansare e de fapt marea balonare, mi-am luat de la chiosc ziarul. Mai scump acum cu 50 de bani. Ei bine, am fost bland. Am omis inca cele doua caiete mult mai mici de mica publicitate si de joburi. In rest, Romania libera pare atat de libera de continut de zici ca-i Adevarul de seara pe larg, o foaie colorata si atat. In fine, ziarul n-arata extraordinar, ramane greu de rasfoit si n-are continut. Esecul aceste relansari are un motiv simplu, chiar daca voi parea subiectiv: Turturica n-a reusit sa inchege o echipa, ci a fragmentat ce era si si-a adus oameni extrem de supusi. Solutia e iarasi banala: inlocuirea lui.
[...] Citeste si Cateva note despre relansarea Romaniei Libere [...]
Am citit si eu numarul de azi al RL, asa ca pot confirma faptul ca observatiile tale sunt pertinente.Nu s-a schimbat prea mult, ma surprinde faptul ca suplimentul de luni e amestecat, as fi preferat sa fie unul de sport sa zicem.
Cum ar zice romanul…relansarea e de fapt mult zgomot pentru nimic,cred ca nu sunt rau cand afirm acest lucru.
eh, macar arata mai bine. pentru continut exista destule bloguri
Sal,
acum, arata mizerabil. culori reci, RL tabloidal, nimic nou, fonturi vechi, imagine obosita si obositoare.
Iar site-ul este jenant – nu are optiune de cautare. POate vrea vreun fraier sa caute pe site-ul RL ceva de genul “ion Iliescu”. canci, ma scuzati de franceza.
Cati bani a luat Marco pentru fleasca asta? Era liber, pe piata, un tip supertare, “desenatorul” lui Business Standard. Bine, ala doar le are, nu are si marcheting.
dezamagitor.
Eu cred ca decat sa dea atatia bani degeaba , mai bine investeau intr-un nou redactor sef .
Razvan: corect. am luat ziarul si am facut update. nu mi se pare mare scofala. ramane ce e de o vreme: un ziar de necitit.
Je: Site-ul trebuia relansat din 2007. Iti inchipui ca daca eram patronul unui astfel de ziar imi zburam red sef de la etajul 8? Daca Turturica n-a reusit sa investeasca niste bani atunci, inseamna ca este incompetent. De fapt, cred ca a ajuns pleonasm sa spui Turturica e incompetent.
Romania inedit: nici n-ar fi trebuit sa investeasca bani. era de ajuns sa-l zboare impreuna cu nevasta-sa si angajau un sef adevarat. nu un pacalici ca Nistorescu sau un SRS, ci unul tanar cu pasiune si chef de munca, nu de frecangeala pe multi bani.
Cred ca esti super subiectiv, dar te inteleg.
Marius: Daca nu lucrezi acolo, te rog sa cumperi ziarul. Te vei vei convinge. Ii rog pe toti sa o faca. Sau macar sa citeasca articolele de pe net.
.
Si daca tot ajungeti la chiscul de ziare, ati putea sa va agatati de-un Capital+cartea Maestrii afacerilor online
am citit si eu editia tiparita de astazi si e tare slabuta. subiecte cam frivole (precum Mutu sau arma seismologica) si pret mare pentru ceea ce ofera
Incredibil, dar Turturica&comp au reusit sa faca un ziar mai prost decat hartia igienica de pe vremea lui Bacanu si Ficeac.
Ideea cu zburatu’ ui Turturica nu prea merge, ca pleaca si gasca cu el, ceea ce ar lasa fara chiriasi un etaj intreg din cladirea de Nerva Traian. Vd ca au aparut doua noi vedete ca redactori sefi-adjuncti. Tiberiu, ce poti sa ne spui despre ei?
L-am cerut azi la chiosc fiindca eram curios. Este aproape imposibil de citit in alta parte decat la birou, altfel risti sa ti se imprastie pe jos. Are prea multe caiete disparate. O fi si chestie de cartare, dar te cam enerveaza sa fii atent sa nu-ti scape diverse bucati din el. Continutul nu-l discut, nu ma simt in masura.
Tiberiu, din pdv editorial nu ma pot iegzprima, ca nu ie pă domeniu’ meu. Din pedeveu grafic, laioteristic, etc… e cum ma asteptam: cu (mult prea putin) putin mai bun decat predecesorul ReLeu! Raman la o parere de cand au aparut primele semnale referitoare la implicarea lui Garcia in proiectul asta: nu intotdeauna 250.000 de euro, sau cat mama dracu o costa mana de aur a ilustrului maestru, fac treaba. Sunt oameni la noi in tara care ar fi facut din rahat bici, pe sume cu muuult mai mici. Dar deh, asta-i meteahna romanului. De-asta si bechtelul face autostrazi de cacat si companii 100% romanesti care ar lucra mai bine sunt lasate pe dinafara. Dau doar un exemplu din presa: defunctul business standard. A fost cumva opera vreunui mare creativ strain? NU! Cate premii a luat la evenimentele de specialitate? CORECT!
Cam atat! Turturica strikes again, banuiesc!
TA-BLO-ID!
Sa iesi la “marea relansare” cu un subiect inventat, care n-are de-a face cu un ziar de substanta, e de-a dreptul tampenie.
Ziar foarte prost scris, fara nici o idee, lipsit de informatii.
Peste trei luni se fasaie. Pacat de banii nemtilor. Cu un redactor sef bun se puteau face minuni, asta e un mediocru. In criza mediocrii scufunda cele mai semete corabii. treaba lor. pacat ca e unul din putinele ziare care au mai ramas si asta datorita unor oameni cum este tatal meu care inca il mai cumpara desi l-a deranjat mult cand a auzit ca e condus de baiatul unui turnator. Ce soarta a avut si ziarul asta, domnle.
Am luat si eu ziarul nou: varza fara carne.
Imbratisez sugestia facuta aici: Zburati Turturicilor, zburati pana cand isi va da seama Adamescu ca i-ati cheltuit aiurea cele 2,5 milioane de euro adica o gramada de banet pe criza asta avand in vedere ca EVZ s-a vandut pe cateva zeci de mii de euro! Cand isi va da seama, ori va fi falit ori va fi vai si amar de responsabilii esecului.
Carcotasa: n-am ce sa-ti spun despre ei. Niciunul nu a dat vreo lovitura ca jurnalist, nici nu s-a vazut ceva interesant in activitatea lor de sefi de sectie. N-am nimic personal cu ei, dar din cei doi doar pe unul l-as tine reporter. De sefi n-au stofa. Pentru a fi sef trebuie sa ai in primul rand un istoric ca zirist, sa fi demonstrat ceva. Ei n-au facut-o.
Rudotel: e corect ceea ce zici. prea mult tam-tam pentru ceva la care m-as fi asteptat sa fie intr-adevar surprinzator. Nu e.
Adrian: ai dreptate. din pacate.
Monica: Cam fara carne. Cu o precizare: nu sunt banii lui Adamescu, ci euroii nemtilor, care nici aia nu sunt din buzunarul lor, ci de la BERD.
Carcotaso, n-ai dreptate. Fie ei si oamenii lui Turturica, de data asta nu vor mai pleca in haita daca Pasarea zboara. Dupa cum spune adeseori presedintele nostru “nu pleaca cainele de la macelarie”. Or pleca doi-trei mai fraieri, dar de data asta restul o sa ramana. Eu fac parte dintre ei si stiu ca majoritatea colegilor mei nu vor sa mai repete experienta de la EVZ plecand in turma dupa Turturica. Se intelege ca “macelaria” este Romania Libera care are bani de dat pe relansare de lux in plina criza – fie ai ei, fie ai nemtilor – , in timp ce alte ziare se inchid unul dupa altul. Asa ca…unde-s bani, gasca ramane. Dormi linistit domnule Adamescu, vor lucra si mai departe pentru tine.
am fost atat de dezamagita cand am luat ziarul!!! m-as fi asteptat la un subiect de autor in deschidere, nu ancheta, dar macar un reportaj, apropos, felicitari celor de la jurnalul de duminica, excelenta publicatia si exact reteta ideala de week-end. noua romanie libera e un amestec de ziar de izmene si tanga cu unul de informatii generale. desi violetul e aristocratul colorilor, aici pare atat de ieftin si vulgar. e dezlanat, greu de citit si pare ca acopera consistenta textelor cu literele de jumatate de metru din titlu.
nu stiu cat si cine a platit pentru noul aspect al ziarului, dar clar nu merita banii. si, cu tot regretul, pentru ca inca ma consider apartinand brelsei, nici oamenii care il scriu. pacat de brand, e dus in rapa. chiar daca una violeta
[...] acelasi subiect: Tolo, Comanescu, Lovin si [...]
Really good site, where did you come up with the info in this article? I’m glad I found it though, ill be checking back soon to see what other articles you have.
[...] să vă optimizați traseul informativ pe web, treceți pe la Comănescu, Tolo, HotNews, AdPlayers, Reporter Virtual și, inevitabil, pe la autorul faptei, Mario Garcia. Mixul ăsta e suficient de ilustrativ și [...]