Intrebat de jurnalisti carui fapt se datoreaza vivacitatea sa, uluitoare pentru un octogenar, Ion Iliescu a declarat ca secretul lui e banda: banda pe care alearga zilnic un sfert de ora, spre a se mentine in forma. Despre alta banda, cea pe care a incalzit-o la piept douazeci de ani, fostul presedinte n-a suflat o vorbulita. O banda ce i-a reunit pe unii dintre cei mai mari maestri ai matrapazlacurilor de pe plaiurile mioritice, pe langa care Terente sau Pantelimon ar fi parut niste gainari. De la Bebe Ivanovici la Dan Iosif, de la Nastase la Dumitru Iliescu, Mischie, Hrebenciuc, toti s-au pripasit sub pulpana prezidentiala si au spoliat cu sarg o tara incremenita in extaz, la vederea faimosului zambet iliescian.
E drept, in tot acest timp Iliescu a ramas sarac si curat, ceea ce ii face, pe undeva, cinste. Dar asta nu-l scuteste total de vina, fiindca a patronat senin jaful ce a domnit odata cu el peste Romania. La masa cu Iliescu n-a stat minciuna, ci hotia. Si Iliescu, galant, a servit-o, indopand-o cu bunatati sub forma de fabrici, uzine, pamanturi, paduri, banci si consilii de administratie, fara sa se intrebe daca noi chiar vrem sa achitam nota de plata.
Daca Iliescu a fost o binecuvantare sau un blestem pentru poporul roman sunt prea mic si prea umil ca sa-mi dau cu parerea. Istoria, cu siguranta, va analiza faptele. Nu stiu daca sufletul lui va fi pus pe cantar, precum cel al faraonilor, si judecat in fata zeilor, dar cu siguranta pot spune ca istoria nu prescrie faptele si daca-l va gasi vinovat, il va condamna, asa cum justitia terestra n-o va face niciodata.
Regretabil e faptul ca Ion Iliescu, la optzeci de ani, continua sa se implice in politica, fara sa inteleaga ca rolul sau, cat a fost, s-a jucat si acum e vremea sa-i lase pe altii pe scena. E drept, pentru PSD el e mana cereasca si toti cei ce in 2005 l-au scuipat acum s-au grabit sa-i ridice osanale. Pentru tara insa, prezenta lui Ion Iliescu in politica e desueta si inutila. A venit vremea – de fapt a venit de multi ani – ca fostul presedinte sa paraseasca scena politica, nu doar functiile din partid, asa cum a amenintat ca va face, la recentul Congres PSD si sa-si scrie, eventual, memoriile: sunt convins ca are multe lucruri interesante de dezvaluit.
Astazi, cand Ion Iliescu implineste 80 de ani se cuvine sa-i uram “La multi ani si multa sanatate!” Dar in acelasi timp, se cuvine sa-i sugeram, politicos, sa abandoneze definitiv politica, despre care se stie ce reputatie de femeie usoara are, si sa raspunda la chemarea istoriei. Or, istoria e o doamna si Iliescu a fost mereu un gentilom si nu se cuvine sa lasi o doamna sa astepte. Daca ar fi rezonabil, Iliescu ar abandona chiar maine politica si ar patrunde astfel in istorie, unde are locul asigurat, printre pastorii popoarelor. Dar ca sa raspunzi chemarii unei doamne iti trebuie nu doar politete, ci si barbatie. Va mai putea fi oare barbat octogenarul Iliescu?
ca un veritabil „animal politic”, cred că e limpede că Ilescu nu se va lăsa dus din politică decât cu picioarele înainte.
o sa ii urez “la multi ani” cand o sa-l vaz cu bratari de inox la maini. NUMAI atunci.
@Camil: Iliescu a fost un om rezonabil intodeauna, sunt convins ca va intelege ca rolul sau ca om politic s-a incheiat si se va retrage. La fel de convins sunt ca, la ce haita vine dupa el in PSD, votantii acestui partid vor regreta plecarea lui. Cu toate defectele sale, Iliescu a avut o mare calitate: a fost constant, ceea nu pot spune despre Geoana, Hrebenciuc si mai ales Micul Futilescu
Cum adica “la masa lui iliescu nu a stat minciuna”?
La masa lui iliescu a stat MAI ALES MINCIUNA,manipularea si crima!Eu nu vreau deloc sa uit groaznica manipulare si minciuna de la “revolutia”din 89′.Nu vreau sa uit nici mineriadele!Nu uit!Nu iert!
La puscarie de ziua ta ,asta-ti doresc bolsevicule!
Ah, subiectul “iliescu” are darul de a-mi da peste cap TA. Gasesc tonul articolului prea condescendent cu “mai, animalule”. “Calitate”? O fi pt el si clica lui. Pentru noi “constanta” lui a fost o catastrofa.
Cand i-am vazut ieri ranjetul satisfacut la tv m-a apucat disperarea: oare stirile cu pupinii de ziua lui o vor vedea si nepotii nostri cand vor fi mari?
Mai multe nu comentez ca e dimineata si nu vreau sa-mi stric toata ziua.
@dracu, ghita: domnilor, e ziua lui, totusi! Comportati-va decent! Cu toate erorile lui, Iliescu a fost si ramane un om politic remarcabil. Sunt convins ca a crezut sincer in valorile comuniste, care, in esenta, sunt ireprosabile, desi in practica au esuat lamentabil. Eu il vad pe Iliescu ca pe un romantic care nu realizeaza ca epoca santierelor patriotice si a hei-rupului proletar a apus de mult. Dar comparati-l cu pleava pestrita din PSD: este cu zece clase deasupra, si ca gandire, si ca moralitate. Este de apreciat ca a fost corect si cinstit, cum mi se pare a fi si Boc, sau cum a fost Ciorbea. Niste visatori confruntati cu o realitate mercantila, si in esenta niste oameni care n-au avut puterea sa se opuna hienelor din jurul lor. Atunci cand Iliescu va abandona politica, in PSD va izbucni razboiul civil. Doar prestanta lui Iliescu ii mai tine uniti pe snapanii de acolo – vezi cu cata deferenta l-au tratat la Congres.
@ghita1964 : chestia cu minciuna am ratat-o. Asta e o greseala(?) grava din partea lui Spartakus. E ca si cum ai spune ca nastase n-a luat comisioane.
Daca ar exista un Oscar pt minciuna, iliescu ar fi primul pe lista.
@Tovarase Spartakus: spre deosebire de minciunile altor politicieni, minciunile lui iliescu au omorat si au saracit romani.
Gata, ai reusit sa ma enervezi cu ineptiile simandicoase despre iliescu.
@ Spartakus – stiu ca a fost constant, ceea ce nu inseamna ca-l si aprob. insa dpdv strict al inzestrarilor naturale pentru viata politica, Ion Iliescu ramane un exemplar remarcabil. dupa 1989 Romania a avut 2 politicieni cu adevarat abili: Iliescu si Basescu
@eraser: daca n-ar fi fost Iliescu, ar fi fost altul mai rau. Crezi ca sovieticii ar fi lasat Romania in mana unui Havel? Gandeste-te ca in locul lui Iliescu ar fi fost un Milosevici. Acum ne vizitam din Moldova in Ardeal si din Muntenia in Dobrogea cu pasaportul. Iliescu a fost un rau, dar un rau necesar, acum 20 de ani. Dar rolul lui s-a incheiat cel tarziu in 1996, cand a pierdut alegerile. Nu trebuia sa mai ramana in politica atunci.
Ce vorbesti taica?Sovieticii?
Politica lui Iliescu de servilism fata de Rusia a facut sa fim cea mai inapoiata tara europeana!Daca nu ar fi fost Iliescu era altul mai bun cu siguranta.Incercari au fost,dar a avut grija bolsevicul sa le inabuse.E ziua lui?Blestemata sa fie in vecii-vecilor!20 de ani de suferinte,peste 1100de morti,economie distrusa,Romania antamata,acesta-i bilantul lui iliescu!
Nu-i doresc “la multi ani”,ajunge!
romanii au demonstrat exact ce vor si ce stiu: in 1990, in duminica orbului. Campeanu sau Ratiu n-au fost destul de buni dupa 1989, in schimb Iliescu da. fiecare societate are liderii pe care-i merita. I rest my case
@ghita: hai, ma, ca e ziua lui azi, putina politete, ce naiba! Nu e frumos sa doresti raul nimanui, pentru ca nu stii peste cine dai si ajungi sa-l regreti pe Iliescu! Ai grija, Ponta promite mult!
@Camil: si romanii au “calitatea” de a plange dupa liderii impuscati sau demonizati. N-as vrea sa plang nici dupa Iliescu, nici dupa Basescu, dar dupa cum stau lucrurile, cred ca am face bine sa ne luam batiste
Daaaaaaaaaa!No bine!Sa-i dea Dumnezeu ani multi la puscarie si sa traiasca precum morcovul!Pretenii stiu unde!
Daca eu ajung sa-l regret pe iliescu JUR CA-MI PUN SFOARA de gat si ma spanzur in Bucuresti in Piata Universitati!”Mai bine mort,decat comunist!”.
De Sf Vasile, Iliescu era cu gandul la coliva. Nu am spus-o eu, ci chiar el, pe blogul personal. Daca sarbatoarea in cauza ii amintea de coliva, aniversarea sa la ce il duce cu gandul?
@rasfatzika: pot sa-ti spun “nebunika?
@Spartakus: intra pe blogul meu si vezi cat de nebunika pot fi