RSS Feed
Twitter
26 Februarie 2010, 16:42 
Tiberiu Lovin 
in 
Pe 11 si 12 februarie in jur de 100 de angajati de la Ringier Romania au fost restructurati, iar astazi au primit salariile compensatorii, lefuri care nu sunt cele trei promise de societate, asa cum sustin o parte dintre cei aflati in aceasta situatie. “Nu am primit cele trei salarii compensatorii, plus cel de pe luna februarie cand a inceput restructurarea si am semnat preavizul”, mi-a declarat un fost angajat al trustului elvetian de presa. Intrebata despre aceasta situatie, Adela Popescu, responsabila cu PR pentru Ringier, mi-a transmis ca “asa cum probabil stiti, nu comunicam detalii despre chestiuni ce tin de politica de resurse umane. Va pot confirma insa faptul ca am respectat legislatia muncii”. Asa cum au fost anuntati, angajatii ar fi trebuit sa incaseze trei salarii compensatorii, plus luna februarie, din care au muncit jumatate. Total patru lefuri, doar ca preavizul a fost dat la mijlocul lunii februarie, ceea ce inseamna ca au primit mai putin cu jumatate de salariu, potrivit calculelor facute de ei, cu toate ca in acte contractul lor de munca inceteaza pe 11 martie. Evacuarea lor de a doua zi nu modifica deloc preavizul de pe 11 februarie pana pe 11 martie, iar acest lucru inseamna logic ca ar fi trebuit sa incaseze patru salarii.
|
|
Tags: 
Stiri pe e-mail & FB
Trafic greu
Februarie 26th, 2010 at 17:01
Faza fost ca au dat plata salariului integral (inclusiv DA) pana pe data de 11 martie, insa cele 3 salarii compensatorii au fost calculate in cuantumul doar al salariului de pe cartea de munca. Perfect legal, numai ca verbal au zis ca dau 3 salarii nete intregi…
Februarie 26th, 2010 at 17:23
Stirea este falsa. Sunt in situatia celor disponibilizati (dupa ce am refuzat scaderea) si am primit absolut tot ceea ce mi s-a promis. Ba mai mult, am mai intrebat pe altii in situatia mea daca s-a intamplat la fel si in cazul lor. Raspuns afirmativ.
Cei de la Ringier s-au tinut de cuvant.
Februarie 26th, 2010 at 17:25
Nu ma mai mira nimic. Comportamentul patronilor din presa e mizerabil. La Newsin s-au platit integral salariile celor care au ramas, in urma cu o saptamina, chiar inainte de ziua de salariu, in timp ce oamenii care au fost dati afara sau au plecat de bunavoie asteapta sa-si incaseze banii pentru care au muncit la fel cum au muncit si cei care au ramas. Niste mizerabili. Asteptam sa vedem cum se prabusesc si cei care acum isi bat joc de oameni. Pt. ei va fi mult mai dureros.
Februarie 26th, 2010 at 17:26
Ma numar si eu printre cei concediati si tocmai am descoperit ca am primit 3 salarii si jumatate in loc de patru. Am intrat in preaviz de 20 de zile lucratoare pe 11.02 ( asta insemnand ca contractul nostru se termina pe 11.03) si ni s-a spus sa nu ne mai prezentam la munca pt ca ni s-au restrictionat adresele de mail, cartelele de acces si telefoanele. DAR au specificat ca vom fi platiti integral pe luna februarie +3 salarii compensatorii. Si inca ceva, unii colegi care aveau salariile mai mici au luat in total 4 salarii. Intentionez sa-i dau in judecata si sa recuperez ce mi se cuvine pana la ultimul leutz.
Februarie 26th, 2010 at 18:46
good luck, amarilor.
@ cori: da-i in judecata, daaa. vezi ca poate onor instanta decide ca mai trebuie sa vii cu bani de-acasa si anume drepturile de autor fix din data de 11.02 incolo. banuiesc ca n-ai mai “autorat” nimic dupa ce ti-au luat “carteaua” de acces.
ce vreti, ma, alde astia, sindicalistii? contract colectiv de munca si mai si? adica 3 compensatorii nu e destul? huo, comunistilor! cand o sa pricepeti odata ca niciun patron, de nicaieri, nu poate fi obligat, cu toate CCM-urile din lume, sa pastreze angajati pe care nu-i mai vrea? orice nr. minim X de salarii compensatorii prevazut de legi si contracte colective e oricum prea mare cu X. pe de alta parte, alde astia ca voi, oricat ar fi X, vreti X + 1.
bafta la tribunal. eu unul tin cu ringier la faza asta.
Februarie 26th, 2010 at 19:27
Bravo, Cori! Si eu am vorbit deja cu un avocat si o sa dau in judecata NewsIn pt ca nu mi-am primit banii care mi se cuveneau. Am inteles ca sansele sa cistig sunt foarte mari. Pt. ca stau cu chirie si mi-au creat probleme din punctul asta de vedere o sa le cer si despagubiri morale. Dar ma intreb cit timp ii mai lasa institutiile statului pe acesti hoti sa-si bata joc de oameni?????? Chiar nu pot fi trasi la raspundere?????
Februarie 26th, 2010 at 19:37
Succes, Ioana! Sper sa iasa totul bine. La mine istoria se cam repeta. Acum 5 ani am lucrat la o televiziune si nu ne-au dat drepturile banesti. Am facut petitii, plangeri la Clubul de Presa etc si intr-un final am castigat. Poate vom reusi si de data asta
Februarie 26th, 2010 at 19:42
Aaaaaaaaaaa, si inca ceva!!!!!!!!!! Maine ma intalnesc cu un director de resurse umane din presa care vrea sa vada actele pt ca din ce i-am povestit eu a spus ca s-a facut un abuz. Cum aflu mai multe detalii, voi posta pe site ca fiecare sa stie ce drepturi i-au fost incalcate
Februarie 26th, 2010 at 21:00
Bineinteles ca sunt abuzuri, dar s-au invatat ca oamenii dati afara sa nu faca nimic. Se pare ca a venit timpul sa plateasca pt. magariile pe care le fac. Si poate fac si institutiile abilitate niste controale obiective la astfel de societati, ca au ce descoperi. Cel putin in trustul Realitatea-Catavencu. Sper ca piata presei din Romania va arata cu totul altfel cindva. Fara patroni care nu stiu cum sa pacaleasca statul si sa-si bata joc de angajati.
Februarie 26th, 2010 at 21:04
Multi golani profita de aceasta criza (probabil unii dintre ei nici nu o simt)pentru a-si bate joc de angajati si de familiile lor.
Februarie 26th, 2010 at 21:55
Am vorbit deja cu un avocat. Mi-a explicat ca s-au facut multe abuzuri si ca ar merita sa le-o tragem un pic. Va bagati?
Februarie 26th, 2010 at 22:21
Politica de resurse umane a trustului – pe duca – Ringier nu are nici cea mai mica legatura cu cea a bunului simt. Iar de chestia asta nu-s vinovati elvetienii, care habar n-au ce s-a petrecut cu ei si cum a fost posibil sa-si piarda investitia. Ci aia pe care i-au pus sa conduca ceea ce nu stiau, neavand legaturi cu domeniul presei. Doar asa s-a ajuns in situatia in care mediocritatea produselor Ringier sa fie declarate succese ale tiparului romanesc.
Nu am nimic cu cei 10 – 15 la suta dintre adevaratii gazetari ai trustului, care isi fac cu cinste datoria, indeplinindu-si vocatia. Ci cu ceilalti, majoritarii, care inca nu stiu – la figurativ vorbind – sa puna virgula intre subiect si predicat. Campionul fiind red. sef Vlad Macovei (un individ care n-a scris la viata lui mai mult de o suta de articole, si alea “inspirate” de pe la agentiile de stiri si tv-uri) si amicii sai pe care i-a stramutat din Moldova la Bucuresti ca sa-l sustina.
Ce-i drept, sunt subiectiv si incrancenat. Si cum sa nu fiu, cata vreme le-am lucrat o luna de zile (vara lui 2009), cu obligatii de angajat permanent, dar cu drepturi de colaborator. Dupa opt pagini de ziar realizate in acea luna, m-au retribuit cu 500 de lei (si altii au patit-o ca mine). I-am notificat ca-i dau in instanta cu capul de toti peretii si, hocus-pocus, mi-au dat inca 500 de lei pe loc. Pe ordinul de plata pe care am fost pus sa-l semnez, nemultumit fiind, in loc de numele meu real am semnat “incorect” – asa m-a invatat un avocat. Asta cu gandul ca apoi sa-i dau in judecata, ca sa-mi fie retribuita munca la adevarata valoare. Pe urma am renuntat. De lehamite si de jena lor. Una peste alta, ce mi-e Ringier, Patriciu, Voiculescu ori Vantu? Toti o apa si-un pamant. Poate ca vinovatii principali sunt altii, cei de-au bagat presa in tarisoara noastra: Ion Heliade-Radulescu, Gheorghe Asachi, George Barit, Mihail Kogalniceanu, Andrei Saguna si, din pacate, multi altii. N-ar fi trebuit s-o faca.
Februarie 27th, 2010 at 03:09
[...] “Revolta restucturatilor de la Ringier” – este unul dintre titlurile de pe Reporter Virtual. Jurnalistul Tiberiu Lovin scrie: Pe 11 si 12 februarie, in jur de 100 de angajati de la Ringier Romania au fost restructurati, iar astazi au primit salariile compensatorii, lefuri care nu sunt cele trei promise de societate, asa cum sustin o parte dintre cei aflati in aceasta situatie. [...]
Februarie 27th, 2010 at 10:12
1. Cori se pare ca are dreptate. Au spus verbal, de fata cu zeci de martori ca se vor primi trei salarii intregi(cu tot cu DA, au specificat) plus luna februarie si preavizul. Apoi de a doua zi au spus ca vor da numai doua compensatorii si luna februarie. Ca acum, cand s-au depus banii, sa vedem ca sunt trei compensatorii dar fara DA. Urmeaza procesul pentru ca stie toata lumea foarte bine ca si DA erau tot salariu si era fix, indiferent de cate “opere” faceai. Si se stie la fel de bine ca angajatorii toti din presa romana recurg la marsaviile astea ca sa fenteze statul cu plata impozitelor. Se va putea verifica la un control cum la fiecare modificare a legii se modifica si raportul dintre DA si salariul de pe cartea de munca. Iar cel de pe cartea de munca este la minimul legal, la orice angajat.
2. @Anonim – tu esti fals. Esti probabil din conducerea ringier. Poate or fi si unii care s-or fi prezentat deja cu avocatul si au obtinut ce meritau, sau chiar mai mult. Dar ringierul nu si-a indeplinit promisiunea.
3. @rinjie – nu au cum sa ceara banii inapoi, draga cerasela, pentru ei ne-au interzis accesul in institutie.
4. Intr-adevar, s-au facut de ras elvetienii cand a venit vorba de supravietuire, desi erau un model in presa pana acum. Cand vine vorba de bani jidanii si tigani isi vand si mamele. Plus ca, o parte din oameni au fost dati pe nedrept afara, nu pe considerente de merit, ceea ce inseamna alte procese. Toate aceste magarii facute la gramada ii vor costa niste bani, dar poate se vor invata minte ca romanii nu sunt chiar atat de prosti si ca sunt ai dracului de razbunatori.
Februarie 27th, 2010 at 10:16
@ un restructurat – cu siguranta, dar trebuie sa luam legatura
Februarie 27th, 2010 at 12:00
Intentionez sa nu las lucrurile asa. Nu stiu ce ce algortimuri de calcul au folosit de au ajuns la acele sume. Am luat-o la intors pe toate partile: nu se pupa sumele neam! Nici 3 salarii jumatate, nici cu DA, nici fara DA, deci nu mai inteleg nimic. Si intr-adevar, am fost dati afara in functie de cat de bine am lins (sau mai bine zis N-AM lins acolo unde trebuia). Mie personal mi-au spus ca nu am copii si ca asta ar fi criteriul. Ca, vezi Doamne, as fi un om extraordinar de bun profesional, dar n-am catel si purcel. Ma intreb: asta sa fie un motiv? Adica daca nu am copii in intretinere eu nu am dreptul sa traiesc decent? Dar despre orele peste program? Dar despre nervii si sanatatea mancata acolo? Dar despre faptul ca NICIODATA n-am auzit o vorba buna din partea sefilor, indiferent cat ma implicam in munca mea si oricat de bine mi faceam treaba? Dar despre umilintele indurate din partea sefilor? Dar despre teroarea care se instaurase acolo? Despre asta nu se spune??? Nici la toaleta nu ne puteam duce in liniste, ca, aoleu, daca ne cauta sefii. Si multe, multe altele. Mi-ar trebui prea mult timp si solicitare psihica sa povestesc tot. Dar sper ca daca ne vom uni si vom avea curajul in primul rand sa ne cerem dreptatea, vom reusi. Sau macar sa le aratam ca nu suntem chiar atat de tampiti precum ne cred ei.
Februarie 27th, 2010 at 12:52
Inca ceva: cum facem sa luam legatura?
Februarie 27th, 2010 at 13:05
another victim: lasa adresa corecta de e-mail la un nou comentariu si te pun in legatura cu “un restructurat”
.
un restructurat: cred ca asa se rezolva problema de legatura.
Februarie 27th, 2010 at 13:21
Din pacate,nu pot da adresa de e-mail.
E prea evidenta
Februarie 27th, 2010 at 14:07
Mi le dati mie, nu aici la comentarii. Sau intrati pe mess si va pun in legatura. Mai simplu.