Comentarii la: Revista presei despre presă

De către: florin iancu

florin iancu — Tue, 09 Feb 2010 07:18:10 +0000

am avut curiozitatea sa ma uit poe situatia intocmita de ministerul de finante pentru anul 2008 cu veniturile si pierderile realizate de toate firmele din romania.
cind am ajuns la adevarul holdin, nava amiral ce sa vaezi, doar pentrul anuil 2008, a inregistrat pierderi de 48 de milioane de lei, vreo 12 milioane de euro. carena navei amiral e cam facuta svaiter in aceste conditii.

De către: ghita1964

ghita1964 — Mon, 08 Feb 2010 12:09:40 +0000

Dan Diaconescu e mai mult decat un “mogulas”!Dan Diaconescu e un inovator in televiziune,asa cum a fost Vornicu!D.D.este un om care a demonstrat ca televiziunea poate fi libera si echidistanta,lucru pe care deocamdata nu l-am vazut la nicio televeziune romaneasca.Da niciuna!
Am mai vazut pe OTV,preocupare pentru interesul popular si pentru exprimare libera!
Asa ca astcutiti-va creioanele si luati notite!

De către: Cristiana MITROI

Cristiana MITROI — Mon, 08 Feb 2010 11:40:17 +0000

I just can wait to learn and run from truth story. Adevarul e mai presus de lege…nimeni nu e mai presus de lege? Dumnezeu e sus si vede, o da!

De către: stefanyyastefanyya

stefanyyastefanyya — Mon, 08 Feb 2010 11:37:14 +0000

O zi frumoasa sa aveti!

De către: Frank Zapa[King]

Frank Zapa[King] — Mon, 08 Feb 2010 11:03:32 +0000

Vinovatul de serviciu s-au micul mogul DAN DIACONESCU.
un adevarat fenomen in peisajul media din romania.
micul soricel a reusit performanta de loc de neglijat de a imbogatii pina si dictionarul limbii romane introducind in circulatie termenul de..OTEVIZARE.
Trebuie sa spun ca nu sunt fan D.D.si nici consumator de O.T.V.dar in acelasi timp nu pot ramine indiferent la acest fenomen care a intrigat lumea presei romanesti,intrind intr-o stare de consternare in fata succesului pe care acest SORICEL,il are in lumea atit de dura a presei video.
Despre marketingul si P.R.-UL lui diaconescu nu voi comenta prea mult,ma limitez doar sa constat ca,in timp ce trustul intact cu emisiunile cu format de BORDEL,devin tot mai frecvente,O.T.V.ca un post pioner se indreapta si incearca altceva.
sa fie acest dan diaconescu un VIZIONAR?si inca ceva,in timp ce REALITATEA SI ANTENELE ,devin nefrecventabile,studiorule si platourile lui DAN DIACONESCU sunt din ce in ce mai pline de…V.I.P.
HAAAAAAAA HIIIIIIIIIII

intrebare-e bine sa fii vinovatul de serviciu?e bine sa fii aruncat in pubela de unul ca TOLEA CIUMAC ,IAR UN AN MAI TIRZIU SA FII AMIRALUL TELEVIZIUNILOR DIN ROMANIA?
si cind te gindesti ca toti au dat in diaconescu ca in sacul de box.

De către: Frank Zapa[King]

Frank Zapa[King] — Mon, 08 Feb 2010 10:48:31 +0000

Dupa emisiunea lui Robert Turcescu,m-am grabit sa afisez un text,care sa sanctioneze dezbaterea dintre cei doi,dezbatere care avea darul sa explice intr-o viziune cel putin tembela starea mediei din romania.
pt cei care au uitat tin sa le reamintesc ca:
dupa aparitia materialului pus in circulatie de prestigioasa organizatie-OXFORD ANALYTICA-trustul REALITATEA CATAVENCU,a tinut sub tacere acest material care ii INCRIMINA DIRECT CU SUBIECT SI PREDICAT,iar intr-un final au decis sa-si spele imaginea organizind o masa rotunda .
cu aceea ocazie am realizat ca da,presa in romania este cel putin pt urmatorii 5 ani anchilozata si paralizata-EMIL HUREZEANU,C.T.P.DORU BUSCU,au dovedit ca pina si greii din presa romaneasca au devenit sclavii ZEULUI NUMIT EURO.
nu voi face acum inventarul tuturor ticalosiilor la care cele trei trusturi s-au pretat de-a lungul celor doi ani,2008 si 2009,dar trebuie sa punctez hotarit si sa creionez in tuse groase-ACESTE GENERATII DE JURNALISTI SUNT COMPROMISE DEFINITIV SI IREVOCABIL.stiu suna ca o sentinta,dar este o sentinta dreapta.
cu ei in sinul breslei,credibilitaea este ZERO-s-au ioc.
intotdeauna voi fi tentat sa ma gindesc ca in spatele unei informatii ori dezbateri se ascunde ceva necurat.
inchei,incercind o comparatie care sper eu ca va fi sugestiva:
O.N.U.-in 2005 a definitivat un studiu care avea ca obiectiv respectarea drepturilor omului.
printre cei care au fost obiect de studiu se gaseau si detinutii din inchisorile lumii.
indiferent de regim,de continent,cei care au facut studiul au avut o mare surpriza:
80% din detinutii lumii s-au declarat ,atentie,NEVINOVATI’ati inteles stimati domni si doamne,pina si pegra lumii se considera nevinovata.
Ei,si atunci,cum sa te astepti ca ticalosi gen LIVIU MIHAIU,ceva mai scoliti,mai sofisticati sa recunoasca spasit ca s-a comportat ca un mare ticalos?
si cum sa ceri breslei jurnalistilor sa-si toarne cenusa in cap,pt ca pasul urmator,cel firesc ar fi SA DISPARA DIN PEISAJUL PRESEI ROMANESTI.
dar,chiar daca nu o fac ei,societatea ii sanctioneaza dur si-i elimina prin lipsa de audienta.

P.S.-imi prezint scuzele si-mi ridic palaria in fata celor 20%din jurnalisti care au ramas fideli meseriei de jurnalist,acestor visatori luptatori cu morile de vint,saraci,de multe ori umiliti,dar demni si meritosi,indreptatiti sa primeasca toata consideratia noastra.

De către: diaconu Eusebiu

diaconu Eusebiu — Mon, 08 Feb 2010 09:54:08 +0000

Tudor Says:
Februarie 8th, 2010 at 10:44 am
Tudor vorbeşti vorbe. Adevărul este un Castel de Cărţi! Cărţi de joc nu cărţi din colecţia Adevărul! QED!

De către: Tudor

Tudor — Mon, 08 Feb 2010 08:44:56 +0000

Liviu…Lovin…totuna…nu va mai agitati atata, incercati sa abordati subiecte unde va pricepeti…”Adevarul” vinde azi cat nu vand celelalte ziare “quality” impreuna…bine, unele dej au tras obloanele,, QED…si asta nu e injuratura )

De către: Politistul presei

Politistul presei — Mon, 08 Feb 2010 08:42:42 +0000

Are dreptate dl Corneteanu, in spatele cifrelor stau cei care muncesc la Adevarul Holding, redactorii si unii sefi de sectii haituiti, nu sefi ca dansul sau ca dl Ciocazanu, pentru care a lipsi de la birou intre 20 decembrie – 1 februarie a devenit obisnuinta. Ca sa nu mai vorbim de dnii Halpert si Stancu, care vin la munca dupa 13.30 si pleaca atunci cand se culca gainile. Sau dl Orcan, care nu serveste nicio sedinta de sumar la Adevarul de Seara, pentru ca nu se poate trezi mai devreme de ora 11.00.

De către: Liviu Iordache

Liviu Iordache — Sun, 07 Feb 2010 22:10:16 +0000

Astia de la adevarul au obsesia navelor, CTP a facut Crucisatorul presei romane, asta nava-amiral, cind de fapt este o gaura neagra sau o spalatorie de bani (cel mai probabil a doua), care creste prin vinzarea de carti. Daca ar inveli cascaval ar fi si mai amiral, numai ca la cascaval costa, or cartile lor sunt alea fara plata dreptului de autor!