Sub egida Forbes, Top 500 miliardari a bulversat putin piata la aparitia primei editii, mai ales ca patronul holdingului Adevarul, Dinu Patriciu, a fost trecut pe primul loc in contradictie cu topul Capital, care a considerat ca Gigi Becali e cel mai bogat roman. Ce nu s-a bagat de seama a fost ca redactorul sef al publicatiei, Adriana Halpert, a reusit un miracol: l-a transformat pe antrenorul Ion Moldovan in miliardar. Peste noapte. Nu Ioan Moldovan, cel de la Agro-Invest Prod, ci antrenorul zis si Comisarul, care nu prea s-a imbogatit jucand pentru Dinamo. Cel putin n-a facut 16 milioane de euro. Cu toate astea, antrenorul apare elegant in poza.
Nota: Poveste este cu atat mai interesanta cu cat acest Forbes TOP 500 din 2009 contine aceeasi fotografie ca-n Adevarul TOP 500 miliardari din 2008. Deci greseala e dubla sau altfel spus Comisarul a fost imbogatit in doi ani. Mai mult, isprava a fost prupusa la premiul Gafa Anului din cadrul premiilor interne Adevarul, care insa a luat-o George Stanca, pentru ca nu era ca tocmai Adriana Halpert sa primeasca distinctia. Moment in care batranul gazetar a demisionat.
respectele mele pentru observatie.
adevarul este ca nu poti pune sefa peste o revista de business o fosta sefa de tabloid.
se vede insa o schimbare interesanta, prin achizitia lui ionut ancutescu, de la money express, care a si scris primul editorial.
acuma, si scrisul unui editorial poate fi o treaba de cosmar… de unde rezulta ca eternul redactor sef adjunct va trebui sa se utilizeze intens
din pacate, forbes ramane o revista haotica, fara un schepsis anume si asta nu e bine deloc intre celelate 4 reviste cu identitati al naibii de clare: sfin, capital, busines mag si money express.
domnule lovin,
daca ai fi deontolog, ba nu, daca ai avea asa un pic de bun simt jurnalistic, ai lasa deoparte razboiul personal pe care il ai cu adevarul holding si ai recunoaste ca cei de la capital au dat-o in bara muuuult mai rau in comparatie cu greseala facuta de adevarul. sa il pui pe gigi becali pe primul loc, cu miliarde de euro… trebuie sa n-ai nicio treaba cu jurnalismul economic. cateva luni mai tarziu dupa aparitia topurilor s-a vazut vati bani mai are gigi… deci din acest punct de vedere, adriana halpert and company au avut dreptate sa il plaseze muuult sub locul 1. ca au facut o gafa si l-au pus pe unu acolo care n-avea ce cauta, ok. dar macar evaluarile averilor au fost facute de adevarul la modul profesionist, nu pe genunchi cum a facut capitalul. toate bune
cat de carcotas esti tiberiu
tu nu stii ca “numai cine nu munceste nu greseste”? sigur ca stii. dar probabil ca nu ti-a venit in minte zicala asta cand ai zis “redactorul sef al publicatiei, Adriana Halpert, l-a transformat pe antrenorul Ion Moldovan in miliardar”. n-avea cum sa greseasca halpertina ca mare parte din “munca” ei se desfasoara la barul holdingului si mai putin in redactie
Cititor: greseala e in doua topuri. adevarul 2008 si forbes 2009. nu stiu cat au dat-o in bara cei de la Capital. terenurile lui becali chiar valorau atunci niste bani. acum e dus, dar nu stiam asta atunci.
ps n-am nimic cu adevarul. daca ar fi corecti si n-ar face abuzuri, maine i-as felicita. a se vedea ca eu citez tot ce mi se pare interesant din ziar.
Tiberiu si cititor necitit.
Ce nu stiati:
1. S-a demonstrat ca Patriciu nu a incasat miliardele vehiculate. Si a mai fost si cu paraindarat (ca sa nu se extinda ancheta inceputa la comanda sefului cel mare, Nazarbaev). Acoloa a fost coruptie la greu pt nu aveau kazahii atatia bani la dispozitie. Se poate vedea acum cat s-au cautat prin buzunare ca sa acepte pretul impus de CNVM pentru preluarea rafinariei Rompetrol. De acord, banii au fost suficienti de multi ca sa imbogateasca pe alde Carnataru si familia Halpert dar si alte sugative care s-au pus spate in spate sa il mulga pe Patriciu creandu-i impresia ca este si un mare patron de presa. Daca ii dadea si lui Nistorescu prin cap ideea sa il puna pe Vantu sa scrie nu se mai inchida Catavencu. Diferenta dinte Halpert si Nistorescu este ca cel de al doilea cand s-a dus la Catavencu era deja milionar in euro. Familia Halpert mai are de supt. Chiar daca doamna suge de la doua oi.
2. Lucian Pop al doilea dupa Haplerta (scuze Revega pe tine te-am trecut la locul doi in finalul primului punct) este stelist infocat avand si licenta de arbitru. Dar nu are ochi de presa…Dar de presar este numa’ bun.
3. Mai multe despre aceasta nerusinata de la cunoscatori. Puneti fratilor pe site ce stiti despre ea! Nu va fie frica. E doar rea nu si desteapta!
Tiberiu,
Scrie tu, te rog, in loc de Poa, Pop. Desi toti de la Adevarul stiu e un individ fara “p”:razz:
Mă văd nevoit să-i iau apărarea lui Lucian Pop. Este singurul care s-a purtat ok cu mine în cele şapte luni în care am fost în conflict cu Adevărul şi lucram acolo. Din punctul ăsta de vedere, Lucian este difert de ceilalţi. Auăleu, sper să nu-i fi făcut probleme pentru că am vorbit de bine despre el. Nu e deloc ok să te vorbesc eu de bine, asta aduce probleme (vezi cazurile multor oameni traşi la răspundere de klanu Halpert şi de ceilalţi şefi de pe acolo epntru că vorbeau cu mine).
Am lucrat si eu la Capital, dar si la Forbes. Asa cum sustine si Catalink, Lucian Pop e un tip foarte ok. Ca ziarist nu e cel mai talentat, dar nu se poate spune despre el ca se fofileaza precum Revega si Halpertina. Petre Barbu, Ovidiu, seful pe partea economica Razvan Ionescu sunt si ei persoane cu care te poti intelege. Colectivul de la Forbes are in linii mari oameni cu mult bun simt, dar sa stii ca daca apuci sa intri in gratiile Halpertinei esti rezolvat, intrucat are intrare cand vrea ea (si mult tupeu) la Corneteanu si, fireste, la sotul Adrian. De rea ce e am auzit ca si-a dat afara si secretara, o femeie foarte decenta.
PS. Pentru cei care comenteaza pe la colturi prin trust: aveti grija ca seful de la Click, Cristian Stanca, si seful de la siteuri, Stefan Onica, sunt finii scorpiei!
Catalin,
Ce treaba avea el cu tine? Erai un caz rezolvat (de altii). Ciudat ce usor poti fi pacalit. Nu stii cum a ajuns la Adevarul. Fisa lui de post a fost legata tocmai de calitatea lui de slugoi. Dar sub aspectul de carpa de sters pe jos pandeste un sarpe. Cum crezi ca au fost dati afara oameni cat pentru zece redactii fara contributia lui nemijlocita. Pai de la fumoar, sau din budoar, Halperta nu avea de unde sa stie cine misca in front. Sa te intreb ceva. In timpul cat ai fost pe acolo l-ai vazut facand altceva decat deact sa frece mataniile sau sa se utite la meciuri si in pauze sa le strige peste oamenilor din redactie peste umar “haideti ma, mai repede, sa nu ziceti ca nu v-am spus, voi propune sanctiuni”. L-ai auzit vreodata venind cu vreun subiect, vreo sugestie, vreo ceva. Asa este nu injura decat pe stadion. Dar, ai auzit sa apere pe cineva in fata sefei sau Avatarului sefei. Cand te ia sefa America pe post de translator poti sa spui ca ai negociat cu Forbes! Ca doar este sef peste atata tarla de AdevarulHolding. Ce iti mai trebuie? Povestea vietii lui profesionale nu se deosebeste de cea unui limbrici…
Albinutza, cunoscandu-te, stiu ca te va durea foarte tare sa-ti atrag atentia ca “limbrici” este forma de plural (asta doar asa pentru a ma amuza de fitele tale de “mare jurnalist” de presa scrisa si tv).
In alta ordine de idei – pentru administratorul site-ului – cred ca ai uitat sa pui disclaimer-ul: “Aceste opinii apartin unor tentative de jurnalisti”
(adica ex-PR-isti cu pretentii de star-uri in devenire, proaspat absolventi de facultate cu pretentii de mari specialisti in economie, sau fosti colaboratori/ziaristi pe la diferite “fituici” care au venit la Forbes cu nasul pe sus crezandu-se mari jurnalisti economici, si care atunci cand au trebuit sa si munceasca s-au vazut pusi intr-o mare dificultate.)
O singura persoana dintre cele plecate era intr-adevar jurnalist si nu PR-ist, profesor, scriitor sau comentator, asa cum erau cei mai multi dintre cei de la Forbes! Dealtfel de aceea a si fost eliminata de cei care o percepeau ca pe o amenintare.
Colegele “foarte bune” au avut grija sa faca tot posibiliul sa o scoata din gratiile Adrianei, iar ele sa redevina preferatele sefei! Si cum intrigile, susotelile si barfele sunt lucrurile la care se pricep cel mai bine, au reusit sa o faca pe Adriana sa o forteze sa plece.
Dincolo de vorbele proaste care umbla prin targ (purtate de oamenii care incep sa realizeze ca de fapt nu au prea multe in comun cu jurnalismul, si al caror tip de “scriitura” incepe sa nu se mai regaseasca in formatul pe care Forbes-ul tinde sa-l capete) lucrurile stau tot mai bine.
Revista si-a facut deja un schelet de echipa cu oameni foarte buni, cu experienta si care pricep fenomenul economic. Andreea Iatagan, Laurentiu Rosoiu, Silviu Stefanescu si mai nou Ionut Ancutescu, au adus deja un plus de greutate, calitate si identitate revistei.
Forbes creste chiar daca mai este mult de lucru, si daca Conul Patriciu nu-si schimba cu 180 de grade strategia, “viitorul suna bine “.
Am sa-i rog pe cei care arunca cu noroi in Forbes, sa-si canalizeze frustrarile si trairile scriitoricesti catre alte directii, eventual chiar sa-si caute de munca (daca sunt fosti angajati) sau sa-si dovedeasca aptitudinile de jurnalist de business (cei care mai sunt inca parte a colectivului Forbes)!
Din cate-l stiu pe Tiberiu cred ca va da drumul pe blog acestei postari, chiar daca nu-i convine ! Macar si pentru traficul pe care i l-ar putea genera raspunsurile celor frustrati.
L: Interesant punctul de vedere, dar nu-i dau drumul pentru ca ar genera nu stiu ce trafic, ci pentru ca in fine este opinia unui categoric impotriva celorlalti, care sustine ca Forbesc creste, cand prabusirea este evidenta. Acum e drept ca poate n-am inteles in ce directie creste. Tirajul tras e cu 40.000 de exemplare mai mic, fata de prima editie, iar vanzarile sunt si ele in cadere. Mult mai subtiri fata de estimari.
Cand spuneam ca Frobes “creste” nu ma refeream la vanzari, ci la faptul ca a parcurs deja cele mai grele etape pe drumul spre maturizare! Trec cu vederea usoara ironie fara rost, sigur fiind ca de fapt TU ai inteles la ce m-am referit, inca de la inceput!
Oricum, multumesc pentru publicare! Am dovada ca un domn poate ramane un domn, indiferent de relatia pe care o are cu AH! Salutarile mele Tiberiu!
@L
tie ti se pare in regula asta: “Si cum intrigile, susotelile si barfele sunt lucrurile la care se pricep cel mai bine, au reusit sa o faca pe Adriana sa o forteze sa plece”? ti se pare o atitudine de sef responsabil? Tu crezi ca un sef responsabil concediaza un angajat (ma rog, il “forteaza” sa plece) doar in baza barfelor care circula despre respectivul angajat?nu e normal sa se intample asa, mai ales ca inteleg din ce spui tu ca respectiva jurnalista era chiar buna in ceea ce facea. scuza-ma,dar adevarata problema acolo nu sunt “colegele “foarte bune” care au avut grija sa faca tot posibiliul sa o scoata din gratiile Adrianei”, ci halpertina insasi, care alege sa renuntela un profesionist pe motiv de antipatie.
Am si eu cateva intrebari, sper ca cei care lucreaza acolo sa ma lamureasca. E adevarat ca halperta isi face concediile cu revelea ala? Din ce am inteles, stau toata ziua “bot in bot”, absolut toata lumea stie, insa toata lumea se face ca nu se intampla nimic. Mi se pare prea tare faza.
L.
Poate ca aia care au plecat nu erau ziaristi. Dar tu cine esti? Ce mare articol ai scris tu sau AH ca sa va pricepeti asa de bine sa judecati pe altii? Ah, scuze! Voi sunteti sefi. Se vede de altfel cat de bine va pricepeti dupa ce apare in Forbes. Cred ca v-ati batut mult capul sa copiati de pe net cover-ul despre cum intra in priza industria auto sau poate cel despre Avatar, si ala dat tot cu copy paste. Meritati pentru asta toti banii pe care vi-i da Patriciu.
Nici unul dintre cei indepartati nu trebuie sa fie frustrat de succesul Forbes. Este suficient sa citeasca prostiile pe care le publicati.
Daca vei mai raspunde si acestei postari cu “ba pa’a ma-tii”, atunci degeaba mai comentezi.
* Care sunt subiectele cu care ati luat fata concurentei?
* Cati dintre oamenii care le-au scris mai sunt inca la Forbes?
* Cand ii veti angaja si pe Steve Forbes, Nouriel Noubiri, Steve Jobs si Jeremy Clarckson ca sa ii inlocuiti pe Laurentiu Rosoiu, Andreea Iatagan, Ionut Ancutescu si Siviu Stefanescu (vezi Forbes 22) si sa va asigurati si voi un viitor care sa sune bine?
M-ai “desconspirat” ca “mare ziarist” de presa scrisa si TV. Cine, eu? Poate “analist”. Daca tot ma ocup de limbrici ca tine. Apropo stiu ca ti-ar fi placut “un laudatio” (dovada o gasesti in asa-zisul editorial din Forbes 22 intitulat, culmea imposturii, “Despre greseli”). Laudatio este de genul feminin dar sa nu te rastesti la corectura. Pune-ti cateii. Cine te-ar fi cunoscut la Mediafax ar fi zis ca esti impresarul lui Colt Alb si nu persoana care scrie pe imobiliar…
Tiberiu nu poti sa iti inchipui ce maree de spume a provocat textul „Forbes Romania: inceput cu holograme, prezent in agonie, viitor incert” ? Atentie la protectia surselor. Paranoicii astia sunt in stare sa traga cu tunul si dupa o musca daca bazaie suspect. Dupa fiecare text al tau ar fi in stare sa schimbe redactia, cu tot cu oamenii de la IT si angajatii restaurantului de la doi…
Albinutza: dupa cum vezi…sursele mele sunt protejate bine. Stiu ca ma “iubesc” tare cei de la Adevarul. M-ar manca la restaurant chiar daca unii se dau vegetarieni.
Maestre “anal-ist”!!! Se pare ca postarea mea a fost declansatorul manifestarii unor frustari cu mult mai mari decat cele pe care le-as fi banuit! Sincer ma amuza foarte tare “hotararea” ta. Dar cum esti tipul de om care merita sa-i dai peste nas de fiecare data cand o ia razna, iti transmit ca “ai luat-o razna moshule”, plus urmatoarele:
Prima la mana, am impresia ca ma confunzi, si asta dincolo de faptul ca TU esti destul de confuz ! Cel putin asta arata fraza de deschidere in care vorbesti de-a valma cu mine si cu AH facandu-ne pe toti ”sefi” ! Pana la urma, la cine te referi cand spui ca “Ah, scuze! Voi sunteti sefi ” ????
Dar nu conteaza. Am banuit ca ma incluzi in categoria asta, drept pentru care iti spuneam ca ma confunzi! Nu am fost si nu voi fi niciodata sef!
In completare iti pot spune ca, chiar si acele materiale pe care tu le mentionezi ca fiind intre cele mai slabe, au dat clasa imitatiilor de articole pe aceeasi tema realizate ulterior de “asa-zisa concurenta”.
N-as vrea sa-ti dau foarte multa atentie, pentru ca nu meriti ! Dar, cum spuneam mai sus, esti atat de “pornit” incat chiar meriti cateva bobarnace, si iata mai jos si raspunsurile la celelalte doua intrebari !
Oamenii care au adus o schimbare in Forbes sunt toti inca in echipa ! Daca te referi la oamenii care scriau “materiale” din care chiar nu aveai ce alege pentru a publica, si care au reusit sa aduca revista de la 50.000 la 20.000 de exemplare, doar jumatate dintre ei mai sunt inca in echipa ! Mai precis, jumatatea “buna” si deschisa la minte !
Desi nu sunt in masura sa-ti dau raspunsul la ultima intrebare, nu cred ca Steve Forbes, Nouriel Noubiri, Steve Jobs si Jeremy Clarckson, care banuiesc ca sunt singurele personalitati pe care le stii, nu vor fi vreodata angajatii Forbes Romania. Din exact acelasi motiv pentru care nu vor fi angajati nici de alte reviste! Forteaza-ti neuronii si vei vedea ca am dreptate ! Si oricum cele patru persoane mentionate de mine, care fiecare cu deficientele lor, sunt departe de a fi “cei 3-4 muschetari de la Forbes”, au mai mult decat bagajul de cunostinte necesar pentru a fi foarte aproape de statutul de “profesionisti”.
In penultimul paragraf al postarii tale probabil ca vorbesti cu altcineva, asa ca nu-ti voi da eu raspunsul , iar incheirea e dovada paranoiei care te stapaneste pe tine, deci iarasi nu merita raspuns din punctul meu de vedere!
Si asta sper sa fie ultima mea postare tocmai pentru a evita un raspuns la “raspunsul” tau care sigur va avea forma de “ba pe-a matii”.
Bafta !
PS Tiberiu cred ca te inseli, chiar daca nu ai fani intre cei care conduc destinele AH, nu inseamna ca vreunul dintre ei ar merge cu resentimentele pe care ti le poarta, mai departe de cateva injuraturi in gura mare in public!
Eu te asigur de respectul meu pentru faptul ca esti “un Gica contra” de care e mare nevoie in mass-media in general. Nu-mi place insa cand frustrarile imbraca forme deplasate pe blogul tau. Dar asta e viata!
PS2 Scuze pentru “multul spatiu” pe care l-am ocupat cu postarea asta!
Albinutz
Nu cred ca poti sa vorbesti de inlocuirea celor 3-4 persoane de la Forbes cu Roubini sau Jobs!
Intamplator cunosc multi dintre oamenii plecati din trustul Realitatea. O buna parte dintre ei sunt destul de buni! Pasionat de piata fiind, pot spune ca l-am urmarit pe Rosoiu de cand era la TMC! Mi-a parut dintotdeauna un tip echilibrat, care stie ce vorbeste, mai ales ca experienta in piata, si nu vorbeste din impresiile altora.
A fost o gluma. Toata stima pt Laurentiu Rosoiu. Daca ar depinde doar de el ar avea viata lunga si de succes cu Forbes. Pana la el a contat doar cine “pupa poala popii” si cine scrie “matii” legat…
Cu o floare nu se face primavara! Rosoiu e cam singurul care stie cat de cat cu ce se mananca economia, dar ceilalti nu sunt decat o adunatura de ziaristi transformati in jurnalisti de business! Poate cu exceptia Lidiei Focsan care ma stie cate ceva despre bursa asta a noastra!
Am facut poze pentru top500 milionari romani. sumele se pun dupa ochi, prietenie sau cheful milionarilor de a primi fotograful sa li se faca poze.
spre exemplu, halperta s-a certat nu stiu cum cu unul din milionari ce se stie ca are aproape 800 milioane de euro(cel putin inainte de criza), dar mandra experta halpert, a tot cunoscatoare a decis ca are doar 120 milioane.
Imi si imaginez cum sta cu Revega, si cate secunde isi pot tine respiratia intr-o singura sarutare, atatea milioane spun ca are un milionar sau altul.
oricum, topul nu este realist, in Iasi nici macar nu au trecut vreo 5 la care am fost personal sa le fac poze, nu au acceptat, de aia si lipsa lor in top.
Ei, e amuzant. Am luat parte la o intalnire a unor milionari si ma distra topul lor. nu avea legatura cu topul capital sau forbs