RSS Feed
Twitter
15 Februarie 2010, 16:08 
Tiberiu Lovin 
in Moise Guran pune o problema interesanta: o profesoara agresiva a palmuit un polistit, iar el i-a intors palma. A facut bine sau nu? Eu inclin sa cred ca da, iar lefurile n-au nicio legatura aici.
|
|
Tags: Stiri pe e-mail & FB
Trafic greu
|
|
|
Moise Guran pune o problema interesanta: o profesoara agresiva a palmuit un polistit, iar el i-a intors palma. A facut bine sau nu? Eu inclin sa cred ca da, iar lefurile n-au nicio legatura aici.
Februarie 15th, 2010 at 16:14
dar la faptul ca este femeie sa gindit?
Februarie 15th, 2010 at 16:16
Din cate stiu, isteria se trateaza cu palme, iar profa facea o criza de isterie.
Februarie 15th, 2010 at 16:22
Prea tare tiganca ! se apuca de plans pe loc
Scolita cioara 
Februarie 15th, 2010 at 16:31
Reactia politistului mi se pare una corecta, era o problema in cazul in care el era primul care palmuia. Pana la urma omul e politist, nu Dumnezeu.
Februarie 15th, 2010 at 16:40
Nu a facut bine politistul!Politistul trebuia sa o aresteze pentru ultraj!Daca o aresta pentru ultraj se terminau in consecinta si restul problemelor generate de profesoara!
Asa amandoi sunt buni de dat afara din serviciu!
Daca exista LEGE trebuie aplicata,nu ne facem noi legea…
Daca ne facem noi legea ajungem la razboi civil si nu-i bine Tiberiule!
Februarie 15th, 2010 at 17:23
In toata povestea, vina cea mai mare o are politistul. Se vede clar ca nu e in legitima aparare, a dat ca sa se razbune. Si eu nu stiu sistem legal care sa legitimeze razbunarea, dimpotriva. Nu mai discutam faptul ca e barbat si de 2 ori cat ea.
Daca nu o lovea, ci o aresta pentru ca l-a lovit, proceda corect.
Februarie 15th, 2010 at 17:26
Poliţistul ăsta trebuia să fie atunci când a scuipat narcomanuşl ăla de Andrei Gheorghe!
Mulţi o să mă înjuraţi, dar atenţie, faza este total comică, cu toate că este extrem de periculosă pentru societate! Nu din punctul de vedere al poliţistului! Ci din punctul de vedere al respectului pe care trebuie să-l avem faţă de organele abilitate să rezolve o problemă!
Este ultraj! şi atenţie că la poliţist se poate spune că este auto-apărare! A luat o palmă, a dat o palmă! Nu a folosit metode de ripostă disproporţionate în comparaţie cu atacul pe care l-a suferit! Atenţie foarte mare la acest aspect!În America cucoana era pusă în doi timpi şi trei mişcări jos şi încătuşată! Poate exagerez dar putea să încaseze şi vreun glonţ în cap!
Omeneşte mie faza mi se pare total comică! Chiar dacă şi bărbăteşte vorbind băiatul ăla nu trebuia săracul să o cârpească pe zăluda aia că muierile astea oricât de isterice sunt nu se cade sa dai in ele! Dar deh, când a văzut bursucul că zăluda era să-i spargă ochelarii, vorba aia: harşti tu, harşti şi io!
Sincer i-aş chema pe amândoi faţă în faţă şi i-aş pune să-şi ceară scuze unul altuia şi să-şi dea mâinile! ….nu ştiu dacă legea însă o să facă acest lucru! Şi repet nu uitaţi! Poliţistul a fost atacat, a intrat în autoaparare ripostând nedisproporţionat cu atacul!
Hihihi, mişto rău faza! Harşti, harşti!
Care vreţi să mă înjuraţi n-aveţi decât!
PS vă daţi seama bietul soţ al zăludei ce viaţă are?…cred că nu iesă de sub pat!
Februarie 15th, 2010 at 17:34
ghita1964 Says:
Februarie 15th, 2010 at 16:40 pm
Să nu te superi Ghiţă pe mine pentru ce am spus! Reia faza reciteşte ce am scris şi ia vezi dacă nu cumva cam am dreptate!
zizicu Says:
Februarie 15th, 2010 at 17:23 pm
Zizicule nu ai dreptate! Organul a fost “veolentat” cu o palmă, harşti şi organul o palmă! Autoapărare în limitele impuse de lege! (dacă este să facem total abstracţie de latura umanului!)
Februarie 15th, 2010 at 18:01
Emblematica scena pt societatea romaneasca,nu sunt prapastios,dar suna a disolutie a puterii.
ma pregatisem sa fac o analiza dura si stricto senso la obiect,parca mi-a mai pierit elanul.
deci despre ce vb aici-O PROFESOARA VIOLENTA,IN TIMPUL SERVICIULUI,care prin natura meseriei este chemata sa formeze caractere,sa modeleze in sufletele tinerilor pina din aluatul moale care este sufletul acestora iese un MODEL DEMN DE URMAT?
si despre un politist care prin insasi existenta sa este chemat sa PASTREZE ORDINE,SA SE RESPECTE LEGEA SI IN SITUATII LIMITA SA APELEZE LA MASURILE SPECIFICE POLITIEI PT MENTINEREA ORDINII.
Dar probabil cel mai interesant lucru este altceva-vb de doi angajati ai STATULUI,DIN DOUA INSTITUTII COMPROMISE TOTAL,ATIT INVATAMINTUL ROMANESC CIT SI POLITIA.DESPRE BUGETARI,dragii nostrii impertinenti si jegosi bugetari,pusi doar pe…capatuiala.
simptomatic pt un popor de JMECHERI,DERBEDEI BORFASI,CARE ISI IMAGINEAZA CA LEGEA E …UN MOFT,PE CARE IN ANUMITE SITUATII O POTI TRANSFORMA IN HIRTIE IGIENICA SI SA O FOLOSESTI IN CONSECINTA.
opina publica?,societatea? ,cum reactioneaza?-CA UN CORP BLONAV CU GRAVE DEFICIENTE GENETICE.
uititati-va la virsta celor doi-NU SUNT FORMATI DE COMUNISTI,sunt din generatiile crescute in…DEMOCRATIA NOASTRA ORIGINALA
ce s-ar fi intimplat in state daca cineva ar fi procedat cum a procedat ELEFANTOIACA PE POST DE PROFESOARA?
Simplu-….
sa nu confundam codul bunelor maniere,in situatii de huliganism evident,cred ca e clar-profesoara s-a comportat cu suporterii lui….DINAMO.
Februarie 15th, 2010 at 18:07
I-ati vazut pe LEADERI SINDICALI,din invatamint cum se manifesta in studiourile realitatii tv si antena 3?
ati vazut cum reactioneaza presa,s-au o parte din presa la mojiciile acestora,la tembelismele pe care le perpetueaza de zeci de ani?
cum e posibil ca ,toate tirfele,prostituatele,betivii,hotii sa fie angajatii statului?
noi,noi cei care dam banul,noi nu avem nimic de spus?
atunci e trist,atunci ne meritam soarta,meritam sa traim in promiscuitatea unei societati in care TIRFELE SUNT VEDETE,TRAFICANTII DE CARNE VIE SUNT NISTE DANDY,IAR HOTII SI SPARGATORII SUNT MODELE PT TINERI.
BRAVOS ROMANIA-
,suntem ce-am fost si vom fi chiar mai mult decit am fost-
ADICA UN POPOR DE TICALOSI.
Februarie 15th, 2010 at 18:14
Frank Zapa[king] Says:
Februarie 15th, 2010 at 18:01 pm
Bre Zapa, căţeaua aia era neagră în cerul gurii, NU ROŞIEEEEEEEEEEEEE! Ham, ham, ham! Ce ai bre cu Dinamo?
Februarie 15th, 2010 at 18:32
Cristea si Ghita: adica daca e femeie poate sa-si bata joc de oricine? politistul i-a dat usor. daca-i dadeam eu o palma lua somn. si ii dadeam daca ma agresa.
exista lege, dar cu legea mori cu dreptatea in mana. tot mai multi idioti isi bat joc de politisti, in general smecherii cu masini tari: ii scuipa, ii injura si ii iau la misto, iar astia tac si fac dosare care se termina bine tot pentru smecheri. pai, daca le-ar pune catusele cand ar face din astea si i-ar baga-n puscarie vreo trei ani macar pentru ultraj sa vezi ce respect ar fi. nu zic ca politistii sunt geniali, dar trebuie sa respectam uniforma. bine, numai sa nu se faca abuz de ea. ps de ce credeti ca-n SUA sau Anglia nu se intampla asa ceva? Pentru ca imediat ajungi la puscarie si-ti mai iei o cafteala de-ti trece cheful de glume. In Romania, statul nu are autoritate. E limpede.
Februarie 15th, 2010 at 18:32
Am citit si am tacut….nu am chef de castane….
Februarie 15th, 2010 at 18:40
Vai, cata ipocrizie cu procedatul corect si cu institutiile statului.
Unde traiti, ma, justitiarilor?
Cioara si-a cerut bucata, gaborul a procedat foarte corect.
Februarie 15th, 2010 at 19:05
stefanyyastefanyya Says:
Februarie 15th, 2010 at 18:32 pm
Ahaaaaaaaaaaaa n-ai chef de castane? De câte ori ţi-am spus io că acum, în zilele noastre trebuie să laşi deoparte comportamentul “flower power” . De ce să taci? De ce să nu comentezi? Iei o castană pac dai şi tu o castană…şi la sfârşitul castaniadei minoritatea se conformează majorităţii! Eeeeee comedia naibii!
Deci există următoarele premize:
- Un bărbat nu loveşte absolut niciodată o femeie!
- Un reprezentat al autorităţii statului sub nicio formă nu poate fi gresat fizic sau verbal!
- Autoapărarea implică ca victima să nu riposteze disproporţionat la atacul agresorului!
- În orice ţară europeană sau în america profesoara ar fi avut parte de un tratament extrem de dur în urma reacţiei sale!
- Un jurnalist cretin (reporter) a menţionat etnia profesoarei!
Deci toată toată tevatura este pe scheletul celor 5 enunţuri de mai sus! Aştept comentariul tău personal stefanyo că altfel te ia mama lui proces verbal PUNCT
hihihi
PS Şi ca să ne distrăm un pic, te rog să comentezi faptul că io dementul şi spurcatul nu admit sub nicio formă ca o femeie sau un copil să fie agresaţi fizic (există situaţii extreme când admit acest lucru, dar atenţie am spus EXTREME!- terorism sau violenţă armată), pe când moldoveanul ăsta îndărătnic de Lovin a spus clar că ar fi pocnit-o pe respectiva de i-ar fi sărit măaselele din gură!
Hihihi …să te văd pe unde scoţi cămaşa!
Februarie 15th, 2010 at 19:07
Exista lege?Pai sa o aplice cine trebuie!Eusebiu ai dreptate la partea cu legitima aparare,dar urmatorul pas al domnului politist trebuia sa fie incatusarea specimenului!
Daca abdicam de la un principiu,ce rost mai are democratia si legea?
Exemplu:pe mine ma enerveaza cu “nervii” Crin A.atunci sa i-au parul si sa-i “carmesc” spinarea pentru asta?
Pai nu as avea pari,cati as rupe pe ei!
Februarie 15th, 2010 at 19:07
Pai mai eusebiule,nu ti-am spus pina acum ca sunt din trupa de behaitori a lui becali-SUNT STELIST OMULETULE.
asa ca nu puteam sa ma dau ex. pe mine
bey eusebiu,le dau eu peste mecla GENERALILOR DE OPERTA-dar ca sunt stelist.
Februarie 15th, 2010 at 19:24
Frank Zapa[king] Says:
Februarie 15th, 2010 at 19:07 pm
Auliuuuuuuuu, nu-mi aduce aminte de Jijik că mi se zguduie neuronul! Pui pariu că în maxim 4 etape izbucneşte un scandal monstru la Steaua şi iar intră în spume sonatul şi colericul?
Auzi Zapa? Ai naibili ce sunteţi voi ăştia din galeria lu’ Steaua! Nişte floricele, nişte suavi, nişte cuminţei….model de suporteri sunteţi!
Zâââââââââât d-aci!……..hamhamham!
ghita1964 Says:
Februarie 15th, 2010 at 19:07 pm
Bre Ghiţă iar eşti turc? Tu ai dreptate, eu am dreptate, ăla are dreptate, toţi avem dreptate….chiar şi adormita de ştefanya are dreptate cu tăcerea ei!
Problema-i cum rezolvăm treaba?…că io de asta râd, toţi avem dreptate dar niciunul nu suntem în stare să dăm o soluţie!
Februarie 15th, 2010 at 19:35
asadar,Stefanyya Stefanyya,esti invitata sa comentezi,sa iei intr-un fel s-au altul atitudine.
e chestiune de bun simt,de-o simplitate dezarmanta, care este ,MORALA’acestui episod petrecut intre doua persoane in ,EXERCITIUL FUNCTIUNII?
cu o micuta si nesemnificativa diferenta.
in cazul doamnei profesoare,ea era cea care tulbura LINSTEA DIN VIETILE UNOR COPII,PROFESORI SI PARINTI,iar politistul chemat sa restabileasca ,ORDINEA.
darul unora de a pleca de la idei trasnite….
intreb pe toata lumea ,daca ,cumva legea FACE DISCRIMINARI DE GENUL-DACA E FEMEIE,….
s-au mai exact,exista un cod penal pt FEMEI SI UNUL PT BARBATI?
putem invoca intr-un caz de huliganism ,CODUL BUNELOR MANIERE?CEI 7 ANI DE ACASA?
sunt curios,vei raspunde?pina la urma a avea o anumita pozitie in raport cu un eveniment….developeaza..calitatea ,caracterul persoanei respective.
Eusebiu vrea sa te supuna la un TEST-vezi ce faci.
Februarie 15th, 2010 at 19:44
Eusebiule,ce nu ti-am spus este altceva,care merita a fi spus.
cind ma duc la stadion ,o fac din dragostea fata de sportul REGE-FOTBALUL.
nu ma duc sa injur,sa jignesc ori sa-mi vars naduful pe cineva.
niciodata nu am facut acest lucru-NU STIU SA FIU HULIGANS.
la scolile prin care am trecut,profesorii nu mi-au predat materia asta-CUM SA FII TARAN?-
am invatat sa-mi respect adversarul,sa folosesc mijloacele permise.
si culmea este ca nu am reusit sa ma viruses cu acest virus atit de drag unora-MIRLANISMUL,SI PARSIVENIA.
in rest ramin un anonim insgnifiant,din provincie.
ca nu-i asa,provincialii astia au niste fete de…FRAIERI,OHOOOOOOOOOOOOO
si cind te gindesti ca cel mai mare SAT DIN ROMANIA E BUCURESTIUL…
cum sa nu te intilnesti cu unul ca becali,vanghelie,dumitru dragomir,si muuuuuuulte alte…