RSS Feed
Twitter
26 Februarie 2010, 13:36 
Spartakus 
in 
De cand conu’ Mihalache Kogalniceanu a facut crestinescul si progresistul gest de a-i elibera din robie, tiganii au devenit una dintre cele mai active si prolifice minoritati de la noi. O minoritate care a dat lumii mari talente artistice dar care nici acum, la un secol si jumatate de la emancipare nu s-a integrat pe deplin in societate. Primul gest pe care-l faci atunci cand vezi o tiganca invesmantata in zeci de fuste este sa strambi din nas si sa respiri pe gura. In tramvai sau autobuz, cand se urca un individ mai masliniu duci instinctiv mana la buzunar. E un reflex izvorat din experienta. Uneori inutil – caci tuciuriul poate fi un om cumsecade – dar de fiecare data inerent. Am auzit adesea spunandu-se ca tiganii sunt o rasa inferioara, formata din puturosi, nespalati si hoti. Nimic mai fals: cunosc mai multi romani avand aceste insusiri dar asta nu ma determina sa cred ca romanii sunt cu totii niste ticalosi. Nu exista padure fara uscaturi, dar vorba e: ce facem cu uscaturile? Le starpim sau ne impiedicam in ele?
Declaratiile ministrului Baconsky mi s-au parut de maximum bun simt. In fond, ce a zis atat de rau de a inflamat gingiile vinetii ale reprezentantilor rromilor? A zis ca “exista niste probleme fiziologice, naturale, de infractionalitate in sanul unora dintre comunitatile romanesti, in special in randul comunitatilor cetatenilor romani de etnie rroma”. Inainte de a se apuca sa protesteze zgomotos in fata guvernului, liderii tiganilor si-ar cobori mai bine privirile in statistici. Si ar vedea ca un important procent din infractorii de drept comun sunt tigani. Ca majoritatea zdrobitoare a asistatilor social sunt tot tigani. Ca in strainatate, cele mai mari probleme le-au cauzat emigrantii de etnie rroma – vezi cazul Mailat – de-au ajuns spelbii occidentali sa creada ca romanii cati sunt, nu de la Rim, ci de la rrom se trag…
Cand presedintele Basescu a numit in spatiul privat o ziarista enervanta ca o musca verde in naduseala unei zile de vara “tiganca imputita”, televiziunile au explodat de indignare. Daca i-ar fi zis “suedeza imputita” sau “bolivianca naibii” nimeni n-ar fi deschis gura sa protesteze. Am ajuns sa facem din tigani un subiect tabu, a carui simpla luare in discutie poate atrage anatema asupra oricarui om cumsecade. Devenim, fara voia noastra, mai catolici decat papa si ne e si frica sa mai spunem “tigan”, de parca ar fi vorba de acea entitate malefica si la fel de intunecata, al carei nume enoriasii evlaviosi se tem sa-l si rosteasca.
Reprezentantii ONG-urilor aparute precum ciupercile dupa ploaie se plang ca exista o discriminare strigatoare la cer in Romania. Au perfecta dreptate. Exista, doar ca, la fel ca si in multe alte state, in aceasta lume moderna a lui “politically correct”, cei discriminati sunt nu minoritarii, ci majoritarii. Fie ca esti homosexual, tigan sau adventist de ziua a noua, e suficient sa-ti declini optiunea pentru a avea motive justificate sa te crezi discriminat. Majoritarii nu se pot plange, pentru ca nu i-ar lua nimeni in seama. De ce, la o adica, puradelul de rrom care a trecut prin scoala ca gasca prin apa, sa aiba locuri rezervate la licee si facultati? De ce n-ar avea acelasi drept si chinezii din complexul “Europa”, ca si ei sunt minoritari? Sau ei sunt galbeni si masura nu e valabila decat de la oliv in sus? De ce tigani zdraveni, care acum vreo trei secole ar fi muncit prin fierarii, dand la foale de le iesea limba de-un cot, duc acum trai pe vatrai, din ajutorul social, cand sunt mai apti de munca decat multi romani care nu apeleaza la asemenea subterfugii? De ce, daca il faci pe un tigan “tigan”, automat intri in vizorul Consiliului pentru Combaterea Discriminarii, in vreme ce tiganul poate sa te si spurce, dar nu-i face nimeni nimic?
Europa ne trage de urechi ca-i persecutam pe rromi dar ni-i trimite inapoi la pachet, ori ca au comis infractiuni, ori ca nu, incalcand ea insasi cele mai fundamentale drepturi ale omului. Dar in numele “securitatii”, tarile civilizate isi permit sa spele astfel “petele” de necivilizatie care vor sa le pangareasca. Daca la noi se gaseste un ministru sa spuna lucrurilor pe nume, automat este pus la stalpul infamiei. Cel mai bun lucru pe care reprezentantii rromilor l-ar putea face ar fi sa inceteze sa-si mai planga singuri de mila si sa incerce sa-si educe consaguinii, in loc sa urle in strada impotriva unui om care a citat din statistici. Si mai presus de toate, mediatizarea excesiva a unor asemenea cazuri ar trebui sa inceteze, pentru ca nu e o crima sa-i zici unui tigan ca e tigan sau sa accepti ca nivelul infractional e foarte ridicat in randul tiganilor. Altfel spus, ar trebui sa incetam a ne mai fura singuri caciula, ca oricum ne-o fura rromii.
Tags: 
Februarie 26th, 2010 at 14:13
Misto titlul!
Februarie 26th, 2010 at 14:14
Si nu numai…
Mai e unul Bogdan Duca, la fel de “rau”: http://www.roncea.ro/2010/02/26/curentul-vs-politia-gandirii-o-posibila-solutie-la-problema-tiganeasca/
Februarie 26th, 2010 at 14:25
Binele nu poate fi bagat cu forta pe git-conservatorismul,incremenirea in traditii de sute de ani,refuzul de a te integra duce in timp la izolare si respingere.
Saprtakus,apreciez curajul tau de a ataca suiectul,delicat si foarte alunecos,cu mult potential exploziv.
TIGANII-numiti de greci ATHINGANOI,intr-o traducere libera-A NU SE ATINGE-
pleaca din asia,mai exact din india dupa o grea infringere undeva in anul 1100,pleaca prin iran,ajung in turcia si de acolo…………..in sud estul europei,europa centrala si pina in pensinsula iberica.
in functie de tara in care traiesc sunt cunoscuti ca gitani,gipsy,zingari ,cikani.
dar sa revin la sec. 21-prin ce se remarca aceasta etnie?
care sunt trasturile defintiorii cu care etnia s-a facut cunoscuta si care din cite se pare nu-i face prea iubiti,si un puternic sentiment de respingere le este opus.
intrebarea fundamentala la care nimeni nu vrea sa raspunda este urmatoare-in europa traiesc de peste 700 de ani,cum se face ca intr-o perioada istorica,lunga,acest grup etnic a ramas tot in pozitia de PARIA?
De ce refuza civilizatia?invocind dreptul de a-si pastra traditiile.
cum se face ca traditiile lor,intra intr-o puternica coliziune cu…LEGEA?
Poate fi vorba in cazul etniei romilor de DISCRIMINARE?
sunt vinovate autoritatuile romane pt ca ritmul de integrare este atit de lent?
nu voi discuta nimic deocadata despre baconschii si ong-urile tiganilor.
pt ca ….as fi perceput ca o persoana intoleranta.
Februarie 26th, 2010 at 15:07
si doar ce am scris despre marea ipocrizie ce numete in epoca noastra `political correctness’…
ca deh, e la moda discriminarea pozitiva
Februarie 26th, 2010 at 15:21
@Victor Roncea: mersi, mersi! Principala mea preocupare la un articol, in afara sa fiu atent unde pun virgulele, e sa gasesc titluri aparent ciudate, dar cu bataie lunga, pe care cititorii lui Lovin care sunt niste oameni destepti, le pricep si le apreciaza. Am citit articolul semnalat, e negru in cerul gurii, ca sa zic asa, eu n-am vrut sa fiu prea rau cu alde Winnetou, sa nu-i fac gazdei mele probleme cu CNDC.
dar o poti cauta pe Internet.
@Frank Zappa: ai totala dreptate, paradoxul face ca domnii care vorbesc de xenofobie dau ca principale exemple de victime tiganii si evreii. Adica niste popoare caracterizate, printre altele, de refuzul indarjit de integrare in comunitatea pe langa care s-au aciuit. Are Voltaire in “Sur les juifs” o excelenta caracterizare a evreilor, care e extrem de actuala si de valabila si pentru tigani. Nu o amintesc aici, pentru ca sigur ne leaga astia pe toti
Februarie 26th, 2010 at 16:07
Da, da. Corect ar fi: “politically correctless”!
Februarie 26th, 2010 at 16:19
Spartakus ai atins o tema foarte “athinganoi” astazi.Eu cred ca tiganii nu se integreaza in societatea romaneasca pentru-ca nu au in ce sa se integreze.Majoritari sunt la fel de hoti,daca nu mai evoluati.Deci tiganii nu refuza sa se integreze in comunitate e taman invers!
Acestea fiind spuse hai sa mai vorbim despre o tema putin atinsa:statistica.In statistica la care faci referire sunt prinsi toti infractori din Romania?Aceia care au acoperire parlamentara?Da “amicii” de serviciu?
Nu te grabi cu statisticile,pentru-ca inca nu sunt prinse in ele toti care au furat in tara asta!Aia din TOP500 sigur nu figureaza inca in statistici!Si s-a furat in tara asta,la greu!Nu tiganii sigur!
Asa ca ai grija la caciula,altfel ti-o fura guvernul,daca nu ti-a si furat-o deja!
Februarie 26th, 2010 at 18:11
Pt ca sunt iritat,astazi,si oricum mi-am stricat ziua,voi mai scrie cite-va rinduri despre discriminati.
dupa o experienta destul de lunga intr-o tara unde rasismul a facut mii de victime,in tara KU-KLUX-KLAN-NULUI,a batrinului SAM,am inceput sa urasc discriminarea POZITIVA,O GASELNITA PARSIVA SI IPOCRITA,de sorginte 100%comunista.
adica in spatiul public esti de-o toleranta servila,iar in viata privata ii injuri si-i detesti pe toti cei care nu sunt la fel ca tine.
GHITA 1964-am sa spun o povestioara pt tine-in 1990 am stat cite-va luni in germania de vest,la niste rude,sasi.
am trecut prin momente nu tocmai placute,inghitind cu multa greutate ,OSPITALITATEA TEUTONA’.
intr-una din zile am avut o discutie cu un neamt,care se arata indignat de asaltul neamurilor de dupa cortina de fier,dar in primul rind impotriva polonezilor si a ROMANILOR.
si omul ne cataloga pe toti ca fiind ultimii pe lantul trofic,sub noi fiind maimuta.
dar in special ne facea pe toti lenesi,nespalati si HOTI.
l-am intrebat daca in 1980 in germania erau TEMNITE,dar in 1989,si mi-a raspuns ca da.
l-am intrebat daca au fost transformate in sali de concerte si biblioteci.
omul mi-a raspuns ca nu,ca erau populate cu infractori.intrebarea care mi-a tisnit cu forta din gura a fost:
ce nationalitatea aveau detinutii?raspuns-NEMTI.
hopa,am raspuns,pai cum voi sunteti hoti,tilhalri,violatori,criminali?
poate istorioara asta,te va face sa gindesti corect,rece si fara patima.
ETICHETE-pe grupuri etnice,natii etc,nu se pot pune,dar…..
Februarie 26th, 2010 at 18:25
Toata presa “pune botul” la praful aruncat de PSD-u cu demisile lui Diaconescu si Sarbu,la abureala etnica,dar in realitate chiar acum se fura in Ardeal padurea judetului Mures de catre UDMR,prin santaj politic!135 de hectare sunt pe duca!
Acest lucru nu se putea intampla daca “patiotul”candidat la presedentie antonescu nu era atat de ingust la minte si sa refuze colaborarea in vederea guvernarii.
Asta-i un subiect de discutat acum Spartakus,nu abureli post declaratii prezidentiale!
Curaj gaina ca te tai!
ps.Ma doare-n bascheti(vorba lui Eusebiu)de plecarea lui Diaconescu si a lui Sarbu!
Februarie 26th, 2010 at 18:26
ps.”patriot”scrie!
Februarie 26th, 2010 at 19:01
Am mai citit undeva chestiunea asta….
Pai exact asta spun si eu Frank!Sa nu judecam la gramada si sa ne scoatem din gandire (chiar daca ne facem ca nu suntem)rasismul.Singura patima pe care o am este pescuitul.Restul nu merita nicio ceapa degerata!
Politica romaneasca=rahat!
Politicianul roman=asisderea!
Totul in tara asta-i putred si tras de “sforari”!
Gata!Maine plec la pescuit pe Olt!3 zile nu ma mai cert cu nimeni!
Efendi,iesi naibii din greva bre!
Februarie 26th, 2010 at 20:12
ghita, ai dreptate la partea cu corupția și politica de rahat ce sa face în românia. este însă o diferență între a fi rasist și a fi împotriva discriminării pozitive oficiale (unii sunt mai egali decât alții)
Februarie 26th, 2010 at 20:39
Nici acum nu stiu sigur de unde provine cuvantul “rom”. Exista mai multe variante care se bat cap in cap in functie de interesele celor care le sustin.
Ce e curios e ca romanii s-au dovedit foarte toleranti cu noua denumire, adoptand-o destul de rapid. Nu numai autoritatile, chiar si romanii simpli folosesc “rom”. Doar cand orgoliul le-a fost zdruncinat a-au gandit sa-si reconsidere pozitia.
Exista chiar si o petitie on line in care se cere revenirea la denumirea “tigan”.
http://www.petitieonline.ro/petitie/schimbarea_denumirii_tiganilor_din_rom_roma_romani_in_tigani_sau_domi_dom-p35790052.html
Februarie 26th, 2010 at 20:44
Ghita-1964-nu voi incerca sa te conving ca totu-i varza in tara asta-e propia ta perceptie.
nu neg ca am si eu zile proaste in care vad totul in negru[astazi e una din ele] cind toate ma irita,ma indispun,dar crede-ma nu pot vedea lumea prin ,OCHELARII TAI.
nu, romania este o tara ca oricare alta,cu buni,cu rai,cu inteligenti cu prosti,cu tirfe,prostituate,cu PESTI’cu traficanti cu ce dreak or mai fi.
dar ghita-suntem liberi,liberi,sa facem ce vrem,sa ne asezam unde dorim si la o adica sa o dam drek de romania.
aceasta-i ,ADEVARATA AVERE PE CARE ROMANIA a cistigat-o din 2007 incoace.
la ce-ti foloseste ca te ghiftuiesti ca un porc si esti priponit de un tarus cu lesa strinsa de git?
la ce-ti foloseste sa stai ,SEMN’intr-o colivie de aur[citeste vila,casoaie etc]?
ce-ti foloseste sa stai alaturi de un om doar pt ca e bogat,ori nu vrei sa impartesti cu el ce-ai adunat daca esti nefericit,trist,si pe zi ce trece devii tot mai alienat?
vezi GHITA,nu-i suficient sa te inconjori de lucruri DOAR, MATERIALE….e mult prea putin.
P.S.-nu-mi place sa pescuiesc,n-am rabdare,sunt argint viu,imi place sa inot,sa ma bronzez,decit sa stau linga o undita,mai bine alerg,ori joc un fotbal…
ori imi consum enegia negativa dansind intr-un club……IN SEARA ASTA VOI DANSA DOAR SALSA….
Februarie 26th, 2010 at 20:45
E interesant paragraful in care se arata parcursul “tigan-rom”, indicandu-se si actele oficiale care au stat la baza lui. Petitia e scrisa intr-o maniera partial rasista, dar zice unele chestii.
“Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in actele oficiale din Romania?
in ultimele 2 – 3 decenii, organizatiile tiganilor din diverse tari si organizatii internationale in principal conduse de reteaua SOROS OPEN NETWORK au militat pentru acordarea unor drepturi politice si culturale. In acest context s-a incercat si impunerea denumirii de rom in diverse documente, existand unele indicatii ale UE in ce priveste folosirea acestei denumiri. Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul “DOM”, care pe limba originara a tiganilor inseamna “om”.
Prin denaturare,(voita) “dom” s-a transformat in “rom” cu “r” accentuat, apoi din rom s-a trasformat in roma in romani si in romanies. S-a ajuns pana intr-acolo incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor si in romana si in engleza romani cu romani si romanies cu romanians (romani fiind tiganii – romani fiind noi —- doar ca “a” nu exista in engleza iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) practic denumirile sunt identice.
In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului “rom”.
Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului “tigan” in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman.
Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza un nou Memorandum cu numarul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor.
Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens.
Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de “rom” erau indicative, si nu obligatorii.”
Februarie 26th, 2010 at 20:55
Frank Zapa[kimg] – adevar graiesti. dar sa stii ca pescuitul e frumos
(cand ai rabdare)
Februarie 26th, 2010 at 21:00
Problema tiganilor e complexa si cere timp, bani si efort sustinut. Sa nu uitam ca in Romania au fost robi aprox 500 de ani. Efectele nu se sterg asa usor. Nu rezolvam nimic daca ii ignoram/izolam/respingem.
Primul pas trebuie facut in directia copiilor acestei etnii; spre deosebire de adulti, ei pot fi “recuperati”. Trebuie integrati in forme de scolarizare/educatie macar pana la 8 clase.
Statul si ONG-urile tb sa puna presiune pe UE pt finantarea de programe destinate tiganilor. In acest mod romanii nu platesc din buzunar aceste actiuni si avem siguranta ca banii nu sunt aruncati, stiindu-se ca UE monitorizeaza atent executia financiara a programelor comunitare.
La nivelul opiniei publice se cunosc putine lucruri despre rezultatele pozitive ale unor astfel de programe de ajutorare a unor comunitati tiganesti.
Februarie 26th, 2010 at 21:40
Victor Roncea Says:
Februarie 26th, 2010 at 14:13 pm
Beiiiii Roncea ăl mic, ai impresia că dacă organizează Paştele la Bruxelles gata o să-l ierte Dumnezeu? Tot o hahaleră rămâne!
Spartakus Says:
Februarie 26th, 2010 at 15:21 pm
“pe care cititorii lui Lovin care sunt niste oameni destepti”
Woooooooooow, bre Spartakus te-ai ţicnit sau te-ai atins astăzi de alcool?…de fapt m-ai bine zis: Te-a atins alcoolul astăzi?….auzi la el….CITITORI DEŞTEPŢI!
ghita1964 Says:
Februarie 26th, 2010 at 19:01 pm
Nu ies bre Ghiţă! Am zis GREVĂ! GREVĂ ESTE!Stau la mine în ogradă că-i mai bine!
Frank Zapa[kimg] Says:
Februarie 26th, 2010 at 20:44 pm
“IN SEARA ASTA VOI DANSA DOAR SALSA”.
Io-te al naibii boşorog,îi curg pârţurile în nădragi şi el visează Salsa!
Februarie 26th, 2010 at 22:04
Cel cu bolta si presiune in vezica si care scapa de presiune cu ajutorul unui furtunel[DIACONU EUSEBIU]
si sa-i tratezi cu duhul blindetii
daca la 42 de ani sunt un mos beshinos………………asa sa fie TINERE…
de ce oare unii spun ca pe copii si oamenii beti sa nu-i iei in seama
cred ca ti-ai facut cam devreme injectia cu TUICOMICINA,ORI VODCAMICINA….
Februarie 26th, 2010 at 22:07
pt omul cu presiunea.ori eusebiu-tataie,m-am delectat un pic ci zicerile tale pline de DUH..URILE RELE…de la surioara IRINUCA DE LA IASI…
moamaaaaaaaaaa,da dur esti nenicule-bagi la greu…….