Posta redactiei. Un cititor mi-a trimis o opinie referitor la specialistii de la Sinteza zilei. Asta crede Spartakus – autorul textului- si probabil nu e singurul.
“Daca va simtiti prea bine si vreti sa va treaca, dati pe Antena 3, cand se difuzeaza emisiunea Sinteza Zilei. La drum de seara, patru crai de la Rasarit dezbat, combat si se bat cu caramida in piept cat de patrioti sunt ei. Fiecare este un personaj livresc si ai impresia ca Urmuz, Caragiale si O’Henry si-au pus tustrei pe-o foaie condeiele ascutite spre a-i crea pe acesti corifei din cerneala antipatica, precum a creat-o Zeus pe Afrodita din spuma marii. Si ca veni vorba de Zeus, chiar el este tinta mistourilor, ironiilor de doi lei, balelor si flegmelor dogmatice lansate de acesti baieti destepti. Nu va imaginati ca ei ar fi atei, nici vorba de asa ceva: se inchina cu totii la zei verzi cu chip de presedinte american si, daca e cursul bun, accepta sa bata temenele si la Leul Nou. De fapt, Zeus de care vorbim este fostul si – cu ajutorul lui Dumnezeu si al diasporei – actualul presedinte, Traian Basescu. La auzul numelui “Base”, cei patru incep nu sa saliveze, ci de-a dreptul sa baleasca, mai ceva ca ogarul lui Pavlov, dovedind ca toate javrele au aceleasi reflexe. Se aprind la fata, tuna si fulgera si leaga tot ce e rau pe planeta, de la incalzirea globala la taierea apei calde in Titan, de numele hulit al “dictachiorului”.
Primul din panoplie este Mihai Gadea. Un pustiulica imberb, cu buze atat de groase incat zici ca fie a bagat botul la botox fie si-a varat furculita intre ele, dupa ce abia o scosese din uleiul fierbinte din ceaun. Ar putea parea cea mai inofensiva creatura cu putinta, genul de tocilar care n-a ucis in viata lui o musca si n-a zis niciodata cuvantul ala cu p – nici n-ar trebui sa o faca de altfel, ca absolvent de Teologie. Dar el e diavolul in sutana. Sub masca de ochelarist complexat se ascunde o viclenie strasnica. Desi seamana mai curand cu puiul ala “smartie” cu capul ca un ou si ochelari cu rama subtire, din Bugs Bunny, Gadea este, in desenul animat de pe Antene, mai curand sarpele Kaa, mesmerizandu-si invitatii cu privirea. El umbla cu deontologia in gura dar o foloseste pe post de flegma; el se da independent dar i se vad sforile de care e tras, la umerii costumelor Armani. Vrea sa dea impresia de obiectivitate dar manipuleaza cu nesimtire, indreptand discutiile pe fagasul dorit, pentru ca la final, cu un aer nevinovat, sa traga concluzii si pentru eventualii spectatori lobotomizati.
Langa el se afla aproape permanent un domn care, daca selectia la Socola ar fi mai riguroasa, ar avea acolo un salon numai al sau: Valentin Stan. Rareori psihiatrii au vazut un subiect de studiu mai plenar, mai relevant. Intr-o enciclopedie a psihiatriei, la termenul “paranoia” s-ar afla, cu siguranta, poza lui. Practic, in acest omulet cu mustata, ochi de viezure care vede idei si par valvoi de Muppets, se regaseste toata simptomatologia paranoiei. Ii place sa se auda vorbind, vede peste tot conspiratii, le stie pe toate si mai ales le intuieste pe toate. Cand profetiile i se implinesc sau doar cand i se pare lui ca se implinesc, racneste, cu mustatile zburlite: “Vedeti, domnuuuu’ Gadea? V-am zis EU!” Desi poseda, teoretic, una bucata creier, toata inteligenta lui sta in laptopul de care nu se desparte probabil nici in somn. Lipsit de laptop, e ca Samson chilug sau ca zmeul ala din poveste caruia Fat Frumos ii facuse omleta ouale unde-si tinea puterea. Pasionat de muzici si intrigi, isi insoteste fiecare zicere din putul abisal al gandirii cu un “fail” pe masura. Cand da in Base – si asta se intampla mai tot timpul – ne pune Wagner, Beethoven si din astia “rai”. Cand zice de Elena Udrea, o da pe Ceaikovski sau pe Strauss. In felul lui, e cel mai fidel dusman al presedintelui, fata de care il leaga o simbioza ce l-ar fi lasat pe Darwin in cur de mirare. Probabil ca daca Base ar muri maine, Stan s-ar sinucide si el, legandu-se la priza cu tot cu laptop si l-ar urma in mormant, nu care cumva sa ramana “matrozul” necriticat pe lumea cealalta.
Mai departe, la masa galcevii, sta un alt atotcunoscator: Mircea Badea. Un baiat care, desi nu poseda cei sapte ani de acasa, locuieste si acum cu parintii. Si el ar putea fi un minunat subiect de studii psihiatrice, la capitolul “ce face laba din om”. Toate frustrarile si complexele adolescentine ale fostului bodyguard refuleaza zilnic din creierii sai incinsi de hormoni. El este “smecheras”, el sparge fetze, rupe capete, indoaie, distruge, calca totul in picioare. Face spagatul ca nimeni altul si flexibilitatea asta i-a fost utila, mai ales atunci cand, plecat de la Antene, s-a facut presh la ProTV si a fost primit sa care bagaje la Alege Asia! Intre timp, s-a reprofilat: a devenit analist politic. Vocabularul de cocalar l-a ajutat enorm. Este un om cu atitudine. Atitudinea altora, bineinteles. Daca ei ii dau un telefon si-i spun sa o injure pe sora-sa, o face fara sa clipeasca, doar banii n-au miros, iar rata la banca e mare. Faptul ca e “tare-n gura” i-a adus o multime de fani iar glumele lui cu tenta sexuala, dovada propriilor frustrari in materie, ofera orgasme auditive “fara numar” cucoanelor impatimite dupa Mircica.
In fine, la capat de masa se afla un personaj total diferit de confratii lui. Daca acestia sunt exuberanti, el este ursuz, mohorat, vesnic imbufnat. Nimic nu-i place, totul ii pute. Ai impresia ca detinatorul adevarului absolut a fost adus cu japca sa sa stea alaturi de niste cheflii, intr-o carciuma de cartier. Este atat de scarbit de toti si de toate incat ai impresia ca din clipa-n clipa va scoate un revolver sa se impuste in augusta capatana, satul de-asa viata de rahat. Desigur, e doar o aparenta. Omuletul cu mutra de ciuta haituita si ochi umezi nu e nicidecum un ascet dezgustat de cele lumesti. Dimpotriva, ii place viata, se da in vant dupa all inclusive si prefera cash-ul. Cine nu e cu el, e impotriva lui si daca indraznesti sa-i spui ceva ce nu-i convine iti zice, de la obraz, ca te scuipa intre ochi, ca un intelectual rezonabil ce e! Dupa ce a facut (iarasi) spume la gura, de asta data impotriva diasporei si a moldovenilor, considerati un fel de untermensch, de goimi, nedemni sa traiasca, darmite sa mai si voteze, domnul Ciutacu ar putea intra si el in cartile de istorie, ca primul reprezentant rasist al neamului ales.
Din pacate, pentru toti acesti supraoameni, relevanti pentru modul cum n-ar trebui sa se faca presa in Romania si la fel de macinati de ura precum Hitler, Goebbels si alte capetenii naziste, pentru acesti lingai ai lingamului poleit cu aur al mogulilor, pentru acesti manipulatori fara rusine, care spala de ani de zile creierii romanilor, umplandu-le de ranchiuna si dusmanie, de fanatism orb, nu va exista niciodata un Nurnberg…”.
“Stimabile ” esti PENIBIL !!
Am inteles ca ai si niste probleme la mansarda ..oare de aia ai fost dat afara de la JN ??
Urla frustrarea in tine ??
un pamfletar de forta. Un om bine format intelectual, cu talent, cum putini sunt in presa. Stima!
I-auzi!:) Eu spun sa-l suni pe Tuca si sa-l intrebi. Am plecat la Evz pentru o leafa mai mare. Documentul poate fi gasit si acum la personal. Nu m-a dat nimeni afara de la Jurnalul national, unde am avut o perioada foarte misto, poate cea mai frumoasa din presa din Capitala. Asta nu inseamna ca am apreciat glumele proaste ale lui Marius, cenzura lui Dan Constantin sau incompetentii care roiau pe acolo si inca o fac, unii chiar pe pozitia de sef. Din fericire, singura legatura cu mansarda pe care o invoci a fost biroul: se afla la ultimul etaj. La investigatii, mai exact. Mai suna si tu un prieten inainte de a te lansa in prostii a la Badea.
LOL, nimic de adaugat!
l-a uitat pe ciutacu s-au nu am bagat eu de seama ?
Nu te aprob in totalitate, dar in f mare parte le-ai nimerit. Macar in partea cu “modul cum n-ar trebui sa se faca presa in Romania”. Mai emiti un adevar, dar in mesajul postat chiar de tine mai sus!
O seara buna Lovine!
Prea multa atentie pentru caricaturile alea 4 : teologul cantaret , diplomatul sonnyboy, spagatistul ratat si consumatorul de la carciuma lui Serghei Mizil
Mycky: Nu ma aprobi ca am postat mesajul unui cititor sau? Nu este el meu. El a fost mult mai precis in a descrie emisiunea pe care si eu am criticat-o dar la modul mai brutal. Am considerat ca este o pierdere de vreme sa le aloc spatiu si timp unor “tovarasi” care habar n-au ce pe lume traiesc sau sunt iresponsabili cand toata ziua buna ziua stau si trag la poligon in acelasi personaj. Mi se pare plictisitor. N-au deloc imaginatie. Astia ar muri de foame daca i-ar arunca mogulul in strada. Nu stiu sa faca absolut nimic. De presa nu mai zic.
Multam fain, Lovin, raman dator de-o cinste, m-ai publicat in presa!
Acum sa vezi cum sar maimutzoii oparitzi, ca sa citez un incomensurabil clasic in viatza!
Valentin Stan si Ciutacu(nu pot sa-i retin prenumele,spre fala sau nimicnicia lui),au fost dati afara din servicii publice,unde aveau pozitii confortabile,in guvernari care nu tineau de PD-L.Reprezentatiile zilnice nu au decat un singur miros-banii.Cred ca singurul ciudat din haita{Gadea},se va sinucide,si sugerez apropriatilor sa il aiba in vedere. Imi pare rau ca am spus-o,dar sincer imi pare rau de el ,care mi s-a parut ca va avea un parcurs de exceptie. Revenind,nu am vazut inca o emisiune politica atat de grosiera.
@spartakus
excelent articol..
Spartakus: nu ramai dator cu nimic
. eventual eu iti sunt dator pentru ca mi-ai salvat blogul de continut pana finalizez o ancheta. Asta imi ia ceva si chiar nu aveam vreme sa mai scriu.
Cristoiu: Propozitia “nu am vazut inca o emisiune politica atat de grosiera” pune punctul pe i.
excelent articol spartakus..
Tibi tata,ai luat-o la vale rau de tot.De multe ori apreciam ceea ce scriai,dar ….acum esti de kko….zau asa.La “Sinteza zilei” mai sunt si altii de care vad ca nu ai mai scris,…..ti-e frica??? Sau nu ti-a ajuns cerneala? Sau criza de cuvinte? Sa auzim numai de bine….Si cand mai vrei sa “purcezi” la acest razboi “fraticid”,gandeste inainte sa faci pasul acesta.Intr-o zi se vor “deconta”.Si cei patru “balosi” erau trei, Tibi si Lovin…..restul sa-l scrie “cititorul” care ti-a scris tie,mare ziarist in viata ce esti…..
Matelotu’: pai, daca sunt si altii il invit pe Spartakus sa scrie si despre ei. Eu nu ma uit de mult la emisiunea asta. De ce mi-ar fi frica? Ce razboi fraticid, bre? Eu nu-s coleg de breasla cu astia, nici cu incompetentii, sefii idioti etc samd. N-am la ce sa ma gandesc. Cand indivizii gresesc ceva, eu fac un singur lucru: ii ard. Nu stiu cat de mare ziarist in viata sunt, pentru ca nu eu trebuie sa o spun, dar stiu ca tu esti undeva dupa un pseudonim si pari nervos. Relax si curaj. Nu musc si nici nu omor lumea. Imi plac disputele, dar cu argumente, nu cu amenintari infantile.
Sa defulezi atata ura, atata inversunare, atata frustrare, poate fi terapeutic, presupun.
Dar cred ca atunci cand te consumi in halul asta de grija unor terti care nu-ti afecteaza direct viata (nu mai spun ca poti schimba postul intr-o sec), pare ca tu ai o problema mai mare decat a lor
Savuros!
Tiberiu, felicitări pentru asemenea cititori-autori!
INconstantIN: multumesc. Cam asta e diferenta dintre cititorii mei si cititorii lor
.
PS Si n-am aprobat toate comentariile venite sa-i apere pentru ca erau pline de xxx. Asta stiu ei: sa injure, sa ameninte si sa sara la bataie. Noi sa fim sa sanatosi.
asta e modul de a raspunde la ironiile lui badea??? daca te-a facut de cacao te-ai gandit si tu sa ii faci pe ei ??? nu ti se pare ceva penibil??? te simti mai bine acum ca te-ai razbunat??? cati cititori ai tu pe acest blog??? cati telespectatori are badea??? eu zic ca el a castigat si te a umilit mai tare. 1-0 pentru el…. mai joci???
ady:
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) cred ca voi mai aveti de invatat ceva, ceva foarte simplu. ce inseamna ironie, in primul rand. eu nu ma compar cu badea la telespectatori, pentru ca aici scriu, nu sunt la tv, daca n-ai bagat de seama. daca vrei sa vezi traficul meu, atunci ai doua variante: Histats, care se afla in dreapta sus langa MediaSind, apoi trafic.ro. exista o imensa diferenta intre cititorii mei si telespectatorii&cititorii lui badea de pe blogul sau retard: ai mei sunt superiori. ma refer la intelect, nu la muschi sau la masini. cu toate ca unii de pe aici au chiar de toate, asa cum exista scris in studiul demografic. stii ce ala? oricum, nu poti sa-l bati 
) .
eu nu pot sa joc cu badea, ci pot sa ma joc cu el, asa cum face un papusar la teatru. este o marioneta caraghioasa. vrei sa vezi ce face diseara? hai ca o sa te surprinda. ma va lauda. dupa pauza. stii de ce? va primi un telefon sau un sms de la un nene. asa spus sursele lui care aseara ma amenintau cu bataia.
@Spartakus:
Prietene m-au uns la suflet caracterizarile tale!Super-exacte!Mai rar asa ceva.Bravo!
M-ai pierdut pe la jumatatea articolului … Ai vrut sa faci o “Sinteza Zilei” varianta online?
Eu as mai adauga la lista celor 4 un al cincilea, si el invitat foarte des in emisiunea respectiva : Mugur Ciuvica. Toti 5 au mari probleme care tin de psihiatrie, lucru evident: au fiecare o singura idee,fixa : Traian Basescu. La cat creier au aceste personaje (nu pot sa utilizez cuvantul domni, ca nu da bine cu ei)cred ca este explicabil. In creierul lor,nu mai poate fi loc de o a doua idee, ar fi prea mare inghesuiala. Ar trebui sa-i compatimim si sa-i ignoram.Total.
Trebuie sa recunosc,talentat omul,un pamflet care imi zgindare putin orgoliul.
dar,dincolo de text,asa cum am mai spus si cu alte ocazii ramin nerezolvate si neintelease adevaratele probleme ale presei din romania,cauzele care au adus presa in faliment,fermentii care au generat acest gen de presa total aserveita cu jurnalisti de o calitate execrabila.
invadarea politicului in media a transformat toate jurnalele mari in tribune de partid,de fapt in tribune de unde stapinii isi exprimau simpatiile si dorintele in politica si ne propuneau oamenii pe care ei ii considerau buni de condus tara.
de fapt axioma-NIMENI NU CITIGA RAZBOIUL CU PRESA’s-a dovedit a fi o mare timpenie.
de ce?pt ca presa nu este o putere in sine,acest lucru este o iluzie,o mare himera.
presa ar trebui sa fie purtatoarea de mesaj a opiniei publice,care opinie publica nu poate pierde niciodata un razboi,ea intotdeauna cistiga.
asa cum s-a intimplat si in razboiul dintre basescu si moguli-opinia publica oripilata,agasata,iritata a dat de pamint cu presa si a bagat-o in faliment.
in presa la fel ca in sectorul bugetar,APARATUL DE PROPAGANDA,a devenit atit de obez,de incarcat incit acum se sufoca.
mogulii datorita dorintei lor nebune de a-l tavalii pe traian basescu au umflat numarul jurnalistilor in asa masura incit astazi acest monstru care este presa mogulilor se dezumfla accelerat aruncind cu forta si violenta tot ce este in plus.
merita sa ofer un exemplu,in europa in state cu democratii asezate,exisista cel mult un canal tv de nisa,gen canal de stiri.
in romania……e inflatie dl si domnilor.ca sa ce?uitati-va ce subiecte mesteca in aceste zile tv de stiri.
de doi lei,cine ii plateste pe acesti jurnalisti,de unde bani?cit o sa mai finanteze moguli gaurile pe care le fac aceste lacuste?
vaicarelile ,scincetele celor care isi pierd locul de munca sunt de inteles,dar,oare cei care astazi sunt dati afara,nu au avut atita intelepciune sa se intrebe ,si daca….eu ce fac.
oare asta nu-i iresponsabilitate?cind nu ai inteligenta sa te gindesti la viitorul tau.
Foarte tare articolul
Imi aduce aminte de ultima palma media primita de sus descrisa menajerie, aia cu “Afara ploua … ” si “Vreti razboi, domnule Basescu? Razboi domnule … Razboi … “
M-am plictisit de toti si toate in Romania ! pe bune
Frankule mă bag în seamă cu doar cu tine, deoarece văz că ăştia se ţicnitără rău de tot p-aci! Deci:
Frank Zapa[King] Says:
Ianuarie 25th, 2010 at 23:21 pm
Mă Frankule nu bate câmpii că războiul cu presa nu poate fi câştigat de nimeni, nici chiar de marinar! Atenţie am spus PRESĂ! Nu Bădici, nu Ciuvici, nu Ciutici, nu Nistorici şi nici alţi perforaţi în anus (observi cât de doct m-am exprimat: am spus ANUS în loc să spun CUR!)
….cu restul ce ai spus sunt perfect de acord!
PS Tropăiala asta dintre Lovinescu şi Bădescu sincer mă cam enervează! Este total aiurea şi fără sens! Parcă-s doi iezi! Cred că cel mai indicat ar fi să pun mâna pe amândoi, prima oară să-l iau pe Badea de-un picior şi să-l bat pe Lovin cu el în cap şi după aceea să-l iau pe Lovin de-un picior şi să-l bat pe Badea cu el în cap! Bleahhhhh!
Să mor eu dacă bancul cu nebunul care aruncă piatra în baltă şi deştepţii bâldâbâc după ea nu trebuie schimbat!
Acum avem doi nebuni! Bădescu şi Lovinescu!
Mda…cam atât!
Spartakus, ai reusit o “fotografie” de o rezolutie superioara, 24,6 MP.
Multam pt distractie.
Esti genial omule. Prea putini cunosc motivul pentru care a fost creata Antena 3… ma refer la adevaratul ei scop.
—
24 din 24 de ore subiectul “zilei” a fost si ramane Traian Basescu. Denigrarea lui ca persoana publica, lider politic. Orice declaratie, vizita sau actiune, disecata si analizata ore’n sir si chiar zile, pentru a-l demoniza, pentru a-l scoate in ochii romanilor drept un microb al natiunii in dezvoltarea democratiei.
—
Nimic nu se spune despre contractele de energie, despre afacerile de la Grifco (cele militare) sau despre “intentia” de a cumpara minele de sare… fara licitatie, la 20% din valoarea reala… Uite ca nu se poate “motane”… Dulaul “Base” a marait la voi (Patriciu, Vantu, Voiculescu)… si acum va plange-ti de mila.
[...] This post was mentioned on Twitter by ReporterVirtual, Constantin Codreanu. Constantin Codreanu said: Lingăii http://www.reportervirtual.ro/2010/01/lingaii.html [...]
Frate eusebiu-nu prea te-ai prins tu la subtilitatea de care m-am folosit-PRESA-OPINIA PUBLICA.
frate eusebiu,in romania ,ca in multe alte domenii si presa a fost pervertita si in buna traditie BIZANTINO-BALCANICA,am vrut sa transformam presa in altceva.
presa a abdicat de la menirea ei,de la sensul ei istoric,acela de a informa corect,neutru pe MARIA SA PUBLICUL.
cazuta in mina unor smecherasi,DESCURCARETI,presa s-a despartit de sensul existentei sale,devenind o arma in lupta pt putere.
pastrindu-i ambalajul initial mogulii au crezut ca poate devini o excelenta masina de sters creiere,de indoctrinat si indobitocit.
acest proces era previzibil-dupa 45 de ani de comunism in care acest lucru s-a practicat cu mult succes,avind oameni pregatiti de propaganda comunista,mogulilor nu le-a fost greu sa-i convinga pe acesti derbedei sa lucreze in interesul praduitorilor.
si uite asa NISTORECI,STANESTII,CHIRIACII,CETEPISTII,au trecut rapid la cresterea numarului de unelte dupa care au trecut la asaltul final.
deceptia mea a fost ca pina si nume emblematice au cazut in pacat si au muscat din MARUL OTRAVIT PUS IN CIRCULATIE DE MOGULI-EMIL HUREZEANU..
asa ca timpenia cu puterea presei s-a dovedit o mare gogorita.
spre deosebire de politicieni care sunt votati odata la 4 ani,pe jurnalisti publicul ii voteaza in fiecare zi-PE BANI.
ITI CUMPARA S-AU NU-TI CUMPARA JURNALUL,SE UITA ORI ZAPEAZA PE ALT CANAL TV.
tocmai de aceea e atit de mare deranjul si disperarea-MARIA SA PUBLICUL LE ARATA PUR SI SIMPLU……partea aia foarte moale cu doua fese si o GAURA NEAGRA ,MARE, INTRE ELE.
si pe foarte multi jurnalisti ii invita sa…..ii pupe in….FUND[NA CA N-AM ZIS VORBA AIA..C....]
P.S.ar mai fi ceva ce trebuie neaparat spus-dl jurnalisti ,pt ca stiu ca intrati pe bloggul lui TIBERIU LOVIN,nu criza economica este principalul motiv pt care dv astazi sunteti concediati.
trusturile ,jurnalele la care lucrati de multa vreme lucreaza in pierdere,dar au fost tinute in viata pt a juca in politica alaturi de TICALOSII NEAMULUI.
asa ca,mogulii au scos bani din buzunar si au acoperit gaurile,pe care si atunci cind ,ECONOMIA DUDUIA’ trusturile le inregistrau.
votul de BLAM,pe care publicul consumator de presa vi-l administreaza de multa vreme isi face efectul abia acum pt ca mogulilor le bate cu fermitate FISCUL LA USA.
se pare ca unii din dv se intilnesc in sfirsit cu economia de piata-FUNCTIONALA-
va amintiti cit de mult am asteptat in anii 2005-2006 ca economia rom sa primeasca certificatul din partea U.E. de -FUNCTIONALA.
se pare ca unii din dv abia acum deveniti -FUNCTIONALI.
“vrei sa vezi ce face diseara? hai ca o sa te surprinda. ma va lauda. dupa pauza. stii de ce? va primi un telefon sau un sms de la un nene. asa spus sursele lui care aseara ma amenintau cu bataia.”
Surpriza!!! nu te-a laudat! dar sa nu fim totusi necredinciosi… toate au o explicatie. posibil ca “nenea tau” sa nu fi avut credit pe telefon si de asta nu a primit badea indicatiile referitare la lauda ta.
Cat despre vizitatorii blogului tau pot iti spun ca nu ma intereseaza asta, doar ca nu ai inteles ceea ce am vrut sa iti expun si anume ca numarul de persoane in fata carora te-a facut badea de ras este mult mai mare decat numarul de persoane in fata carora l-ai facut tu de ras pe el. Imi spuneai ca “aici eu scriu…”… asa si??? care este legatura cu ce iti spuneam eu??
Nu incerc sa ii iau apararea lui badea, nu ma intereseaza cine este el si ce face el, doar ca intamplator cand vorbea el despre blogul tau am auzit si nu mi s-a parut moral.
Despre faza: “Intre libertatea mea si libertatea presei, intotdeauna o aleg pe ultima…” esti penibil frate. orice prost si-ar da seama ca aiurezi la faza asta. hai sa fim un pic mai realisti ..ok???
ady: i-auzi. cica a prezentat vremea aseara. naspa. n-a avut haz, dar nu ma intreba de ce. nu m-a laudat, dar nici n-a vorbit de mine. astepta telefonul
) . nu te-ai prins?
cine il crede pe badea? telectualii care-l admirau cand lalaia pe plaja sau cei care n-au bani de circ si se uita la emisiunea lui? iti sugerez sa astepti sa inceapa emisiunea lui pentru a observa ce scrie inainte de generic: e considerata “pamflet”, tocmai pentru ca nu are curajul sa-si asume aberatiile. asa maine scriu si eu pe blog ca e de fapt un pamflet si ma scot de toate alea. e vorba de responsabilitate. pentru asta ai nevoie de mai mult decat ce face el.
nu incerci sa-i iei apararea? asta e o gluma, banuiesc.
evident ca sunt penibil pentru cei ca tine. eu sunt ziarist, tu si badea nu o sa fiti niciodata. eu iubesc presa, voi faceti misto. e diferenta intre a sti sa scrii, a cunoaste legislatia, a trai fenomenul si in a nu face nimic decat sa razi ca prostul aratand spre altii. bine, fara sa-ti asumi glumele ridicole, ci sa procedezi ca Vadim: e pamflet.
sunt foarte realist. prea, as spune. suntem din lumi paralele. n-are sens sa te obosesti sa intelegi, asa cum nici idolul tau nu va intelege niciodata cum e posibil ca unul sau altul chiar sa creada in profesia sa. el n-are una, iar ceilalti au doar statutul de telespectatori lenesi care iau mura si o baga in gura. pe unii nici nu-i duce capul sa mearga mai departe pentru a vedea daca un oarecare de la tv papa prostia cu lingurita sau inghite direct din borcan.
Tin sa iti spun inca o data ca badea nu este un idol al meu ci doar o persoana care expune realitatea dintr-un anume unghi. La fel cum ma uit 3 ore pe zi la antena 3 la fel ma uit 3 ore pe zi si la realitatea. chiar daca ei sunt ferm contra lui basescu eu am votat cu el. cu alte cuvinte sunt destul de calculat si nu iau o informatie “mura’n gura”. Pe langa astea sunt si moderator la un post de radio si am o anumita imagine despre lumea in care traim. badea nu-mi influienteaza modul de a gandi dar la faza cu mail-urile avea dreptate.
aaa! si inca ceva referitor la “pamflet” daca spun ca elena udrea si-a insusit cel putin 1 euro este adevarat si cu totii stim foarte bine asta dar din diferite motive nu putem dovedi. logic!!!! spun lucrurilor pe nume dar ma si protejez punand “PAMFLET” in fata afirmatiilor mele.
adi: nu esti bun de moderator daca spui ca avea dreptate. sau ce intelegi tu prin dreptate? adica, eu sunt cercetat, nici macar nu sunt in faza de urmarire penala, daraminte condamnat, iar el isi permite sa spuna ca sunt vinovat? de unde a tras el concluzia asta? evident ca-l doare-n fund de imaginea altcuiva. eu am muncit 17 ani in presa scrisa si stiu ce inseamna asta. el a lalait-o pe la televizor. nu mai compara mere cu pere. asa si un om de pe strada iti poate spune multe si nevrute. ideea este sa ai discernamant pentru ca este vorba de viata unor oameni, nu de antipatiile personale.
iti repet: e vorba de responsabilitate. cine nu isi perminte are o singura varianta: sa taca. macar eu imi asum fiecare cuvant fara sa spun ca este pamflet. sa nu ne mai jucam ca nu e de joaca.
@ady Says:
Ianuarie 26th, 2010 at 17:57 pm
PAMFLET:
Băi boule, dacă spun că măta-i curvă “dar din diferite motive nu putem dovedi” ai care cumva că mă-ta nu este curvă?
diaconu: n-ai gasit alt exemplu? ma enervezi.
“ideea este sa ai discernamant pentru ca este vorba de viata unor oameni, nu de antipatiile personale.” pai asta spuneam si eu despre mail-urile alea..gandim la fel dar nu vrei sa recunosti ca ai facut o eroare. practic pe badea il si exclud din discutie… poate ma insel dar ceea ce ai facut tu a fost OK pana la publicarea mail-urilor. sa spunem ca este corect faptul ca le-ai vazut (desi este imoral si acest lucru)dar asta trebuia sa se opreasca aici.
Presupun ca te plictisesc cu chestia asta dar incerc sa ma fac inteles si se pare ca sunt la fel de orgolios si incapatanat si si tine.
Apreciez munca ta de jurnalist, stiu ca este infernala si la fel te apreciez si pe tine ca de altfel nici nu m-asi fi uitat pe blogul acesta.
PAMFLET (continuare):
Bleah ce m-a enervat rahatul ăsta mare “moderator la un post de radio”, DECI RECTIFIC, PRECUM RECTIFICA NISTORESCU CÂND ERA RECTIFICATOR, ADICĂ PRELUCRĂTOR PRIN AŞCHIERE:
“PAMFLET:
Băi boule, dacă spun că măta-i curvă “dar din diferite motive nu putem dovedi”, ai care cumva IMPRESIA că mă-ta nu este curvă?”
Uauuuuuuuuuuuu să vezi ce-o pamfletez de acum înainte pe mă-ta aia boccie şi gherţoică!
@diaconu Eusebiu Says:
vezi tu ca is doua lucruri total diferite. daca pui pamflet in fata afirmatiei tale nu inseamna ceea ce ai vrut tu sa spui si nici nu este evident, pe cand in cazul expus de mine este evident si imi iau o norma de precautie pentru a nu fi tras la raspundere. logic: de ce sa ma judec cu udrea in loc sa stau acasa.
Ete ce săăăăăăăăă spun!!!!!!!!! Jegoşii şi jegoasele astea intelectuale au voie să exemplifice cum vor şi eu trebuie să fiu domn educat! HAI SICTIR! IA UN EXTRAVERAL!
@ady Says:
Ianuarie 26th, 2010 at 17:57 pm
PAMFLET:
Bă bouaaaaaa mă-ta-i curvă! Nu am dovezi, dar ăsta este un pamflet!
se pare ca gradul tau de inteligenta nu-l depaseste pe cel al unui tractorist asa ca nu are rost sa imi bat capul cu tine… ok mama e curva pentru tine… asa si??? daca te incalzeste cu ceva spune-o de 100 de ori… have fun la numarat pana la 100.. daca stii.. daca nu … te ajut
Pamflet:
Că mă-ta-i curvă
“este adevarat si cu totii stim foarte bine dar din diferite motive nu putem dovedi”
Amice, încearcă să înţelegi ce-i în spatele cuvintelor!
Ai noştri tineri la Paris învaţă
La gât cravata cum se leagă, nodul,
Ş’apoi ni vin de fericesc norodul
Cu chipul lor isteţ de oaie creaţă.
La ei îşi cască ochii săi nerodul
Că-i vede – în birje răsucind mustaţă,
Ducând în dinţi ţigara lungăreaţă…
Ei toată ziua bat de-a lungul Podul.
Vorbesc pe nas, ca s-alti-mbănci se strâmbă:
Stâlpi de bordel, de crâşme, cafenele,
Şi viaţa lor nu şi-o muncesc—şi-o plimbă.
Ş’aceste mărfuri fade, uşurele,
Ce au uitat pân’ şi a noastră limbă,
Pretind a fi pe cerul ţării: stele.
Bleahhhhh….şi ce dacă mi-s tractorist? Asta nu mă împiedică s-o pamfletez pe mă-ta:
Pamflet:
Că mă-ta-i curvă
“este adevarat si cu totii stim foarte bine, dar din diferite motive nu putem dovedi”
Observi ce tractorist sunt? Am vocabuler minimist şi sunt nevoit s-o pamfletez pe mă-ta exact cu cuvintele tale!
Tăntămanule moderator:
Învaţă să acuzi după ce ai pipăit, nu după ce ai auzit sau ţi s-a povestit!
Hai sictir!
Ai dreptate Eusebiule!Trebuie sa facem front comun in fata atacurilor unor boi cu basca de factura toxi-felixista
Sa-i ardem,sa-i infieram(cu manie neo-capitalista) 
Totusi sa nu ne luam de mamele lor!
ady,bai moderaratoru’ lu’ peste, si IO-s tractorist!Si?Ce tractorul meu vrei?Ai ceva cu tractoristii?Vrei sa-ti “ar” un pamflet cu nevasta-ta? 
Spune si tu de nevasta-sa!
###doar pt diaconu Eusebiu: eram sigur ca nu stii sa numeri pana la 100. Trebuia sa imi ceri ajutorul