Alte articole pe aceeași temă

11 comentarii la "Jurnalul naţional nu mai apare sâmbata"

1. Marele Han spune:

   12.01.2010 18:18 la 18:08

   a pierdut prostanacul alegerile, acum se vad efectele.
2. Confirm spune:

   12.01.2010 18:18 la 18:27

   da
3. frank zapa[king] spune:

   12.01.2010 18:18 la 18:32

   wow,ce mindru sunt.dupa ce am afisat pe mai multe blogguri cu vizibilitate,faptul ca ,TRUSTURILII’cu schme de lacheii super incarcarte,iata ca vidanjorii lui VINTU,au fost chemati la ordin si li s-a dat ca misiune de lupta-Spalarea imaginii lui MIRCEA GEOANA BEIZADEAUA COMUNISTA,si a urmelor lasate de concediul prelungit in…INSULA FERICIRII.
   distractiv mi se pare insa altceva,MOGULII,scolitii si prin comunisti vad ca aplica schema cu ,DIVIZIUNEA MUNCII.
   daca de data aceasta cu RELAXAREA LUI GEOANA A FOST RESPONSABIL OMUL CU TITEI IN FREZA,SI CU PETRODOLARI LA TESCHEREA,SORIN OVIDIU VINTU,ESTE PE POST DE VIDANJOR.
   ce baieti buni sunt mogulii astia,si grijulii cu starea pshica a lui geoana.
   si asta,geoana plinge pe holurile parlamentului,de ce…..
   nu i-a placut nisipul din insula fericirii,si nici lopatica nu a fost cea pe care i-a facut-o cadou BATRINUL EDEC.
4. OVI spune:

   12.01.2010 18:18 la 18:54

   ȘI……………..
5. Tiberiu Lovin spune:

   12.01.2010 19:19 la 19:06

   Ovi: e legat de criza, de restructurari, de suprimarea Jurnalului casei etc. si ce vrei sa mai stii?
6. avatar spune:

   12.01.2010 23:23 la 23:50

   se aude bine de tot , concedieri, reduceri salariale si multe altele
7. cinderellu' spune:

   13.01.2010 11:11 la 11:52

   Stimati internauti, ma deprima peste poate ca sesisez in randurile unora dintre cei care posteaza la subiectele legate de concedieri, fie ca e vorba de Jurnalul National, fie de alte institutii, o oarecare satisfactie, fericirea ancestrala a romanului data de chinurile si apoi de moartea caprei vecinului. Vreau sa va reamintesc ca, daca zvonurile sunt adevarate, este vorba de niste oameni cu familii, asa cum aveti si dumneavoastra, cu rate la banca, asa cum aveti unii dintre dumneavoastra, si cu tot felul de alte datorii, care traiau pana acum din acesti bani. Daca vor fi dati afara sau li se va micsora salariul, acei bani “economisiti” nu vor ajunge in buzunarele dumneavoastra si nici nu veti fi mai satisfacuti de propriile realizari daca popescu de la “economic” si alti cativa “ionesti” de la marketing, de maine, nu va mai avea slujba. Draga Tiberiu, iti reamintesc ca Jurnalul NAtional, a carui soarta te preocupa in mod special, apartine de un trust privat, care nu are obligatia sa comunice public masurile care tin de politica interna, pe cititori putin ii intereseaza cati oameni muncesc la acest ziar, atata vreme cat va aparea, iar curiosii n-au decat sa-si faca surse. Este meritorie incercarea lui Marius Tuca de a-si pastra toti oamenii dupa un an in care aproape toate institutiile media au facut concedieri pe capete. @avatar: cand te uiti dimineata in oglinda nu ti-e scarba de tine?
8. cinderellu' spune:

   13.01.2010 11:11 la 11:54

   * erata: popesti si ionesti nu vor mai avea slujba, scuze…
9. diaconu Eusebiu spune:

   13.01.2010 12:12 la 12:20

   cinderellu’ says:
   13.01.2010 11:11 at 11:52 am
   Pentru tine nici nu mă obosesc să mai tastez, doar bag copz-paste de la Marele Han:
   a pierdut prostanacul alegerile, acum se vad efectele.
10. Tiberiu Lovin spune:

    13.01.2010 12:12 la 12:39

    Cinderellu: pe scurt, nimeni nu se bucura cand aude de restructurari. Evident ca te gandesti la familiile celor care vor ramane pe drumuri. Totodata te gandesti si la cei care n-au avut loc de cei care au fost angajati aiurea doar pentru ca sunt rude (ma refer si la cele prin alianta), pile, din aceeasi localitate ca sefu’ x sau y etc. Asa cum s-a spus de n ori, presa nu este un azil sau o societate de caritate, ci o afacere. Iar o afacere nu o faci incarcand bugetul cu oameni care stau si …stau sau n-au nicio legatura cu obiectul muncii. Tin minte o faza dementiala. O verisoara a cuiva a venit la ziar sa fie angajata ceva la secretariat sau la corectura, moment in care pilosul i-a spus de ce n-ar fi ziarista. Si asa a ajuns ziarista la sectia investigatii. E din folclorul JN. Ti se pare firesc? Mie nu, la fel cum nu cred ca e normal sa fie un sef la doi angajati. Repet: presa e business.
    In alta ordine de idei, tot amaratii vor ramane pe drumuri, ca peste tot, de aceea regret cand au loc astfel de concedieri. Cand am sa vad sefi zburati, atunci am sa spun ca e corect. Sau incompetenti. Si sunt o groaza peste tot in presa: de la sefi la cei care poarta legitimatia de ziarist.
11. cinderellu' spune:

    13.01.2010 15:15 la 15:52

    Tiberiu, sunt in parte de acord cu ce spui, insa… Indiferent de cum au fost oamenii aia angajati, va reamintesc, este vorba de locuri de munca la o institutie particulara, nu de stat, nu inseamna ca daca Ionescu nu ocupa postul de la Social, Eusebiu Diaconu avea o sansa sa fie el cel angajat. Inteleg sa ii fie purtata pica unui sef incompetent, care a distrus cariera mai multor ziaristi. Este vorba insa de cazuri punctuale. Pana la urma, cei care au angajat pe alte criterii decat cele profesionale au facut un deserviciu oamenilor respectivi, intrucat le-a lasat iluzia ca pot castiga o paine in presa, iar realitatea demonstreaza cu totul altceva. Dar motiv de zambete si satisfactie ca a fost restructurat Gogu din Galati, var cu sefu’ al mare, laolalta cu alti Gheorghe de-astia tot nu vad: omul nu manca banii statutului, ai contribuabililor. Presa este o afacere, spui tu, Tiberiu: perfect adevarat. Este afacerea lui Voiculescu.
    P.S. IN privinta celor care au facut speculatii intre Geoana si concedieri, din nou le reamintesc ca anul trecut a fost primul an de criza, ca in tot INTACT-ul, ca si in Media PRo, ca si in realitatea, s-au facut concedieri si reduceri de salarii si ca exceptia de la Jurnalul are drept motiv exclusiv incapatanarea lui Marius Tuca de a nu lasa oamenii pe drumuri.
miercuri, 13 ianuarie 2010 at 15:52