Comentarii la: Dilema libertăţii

De către: eu, srr-istul

eu, srr-istul — Fri, 26 Feb 2010 16:52:14 +0000

Madam Kaporal Ţoghină nu avea cum să reacţioneze decât aşa ; mă uimeşte muierea asta că, deşi tânără, mult mai tânără decât mine, are o atitudine de comunisto-nazistă, care stoarce lacrimi comico-sado-masochiste, din partea multora din radio ,care o privesc amuzaţi de zbaterea ei, la inrtersecţii de partide, crezând că va fi adulată când este de fapt doar acceptată de nişte indivizi care se fac că nu pricep dorinţa acesteia de a rămâne cu leafa aia imensă ce, crede ea, îi dă dreptul să se creadă cineva. Pun pariu că aproape în fiecare noapte, fie că ştie, fie că nu, visul ei este, posibila cădere de la putere şi revenirea la starea ei de “dorinţă de parvenire” de la care, printr-un accident a plecat. Un vis groaznic ce o va îmbolnăvi de frică…deci de diabet…dacă nu s-o fi întâmplat deja. Aceasta este Ţoghină pe care stilata boiereasă Madoşa n-ar fi acceptat-o, în veci, pe lângă ea, într-un alt context, decât, poate, s-o servească la masă.Dintre ele două, Madoşa ştie ce face ! Asta este, şi Ţoghină, mai bine Cristea cum o chema odată, când avea o altă identitate, mai aproape de realitate, ştie ce spun acum pentru că are inteligenţa omului sărac ce era odată…şi o şi înţeleg !

De către: nd

nd — Thu, 28 Jan 2010 10:32:07 +0000

Cu mare intarziere am citit si eu povestea. Nu stiu daca sa rad, sa plang sau sa mai invoc niste cazuri internationale privind protectia surselor – nerecunoscuta ca atare in legislatia noastra, care de altfel nu confera mai deloc drepturi ziaristilor.
Trei sferturi din presa romana ar trebui sa stea la coada la DIICOT, si apoi sa populeze penitenciarele.
Cine risca sa-si piarda credibilitatea divulgandu-si sursele?

De către: Mistumi

Mistumi — Tue, 26 Jan 2010 20:48:21 +0000

Mi se pare un pic cam exagerata faza cu libertatea presei versus libertatea personala? ..anyway..keep up the good work.

De către: Bogdan

Bogdan — Tue, 26 Jan 2010 17:11:05 +0000

Observ ca postul meu nu apare. Nefiind un mesaj vulgar, ci pur si simplu o explicatie care arata ca te vaiti si autocrucifici degeaba, asta spune multe. Inteligenta ta tinde spre 0, iar cei ce te sustin sunt niste semidocti, uitand unul din principiile fundamentale ale statului de drept – nimeni nu e mai presus de lege. Inainte sa apara altii care se vaita ( daca o sa apara msg ) ii rog sa se convinga singuri, citind o carte.Iar tie maestre, ce pot sa-ti zic? Incearca sa gandesti inainte sa deschizi gura si sa incerci sa devii un martir. Libertatea presei se termina acolo unde incepe libertatea celorlalti .

De către: Saulasa

Saulasa — Mon, 25 Jan 2010 21:20:08 +0000

(…)

Reporter Virtual: Mesaj cenzurat pentru incalcarea normelor elementare de bun simt. E de inteles. Este un admirator a lui Badea.

De către: radu florin

radu florin — Mon, 25 Jan 2010 20:14:03 +0000

(XXX)

Reporter Virtual: Mesaj sters pentru nerespectarea regulilor de bun simt. Trebuie sa repetati scoala generala, domnule Radu Florin. Ba nu, cei sapte ani de acasa. Se poate? Reveniti dupa, dar va rog sa-l luati si pe Mircea Badea cu dvs. O seara minunata in grota presei de la A3 si A1, loc ideal sa va intalniti cu tovarasii cu care impartiti bate, injuraturi, femei si glume proaste.

De către: ady

ady — Mon, 25 Jan 2010 19:26:43 +0000

mircea badea are dreptate !
ar trebui sa ii multumesti ca ti-a crescut numarul de vizitatori si sa pui capul in pamant pentru modul in care te-a umilit…

De către: Dragos Cuzuban

Dragos Cuzuban — Mon, 25 Jan 2010 06:09:33 +0000

Din cate am inţeles (poate greşit) este vorba de publicarea unor mail-uri, obţinute n-are importanţă în ce mod. După umila mea părere, numai autorităţile au dreptul de a sparge căsuţa de e-mail şi chiar şi ele au nevoie de motive întemeiate pentru asta.
Este vorba de o încălcare gravă a legii din punctul meu de vedere. Este fix acelaşi lucru pe care îl făcea securitatea cu plicurile înainte de 1989.
Iar dacă până şi Mile Cărpenişan laudă o asemenea acţiune, e limpede… Se pare că “jurnaliştii” au luat-o razna definitiv. Dacă mail-urile respective aveau o importanţă deosebită, ele ar fi trebuit să ajungă întâi la autorităţi.
Noi ne plangem că nu se respectă legea în ţară, dar când avem ocazia, o calcăm în picioare, urlând că suntem profesionişti. În ce? În lipsă de moralitate?
@Suporter Virtual: Dumneata ai sparge mail-ul oricui dacă ai şti că este o corespondenţă legată de persoana ta? Superb…

De către: ady

ady — Mon, 25 Jan 2010 05:55:35 +0000

asa iti trebuie. tu ai cautat o cu lumanarea… asta nu e jurnalism ci este orgoliul tau ranit. imi doresc ca justitia sa isi faca treaba si sa nu tina cont de relatii si pupincurism.

De către: diaconu Eusebiu

diaconu Eusebiu — Sun, 24 Jan 2010 22:14:25 +0000

floare Says:
Ianuarie 24th, 2010 at 23:57 pm

Hooooooo fă Floareo, zii mersi că nu i-a forward-at mail-urile amoroase către bărba-su că făcea Guguloiul stop la cerebel şi infarct la muşchiul inimioarei!

De către: Tiberiu Lovin

Tiberiu Lovin — Sun, 24 Jan 2010 22:08:48 +0000

Floare: auzi? sau stii sa citesti? de unde stii tu ca eu i-am spart e-mail-ul cuiva? asa de curiozitate te intreb, ca eu nu stiu asa ceva. ti-a spus Mircea Badea la emisiune si tu hop-top ai inghitit tot? in rest, n-am ce sa comentez la limbajul de mahala, asa cum il aproape toti comentatorii care vin de la Badea.

De către: floare

floare — Sun, 24 Jan 2010 21:57:05 +0000

bai pxxx cretina – mai ai tupeu sa vorbesti de deontologeala cand i-ai spart mailul la aia!- sau a spart altul in locul tau Ete un cretin ipocrit! jegul, jeg putors si purulent esti mah. Puti a hoit ipocrit