Comentarii la: Retragerea lui Nistorescu

De către: stefanyya stefanyya

stefanyya stefanyya — Tue, 22 Dec 2009 12:53:35 +0000

E TRIST SI MA TEM SA NU PATEASCA LA FEL UN ZIAR LOCAL CARE IN URMA CU 4 ZILE A TRIMIS ACASA O PARTE DIN ANGAJATI.NU VREAU SA CRED CA VA AVEA ACEEASI SOARTA.OARE NISTORESCU POATE DORMI LINISTIT?EU SINCER NU POT…..EU CARE AM INCERCAT SA CONVING OMUL CA ESTE UN ZIAR BUN…PS MAMY SE BUCURA CA VA AVEA GEANTA DE POSTARITA MAI USOARA

De către: Peter

Peter — Tue, 22 Dec 2009 11:56:47 +0000

Dincolo de relele facute de Nistorescu dupa ce a fost numit la conducerea ziarului (nu-i contest talentul, de multe ori l-am citit cu placere), se pare ca probleme au fost si mai inainte. Si chiar nu-mi dau seama care este rolul actionarului majoritar in toata afacerea. Unde s-au dus banii incasati din vanzarile titlurilor de carte? Au fost incasati de la distributie? Daca da, atunci chiar e nasol. Si ramane loc de discutat cu privire la administrarea afacerii. Si am vaga banuiala ca nu se va afla prea curand totul decat dupa un proces care se va dori cat mai putin public.

De către: diaconu Eusebiu

diaconu Eusebiu — Tue, 22 Dec 2009 10:40:47 +0000

Hmmmmmm referitor la afirmaţia ta Dumitrescule:
“Sper sa ii revina cerneala in tentacule!”
Şi eu sper! Dar tare greu o să fie! Atunci când intri într-o vrie cu maneta de gaze împinsă la maxim cam greu e să redresezi şi să nu ajungi la doi metri sub pământ adică să te îngropi!
Bleahhhhh!

De către: Dumitrescu

Dumitrescu — Tue, 22 Dec 2009 10:28:43 +0000

Nistorescu genereaza paine pentru ca el este SUbiectul stirii. Predicatul este DEMISIA.

Caracter are omul pentru ca se expune si este expus tirului editorial. L-ati/au facut sa imbrace platosa unei functii insa observ ca e mai mult decorativ. Acest Yves Cousteau al cotidianelor de tranzitie a ajuns Bula al vostru. Sper sa ii revina cerneala in tentacule!

De către: Gerula al hatru

Gerula al hatru — Tue, 22 Dec 2009 10:17:57 +0000

Tibi,nu trebuia sa citezi din “clasici in viata”.Pe vremuri stateam la coada ca sa pot avea in mana “Cotidianul” mirosind a cerneala tipografica.E adevarat,pe atunci scria de pilda acolo Doamna Tia Serbanescu , o mare doamna a presei scrise romanesti,nedrept marginalizata azi.Cotidianul a fost un ziar de referinta pentru mine si pe vremea cand scriau in coloanele sale domnii Patrasconiu,Alin Fumurescu,Liviu Antonesei ,etc.Nistorectu, vanatorul de bubuli si de motociclisti a reusit sa ingroape ziarul fondat de Ion Ratiu,cel care a fost de doua ori vinovat:
nu a mancat salam de soia si nu a reusit sa uite ca e roman si ca aprtine Romaniei.
Gerula cel Hatru alias Mihai Beltechi .

De către: diaconu Eusebiu

diaconu Eusebiu — Tue, 22 Dec 2009 10:12:47 +0000

Dumitrescule, postacule, nimeni nu-i contestă lui Nistorescu meseria! ÎI CONTESTĂ CARACTERUL!

De către: Tiberiu Lovin

Tiberiu Lovin — Tue, 22 Dec 2009 10:09:48 +0000

Dumitrescu: cine a spus ca nu are talent? are. nu prea a demonstrat in ultima vreme, dar categoric are talent. nu este de ajuns. trebuie sa ai caracter. nu genereaza nicio paine, cel putin nu pentru mine. acum nici nu poti sa stai cu mainile in san cand vezi porcariile.

Camil: Mare pacat. Dar asa iau sfarsit toate ideile frumoase.

De către: diaconu Eusebiu

diaconu Eusebiu — Tue, 22 Dec 2009 10:09:46 +0000

Tocmai am primit un telefon de la un amic care hăhăind m-a întrebat:
- Ce ai bă cu Nisto de stărneşti războiul ăsta?
am răspuns:
- Nu este război!Este decimare!….este răzbunarea tuturor celor înşelaţi de Nistorescu, tuturor celor care odinioară credeau în

Nistorescu şi care îl numeau “TATA NISTO”! Este explozia frustrării acestor înşelaţi!
Hihihi, bre Lovine înseamnă că te citeşte lumea dacă cum pac apare o postare, cum pac apar reacţiile!

PS1 Nistorescule să trăieşti bine! Eu am să fac tot posibilul să trăieşti rău! AI FOST UN MARE Ş-AI AJUNS UN MIC!
bleahhhhhh

PS2 Lovine nu onanian şi cenzorist că mă faci să-mi vibreze neuronul pe un nivel superior de energie!

De către: UnCopilutz

UnCopilutz — Tue, 22 Dec 2009 10:01:55 +0000

Ce trist. Ce gunoi de om!

De către: camil

camil — Tue, 22 Dec 2009 09:59:46 +0000

păcat de ziarul fondat de domnul Ion Rațiu. cât despre Cornel Nistorescu, nicio pagubă

De către: Dumitrescu

Dumitrescu — Tue, 22 Dec 2009 09:52:32 +0000

Daca Nistorescu este o mizerie de jurnalist, ingrat, gropar si corupt, potrivit declaratiilor si comentariilor de pe forumuri, atunci de ce meseria de jurnalist este una dintre cele mai vanate ca ocupatie si profesie?

Daca Nistorescu n-are talent si creier, de ce a ocupat functii de conducere pana acum?

De ce i se acorda atata importanta pana si pe acest blog?

Prin multimea de stiri pe care le genereaza se pare ca el e de fapt painea celor care il musca de fund….

Ma insel cumva?

De către: diaconu Eusebiu

diaconu Eusebiu — Tue, 22 Dec 2009 09:36:50 +0000

Scuratov nu era “Herr” ci era un “Gospodin” mai precis:
Prin aprilie 1999, preşedintele FSB, Vladimir Putin, şi ministrul de Interne, Serghei Stepasin, au convocat o conferinţă de presă în care au comentat o înregistrare video, difuzata prin martie de televiziunea de stat. Pe caseta, un barbat în puţa goală (spun “puţă” deoarece organul respectivului doar puţă putea fi numit)se chinuia să babardească două capre tinerele. Putin si Stepasin au confirmat că bărbatul era nimeni altul decat procurorul general al Rusiei, Iuri Skuratov, acel Iuri Scuratov Iuri care în acel moment ancheta afacerile clanului Elţân şi ale “baronilor săi flamboaianţi”. (afacerea Aeroflot-Forus, afacerea Mabetex bla, bla, bla),”Vărsătorul” din acest carusel fiind nimeni altul decât Anatoli Lujkov (primarul Moscovei omul lui Evgheni Primakov ).
Bun, deci acum sper că aţi înţeles cine este “originalul Scuratov”! Acum trebuie să vă spun cine este “făcătura Scuratov”, postacul cretinoid ce băga la greu pe forum la Cotidianul. El e este amanta masculină a lui Cornel Nistorescu, turnătorul Romoşan! Spun “amantă masculină Romoşan” acesta fiind parte pasivă a cuplului Nistorescu-Romoşan, adicălea mai pe româneşte, fiind cel căruia XXX Nistorescu!
Această lepră ordinară, mă refer la pasivul Romoşan, atunci când Cotidianul a intrat pe mâna lui Nistorescu, la îndemnul acestuia, a lansat împotriva unui fost om de presă un atac mizerabil!
Respectivul om de presă s-a jurat că după ce această campanie o să se termine are să iasă la interval cu o anchetă jurnalistică care să explice pe larg cine este Romoşan şi ce măgării a făcut! Campania s-a terminat, Băsescu a câştigat şi ancheta este pe vine,adică cât de curând o să apară! Garantez din start că această anchetă va fi la nivelul anchetei jurnalistice “Jimbolia” şi spun “Jimbolia” pentru ca cei doi homălăi mă refer la “Nistorescu activul” şi “Romoşan pasivul” să-şi dea seama de unde o să le pice pleaşca în cap…de fapt oricum îşi dădeau seama deoarece respectivul fost-jurnalist absolut totdeauna îşi asumă ceea ce scrie sau ce spune! Nu ascund că această anchetă jurnalistică amplă a fost susţinută din plin de mine…mă refer la dosare, şi alte materiale!
hihihi
Nistorescule să trăieşti bine!