
Petrisor Obae a implinit un an de cand a lansat pe piata Pagina de Media, iar fostul ziarist ar merita sa fie felicitat la un astfel de eveniment. E adevarat ca a plecat cu o idee si a rezultat altceva, respectiv si-a dorit sa ajunga microblogul de unde sa afli primul stirile din media, dar a cazut in patima publicitatii. Oricum, stii clar ca la el gasesti cifrele de audienta, ceea ce mai descoperi si pe niste site-uri, dar fara interpretarile sale (exemplul de ieri: Antena 1 a fost lider de audienta, dar el precizeaza ca Pro tv a fost lider pentru publicitari). Intr-un final as fi vrut sa-l felicit, pentru ca inca se considera concurentul meu direct, dar o voi face dupa ce va recunoaste ca triseaza in propriile cifre de audienta.
Exemple: Obae sustine ca are aproape 1,3 milioane de vizualizari, dar datele de pe trafic.ro arata doar 1.126.186 vizualizari, iar la imaginara sa cifra de vizitatori a trecut 688.000, cand sursa oficiala arata clar 343.659 de vizitatori unici.
Sunt convins ca Petrisor nu a vrut sa minta, adica asa vreau sa cred. El s-a inspirat din alt contoar de trafic, respectiv Histats, unde asa arata cifrele. Pana una alta, noi ne luam dupa trafic.ro si sati.ro, nu dupa x contoare de pe piata, iar cand o facem trebuie sa precizam diferentele dintre cele doua: oficial si cel gasit de pe net. Asa e corect. Nu poti spune ca el ca ai 3000-3500 de vizitatori, cand media oscileaza intre 1000 si 2000. Sunt de acord intrutotul cu autopromovarea, dar nu putem sa o facem ca taranii care vand cartofi in piata si sustin ca sunt cei mai buni din univers si nici sa numaram ca in piesa lui Caragiale: doua la primarie, doua la prefectura, doua la primarie etc
. Sa nu ne imbatam cu apa rece. Totusi, Obae face uneori lucruri bune, asa cum sunt interviurile sale. La multi ani, Pagina de Media!
PS Cadoul meu consta in vizitatorii pe care ii voi trimite cu acest post
.


domnule, tu nu mai poti sa dormi de grija lui Obae? probabil – si pun un amortizor aici, in caz ca mai insel – ai mai multi vizitiatori iar intreprinderea ta e mai populara, ca stil si adresare, decat pagina lui Obae. si-atunci de ce ii dai atata atentie? ce daca isi atribuie trafic si vizitaori pe care nu-i are? irelevant, cum zice radu de la piticigratis
uite, daca ma duc maine in piata matache si tip in gura mare ca-s la fel de sexy ca orlando bloom si la fel de bogat ca patriciu, as fi teribil de nefericit sa vina politia si sa imi spuna ca n-am voie sa proferez minciunile astea. as fi, eventual, de acord sa-mi dea amenda pentru tulburarea linistii publice dar sa nu se atinga de dreptul meu inalienabil de a minti
Sa militam pana la ultima picatura de …. (inlocuiti voi punctele de suspensie cu ce va place) pentru dreptul inalienabil de a minti, cat timp minciuna nu afecteaza dramatic vietile si buzunarele celorlalti! Howgh! (pentru cine nu l-a citit pe tata lu’ Winettou, ‘Howgh’ e expresia care pune capat unui discurs. Echivalent: gata, am incheiat, am zis, etc)
Cateva obiectii din partea unui cititor fidel al ambelor site-uri.
1. Obae nu e fost ziarist, ci este in continuare ziarist, producand in continuare materiale jurnalistice conform tuturor regulilor de gen. Pe de alta parte, tu esti blogger, te bazezi pe zvonuri, comentarii si alte lucruri subiective, iar succesul tau e dat de legaturile cu diversi insideri care iti comunica salarii, numiri, concedier etc. – motiv pentru care citesc aproape zilnic blogul.
2. Obae nu s-a declarat niciodata concurentul tau direct, din cate stiu. Nu am vazut la el posturi in care sa vorbeasca despre tine. Faptul ca tu te apuci sa faci misto de el arata ca nu esti deloc sigur pe tine.
3. Obae nu publica bancuri.
Mai clar de atat nu cred ca se poate.
Bafta amandurora, ca sa am si eu ce sa citesc interesant in netul romanesc.
Salutare.Am si eu un site de Bancuri glume si culmi, si anume http://culmi.blogspot.com si daca vrei sa faci un link exchange cu mine te rog sa vizitezi http://culmi.blogspot.com/2009/07/schimb-de-link-uri.html sau sa imi dai un add pe mess la id rfi_scan .Mersi frumos.O zi buna
bad: sincer pot dormi linistit in cele trei ore pe care mi le acord cand am timp, doar ca as fi vrut sa scriu la stiri scurte despre aniversarea lui Obae. pe bune, fara rautati, ci cu urari de bine etc. a rezistat un an de zile si s-a lipit bine de publicitari. nu e rau. eu mi-am facut o groaza de dusmani, iar el multi prieteni. bravo lui! doar ca nu poti sa minti chiar asa ca un publicitar. in afara ca l-am prins cand a sterpelit stiri si face tot felul de jocuri, acum mai triseaza si la cifre. nu e frumos daca vrei sa fii credibil.
fabius:
1. despre regulile pe care le-a incalcat am scris. ar trebui sa ma simt jignit ca nu ma consideri jurnalist. e diferenta insa de cel de pe print si cel de pe online. cam asta ar trebui sa inteleaga cei care fac acest pas. poate citesti si hotnews. nu prea vedem in ziare emoticoane cu zambet, dar acolo mai gasim. eu practic un jurnalism care se vrea mult mai aproape de cititori. este totusi un blog. n-am pretentia de mare site. pentru mine este important sa transmit informatia in exclusivitate. lumea vrea asta, iar cum impachetezi datele tine de stil. prefer unul lejer.
2. nu o face pe blog, dar sustine prin piata media ca este persecutat de minte, ca el face jurnalism adevarat si ca este nedrept cum il tratez. eu as fi vrut sa colaboram, sa ramanem amici si sa ne completam, sincer. a preferat insa sa bata palma cu adeversarii mei si sa ignore realitatile din presa (vezi scandalurile de la Adevarul), apoi sa fure stiri. asta din urma e deranjat, pentru ca eu muncesc in medie 15 ore pe zi sa am aceste date.
3. el are un target clar. eu am ales sa public informatii din mai multe domenii (politica, economie, cultura, sport) si sa ajut cititorul sa se relaxeze. de aici si bancurile. iarasi n-am pretentia sa fiu considerat doar un blog de media, ci unul generalist cu pondere pe media. asa cum stii, eu public cele mai multe exclusivitati pe domeniu, chiar daca nu scriu doar despre asta. proiectul meu este mai amplu, dar astept ceva finantari pentru a putea sa-l pun in practica si sa-l expun publicului.
Multumesc ca ma citesti. Sper sa fiu primul care-ti aduce informatia care te intereseaza.
daca nu ai fi lansat un atac gratuit la adresa lui obae, nu ar fi trebuit sa te aperi, asa cum o faci mai sus. tehnica asta – ataca un personaj cunoscut, eventual un concurent, pentru a atrage atentia asupra ta – e una ieftina. si transparenta: stim toti ce vrei sa obtii! o folosesc majoritatea bloggerilor, iar tu nu reusesti sa te ridici deasupra.
asa cum spunea si fabius, te citesc pentru ca ai informatii din interiorul redactiilor. dar atat. restul – lupta ta cu „dusmanii” care iti vor raul, la un loc cu bancurile deocheate si cu derapajele tale sunt de cele mai multe ori copilaresti si ridicole, de fiecare data neinteresante. de etica si deontologie nu are niciun rost sa vorbim.
de partea cealalta, chiar daca nu are toate informatiile tale, obae este intr-adevar jurnalist, iar o comparatie intre voi nu prea poate fi facuta.
as vrea sa iei asta ca pe o critica obiectiva, chiar daca acida
dar nu te opreste nimeni sa o ignori.
Eh, stiu ca-ti place sa te iei de el, da’ nu-i chiar fair ce faci. Spre exemplu, el spune ca e citit – repet, citit – zilnic de 3000-3500 de persoane, chestie care nu-i departe de adevar daca ii pui la socoteala si pe cei care-l citesc in feedreader. Deci nu minte
Daca vorbesti strict de traficul pe site, aia e alta poveste si iti dau dreptate. Dar ca numar de cititori, tu nu te poti lauda cu cei din reader din cauza ca… n-au cum sa te citeasca. Fie intra pe site, fie sar la urmatorul articol din lista. Nu de alta, dar n-au ce sa citeasca, atita vreme cit ai feedul trunchiat.
underhill: am spus ce-am avut de spus. nu ma apar si nici n-am de ce sa ma agat de alticineva. eu sunt mai cunoscut ca el. din contra, eu i-am facut si ii fac servicii lui ca altfel ar ramane de gat cu audientele pe care le interpreteaza. tu crezi ce vrei si continua sa ma citesti
.
alex: n-are zilnic 3000 de persoane decat rareori. are nevoie de un impuls de la A3, de la Mircea Badea sau restul relatiilor pe care le cultiva. 3000 e mult de tot. vizite e ok, cu toate ca nici alea nu sunt asa, dar nu unici. Saru’mana pentru problema cu feed-ul. Nu-s prea priceptu la astea tehnice. Cred ca a fost sarit de cei care ma ajuta ocazional.